引用:
原帖由 bazinga 于 2025-4-29 11:04 发表
posted by wap, platform: Android
XGP有个问题，严重依赖XBOX主机
原帖由 @亿个亿 于 2025-4-28 23:14 发表
游戏订阅制，已经由“必然失败”进步到“维持现有地位”版本了。
当一台主机的价格相当于25个月的游戏订阅价格，还没有包含游戏购买和网络会员费用，对于完全没有接触过游戏的用户，哪个是更好的入门选择？（当然，前提是云游戏服务能比现在还再提升一个档次）对轻度用户而言，也不需要全年订阅，每年有长假的时间订34个月就足够。
娱乐订阅制又不是什么新鲜事，当娱乐的方式太昂贵，订阅形式就是最普及的方法，比如去电影院看电影、去游乐场玩机动游戏，都可以算订阅。(补充一下，去电影院看电影是指达到电影院的影音效果)
当传统掌机还在性能、体积、发热、电池等四个难以调和的矛盾中纠缠，云游戏只要解决网络延迟这唯一难题后，就几乎可以忽略传统掌机所有痛点。
20年前，如果有人说，上网是70岁大叔大婶每天的需求，大概也会被人耻笑痴人说梦吧。
原帖由 @NorthStar 于 2025-4-29 08:01 发表
租游戏而已，说到底也不是自己的，喜欢的游戏还得买下来随时想玩就玩
原帖由 @亿个亿 于 2025-4-29 07:14 发表
游戏订阅制，已经由“必然失败”进步到“维持现有地位”版本了。
当一台主机的价格相当于25个月的游戏订阅价格，还没有包含游戏购买和网络会员费用，对于完全没有接触过游戏的用户，哪个是更好的入门选择？（当然，前提是云游戏服务能比现在还再提升一个档次）对轻度用户而言，也不需要全年订阅，每年有长假的时间订34个月就足够。
娱乐订阅制又不是什么新鲜事，当娱乐的方式太昂贵，订阅形式就是最普及的方法，比如去电影院看电影、去游乐场玩机动游戏，都可以算订阅。(补充一下，去电影院看电影是指达到电影院的影音效果)
当传统掌机还在性能、体积、发热、电池等四个难以调和的矛盾中纠缠，云游戏只要解决网络延迟这唯一难题后，就几乎可以忽略传统掌机所有痛点。
20年前，如果有人说，上网是70岁大叔大婶每天的需求，大概也会被人耻笑痴人说梦吧。
原帖由 @亿个亿 于 2025-4-29 07:14 发表
游戏订阅制，已经由“必然失败”进步到“维持现有地位”版本了。
当一台主机的价格相当于25个月的游戏订阅价格，还没有包含游戏购买和网络会员费用，对于完全没有接触过游戏的用户，哪个是更好的入门选择？（当然，前提是云游戏服务能比现在还再提升一个档次）对轻度用户而言，也不需要全年订阅，每年有长假的时间订34个月就足够。
娱乐订阅制又不是什么新鲜事，当娱乐的方式太昂贵，订阅形式就是最普及的方法，比如去电影院看电影、去游乐场玩机动游戏，都可以算订阅。(补充一下，去电影院看电影是指达到电影院的影音效果)
当传统掌机还在性能、体积、发热、电池等四个难以调和的矛盾中纠缠，云游戏只要解决网络延迟这唯一难题后，就几乎可以忽略传统掌机所有痛点。
20年前，如果有人说，上网是70岁大叔大婶每天的需求，大概也会被人耻笑痴人说梦吧。
原帖由 @dhd 于 2025-4-29 09:36 发表
热知识，买的游戏也不是自己的。
原帖由 @卖哥 于 2025-4-29 10:11 发表
实际费用涨价了还能维持用户群，其实就是成功了。
原帖由 bazinga 于 2025-4-29 11:04 发表
posted by wap, platform: Android
XGP有个问题，严重依赖XBOX主机
原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2025-4-29 09:15 发表
posted by wap, platform: Android
必然失败的是xgp模式，不是所有游戏订阅都必然失败
原帖由 huzhiyangqaz 于 2025-4-29 09:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
网络延迟问题是物理限制，这个问题反而是最难解决的，除非家门口就有服务器
原帖由 亿个亿 于 2025-4-29 11:16 发表
XGP模式是什么模式？第一方首发进订阅？这点EA和育碧都一样，至于部分游戏首发进订阅，这点连索尼都有。如果你认为必然失败，给个时间点？5年内必然失败？10内必然失败？（定义失败：第一方首发不进XGP）
有街 ...
原帖由 @卖哥 于 2025-4-29 11:10 发表
PGP也是订阅模式呀，更不用说相当一部分XGP用户订的是XGPU，内含PGP的。
原帖由 故事在城外 于 2025-4-29 11:31 发表
几个索粉别犯酸了，成不成攻跟你有屁关系，整得跟大股东似的，作为玩家目前有羊毛薅就行了。
原帖由 @亿个亿 于 2025-4-29 11:16 发表
XGP模式是什么模式？第一方首发进订阅？这点EA和育碧都一样，至于部分游戏首发进订阅，这点连索尼都有。如果你认为必然失败，给个时间点？5年内必然失败？10内必然失败？（定义失败：第一方首发不进XGP）
有街霸6网站的流畅度就足够，相信这点以后技术能改善，类似格斗游戏回滚网络代码等等。
原帖由 yfl2 于 2025-4-29 11:23 发表
游戏订阅制，已经由“必然失败”进步到“维持现有地位”版本了。
你原话，你说的必然失败怎么定义，xgp必然失败就怎么定义
其他订阅制本来就没有必然失败的说法
原帖由 亿个亿 于 2025-4-29 12:09 发表
我的观点向来很简单，游戏订阅制是传统游戏买断制很好的补充，将来必定跟免费游戏一样成为主流模式之一。
“必然失败”是引用以前部分玩家的观点，不是我的观点。“必然失败的是xgp模式”是你的原话，不知道是不 ...
原帖由 yfl2 于 2025-4-29 12:17 发表
那你为什么说情况变了呢？你怎么确定别人说的必然失败是什么意思呢？
我觉得说必然失败没问题，参考你以前写的
在我看来，XGP就是office，XBOX就是windows，b社动视相当于excel，《星空》等独占作品就相当于AI ...
原帖由 亿个亿 于 2025-4-29 12:22 发表
所以让你先定义什么是失败，再定一个时间点。
就你而言，你不是一直认为第一方不应该首发进订阅，那样的订阅行不通。那我理解你所说的失败定义是：第一方首发不再进订阅，这有没有问题？
原帖由 yfl2 于 2025-4-29 12:24 发表
不用定义，你自己用你以前的言论定义就行了，不然说什么情况已经变了等于废话
原帖由 yfl2 于 2025-4-29 12:29 发表
奇怪了，必然失败和5年内不搞有啥关系
原帖由 亿个亿 于 2025-4-29 12:32 发表
微软不搞WIN PHONE了，是不是失败了？这样也没有关系吗？
原帖由 @bazinga 于 2025-4-29 10:59 发表
偷换概念，虽然买来的游戏也有关服或实体盘损坏，但拥有的时限差别太大了
订阅明年不续费就用不了，买的数字版你就说老任索尼steam什么时候倒闭吧
原帖由 yfl2 于 2025-4-29 12:36 发表
就算微软现在还有winphone，也是必然失败啊
原帖由 @亿个亿 于 2025-4-29 05:18 发表
又要杠，又怕输，傲娇吗？大大方方输出自己的观点：微软5年必定不再首发第一方进XGPU（或者其他观点），很难吗？如果你的观点就是没有观点，那也可以直说无妨。
原帖由 @dhd 于 2025-4-29 12:53 发表
自己看用户协议游戏是不是自己的，3ds和wiiu的eshop坟头草都一人高了吧，这么快就忘了？要知道wiiu只是上世代机器，这才几年？
本帖最后由 dhd 于 2025429 13:38 通过手机版编辑
原帖由 @bazinga 于 2025-4-29 13:59 发表
订阅制不续费马上就不能玩，想玩就要一直交钱，差一天都不行。买断制买了以后随时能玩，现在连任天堂都向下数字兼容了，只要厂家不倒闭可以一直玩下去，这和订阅制有巨大差距了吧
老主机数字版游戏有历史局限，如拿老主机举例，那FC，MD正版卡带，买了几十年还能玩呢，咱不是面向未来看嘛
原帖由 @link520 于 2025-4-29 14:05 发表
3ds和wiiu是免费联机而且那时候也没有建设统一账号系统，现在联网收费+账号系统之后我反而觉得ns大概率不会停服或者说非常长的时间内不会停服
原帖由 @link520 于 2025-4-29 14:05 发表
3ds和wiiu是免费联机而且那时候也没有建设统一账号系统，现在联网收费+账号系统之后我反而觉得ns大概率不会停服或者说非常长的时间内不会停服
原帖由 @亿个亿 于 2025-4-29 13:18 发表
又要杠，又怕输，傲娇吗？大大方方输出自己的观点：微软5年必定不再首发第一方进XGPU（或者其他观点），很难吗？如果你的观点就是没有观点，那也可以直说无妨。
原帖由 @dhd 于 2025-4-29 14:03 发表
今非昔比，现在的实体游戏很多都已经是启动key，没有实质内容。再加上大批的游戏强制联网，关服不需要任何心里负担，一句话的事。前几天育碧的声明这么快就忘了？
原帖由 @dhd 于 2025-4-29 14:23 发表
xbox360商店去年已经关了，ps3和psv商店因为玩家反应激烈暂时不关，不过大概率也是这一两年的事。
本帖最后由 dhd 于 2025429 14:41 通过手机版编辑
原帖由 @bazinga 于 2025-4-29 14:45 发表
育碧是个例吧，且酷飙车神2要推出离线模式作为补偿。我数了数psn和steam游戏库，几年了一直好好的
也可能是消费观念不一样，买断制无论是浏览数字游戏库还是把玩实体收藏，承载了个人数年的游戏印记，游戏心路历程
原帖由 @link520 于 2025-4-29 14:51 发表
其实就是花费大于收益，持续开着就是持续亏钱，别看玩家叫得欢其实没几个在过时主机上花钱买老游戏（这点steam确实强，再老的游戏你配置上去了就能加强），只是ns联网收费之后延长（收益大于花费的时间而已），起码等ns会员数量跌破止损点才有可能关服
这点上免费联机的steam无所谓都不用花钱维护
原帖由 @dhd 于 2025-4-29 14:52 发表
重点不是离线模式，仔细看一下《Steam订户协议》会发现，不只是游戏，在Steam上你的游戏账号也不属于你。
原帖由 阿尔沙文 于 2025-4-29 00:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
订阅制本质上是一种强制捆绑消费。如果订阅制成为主流，那么订阅制能维持下去的合理收费应该是一年收三个3A游戏的价格 ，也就是200美元左右。
本帖最后由 阿尔沙文 于 2025-4-29 ...
原帖由 @bazinga 于 2025-4-29 15:11 发表
这个解读有意思，你是在暗示数字游戏库有一天会被强制清零或账号被平台收回？我觉得杞人忧天了，除非平台商或厂商倒闭，且游戏ip没有人接盘，这种情况不会出现
原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2025-4-29 13:31 发表
posted by wap, platform: Android
是你自己造靶子说没有5年取消就不是失败，自然没有再说的必要了
原帖由 dhd 于 2025-4-29 17:17 发表
posted by wap, platform: iPhone
神理解，还用我暗示？nds，psp，3ds，wii，wiiu和xb360的例子不是明示在那么。
本帖最后由 dhd 于 2025-4-29 17:19 通过手机版编辑
原帖由 亿个亿 于 2025-4-29 17:19 发表
造什么靶子呢？我不过是举例，你完全可以用自己的话说XGP在何时，会怎样失败，不敢吗？
哦，我明白了，原来你也不认为XGP会失败，唉，傲娇的人真难侍候。
原帖由 yfl2 于 2025-4-29 17:21 发表
因为你偷换命题了啊，失败被你换成5年没死，已经由“必然失败”进步到“维持现有地位”版本了。
那你自说自话还有啥好谈的呢
你自己的原文还说xgp目标是office，事实证明微软已经让游戏在其他平台单独出了， ...
原帖由 @dhd 于 2025-4-29 17:17 发表
神理解，还用我暗示？nds，psp，3ds，wii，wiiu和xb360的例子不是明示在那么。
再换个角度，uplay和烂橘子你考虑过吗？ubi这状态能不能再撑5年都悬
本帖最后由 dhd 于 2025429 17:22 通过手机版编辑
原帖由 古兰佐 于 2025-4-29 18:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
psp nds 3ds wii wiiu就算关店了下载版游戏还照玩，就算不小心删除了也照样可以重新下载啊……
原帖由 @jk02 于 2025-4-29 16:20 发表
据说PS玩家表示嫉妒，因为上周两部重磅，老滚4重制和33号远征队，还有接下来的DOOM新作
https://comicbook.com/gaming/new ... xgamepassreddit/
7月还有国内玩家感兴趣的明末
原帖由 @dhd 于 2025-4-29 17:17 发表
神理解，还用我暗示？nds，psp，3ds，wii，wiiu和xb360的例子不是明示在那么。
再换个角度，uplay和烂橘子你考虑过吗？ubi这状态能不能再撑5年都悬
本帖最后由 dhd 于 2025429 17:22 通过手机版编辑
原帖由 bazinga 于 2025-4-29 19:22 发表
posted by wap, platform: Android
是吗？那XGP用户数和收入一定大增吧，就等微软发数据了，毕竟好几年都不提了，数据比脑补分析靠谱
至于XGP，会员数和订阅收入大头在XBOX主机这边，什么结局等过2，3年XBOX换代就 ...
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
