引用:
原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2025-4-7 02:31 发表
posted by wap, platform: Android
If at least 20% of an imported item’s value is U.S. originating, the ad valorem reciprocal tariff will only apply to the non-U.S. content
我理解的是，即使有2成达标了，剩下的8成还是要收
原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2025-4-7 02:31 发表
posted by wap, platform: Android
If at least 20% of an imported item’s value is U.S. originating, the ad valorem reciprocal tariff will only apply to the non-U.S. content
我理解的是，即使有2成达标了，剩下的8成还是要收
原帖由 @KainX 于 2025-4-7 01:25 发表
修正条文9903.01.34：
"If at least 20% of an imported item’s value is U.S. originating, the ad valorem reciprocal tariff will only apply to the nonU.S. content. In this context, “U.S. content” means the value of an article attributable to the components produced entirely, or substantially transformed in, the United States. U.S. Customs and Border Protection will establish a process to collect and verify claims related to the value of an item’s U.S. content."
“若商品含有美国设计、美国IP、美国零组件、美国软件、美国原料等，这些元素若合计占总报关价20%以上，就可豁免额外关税、将按原有税率收税。”
PS/XB不说了，SW2的美国价值成分能有20%吗？
反倒是中国的报复性关税：“对原产于美国的所有进口商品，在现行适用关税税率基础上加征34%关税”，这个“原产于美国”价值界定不是很明确啊……
原帖由 @ahzhuo 于 2025-4-7 06:11 发表
为何SW2没有，硬件部分最核心的CPU不是老黄提供的吗，其他一些外围小芯片多半有美国技术在。内存和存储如果用镁光。超过两成不要太轻松
本帖最后由 ahzhuo 于 202547 06:12 通过手机版编辑
原帖由 @24241427 于 2025-4-7 07:47 发表
制造不在美国
原帖由 ahzhuo 于 2025-4-7 06:11 发表
posted by wap, platform: Android
为何SW2没有，硬件部分最核心的CPU不是老黄提供的吗，其他一些外围小芯片多半有美国技术在。内存和存储如果用镁光。超过两成不要太轻松
本帖最后由 ahzhuo 于 2025-4-7 06:12 通 ...
原帖由 KainX 于 2025-4-7 02:51 发表
各处解释略有不同，
白宫Annex III 9903.01.34原文："The U.S. content of articles the product of any country, in which the U.S. content of the article provides at least 20 percent of the Customs value ...
原帖由 @青兽 于 2025-4-7 03:17 发表
除了苹果，还有啥电子产品是在美国生产的？
原帖由 青兽 于 2025-4-7 11:17 发表
除了苹果，还有啥电子产品是在美国生产的？
原帖由 KainX 于 2025-4-7 11:27 发表
懂王这次收税不管你产品在哪里生产的，只问商品报关价的20%是否源自美国。
原帖由 青兽 于 2025-4-7 11:29 发表
我说的是中国进口，我又不在美国，关心美国税率干啥
原帖由 KainX 于 2025-4-7 11:51 发表
这也正是我比较关心的，中国关税反击的这个“原产于美国的所有进口商品”表达不是很清晰，
也许是官方想要享有最终解释权，至少目前来看不一定是特指产地是美国的商品，可能也包括报关额美国价值占比很高的商品。
原帖由 @kkkooouuu1 于 2025-4-7 07:32 发表
我们自己生产的呢，比如苹果手机，会涨价吗
原帖由 @KainX 于 2025-4-7 11:10 发表
这个不大好说，SW2成本大头有可能是屏幕，而且售价极高利润说不定非常大。
原帖由 ahzhuo 于 2025-4-7 19:42 发表
posted by wap, platform: Android
没听过哪个便携设备大头在屏幕，这得产品经理脑子被驴踢了，450刀的20%是90刀，你觉得CPU加上可能潜在的内存，ufs存储，改镁光供应，这些能不够90刀？？
原帖由 @KainX 于 2025-4-8 00:12 发表
SW2的成本价要是450刀那美国价值应该有20%，可是我们知道任天堂不是那样的公司，即便在日本卖330刀也一定有利润的，假设SW2成本是250刀、那整机报关价里美国价值可能就没有20%了。
原帖由 @KainX 于 2025-4-8 00:12 发表
SW2的成本价要是450刀那美国价值应该有20%，可是我们知道任天堂不是那样的公司，即便在日本卖330刀也一定有利润的，假设SW2成本是250刀、那整机报关价里美国价值可能就没有20%了。
原帖由 @hanzo 于 2025-4-7 15:33 发表
真正原产于美国的只有新奇士橙，牛肉猪肉，大豆玉米这些
原产于美国这五个字就是认怂，因为自己才是全产业链国家，说了近乎白说
原帖由 @KainX 于 2025-4-7 03:51 发表
这也正是我比较关心的，中国关税反击的这个“原产于美国的所有进口商品”表达不是很清晰，
也许是官方想要享有最终解释权，至少目前来看不一定是特指产地是美国的商品，可能也包括报关额美国价值占比很高的商品。
原帖由 link520 于 2025-4-8 00:25 发表
posted by wap, platform: Android
泥潭什么时候这么弱智了，你这思想399的ps5肯定也是赚钱的吧，任天堂这弱智定价是赚钱和赚得更多，怪不得国内对日版特供这么深恶痛绝
原帖由 link520 于 2025-4-8 00:25 发表
posted by wap, platform: Android
要是ns2发售之后拆机成本超过330刀可怎么办，题外话299的ns首发的拆机成本是250-260的样子，估计你嘴里老黄的芯片肯定特别便宜，真是一点b数没有
本帖最后由 link520 于 2025-4- ...
原帖由 ahzhuo 于 2025-4-8 06:16 发表
posted by wap, platform: Android
海关报价金额越低，占比不应该变大吗。。。成本250刀，其中50刀你不会觉得能采购到我说的全部东西吧。总之，多了屏幕比ps5虽然会稀释其他硬件成本占比，但是要过20%还是很轻松的，稍微有点常识的都能明白
原帖由 @KainX 于 2025-4-8 04:50 发表
……稍微有点常识的都知道无论SW2利润是多少它的报关价都是450刀。
原帖由 @KainX 于 2025-4-8 12:50 发表
……稍微有点常识的都知道无论SW2利润是多少它的报关价都是450刀。
原帖由 ahzhuo 于 2025-4-8 12:56 发表
posted by wap, platform: Android
然后呢，你的逻辑是报关的零部件反而是按成本价吗，你不觉得这样所有零部件加一起小于450刀很滑稽吗。我一开始就是按报关价450刀算，你要扯回NS2零部件成本价去核算，要不要想一想你的逻辑在哪
原帖由 青兽 于 2025-4-7 11:29 发表
我说的是中国进口，我又不在美国，关心美国税率干啥
原帖由 @KainX 于 2025-4-8 13:10 发表
那咱就来捋一捋逻辑，报关价$450，假设任天堂拿$200利润，剩下$250是SW2成品制造成本、任天堂以外的所有供应商的利润都包含在这$250内，而这其中源自美国的价值部分有可能不到$450的20%也就是$90，我又没说一定不到20%……
原帖由 ahzhuo 于 2025-4-8 15:58 发表
posted by wap, platform: Android
哦原来是无脑黑的逻辑，走好不送
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
