TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 港真，想不到intel被农企甩出这么多了，喷了 [打印本页]

作者: bulaochuanshuo 时间: 2025-3-12 16:57 标题: 港真，想不到intel被农企甩出这么多了，喷了

posted by wap, platform: iPhone
https://youtu.be/gZSVmAg9vx4

想不到intel完全被按地下摩擦，这么看的话农企也算是富三代了，三代早就一个贵族？还是富不过三代？233

作者: EpilogueSKM 时间: 2025-3-12 19:54

posted by wap, platform: Android
英特尔只能说成也制程，败也制程。

作者: marsghost 时间: 2025-3-12 20:09

posted by wap, platform: Android
英特尔不光是制程整个就是管理混乱不思进取整个一美国百度

作者: 君思睿 时间: 2025-3-12 20:18

posted by wap, platform: iPhone
最新的9950x3d只要开eco节能模式就能屠杀intel全家了

作者: cc0128 时间: 2025-3-12 20:37

posted by wap, platform: iPhone
intel新品追回来了不少。之前的ceo其实挺好的。再搞一两代估计就能追赶回来甚至超越，但是董事会把搞技术的ceo开了。。现在就不知道了。。

作者: 卖哥 时间: 2025-3-12 21:02

其实劣势没有11代对Zen3大。

作者: defer 时间: 2025-3-12 22:24

n3e被n4x按地上打能赖到制程头上？

作者: Epilogue 时间: 2025-3-12 22:34

引用:

原帖由 defer 于 2025-3-12 22:24 发表
n3e被n4x按地上打能赖到制程头上？

英特尔的架构长期为自家制程的特点服务，现在自家制程不行，转用台积电的，自然架构也要跟着改，然后就是短期内两个一起爆死。

作者: 卖哥 时间: 2025-3-12 22:34

我看好英特尔的下一代桌面处理器
16大核、32小核，小核有大核8成性能，等效40大核。
AMD这边的24大核，再加20%超线程，等效29大核。
英特尔的生产力优势会很大

作者: qazqaz 时间: 2025-3-13 00:02

制个屁程，明明就是js商法，天天挤牙膏，换接口，想着法子骗钱。

什么制程不行都是i粉找面子。

作者: kh2841 时间: 2025-3-13 02:18

posted by wap, platform: iPhone
大小核再加一个超线程，相当于3个异构CPU，能把操作系统忙死。这种SB设计除了跑分屁用没有

作者: baicon 时间: 2025-3-13 07:02

posted by wap, platform: Android
架构不行，找kol就能卖好产品，不思进取。比不过别人就超超超，现在尝到恶果了，13、14代中高端大面积损毁，保修苛刻到可怕。

作者: Mas 时间: 2025-3-13 08:49

posted by wap, platform: iPhone
每年那么多营销经费，还跟副厂塞钱签协议禁止给农企出某些配置某些配色的主板，只能说付出什么得到什么

作者: 卖哥 时间: 2025-3-13 09:00

引用:

原帖由 baicon 于 2025-3-13 07:02 发表
posted by wap, platform: Android
架构不行，找kol就能卖好产品，不思进取。比不过别人就超超超，现在尝到恶果了，13、14代中高端大面积损毁，保修苛刻到可怕。

架构没什么问题，小核提升巨大。
26年过渡最后一代异构大小核后，再下一代应该会变成为以小核架构为基础的同构大小核。
虽然但比AMD先使用多芯片设计，但是基于先进封装的多芯片设计是英特尔先使用的。

现在最大问题是晶圆厂拖累盈利表现

作者: gundamlrc 时间: 2025-3-13 09:12

引用:

原帖由 cc0128 于 2025-3-12 20:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
intel新品追回来了不少。之前的ceo其实挺好的。再搞一两代估计就能追赶回来甚至超越，但是董事会把搞技术的ceo开了。。现在就不知道了。。

U9 285K?被杀的尾灯都看不到了，从游戏到生产力全面落败，这叫追回来不少？更别说X3D那些怪物了

还有那LGA1851 垃圾只能用一代的主板

[ 本帖最后由 gundamlrc 于 2025-3-13 09:14 编辑 ]

作者: 卖哥 时间: 2025-3-13 09:12

引用:

原帖由 kh2841 于 2025-3-13 02:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
大小核再加一个超线程，相当于3个异构CPU，能把操作系统忙死。这种SB设计除了跑分屁用没有

一些用于跑分的比如R23是渲染工具，正经的生产力应用。
还有类似PCMARK这种靠脚本跑一堆常用应用的。

要是一个跑分和现实应用完全脱节，那跑分自然会被淘汰，比如super pi，早年很流行，现在评测里能见到几次？

作者: wtdd 时间: 2025-3-13 09:17

intel主要靠大客户长期订单了吧，比如主流笔记本厂商，不知道很有几年，等到期后丢了这些，可就真不好办了

作者: bulaochuanshuo 时间: 2025-3-13 11:16

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @gundamlrc 于 2025-3-13 01:12 发表
U9 285K?被杀的尾灯都看不到了，从游戏到生产力全面落败，这叫追回来不少？更别说X3D那些怪物了

还有那LGA1851 垃圾只能用一代的主板

确实，视频里9950x3d跑分和游戏至少领先intel 2代起步了，以前想都不敢想啊，喷了

作者: kh2841 时间: 2025-3-13 14:52

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥于 2025-3-13 09:12 发表
一些用于跑分的比如R23是渲染工具，正经的生产力应用。
还有类似PCMARK这种靠脚本跑一堆常用应用的。

要是一个跑分和现实应用完全脱节，那跑分自然会被淘汰，比如super pi，早年很流行，现在评测里能见到几次？

可拉倒吧，只要是跑分，都是特别优化的。真正应用的时候，你开着ps，听着歌，收着邮件，浏览器开着几十个标签，系统里有上万个进程。操作系统怎么知道哪个应该去大核，哪个去小核，哪个去超线程？

移动系统搞大小核是因为它根本不需要调度，后台全扔小核完事，桌面也这么搞就是开玩笑

作者: gaojia005 时间: 2025-3-13 15:18

posted by wap, platform: Android
现在还有amd的u和显卡作为生产力不如英特尔和英伟达的情况么？

作者: wtdd 时间: 2025-3-13 19:24

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @gaojia005 于 2025-3-13 15:18 发表
现在还有amd的u和显卡作为生产力不如英特尔和英伟达的情况么？

驱动的稳定性？

作者: 马甲爵 时间: 2025-3-13 19:33

posted by wap, platform: Android
Intel架构接口换得太快了纯粹是为了赚钱

作者: 君思睿 时间: 2025-3-13 22:16

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @gaojia005 于 2025-3-13 15:18 发表
现在还有amd的u和显卡作为生产力不如英特尔和英伟达的情况么？

生产力是个很复杂的玩意，有人要剪片，有人要核心多，有人要单核快，有人要编解码硬件支持，有人要pcie通道数量……

根据各自需求去看对应的专业评测吧

作者: DarkCrow 时间: 2025-3-14 00:05

之前780M把intel甩一大截，结果一年就追上了，两家技术上来没太多壁垒，应该很难拉开大差距

作者: jidatui 时间: 2025-3-14 11:06

posted by wap, platform: Android
都是阿三的锅

作者: BB-56 时间: 2025-3-15 20:34

引用:

原帖由 jidatui 于 2025-3-14 03:06 发表
posted by wap, platform: Android
都是阿三的锅

+1希望华人能把路子搞正

作者: qc0511 时间: 2025-3-15 20:52

posted by wap, platform: iPhone
intel死一死当然是好事但是amd跟着涨价就不太妙了

作者: hell_word 时间: 2025-3-18 08:26

posted by wap, platform: iPhone
生产力又不全是性能

就一个简单的虚拟机跑mac os，AMD一堆问题

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)