TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: xgp是不是证明单机游戏搞订阅制的困境？ [打印本页]

作者: lencil 时间: 2025-2-4 00:37 标题: xgp是不是证明单机游戏搞订阅制的困境？

posted by wap, platform: Android
浅度思考，不喜勿喷。xgp看似跟广告模式一样爽，但他和单机游戏的几个特性是矛盾的。
单击游戏是艺术品，是可以反复玩的，夸张点来说和象棋围棋一样玩一辈子，目前海内外仍然有大量的主播和玩家在玩80,90年代的单机游戏就是证明。人的时间极为有限，到底有多少玩家会因为订阅制提供的“海量”游戏而心动？反正我不会，我会把有限的资金和时间投入到我常玩的几个游戏中。
玩单机游戏的人对时间掌控的要求极高，不像手游和网游，我想啥时候玩就啥时候玩，哪怕存档呆在机器里1年多之后，我也开机可以接着玩，不需要续费会员。
订阅制对于游戏厂家的创新是否有打击？这个可以讨论。xgp靠着补贴和低价来吸引玩家和厂商会不会是一种生态的破坏？
xgp呈玉在前，switch的vc会不会改回买断制？

作者: houhou00 时间: 2025-2-4 00:54

posted by wap, platform: iPhone
只能证明微软太拉垮。

任天堂搞订阅制那就太香了。

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2025-2-4 00:56

posted by wap, platform: Android
任天堂的订阅是配菜，不会喧宾夺主

作者: link520 时间: 2025-2-4 01:16

posted by wap, platform: Android
我倒是希望新机的老游戏高清补丁最好是弄个高级会员档次免费送，不然感觉怎么都不讨好，重新卖一次太恶心，兼容免费送又太美好

作者: acoolbat 时间: 2025-2-4 03:14

posted by wap, platform: iPhone
不知道你在说什么，xbox又不是只有xgp，你依然可以购买获得完整的游戏

作者: 萨尔达 时间: 2025-2-4 04:03

作为核心老玩家不支持微软这个订阅制。

微软不是本质为玩家而已WIN系统那样垄断

作者: sleepd 时间: 2025-2-4 06:41

posted by wap, platform: iPhone
XGP让我可以低成本试错游戏，我觉得非常香。尤其是那些3A大作…

真喜欢的游戏买一份就行。

作者: ohnu 时间: 2025-2-4 07:12

posted by wap, platform: Samsung
思维混乱，脑子不清楚。Xbox让你不能买游戏了吗。

作者: ahzhuo 时间: 2025-2-4 07:39

posted by wap, platform: Android
switch的VC有大病，直接去掉了买断功能，也断绝了第三方卖的路子。至于有人提到的高清补丁，个人觉得怎么弄差别不大，因为这样的升级注定不会有几个，以后还要完全重置卖高价呢。画面提升大部分还是相当于以前的主机模式或者超频带来

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2025-2-4 08:53

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ahzhuo 于 2025-2-3 23:39 发表
switch的VC有大病，直接去掉了买断功能，也断绝了第三方卖的路子。至于有人提到的高清补丁，个人觉得怎么弄差别不大，因为这样的升级注定不会有几个，以后还要完全重置卖高价呢。画面提升大部分还是相当于以前的主机模式或者超频带来

第三方要卖一样有常规的怀旧游戏系列，比如黄金眼跨平台，那些md游戏在其他平台基本上也不上线了

作者: ikaruga 时间: 2025-2-4 08:54

posted by wap, platform: Android
玩家游戏时间是恒定的，这是个非常关键的因素。

xgp价值，零售游戏销量，用户，这是个不可能三角，最多只能实现其中两个。

xgp玩的越多，价值就越高，如果你还照常买游戏，那必然是核心玩家了，这种玩家数量上不去的。xgp玩的多，但很少买零售游戏，这样能保证xgp价值和较多的用户量，但零售游戏会受很大影响。xgp玩的少，零售游戏买的多，也就是传统消费习惯，能收获广泛的轻度用户，但xgp价值低，久而久之产生退订。

打破不可能三角的办法也是有的，就是xgp涵盖大部分第三方首发作品，但这需要极其庞大的订阅量来抵消成本，我很多年前就说，这是订阅服务产生质变的临界点。但是因为订阅制的进入门槛很低，会出现类似网飞apple迪士尼+那种烈度的竞争，很难一家独大收获大部分玩家。另外免费游戏和gaas如同黑洞一样吸取了海量用户和游戏时间，这类游戏是订阅制的巨大阻碍，索尼当初视xgp为长期威胁，所以才发癫推gaas。总的来说，我觉得订阅制的天花板在很长时间里都不会被打破，订阅市场的增长已经静止三年了，所有的服务商都在给订阅服务涨价，这是用户增长见顶的明显信号

作者: tommyshy 时间: 2025-2-4 09:14

订阅制不适合一刀切

作者: sigmaxion 时间: 2025-2-4 09:34

posted by wap, platform: VIVO
互动影片也能反复玩么

作者: mamania 时间: 2025-2-4 09:37

posted by wap, platform: Chrome
笑死，我怎么感觉一本道的纯单机是最不值得反复玩的。。。

作者: ahzhuo 时间: 2025-2-4 09:40

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔于 2025-2-4 08:53 发表
第三方要卖一样有常规的怀旧游戏系列，比如黄金眼跨平台，那些md游戏在其他平台基本上也不上线了

那些都不如VC方便，何况有些怀旧游戏也没卖的，而且经常各种打包，要么硬塞不需要的，要么重复购买

作者: 我爱电玩 时间: 2025-2-4 09:45

其实现在的云技术已经完全可以支持订阅制了（米哈游的云绝区零丝滑无比），技术的问题已经解决，剩下的就是定价问题，做不大基数的原因还是玩家时间精力有限，订阅制看似能玩很多但性价比不高

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2025-2-4 09:48

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ahzhuo 于 2025-2-4 01:40 发表
那些都不如VC方便，何况有些怀旧游戏也没卖的，而且经常各种打包，要么硬塞不需要的，要么重复购买

其他平台也没多少，说明厂商本来就不想卖

作者: 卡比兽 时间: 2025-2-4 09:54

posted by wap, platform: iPhone
所以你为啥要订阅？我就买喜欢的

作者: arex 时间: 2025-2-4 10:07

posted by wap, platform: Android
订阅和实体版本身存在一定矛盾，等实体版没了，全数字版不能买卖二手的时候订阅制才能发挥出优势。当然那时候的游戏主流玩法和订阅的规则和现在也不相同了。

作者: yang_yii 时间: 2025-2-4 11:05

posted by wap, platform: MAC OS X
全部游戏订阅制对现在的游戏行业来说是灾难。
一是现在游戏厂商开发成本巨高，订阅制无法回本，厂商赚不到钱下一作没着落，然后恶性循环........
二是中小游戏更加没有机会。以前中小游戏面对3a的竞争力之一就是价格便宜，现在所有游戏一律“0元”，玩家会怎么选？
比较理想的是，90%或者95%游戏买断制，剩下的少量游戏订阅制。现在xbox和ps plus提供的游戏都有点太多了。以后很多玩家根本就不会单独买游戏了，只玩库里的游戏。
很多玩家可能一个主机时代玩下来只玩了库里200来个游戏里的其中一部分。没进库的游戏可能根本都没听说过。

作者: lencil 时间: 2025-2-4 11:22

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @mamania 于 2025-2-4 09:37 发表
笑死，我怎么感觉一本道的纯单机是最不值得反复玩的。。。

单机游戏类型多了，不光是一本道互动电影，哪怕是80年代的fc游戏，速通玩法，比赛，mod hack，仍然有大量的玩法，更别说类似红警2，仙剑类的，现在仍然有很多人研究打法。

作者: MG2008 时间: 2025-2-4 11:50

抵制订阅制的只有老玩家，说白了就是被游戏库套牢了，新玩家一定是支持订阅制的，搞不起来只能说明新玩家太少，所以主机市场20年不增长也不奇怪了。

作者: yfl2 时间: 2025-2-4 12:00

引用:

原帖由 MG2008 于 2025-2-4 11:50 发表
抵制订阅制的只有老玩家，说白了就是被游戏库套牢了，新玩家一定是支持订阅制的，搞不起来只能说明新玩家太少，所以主机市场20年不增长也不奇怪了。

新玩家玩持续运营游戏，要订阅有毛用？

作者: MG2008 时间: 2025-2-4 12:03

引用:

原帖由 yfl2 于 2025-2-4 12:00 发表

新玩家玩持续运营游戏，要订阅有毛用？

不管有没有用都不会出现楼主这种辩经的情况，而且玩网游还送单机谁会抵制？

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2025-2-4 12:05

posted by wap, platform: Android
因为没用，所以新玩家再多也不会帮到订阅，很简单的道理

作者: bazinga 时间: 2025-2-4 13:14

posted by wap, platform: Android
多少年前就论证过游戏订阅制不行，市场也给出答案，没什么可讨论的

作者: bazinga 时间: 2025-2-4 13:16

posted by wap, platform: Android
大大小小游戏一大堆，连cod首发进xgp，结果呢

作者: Alloyo 时间: 2025-2-6 00:25

posted by wap, platform: iPhone
呵呵，一年到头遇不着想玩的几个，也玩不了几个游戏
我是不会订阅的，需要联机才能玩的单机游戏都不碰

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)