Board logo

标题: 游戏不适合订阅,时间是最大的限制 [打印本页]

作者: 量产QUBELEY    时间: 2025-2-3 14:34     标题: 游戏不适合订阅,时间是最大的限制

posted by wap, platform: iPhone
电影电视剧订阅,每周看两三部电影,就值回租赁蓝光光盘的费用了,还不用跑来跑去
游戏就不一样了,大作20-40小时,一个月能打通一个到两个游戏对于普通玩家就很不错了,但是订阅费用不值这个价钱
微软主推订阅制,还是缺乏基础调研
如果游戏界是fc时代,一个游戏两个小时能通关,那就可以搞订阅
还有就是现在游戏的学习成本太高,没法做到拿起来就玩。电影试错成本低,看完是烂片也不用花时间学习。游戏如果是烂作,前期还是要学习各种操作方式游玩方式。所以订阅制里面一百多个游戏,对于普通人是一种极大的浪费

本帖最后由 量产QUBELEY 于 2025-2-3 14:39 通过手机版编辑
作者: ruler510    时间: 2025-2-3 14:48

posted by wap, platform: iPhone
FC时代2个小时可以通关?横版过关基本都要练几个月,很多游戏根本没办法过关。
作者: 恋妖壶    时间: 2025-2-3 14:52

??什么狗屁不通的逻辑

别的不说,如果一个月能通订阅里的2款游戏,一年24款游戏,不管哪个会员的订阅费用都算赚爆了好吧
作者: jk02    时间: 2025-2-3 15:02

你让索尼把二三档撤了不完了
作者: richiter    时间: 2025-2-3 15:03

posted by wap, platform: Android
我一年也就白了五个其中两个还是买的,肯定是亏大了,到期肯定不续
作者: ikaruga    时间: 2025-2-3 15:06

posted by wap, platform: Android
高估了,多的是几个月才打通一个,更多的情况是中途烂尾,我自己用订阅已经烂尾无数游戏了
作者: wizardlg    时间: 2025-2-3 15:10

posted by wap, platform: Chrome
订阅就是租游戏,其本质就是以后实体盘消亡了, 取代二手市场的一种消费手段。
作者: BloodSin    时间: 2025-2-3 15:39

愚蠢的逻辑
一年打10个游戏,你会觉得不值吗
问题是不订阅那么多游戏也摆在那里,还卖不出去几个,这就不浪费了?
订阅可以给你试错,打一两个小时不喜欢就换一个

你可以说太多订阅可能不值,因为时间是固定的
再说商家会在乎你值不值吗,人家在乎的是订阅人数
作者: killer958    时间: 2025-2-3 15:44

其实适合掌机,人体堂搞这个我肯定冲,寨机老游戏搞个前端没事哗啦哗啦刷都舒服,跟短视频似的
家用机就算了
作者: 3wa    时间: 2025-2-3 15:44

只要游戏会退出,我就永远不会用这订阅
作者: wizardlg    时间: 2025-2-3 15:57

posted by wap, platform: Chrome
其实大家可以换个思路去看,订阅制里有喜欢的游戏进去了, 可以订阅1个月或者两个月,这就是等于租游戏了。
作者: 级替四    时间: 2025-2-3 15:57

游戏最大的成本消耗是时间,对用户来说,订阅制最大的意义只是可以尝试一些第二第三选择的游戏。

而这些第二第三选择的东西多半也玩不进去。

对于第一选择,用户往往是不吝洒金的。
作者: 级替四    时间: 2025-2-3 15:58

引用:
原帖由 jk02 于 2025-2-3 15:02 发表
你让索尼把二三档撤了不完了
他没这个权力。
作者: jk02    时间: 2025-2-3 16:26

引用:
原帖由 级替四 于 2025-2-3 15:58 发表


他没这个权力。
看看索尼敢不敢撤
作者: link520    时间: 2025-2-3 16:28

posted by wap, platform: Android
索尼还好吧,又没首发入库,白菜价入库配合涨价也不亏
作者: jk02    时间: 2025-2-3 16:29

引用:
原帖由 级替四 于 2025-2-3 15:57 发表
游戏最大的成本消耗是时间,对用户来说,订阅制最大的意义只是可以尝试一些第二第三选择的游戏。

而这些第二第三选择的东西多半也玩不进去。

对于第一选择,用户往往是不吝洒金的。
此言差矣,无论怪猎世界还是FF7re会免时候贴吧都会再次火起来,证明很多人没买,而且会免时候也会认真玩
作者: jk02    时间: 2025-2-3 16:31

引用:
原帖由 link520 于 2025-2-3 16:28 发表
posted by wap, platform: Android
索尼还好吧,又没首发入库,白菜价入库配合涨价也不亏
不是首发入库才叫订阅,腾讯视频的电影也不是上架时会员就能看的
作者: BloodSin    时间: 2025-2-3 16:33

有些名气不大游戏或者对题材不确定的订阅还是不错的
死亡搁浅,死亡细胞都是订阅的,但是玩下来非常喜欢
还有一些玩下来也可以,但是肯定不会去买的,比如潜水员戴夫,对马岛
真要是有爱的游戏,一年可能就两款

[ 本帖最后由 BloodSin 于 2025-2-3 16:34 编辑 ]
作者: moyanljx    时间: 2025-2-3 17:02

奈非也是全家看才值,所以可以找几个朋友合订
作者: DarthVadar    时间: 2025-2-3 17:45

posted by wap, platform: iPhone
没人强迫你,你喜欢玩的都是至少20-40小时打底你可以买

别人喜欢玩的8-10小时就通关了就可以租

本帖最后由 DarthVadar 于 2025-2-3 17:46 通过手机版编辑
作者: ohnu    时间: 2025-2-3 17:58

posted by wap, platform: Samsung
什么狗屁逻辑。
作者: heven2004    时间: 2025-2-3 18:00

posted by wap, platform: Android
实在想不通可以不想的
作者: 光顶肥宅    时间: 2025-2-3 18:02

posted by wap, platform: MAC OS X
我有一个明显的感觉,这几年玩的游戏时常都爆长

不算gt7几百小时,老头环、大镖客2、博得3、ff7rb、甚至据说流程不算长的黑猴子都打了100小时以上,这还没算前几年ns那几款神作,每一个200+

这些游戏又不可能进订阅,每年光把这些goy级别作品玩一下就打几百上千小时了,平均一天也要3小时

作为成年人,这游戏强度可以了,再让我去打一堆4399?
作者: link520    时间: 2025-2-3 18:10

posted by wap, platform: Android
订阅制有适合的人群,不需要全盘否认,那些新加入的玩家和时间多钱少的玩家就很适合订阅制

订阅制最大的问题是微软那种首发入库的制度持续不下去而已,但是确实是造福玩家
作者: wtq    时间: 2025-2-3 18:23

posted by wap, platform: Android
挺好的,有人在意传家宝,有人不在意,就这样。
个人是玩过就丢的那种,盘留着都嫌占地,订阅好啊。
作者: marsghost    时间: 2025-2-3 21:31

posted by wap, platform: Android
订阅就是试游戏方便 很多看起来的大作玩起来很一般

或者之前不在意的游戏有时候能发现惊喜
作者: 级替四    时间: 2025-2-3 23:30

引用:
原帖由 jk02 于 2025-2-3 16:29 发表

此言差矣,无论怪猎世界还是FF7re会免时候贴吧都会再次火起来,证明很多人没买,而且会免时候也会认真玩
那任天堂搞个订阅吧,造福一下用户。
作者: 萝卜    时间: 2025-2-4 00:53

posted by wap, platform: iPhone
xgp第一方都是永久的,跟你说的根本两回事
作者: 量产QUBELEY    时间: 2025-2-4 01:03

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @萝卜  于 2025-2-4 00:53 发表
xgp第一方都是永久的,跟你说的根本两回事
微软第一方,嗯…
作者: 萝卜    时间: 2025-2-4 08:30

posted by wap, platform: iPhone
你想说啥
作者: tommyshy    时间: 2025-2-4 09:16

订阅制不适合一刀切
作者: 星降夜    时间: 2025-2-4 09:16

posted by wap, platform: Android
这年头一年能通两个3A的已经能算核心玩家了,大多数人一年连一个都通不了,全刷手机去了
作者: sigouqishi    时间: 2025-2-4 09:40

posted by wap, platform: iPhone
有退出才好
不退出没有动力玩啊
一看什么半个月后退出?玩玩玩!
真喜欢一进就玩了哦
作者: 永不加赋    时间: 2025-2-4 09:58

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @量产QUBELEY  于 2025-2-3 14:34 发表
电影电视剧订阅,每周看两三部电影,就值回租赁蓝光光盘的费用了,还不用跑来跑去
游戏就不一样了,大作2040小时,一个月能打通一个到两个游戏对于普通玩家就很不错了,但是订阅费用不值这个价钱
微软主推订阅制,还是缺乏基础调研
如果游戏界是fc时代,一个游戏两个小时能通关,那就可以搞订阅
还有就是现在游戏的学习成本太高,没法做到拿起来就玩。电影试错成本低,看完是烂片也不用花时间学习。游戏如果是烂作,前期还是要学习各种操作方式游玩方式。所以订阅制里面一百多个游戏,对于普通人是一种极大的浪费

本帖最后由 量产QUBELEY 于 202523 14:39 通过手机版编辑
微软不会赚钱,应该学国内,所有游戏免费玩一两关,想继续玩就付费
作者: alcard    时间: 2025-2-4 10:23

任地狱的游戏最适合订阅制,但它一定不会推出,最抠门就是老任。
作者: wanghujin    时间: 2025-2-4 10:29

订阅制并没有问题,问题在于价格和游戏的平衡。
现在的订阅相当于买会员,订阅期内所有库内游戏随便玩,再加上3A大作会第一时间入库,所以这个价格不会便宜。而且很多人订阅一次以后,发现自己并没有玩多少游戏,下一次就放弃了。
我觉得会员订阅应该不包括3A,然后把价格降下来。
3A 这种就应该搞租赁,比如1个游戏3-5美元1天这种,和以前blockbuster一样,你一个周末抓紧玩可以打通,觉得好要全收集要白金,要么多租几天,要么干脆买断。
作者: Alloyo    时间: 2025-2-6 00:21

posted by wap, platform: iPhone
从不订阅,
看着不错就先找实机视频云一下
想玩的就租账号,十几二十块一周足够玩任何大作了
另外,几乎没玩过网游和联机
麻痹为数不多的玩过全境封锁,还被欲弊坑惨了,一千多块花出去天天掉线,硬扛着玩了几百小时,现在想重上去耍耍连坟头都找不到
作者: link520    时间: 2025-2-6 01:27

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @alcard  于 2025-2-4 10:23 发表
任地狱的游戏最适合订阅制,但它一定不会推出,最抠门就是老任。
不是任天堂的游戏最适合订阅制,是因为他的游戏最保值,索尼那种白菜价后加入订阅制不亏,任天堂这种好几个游戏能卖到主机退市甚至新机出了都能卖(wiiu出了之后马车wii长期在美国亚马逊top100,后来强行断网了)加入订阅制就是血亏
作者: wts    时间: 2025-2-6 12:05

posted by wap, platform: Android
xgp都没年费版,就挺倾向于让你有想玩的再订了。
作者: 野生的任豚    时间: 2025-2-6 12:11

posted by wap, platform: iPhone
老任的任亏券才成功,高级会员送dlc
作者: celegorm    时间: 2025-2-7 11:12

posted by wap, platform: iPhone
这几年订阅玩的游戏总时间加起来比不上花钱买来好好玩的任何一个游戏,和那些买来不玩的游戏差不多待遇
作者: 级替四    时间: 2025-2-7 13:06

引用:
原帖由 link520 于 2025-2-6 01:27 发表
posted by wap, platform: Android
不是任天堂的游戏最适合订阅制,是因为他的游戏最保值,索尼那种白菜价后加入订阅制不亏,任天堂这种好几个游戏能卖到主机退市甚至新机出了都能卖(wiiu出了之后马车wii长期在美国 ...
sony的订阅制也有影响,第一部有进订阅制的前例,那后续当然有不少用户会等续集入库。
作者: 任天鼠    时间: 2025-2-7 13:46

posted by wap, platform: 小米 红米
有单卖绝不订阅
作者: 哭泣的大屌    时间: 2025-2-8 10:59

俗话说酒香不怕巷子深,游戏也要通过订阅这种方式让人玩爽才能让人买正版收藏。
作者: yfl2    时间: 2025-2-8 11:20

引用:
原帖由 哭泣的大屌 于 2025-2-8 10:59 发表
俗话说酒香不怕巷子深,游戏也要通过订阅这种方式让人玩爽才能让人买正版收藏。
不怕巷子深,那还要上订阅干嘛。。。
另外,促销手段有很多,比如传统的打折
作者: 天涯夹心人    时间: 2025-2-10 13:57

posted by wap, platform: Chrome
一部剧蹲在家里从天亮到天黑都看完了,新游戏玩一天,你系统都没清楚!




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0