Board logo

标题: [业评] 可以预想一下,不再有所谓“主机大战”的游戏界 [打印本页]

作者: 亿个亿    时间: 2025-2-2 11:28     标题: 可以预想一下,不再有所谓“主机大战”的游戏界

前言:好几年前,就认为还把PS和XBOX互为假想敌的“主机大战”是过时概念,无论是微软的“败者求和”论还是转变路线论,感觉XBOXONE后期就没有把PS4看作对手,反而是可以合作对象。但不知道是不是所谓的粉圈思维,总要得出两家里面只能有一家是赢家,另一家是输家,几十年的老玩家就像十几岁的追星族一样单纯,只要说说微软的策略,就“赢在未来”,根本不会客观分析思考,所谓的策略就不是为对抗假想敌,甚至就没有假想敌。


没有了竞争,主机价格不需再以成本价甚至亏本价销售
就像任天堂自成体系的市场,主机价格基本能有小赚,以后PS和XBOX的价格估计都不需要再为争市场而亏本销售,感觉首发至少能比成本价高20%利润。我始终认为微软是会成为有硬件的第三方,不会取消XBOX主机,就像EA有自己的商店也不会介意在steam卖游戏一样,有自己平台和到别人平台卖游戏本身不冲突。至于为什么所有游戏在PS上集结反而有人买XBOX?只要游戏库、存档、成就等继承的话,延续下来的用户肯定足够撑起一台主机。


随着主机价格的提高,用户会减少
对比其他主流娱乐,游戏机一直门槛过高难以吸引新用户的问题。当然有人认为手机、电脑的价格更高,但手机和电脑并非单一功能的产品,特别是手机,即使最重度的手机玩家,游戏功能都只会占手机一半左右的用途。

主机玩家可能会变成现在实体游戏情况相似,还是很重要,但已经不是市场的主流了。(虽然算上手游玩家,早就不是主流了。)


垄断以后索尼不会摆烂,竞争还是不少的
至少索尼很难像Value过得那么安逸,不但不会满足于收取第三方的提成,还需要从短视频、流媒体等不同的娱乐方式吸引更多新用户以保持市场,而传统的单机3A游戏会不会像超英电影一样给用户欠缺新鲜感也可能会成为新的问题。


在玩家角度,没有了“主机大战”,最大的优点是可以减少为玩独占游戏而多花钱,缺点是少了一些让玩家嘴炮的话题,没有机会再说“微软没有品位”,“赢在未来”可能是让人最难接受了。
作者: 卖哥    时间: 2025-2-2 11:30

主机之间应该不会通用订阅,但是PC呢,我认为PC到时候可以享受所有平台的订阅。
作者: bpusbpus    时间: 2025-2-2 11:40

posted by wap, platform: Firefox
显卡50?0,60?0,70?0 ,80?0。。。 主机ps6,ps7,ps8,ps9。。。任会不会延续数字命名还不好说,总之都是大概率可预见的了
作者: 爱猫咪的薛定谔    时间: 2025-2-2 11:43

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @卖哥  于 2025-2-2 03:30 发表
主机之间应该不会通用订阅,但是PC呢,我认为PC到时候可以享受所有平台的订阅。
不可能的,各种订阅都是分平台,ps订的不能在pc用
作者: MG2008    时间: 2025-2-2 12:02

posted by wap, platform: iPhone
以后也没多少单机了,最后大家都是原批。
作者: marsghost    时间: 2025-2-2 12:03

posted by wap, platform: Android
去掉任天堂,未来只会有一种主机和pc平台,毕竟主机玩游戏还是方便很多,主机受众还是不少的,当然要是steam能出一台易用性高,价格便宜,扩展性强的基于steam os的主机平台 是有可能平替掉ps平台的

本帖最后由 marsghost 于 2025-2-2 12:07 通过手机版编辑
作者: tzenix    时间: 2025-2-2 12:11

像PC的主机没有存在的必要了
论方便也就是比PC方便一丁点而已,真的只有一丁点
作者: 伪装同学丶    时间: 2025-2-2 12:36

前情提要
https://bbs.tgfcer.com/viewthread.php?tid=8367828&highlight=
https://bbs.tgfcer.com/viewthread.php?tid=8376868&highlight=
作者: KainX    时间: 2025-2-2 12:39

两年后PS6卖$699,而且会卖爆。
作者: sigmaxion    时间: 2025-2-2 13:13

posted by wap, platform: VIVO
没毛病,打不过就加入
作者: playerstation    时间: 2025-2-2 13:26

还有一个重要因素,在没有市场制约的情况下,Sony今后在推行自家的客厅硬件战略和次世代实体存储方案(如果还有的话),将不会再像PS2、PS3时代那样阻力重重了。毕竟ms这种规模的都不想玩了,其他科技巨头和日系电子厂商在全球经济下行,减员增效的前提下,也不大可能重新入局维持御三家体系。
作者: senooo    时间: 2025-2-2 13:30

引用:
原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2025-2-2 11:43 发表
posted by wap, platform: Android
不可能的,各种订阅都是分平台,ps订的不能在pc用
xgpu不就是xbox,pc通用的,ea,ubi那些会员也不分平台吧。
作者: 爱猫咪的薛定谔    时间: 2025-2-2 13:33

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @senooo  于 2025-2-2 05:30 发表
xgpu不就是xbox,pc通用的,ea,ubi那些会员也不分平台吧。
pcgp就不通用,通用的只是捆绑销售版
作者: 天堂任狗追    时间: 2025-2-2 14:14

posted by wap, platform: Android
主要是现在的传统主机市场没什么大利润可图了。
以前任天堂、世嘉竞争时代,赚的都是权利金,都是小钱。
索尼、微软进军游戏业都不只是为了这点小钱。
作者: 量产QUBELEY    时间: 2025-2-2 14:21

posted by wap, platform: iPhone
xbox主机可以在pc继承
两家确实不能再竞争了,主机份额缩小到四分之一了,应该合作和pc,手游竞争
作者: 孟德尔    时间: 2025-2-2 14:22

posted by wap, platform: Android
十年前难以想象,
作者: 狂涂    时间: 2025-2-2 14:25

posted by wap, platform: Android
直接用deepseek搜索下,看看ai怎么作答。。。
作者: 级替四    时间: 2025-2-2 14:30

索黑会继续转战PC的。
作者: ikaruga    时间: 2025-2-2 15:06

posted by wap, platform: Android
不知道lz哪来的众人皆醒我独醉的心态,一直自我感觉良好,一本正经的胡说八道

假想敌是阵营入脑的yy?斯宾塞自己都想赢想疯了。
好自信!曝斯宾塞在PS5公布时称:我们的XS更好
https://page.sm.cn/blm/midpage-317/index?id=10_85966849a73ae9733ffc3370348d9e8f

Even as I type this I know I shouldn't but I can't help myself.

We have the ingredients of a winning plan.
你看这语气,兴奋疯了,菲尔比论坛软软还想赢,甚至纳德拉的回复都显得很高兴。成功收购b社后,菲尔第一件事就是踢开工作室的门,告知立即暂停ps5版本的开发。

“在接受IGN采访时,Smith介绍道,《红霞岛》原计划是登陆包括PS5在内的全平台,但在微软收购Bethesda之后,情况发生巨大变化。他表示:“现在没有PS5版本了。我们要做的是Game Pass、Xbox和PC版。”他表示工作室已经在PlayStation版本上有所投入,但微软收购之后,便叫停了该版本的开发,要求他们为Xbox制作独占。”



之前的帖还胡说八道什么微软已经转型,硬件不再重要,一切为了xgp。喷了,我估计lz都不知道84%的订阅来自xbox主机,主机硬转第三方xgp绝逼突然暴毙。还说ea play不是多平台都有吗,xgp为什么不行。先不说体量完全不是一回事,lz应该也不知道,只有eaplay pro能首发入库游戏,也只有自家平台才支持pro订阅,xgp这种毁灭零售生态的玩法,哪个活菩萨敢接过来。xbox主机确实可能会继续出,但最大可能是跟xgp一起慢性死亡,因为装机量没办法支撑xgp的体量,未来xgp要玩下去,无非几个可能:一是大幅劣化xgp的阵容,二是不断周期性涨价直到存量用户受不了,三是奇迹出现,微软找到了某个xgp的新增长点,比如神奇的跟steam达成合作,四是n年后云平台重新洗牌,那微软确实有可能天胡。以上几种可能,我目前是一个都看不到,真正理性的选择是微软彻底抛弃硬件和xgp,完全世嘉化,把xbox扔进垃圾堆,重新塑造一个品牌,比如Microsoft gaming,一样是可以培养品牌和用户,有机会随时可以回头做硬件或者平台
作者: CHIZURU    时间: 2025-2-2 15:23

2027年ps6发售时就是索尼统一主机的时候
作者: noxyz    时间: 2025-2-2 15:31

posted by wap, platform: Android
索尼现在已经很摆烂了:
长期没有第一方游戏,已有的第一方游戏dei说教味很浓;
光速放弃psvr2,vr出生的小机器人得了goty也不给vr版;
有力独占也少了,剑星还行,ff7rb和浪人都有重大缺陷;
pro性价比极低。
还是希望微软支楞点吧,毕竟valve和任天堂都不完全是同一个赛道
作者: saintwei    时间: 2025-2-2 15:49

posted by wap, platform: Android
PS5世代就没买,还是steam好,反正现在日本第三方厂商的游戏大多都会上steam。
作者: link520    时间: 2025-2-2 15:59

posted by wap, platform: Android
噗,又一个被微软逼疯的弱智,硬件卖不出去就算不会出了,除非非定制跟国内那帮卖定制pc的坐一桌了,权利金别想了

硬件完蛋之后,转型第三方,xgp破产老老实实卖游戏,这都是可以预见的未来
作者: 量产QUBELEY    时间: 2025-2-2 16:01

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @noxyz  于 2025-2-2 15:31 发表
索尼现在已经很摆烂了:
长期没有第一方游戏,已有的第一方游戏dei说教味很浓;
光速放弃psvr2,vr出生的小机器人得了goty也不给vr版;
有力独占也少了,剑星还行,ff7rb和浪人都有重大缺陷;
pro性价比极低。
还是希望微软支楞点吧,毕竟valve和任天堂都不完全是同一个赛道
索尼也是被微软给忽悠了去做gaas
现在要纠正也需要时间
3a大作开发周期太长了
作者: kyoyky    时间: 2025-2-3 00:06

posted by wap, platform: Android
锁锁门又在集中意淫了。
作者: majian1    时间: 2025-2-3 00:17

XBOX能支棱一点,索尼也不至于现在这样躺平摆烂,看看X360时代,索尼玩了命的做好游戏,玩了命的降价。
作者: 久多良木健    时间: 2025-2-3 00:35

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @天堂任狗追  于 2025-2-2 14:14 发表
主要是现在的传统主机市场没什么大利润可图了。
以前任天堂、世嘉竞争时代,赚的都是权利金,都是小钱。
索尼、微软进军游戏业都不只是为了这点小钱。
有平台税的,圈好地就可以躺平了
作者: MacPhisto    时间: 2025-2-3 03:12

posted by wap, platform: Chrome
现在都没有新的3a项目了,大家都在做live service,主机啥的有没有区别不大
作者: 262287215    时间: 2025-2-3 04:27

posted by wap, platform: Android
别人找个台阶,体面的下台而已,没必要当众拆穿。

说到底这些人也不是真正的微软粉丝,只是咽不下小学初中那口气而已。
作者: 前跳空防    时间: 2025-2-3 07:00

现在除了无脑堆画面游戏性基本千篇一律麻了,ps6ps7又能怎样无非就是8k120,不如看电影了。老黄知道玩不下去了,整个ai赛道接着忽悠
作者: Cheve    时间: 2025-2-3 08:02

posted by wap, platform: iPhone
现在以及基本转战steam了,同样内容主机端价格可以贵接近三倍左右
作者: bpusbpus    时间: 2025-2-3 10:04

posted by wap, platform: Firefox
谁能想到如今的御三家变成了 主机,二合一,电脑,这三条赛道的三家!
作者: 亿个亿    时间: 2025-2-3 13:29

引用:
原帖由 ikaruga 于 2025-2-2 15:06 发表
posted by wap, platform: Android
不知道lz哪来的众人皆醒我独醉的心态,一直自我感觉良好,一本正经的胡说八道

假想敌是阵营入脑的yy?斯宾塞自己都想赢想疯了。
好自信!曝斯宾塞在PS5公布时称:我们的XS更好 ...
太搞笑了,你自己负责的产品,在情在理都肯定吹嘘一番,难道斯宾塞说:我负责的XBOX新主机即将推出了,但PS5更好,大家买PS5吧。就算退一步说,以后多平台策略,微软都肯定先希望消费者买自己的软硬件,这点很难理解?

无论是收购还是独占,关键是你认为微软为了主机还是XGP,如果认为是为主机的话,只能说见解不同。但我认为是为XGP,为了订阅制,那就注定是需要多平台。你都知道84%的订阅来自xbox主机,那XGP会不会满足于只服务于XBOX几千万的用户?只有多平台发展,才能增加用户。至于能不能上其他平台,这点就靠收购和独占增加XGP的竞争力和话语权,再跟各个平台讨价还价了。随着微软多平台策略的明朗化,XGP上其他平台将会更加顺利。

再强调一下,我从来不认为自己是一个XBOX粉或者微软粉,顶多说是订阅制或XGP的支持者,这点作为论坛的观察员和嘴仗过多次的杠神可以证明。特别是我分析微软的策略的时候,很多人认为是掩护或者“赢在未来”,实在太单纯了,没有所谓必胜的策略,从来都是“成事在天”。难道任天堂早就知道WIIU注定会失败还一意孤行?但作为订阅制的支持者,我从来就认为多平台是早晚的事。
作者: link520    时间: 2025-2-3 14:11

posted by wap, platform: Android
吹订阅制的也不想想,自家硬件完蛋之后,在任天堂和索尼不可能登录xgp的前提下,xgp还有什么活路,就微软那占比零头的pc商店?
作者: ikaruga    时间: 2025-2-3 14:23

引用:
原帖由 亿个亿 于 2025-2-3 13:29 发表

太搞笑了,你自己负责的产品,在情在理都肯定吹嘘一番,难道斯宾塞说:我负责的XBOX新主机即将推出了,但PS5更好,大家买PS5吧。就算退一步说,以后多平台策略,微软都肯定先希望消费者买自己的软硬件,这点很难理 ...
还在嘴硬,这是抄送给纳德拉的内部邮件,关公共pr什么事,全文就透露一个信息,天哪我简直控制不住我自己,虽然什么都还没发生,但我觉得这次能赢!

“无论是微软的“败者求和”论还是转变路线论,感觉XBOXONE后期就没有把PS4看作对手,反而是可以合作对象。”

这tm不是纯纯的胡说八道是什么?

拜托你别吹订阅了,微软从2018年开始就推跨平台订阅,7年过去了,唯一的成果是16%的pgp订阅,其他平台哪家上了xgp,白痴都知道手机市场有几十亿用户,但是你用手机玩游戏会订阅xgp吗?你知道iphone上的生化4销量是多少吗?人家根本不用手机玩3a,还订阅xgp...
我也摆个屁股,我根本就不仇视订阅,我自己目前都在订阅二档,但我觉得这玩意只能吸引核心玩家,天花板很低,普通人真没那么多时间玩游戏
作者: wizardlg    时间: 2025-2-3 14:25

posted by wap, platform: Chrome
做AAA游戏的成本水涨船高, 现在很可能连本都难收回来,所以AAA越出越慢了, 游戏界现在都在朝着缩小成本,快餐和服务方向走。
作者: 亿个亿    时间: 2025-2-3 14:30

引用:
原帖由 ikaruga 于 2025-2-3 14:23 发表


还在嘴硬,这是抄送给纳德拉的内部邮件,关公共pr什么事,全文就透露一个信息,天哪我简直控制不住我自己,虽然什么都还没发生,但我觉得这次能赢!

“无论是微软的“败者求和”论还是转变路线论,感觉XBOXO ...
就算是内部文件又怎样?内部文件就不能觉得自己做的产品更胜一筹,很多人还觉得自己做的菜更好吃呢。

那如果你做微软总裁,当OFFICE有84%的用户在WINDOWS,你第一时间是禁止OFFICE在IOS和安卓上使用?我早说过,策略是策略,但“成事在天”,很多人还认为《霍格华兹》,《幻兽帕鲁》是笑话呢。
作者: ikaruga    时间: 2025-2-3 14:43

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @亿个亿  于 2025-2-3 14:30 发表
就算是内部文件又怎样?内部文件就不能觉得自己做的产品更胜一筹,很多人还觉得自己做的菜更好吃呢。

那如果你做微软总裁,当OFFICE有84%的用户在WINDOWS,你第一时间是禁止OFFICE在IOS和安卓上使用?我早说过,策略是策略,但“成事在天”,很多人还认为《霍格华兹》,《幻兽帕鲁》是笑话呢。
喷了,谁给你说微软禁止在ps,steam上xgp了,是他想上人家不让他上好吗,你这偷换概念的话术也太低级了吧
作者: 亿个亿    时间: 2025-2-3 14:53

引用:
原帖由 ikaruga 于 2025-2-3 14:43 发表
posted by wap, platform: Android
喷了,谁给你说微软禁止在ps,steam上xgp了,是他想上人家不让他上好吗,你这偷换概念的话术也太低级了吧
你确定steam不让上?G 胖:很乐意把微软 XGP 带到 Steam,但不会推出 Steam 订阅服务 IT之家 2022-02-26

当然,谁在说一套做一套,没有人知道。但我没有偷换概念,是你认为微软不该让自己的核心服务跨平台,那么OFFICE应不应该跨平台?
作者: ikaruga    时间: 2025-2-3 15:23

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @亿个亿  于 2025-2-3 14:53 发表
你确定steam不让上?G 胖:很乐意把微软 XGP 带到 Steam,但不会推出 Steam 订阅服务 IT之家 20220226

当然,谁在说一套做一套,没有人知道。但我没有偷换概念,是你认为微软不该让自己的核心服务跨平台,那么OFFICE应不应该跨平台?
我哪句话说不让微软跨平台了?你找出来看看啊?我一直支持微软转软件第三方啊,这是最好的出路。至于订阅服务跨平台,更多的用户对微软当然是好事,这不是废话吗。但首先这种可能极低,其次,xgp跨平台的权利金分成将导致订阅成本暴增30%,鉴于xgp对目标平台游戏生态的侵占,我觉得分成甚至可能会抬升到40%,并且平台商随时有终止合作的主动权,xgp目前不亏就不错了,跨平台发展用户不论对微软还是对平台商来说都很魔幻
作者: majian1    时间: 2025-2-3 17:20

posted by wap, platform: Android
第一方厂商怎么可能允许XGP这种东西登陆自己的平台,把自己那上亿销量的硬件和用户送给微软?
作者: link520    时间: 2025-2-3 17:26

posted by wap, platform: Android
没有硬件的xgp就是无根之水,硬件上涨-订阅上涨才是正向反馈,现在硬件卖不出去xgp就等着破产吧

不然微软要不放飞一下,不专注于游戏市场,去网飞华纳迪斯尼找找存在感,看看这几家会不会收留xgp,或者干脆直接收购steam赢在未来把索尼任天堂踩在脚下一步到位,彻底赢了
作者: yfl2    时间: 2025-2-3 17:36

引用:
原帖由 亿个亿 于 2025-2-3 13:29 发表

太搞笑了,你自己负责的产品,在情在理都肯定吹嘘一番,难道斯宾塞说:我负责的XBOX新主机即将推出了,但PS5更好,大家买PS5吧。就算退一步说,以后多平台策略,微软都肯定先希望消费者买自己的软硬件,这点很难理 ...
为了xgp收购,那为什么要上ps5?ps5没有xgp
作者: yfl2    时间: 2025-2-3 17:46

当年巨资收购ab的时候说的是为了元宇宙,结果元宇宙马上凉了
如果一定要合理化,那也可以说是布局云游戏,但是云游戏和订阅也没啥必然关系,干脆画饼说所有设备都能玩到cod就行了,现在再说订阅就尴尬了
作者: iou90    时间: 2025-2-5 12:36

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ikaruga  于 2025-2-3 14:23 发表
还在嘴硬,这是抄送给纳德拉的内部邮件,关公共pr什么事,全文就透露一个信息,天哪我简直控制不住我自己,虽然什么都还没发生,但我觉得这次能赢!

“无论是微软的“败者求和”论还是转变路线论,感觉XBOXONE后期就没有把PS4看作对手,反而是可以合作对象。”

这tm不是纯纯的胡说八道是什么?

拜托你别吹订阅了,微软从2018年开始就推跨平台订阅,7年过去了,唯一的成果是16%的pgp订阅,其他平台哪家上了xgp,白痴都知道手机市场有几十亿用户,但是你用手机玩游戏会订阅xgp吗?你知道iphone上的生化4销量是多少吗?人家根本不用手机玩3a,还订阅xgp...
我也摆个屁股,我根本就不仇视订阅,我自己目前都在订阅二档,但我觉得这玩意只能吸引核心玩家,天花板很低,普通人真没那么多时间玩游戏
求 game pass 收入主机占84来源

之前搜了很多没太找到数据 pc 那边增长那么快就掉到不到30%也是没想到
作者: iou90    时间: 2025-2-5 12:38

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @亿个亿  于 2025-2-3 13:29 发表
太搞笑了,你自己负责的产品,在情在理都肯定吹嘘一番,难道斯宾塞说:我负责的XBOX新主机即将推出了,但PS5更好,大家买PS5吧。就算退一步说,以后多平台策略,微软都肯定先希望消费者买自己的软硬件,这点很难理解?

无论是收购还是独占,关键是你认为微软为了主机还是XGP,如果认为是为主机的话,只能说见解不同。但我认为是为XGP,为了订阅制,那就注定是需要多平台。你都知道84%的订阅来自xbox主机,那XGP会不会满足于只服务于XBOX几千万的用户?只有多平台发展,才能增加用户。至于能不能上其他平台,这点就靠收购和独占增加XGP的竞争力和话语权,再跟各个平台讨价还价了。随着微软多平台策略的明朗化,XGP上其他平台将会更加顺利。

再强调一下,我从来不认为自己是一个XBOX粉或者微软粉,顶多说是订阅制或XGP的支持者,这点作为论坛的观察员和嘴仗过多次的杠神可以证明。特别是我分析微软的策略的时候,很多人认为是掩护或者“赢在未来”,实在太单纯了,没有所谓必胜的策略,从来都是“成事在天”。难道任天堂早就知道WIIU注定会失败还一意孤行?但作为订阅制的支持者,我从来就认为多平台是早晚的事。
随着微软多平台策略的明朗化,XGP上其他平台将会更加顺利。

为什么会顺利
为什么要让 game pass 登录自家平台呢 换到什么好处?




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0