原帖由 @塌方 于 2025-1-17 14:46 发表
cpu强点GPU不如
但是不要低估任地狱的下限
指不定频率给你降低到一个不可思议的水平,任地狱干得出来的
参见switch1
原帖由 @无敌影子 于 2025-1-17 14:45 发表
有说是掌机模式有1.6t性能,持平steam deck
我咋不信呢,sd的1.6t是多少w功耗跑出来的
switch2的掌机模式功耗不会超过5w吧,不然续航绷不住
5w想跑出1.6t的性能,那蓝星科技都得洗牌了吧
原帖由 @BritishSaber 于 2025-1-17 14:55 发表
steamdeck是没人用的小众硬件,只能用X86大功耗蹭PC剩饭,switch2是人人争着移植的硬件,用arm照样有人愿意移植,本身x86就不适合用作掌机,这两个设备没有一丝可比性
原帖由 @拜神众 于 2025-1-17 15:44 发表
Sd作为掌机可以了,玩很多游戏的续航都超过ns了
原帖由 @笨来笨去 于 2025-1-17 20:26 发表
前几天刚用switch通了巫师三,画面是有点糊。
个人觉得NS2的机能玩巫师3这样的游戏画面能不糊就基本满意了
switch玩任天堂本尊的游戏没有哪个画面不好的。
NS2现在最大的问题是,从宣传视频来看,就是个SWITCH的升级版,看不到创新设计
原帖由 @笨来笨去 于 2025-1-17 20:26 发表
前几天刚用switch通了巫师三,画面是有点糊。
个人觉得NS2的机能玩巫师3这样的游戏画面能不糊就基本满意了
switch玩任天堂本尊的游戏没有哪个画面不好的。
NS2现在最大的问题是,从宣传视频来看,就是个SWITCH的升级版,看不到创新设计
原帖由 笨来笨去 于 2025-1-17 20:26 发表
前几天刚用switch通了巫师三,画面是有点糊。
个人觉得NS2的机能玩巫师3这样的游戏画面能不糊就基本满意了
switch玩任天堂本尊的游戏没有哪个画面不好的。
NS2现在最大的问题是,从宣传视频来看,就是个SWITCH的升 ...
原帖由 @笨来笨去 于 2025-1-17 20:26 发表
前几天刚用switch通了巫师三,画面是有点糊。
个人觉得NS2的机能玩巫师3这样的游戏画面能不糊就基本满意了
switch玩任天堂本尊的游戏没有哪个画面不好的。
NS2现在最大的问题是,从宣传视频来看,就是个SWITCH的升级版,看不到创新设计
原帖由 @link520 于 2025-1-17 15:24 发表
掌机估计78w,然后给你个性能增强模式到1112w
底座2530w
手持比sd弱一点,底座介于ps4ps4pro
原帖由 @无敌影子 于 2025-1-18 13:13 发表
这么高的功耗电池撑的住么?
原帖由 link520 于 2025-1-18 13:43 发表
posted by wap, platform: Android
电池20wh早就爆料了,按照初代初版最低2.5小时续航来算不就是7-8w,性能加强模式按照1.5-2小时续航来算最多就12w多点,我不觉得任天堂会让续航低于1.5小时
原帖由 @jk02 于 2025-1-18 14:53 发表
这玩意会不会对NS2产生威胁?
1222048
原帖由 @jk02 于 2025-1-18 14:53 发表
这玩意会不会对NS2产生威胁?
1222048
原帖由 link520 于 2025-1-18 21:06 发表
posted by wap, platform: Android
win掌机还是跟sd去比吧,sd三年300w也是很多win掌机的一生了
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |