TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: ns2这种底座和手持模式差别过大会不会对部分游戏造成影响 [打印本页]

作者: link520 时间: 2025-1-2 15:53 标题: ns2这种底座和手持模式差别过大会不会对部分游戏造成影响

posted by wap, platform: Android
ns手持0.2底座0.4，都是垃圾，差别也不大，底座模式就提升了点分辨率就行了

但是ns2就不一样了，充电头翻倍+双风扇+曝光的底座（上面有散热口），这是底座模式大爆发奔着30w以上去了，配合垃圾三星制程，手持跟底座差距会拉的特别大，我预测是手持1.3-1.4，底座3以上，给ns2开发游戏可能没什么问题，但是从xss移植游戏就会变成底座模式比手持模式容易移植和优化的问题，以后会不会出现不少游戏底座流畅，手持模式不行的问题，或者出现xssxsx这种因为xss游戏难优化甚至直接不做xs版的情况出现（严重怀疑传闻中的ns2手持模式的性能模式就是在为这种情况打预防针，缩短手持和底座的差距）

作者: BigBangBang 时间: 2025-1-2 16:30

1080P电视可破

作者: jk02 时间: 2025-1-2 16:42

Tom Warren说比肩PS4pro离谱？

[attach]1221756[/attach]

作者: hu794 时间: 2025-1-2 16:50

可以不做手持模式，只能底座游玩。

作者: hu794 时间: 2025-1-2 16:52

引用:

原帖由 jk02 于 2025-1-2 16:42 发表
Tom Warren说比肩PS4pro离谱？

1221756

这个老造谣饭了吧。当时造谣说ns2只兼容ns数字版游戏，后来古川直接发推打脸，数字版和实体版全部兼容。

作者: 虚影神蝕 时间: 2025-1-2 17:04

手持模式做不好就别做了呗

作者: link520 时间: 2025-1-2 17:10

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hu794 于 2025-1-2 16:50 发表
可以不做手持模式，只能底座游玩。

真这样就喜闻乐见了，堪比任天堂出一台纯主机版没有掌机模式，性能更高便宜100刀，游戏共通

作者: hu794 时间: 2025-1-2 17:22

引用:

原帖由 link520 于 2025-1-2 17:10 发表
posted by wap, platform: Android
真这样就喜闻乐见了，堪比任天堂出一台纯主机版没有掌机模式，性能更高便宜100刀，游戏共通

做不了的不做手持，做得了的肯定都做啊。

作者: firesun 时间: 2025-1-2 17:37

只要有销量，这些都不是大问题。

作者: 高露洁 时间: 2025-1-2 18:06

posted by wap, platform: Firefox
如果任天堂给这个权限，那就是市场决定的事了
事实上任天堂在ns上就做过只能掌机玩或不能掌机玩的游戏，只不过不是基于性能原因而已

即使有只能在主机端才能运行的游戏，这其实也算是switch的灵活之处，那样的效果不就是一个不用切换设备的sd么
当然sd或其他掌机也可以跟进这种设计，只不过ns这个概念就更没法持续到ns3代了

本帖最后由高露洁于 2025-1-2 18:08 通过手机版编辑

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2025-1-2 18:10

posted by wap, platform: Android
楼主真会开玩笑，要不你看看x1和天蝎差多少

作者: link520 时间: 2025-1-2 18:21

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔于 2025-1-2 18:10 发表
楼主真会开玩笑，要不你看看x1和天蝎差多少

给ps4,xbone开发的游戏弄天蝎版本当然很简单，给ps5开发的游戏上xsx很简单上xss就很麻烦，你这逻辑都没想通？

第三方用脚趾头想都不可能开发游戏是以ns2为基准吧（绝大部分）

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2025-1-2 18:22

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @link520 于 2025-1-2 10:21 发表
给ps4,xbone开发的游戏弄天蝎版本当然很简单，给ps5开发的游戏上xsx很简单上xss就很麻烦，你这逻辑都没想通？

第三方用脚趾头想都不可能开发游戏是以ns2为基准吧（绝大部分）

你不会真做梦希望第三方默认跨ps5平台吧？

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2025-1-2 18:23

引用:

原帖由 link520 于 2025-1-2 18:21 发表
posted by wap, platform: Android
给ps4,xbone开发的游戏弄天蝎版本当然很简单，给ps5开发的游戏上xsx很简单上xss就很麻烦，你这逻辑都没想通？

第三方用脚趾头想都不可能开发游戏是以ns2为基准吧（绝大部分）

如果PS4没停产，第三方还能继续以PS4为基础出游戏呢，很多公司对画面没那么多追求

作者: link520 时间: 2025-1-2 18:24

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔于 2025-1-2 18:22 发表
你不会真做梦希望第三方默认跨ps5平台吧？

我只是做梦ns2第三方能70-80%默认跨xss，你想多了

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2025-1-2 18:26

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @link520 于 2025-1-2 10:24 发表
我只是做梦ns2第三方能7080%默认跨xss，你想多了

那你担心的应该是掌机模式是不是太弱跨不了，和底座模式差多少显然毫无影响啊，第三方干嘛要做只支持底座模式的游戏？难道现在还有多少用户有这种需求但没有可用设备？

本帖最后由爱猫咪的薛定谔于 2025-1-2 10:27 通过手机版编辑

作者: link520 时间: 2025-1-2 18:26

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2025-1-2 18:23 发表
如果PS4没停产，第三方还能继续以PS4为基础出游戏呢，很多公司对画面没那么多追求

那这样就方便了，只要任天堂把销量推上去，接替ps4的位置，这样第三方又能继续以ps4为基础出游戏了，起码80%的第三方对画面没这么多需求

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2025-1-2 18:45

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @link520 于 2025-1-2 10:26 发表
那这样就方便了，只要任天堂把销量推上去，接替ps4的位置，这样第三方又能继续以ps4为基础出游戏了，起码80%的第三方对画面没这么多需求

你的愿景和你现在的主张是自相矛盾的，你希望sw2某种程度代替ps4,那只可能是通过携带模式给用户的价值，你不可能认为能消费sw2版cod的人现在缺一个家用设备吧？所以更不可能出现第三方只做底座模式了

作者: ahzhuo 时间: 2025-1-2 19:34

posted by wap, platform: Android
帮你补充一个资料，任天堂最近一个DLSS相关的专利申请公开了。里面提到的是只主机模式的时候开dlss，手提的时候不开，所以差距如何还要看dlss硬件模块发挥的效果，不会只有频率上的差异

作者: link520 时间: 2025-1-2 19:42

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔于 2025-1-2 18:26 发表
那你担心的应该是掌机模式是不是太弱跨不了，和底座模式差多少显然毫无影响啊，第三方干嘛要做只支持底座模式的游戏？难道现在还有多少用户有这种需求但没有可用设备？

本帖最后由爱猫咪的薛定谔于 202512 10:27 通过手机版编辑

我的问题大概解决了，我心里面想的是第三方现在是以ps5,xsx为基准开发游戏，所以会抱怨xss这样不行那样不行，没想过今年以前大部分第三方都还在以ps4为基础开发游戏，这个开发标准是动态的，ns2如果销量不错第三方也可以回到ps4为基准开发游戏，只是ps4停产这个位置替换为了ns2

我之前想的一直是ns2就算出了也是只有ps5为基准的游戏，所以只能蹭xss这个相对机能垃圾的主机的游戏，而手持机能跟xss差太多了为了优化门槛也不低

作者: link520 时间: 2025-1-2 19:44

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔于 2025-1-2 18:45 发表
你的愿景和你现在的主张是自相矛盾的，你希望sw2某种程度代替ps4,那只可能是通过携带模式给用户的价值，你不可能认为能消费sw2版cod的人现在缺一个家用设备吧？所以更不可能出现第三方只做底座模式了

我也想不到残废的fifa遗产版能从初代5%的占比一直到现在能有快15-20%，甚至从遗产版变成正式版，只要ns2有cod就一定会有用户买来玩，就行了

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2025-1-2 19:45

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @link520 于 2025-1-2 11:42 发表
我的问题大概解决了，我心里面想的是第三方现在是以ps5,xsx为基准开发游戏，所以会抱怨xss这样不行那样不行，没想过今年以前大部分第三方都还在以ps4为基础开发游戏，这个开发标准是动态的，ns2如果销量不错第三方也可以回到ps4为基准开发游戏，只是ps4停产这个位置替换为了ns2

我之前想的一直是ns2就算出了也是只有ps5为基准的游戏，所以只能蹭xss这个相对机能垃圾的主机的游戏，而手持机能跟xss差太多了为了优化门槛也不低

3a游戏除了年货已经没有ps4版了

作者: majian1 时间: 2025-1-2 20:03

引用:

原帖由 link520 于 2025-1-2 19:42 发表
posted by wap, platform: Android
我的问题大概解决了，我心里面想的是第三方现在是以ps5,xsx为基准开发游戏，所以会抱怨xss这样不行那样不行，没想过今年以前大部分第三方都还在以ps4为基础开发游戏，这个开发标准 ...

其实你说的这种情况还是不会有的，长江水不会倒流，已经以PS5/XSX为开发标准的第三方也不会专门为NS2为标准来开发游戏，这种情况参考NS，NS已经是前所未见的疯狂大卖了，我认为他的实际销量已经超过了PS2，————就算没超过，也差不多了，都卖了1.5亿台了，然而这个平台还是没有什么第三方的主流游戏，知名游戏还是暗黑3，荒野大镖客，巫师3，怪物猎人崛起，一些史克威尔的RPG，还有一些PS3/X360移植游戏，谁敢说NS2的销量能超过NS？

我不是说NS上面没有第三方游戏啊，是缺乏第三方的拳头游戏，主力游戏，那些和PS5/XSX/PC一样同期发售的主力游戏。

[ 本帖最后由 majian1 于 2025-1-2 20:08 编辑 ]

作者: 今日事今日毕 时间: 2025-1-2 20:06

引用:

原帖由 majian1 于 2025-1-2 20:03 发表

其实你说的这种情况还是不会有的，长江水不会倒流，已经以PS5/XSX为开发标准的第三方也不会专门为NS2为标准来开发游戏，这种情况参考NS，NS已经是前所未见的疯狂大卖了，我认为他的实际销量已经超过了PS2，——— ...

Dragon Quest 不是第三方主流遊戲？

作者: 卖哥 时间: 2025-1-2 20:10

引用:

原帖由 今日事今日毕 于 2025-1-2 20:06 发表

Dragon Quest 不是第三方主流遊戲？

巫师3是15年GOTY
霍格沃兹是23年销冠

但也确实少，而且DQ11S、巫师3、霍格沃兹都是大幅重做的，比原版晚了不少时间同时成本相对一般的移植高得多。

作者: majian1 时间: 2025-1-2 20:25

引用:

原帖由 今日事今日毕 于 2025-1-2 20:06 发表

Dragon Quest 不是第三方主流遊戲？

是是是，你说得对，所以我已经都写了“一些史克威尔的RPG”了，这个没问题了吧？

我的意思是：NS都卖到1.5亿台的炸裂销量了，但是它仍然不是第三方的首选标准平台，那么NS2上面的第三方开发商，也不会把NS2当做标准平台来开发，何况谁敢说NS2也能卖到1.5亿这个量级？我这个设想很合理吧？而且我还说了NS上面不是没有第三方游戏，是缺乏第三方上面的拳头产品，不是完全没有，是缺乏。

[ 本帖最后由 majian1 于 2025-1-2 20:26 编辑 ]

作者: 今日事今日毕 时间: 2025-1-2 21:01

引用:

原帖由 majian1 于 2025-1-2 20:25 发表

是是是，你说得对，所以我已经都写了“一些史克威尔的RPG”了，这个没问题了吧？

我的意思是：NS都卖到1.5亿台的炸裂销量了，但是它仍然不是第三方的首选标准平台，那么NS2上面的第三方开发商，也不会把NS2当 ...

「拳頭產品」，這個概念我不太了解你是怎麽定位的，個人認為拳頭產品就是一個企業中產品的突出者，是這個企業獨有，且其它企業難以復製的成功的產品。

如果按這一定位，那麽什麽是這些第三方的「拳頭產品」呢？譬如以Se為例，以前FF可以被定位為「拳頭產品」，但現在可以嗎？很顯然一款投入成本巨大，但產出現今只有200萬上下的作品，如果能被稱為「拳頭產品」，那麽恐怕業界其他企業都會表示不服。

而像是投入成本不高，但銷量很好的作品，譬如konami的桃太郎電鐵等，現今在日本市場它表現的非常突出，還有Ms的Mc-我的世界，也是表現非常好的，它們又是否能算入拳頭產品的行列呢，

而且其中也有相當部分並無推出其它機種版本，該如何算呢？

所以個人認為，這個說法，接近於偽命題，因為一款作品是否為拳頭產品，其實是根據它在市場中的反響，口碑，以及銷量等等結果來決定的，有時一款名不見經傳的作品會突然走紅，也有時曾經紅透發紫的作品就此沈淪，這都是可能的。

我認為，與其糾結這些可能隨時變位的「拳頭產品」，不如討論這些廠商，以及製作人所持有的一般立場。

[ 本帖最后由今日事今日毕于 2025-1-2 21:05 编辑 ]

作者: kyoyky 时间: 2025-1-2 21:12

posted by wap, platform: Android
所以ns2为了掌机会牺牲掉主机的性能，屏蔽几个核心就是了，又不是没干过。

作者: bear123 时间: 2025-1-2 21:13

posted by wap, platform: iPhone
不对啊，这论坛里面steam党和PC党都开香槟了好多年了，对PC游戏支持的显卡跨度很大难道不是很熟悉吗？
怎么到了主机这里就不行了？你pc游戏可以4090到1060的显卡都能玩，到主机这边2080的ps5和1080的ns2，厂商就突然不愿意同时伺候了？

作者: ahzhuo 时间: 2025-1-2 21:26

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bear123 于 2025-1-2 21:13 发表
不对啊，这论坛里面steam党和PC党都开香槟了好多年了，对PC游戏支持的显卡跨度很大难道不是很熟悉吗？
怎么到了主机这里就不行了？你pc游戏可以4090到1060的显卡都能玩，到主机这边2080的ps5和1080的ns2，厂商就突然不愿意同时伺候了？

架构都不同，那是那么简单的可以伺候的。我觉得很多人都忽略了一个最基本的事实，那就是NS1时代都没第一时间吃到几个第三方所谓的拳头产品，依然取得了销量上的成功，为何NS2就非要吃到，还一副吃不到就要暴死的论断？难道之前掌机时代吃到了第三方的拳头产品了，还是说你们又觉得NS要算在主机里了？？很显然，任天堂的NS2路线不会也根本没必要改变路线，第一方加4399加过气3A移植依然是基本盘。掌上玩新3A就是个伪需求，睁眼看看那些win掌机销量就很容易得出的结论

作者: yfl2 时间: 2025-1-2 23:30

引用:

原帖由 bear123 于 2025-1-2 21:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
不对啊，这论坛里面steam党和PC党都开香槟了好多年了，对PC游戏支持的显卡跨度很大难道不是很熟悉吗？
怎么到了主机这里就不行了？你pc游戏可以4090到1060的显卡都能玩，到主机这边 ...

所以switch支持巫师3，是靠开发组改写了渲染流程，还是因为和switch机能类似的pc配置也能跑

作者: 级替四 时间: 2025-1-3 09:42

NS2的用户还是瞄着任天堂第一方的游戏去的，甚至起初玩NS旧游戏库和卡带也没问题。

真要喜欢玩第三方的人，早就买PS5和PC了，或者去XBOX低价服薅羊毛。

你要是说非得在移动端玩主流第三方，那肯定是买win掌机，常玩的STEAM游戏也没多少人愿意重新买一遍。

作者: 天堂任狗追 时间: 2025-1-3 09:52

posted by wap, platform: Android
在庞大的装机量面前，什么都给你移植了，比如switch版霍格沃兹之遗、巫师3。

作者: 卖哥 时间: 2025-1-3 09:58

引用:

原帖由 天堂任狗追 于 2025-1-3 09:52 发表
posted by wap, platform: Android
在庞大的装机量面前，什么都给你移植了，比如switch版霍格沃兹之遗、巫师3。

再比如呢？
COD去年签好了的，怎么一年都没有？

作者: 天堂任狗追 时间: 2025-1-3 11:39

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥于 2025-1-3 09:58 发表
再比如呢？
COD去年签好了的，怎么一年都没有？

等看ns2公布吧。

当年好几作cod不也同步上wii了吗？当然，那已经不能算移植了，接近重新开发了。
我想说的是只要利益足够大，别说移植，就是重新开发游戏都可能实现。
特别是现在的游戏机，更好的机能在游戏类型和玩法上并没有突破，机能带来的提升更多是画面特效。

作者: ahzhuo 时间: 2025-1-3 12:26

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @天堂任狗追于 2025-1-3 11:39 发表
等看ns2公布吧。

当年好几作cod不也同步上wii了吗？当然，那已经不能算移植了，接近重新开发了。
我想说的是只要利益足够大，别说移植，就是重新开发游戏都可能实现。
特别是现在的游戏机，更好的机能在游戏类型和玩法上并没有突破，机能带来的提升更多是画面特效。

你还搭理他啊，一边喊着NS没办法简单另存为痛失第三方，一边还要求一年就能出来NS版的COD，这不是精神分裂吗

作者: 卖哥 时间: 2025-1-3 19:26

引用:

原帖由 ahzhuo 于 2025-1-3 12:26 发表
posted by wap, platform: Android
你还搭理他啊，一边喊着NS没办法简单另存为痛失第三方，一边还要求一年就能出来NS版的COD，这不是精神分裂吗

就是签了合同也没有说明NS的性能对于大部分上代主机的游戏来说艰难呀（COD21是有X1版的）。

作者: splinterddx 时间: 2025-1-4 09:25

posted by wap, platform: Android
xss最大的问题是内存容量吧，ns2只是频率区别，不好类比。

作者: akuma1122 时间: 2025-1-4 12:50

posted by wap, platform: Android
担心那么多干嘛。赞同楼上一位的新主机仍是4399小游戏，老游戏原味妇科，再加第一方创意游戏的天下，主要还是针对妇孺市场，兼顾忠于地狱的无脑老害们。

作者: 卖哥 时间: 2025-1-4 13:08

引用:

原帖由 akuma1122 于 2025-1-4 12:50 发表
posted by wap, platform: Android
担心那么多干嘛。赞同楼上一位的新主机仍是4399小游戏，老游戏原味妇科，再加第一方创意游戏的天下，主要还是针对妇孺市场，兼顾忠于地狱的无脑老害们。

复刻NS1的问题有那么几点
1、缺乏新创意
2、高性能导致制作周期延长，第一方游戏产能减少
3、能上NS2的4399大概90%也能上NS1，而且70%在NS1运行效果没啥区别
4、NS2比NS1贵

作者: ahzhuo 时间: 2025-1-4 17:28

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥于 2025-1-3 19:26 发表
就是签了合同也没有说明NS的性能对于大部分上代主机的游戏来说艰难呀（COD21是有X1版的）。

你还真是会跳，一个制作周期基本常识都不懂的，游戏签合同到立项到发售时间要多久麻烦你去Reddit或者贴吧查一查吧。我说了性能问题吗，人家合同你又看了？你又知道是哪一年的复刻版，还是最新版本的简化版还是一个专门适配的定制版？？或者就是一个云游戏版？不要老给自己加戏，有空多打打游戏，先存够买机器钱吧

作者: 卖哥 时间: 2025-1-4 18:12

引用:

原帖由 ahzhuo 于 2025-1-4 17:28 发表
posted by wap, platform: Android
你还真是会跳，一个制作周期基本常识都不懂的，游戏签合同到立项到发售时间要多久麻烦你去Reddit或者贴吧查一查吧。我说了性能问题吗，人家合同你又看了？你又知道是哪一年的复刻版 ...

连云游戏都没有更说明任天堂对NS1是不是应该有COD有自知之明，不自取其辱了。

作者: 蓝色的风 时间: 2025-1-5 22:52

掌机模式砍分辨率就行

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)