TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 游戏goty数量对比,宇宙机器人还真是出乎意料的厉害 [打印本页]

作者: 级替四 时间: 2024-12-30 10:47 标题: 游戏goty数量对比,宇宙机器人还真是出乎意料的厉害

第一名小机器人，goty数量78个（玩家票选占7个），占总评奖数量比率40%
第二名FF7RB，goty数量26个（玩家票选占7个），占总评奖数量比率13.3%
第三名小丑牌，goty数量22个（玩家票选占3个），占总评奖数量比率11.3%
第四名暗喻幻想，goty数量19个（玩家票选占1个），占总评奖数量比率9.7%
第五名黑神话悟空，goty数量17个（玩家票选占8个），占总评奖数量比率8.7%

这游戏在PS商店评价分数也高得离谱，比FF7RB还高。

我还没玩，无法评价，实际上连免费的那个都没玩过，总认为这种游戏天花板是任天堂，没有必要玩SONY出的。

不过儿子玩了，他玩过免费的那个后，自己买了个2代，他居然说比奥德赛还好玩。他现在刚上大学，从小到大玩的最多的是任天堂的游戏，没有PS情节。

PS:想起一件事，我朋友是任饭（不极端的那种），前几年有一次他女儿来作客的时候，试了一下免费版的宇宙机器人，评价了一句这游戏比马里奥好玩。我看到朋友表情有点尴尬，赶紧说马里奥难度高，女孩子想必喜欢玩难度低的。然后我儿子在旁边拆台说，感觉小机器人难度并不比奥德赛低...

[ 本帖最后由级替四于 2024-12-30 11:32 编辑 ]

作者: 夕雨 时间: 2024-12-30 10:53

posted by wap, platform: iPhone
好好培养新一代sony fanboy即将冉冉升起了 lol

作者: 情迷左右手 时间: 2024-12-30 10:57

posted by 论坛助手, platform: iPhone
小孩子没有良币劣币的概念，这也符合朴素经济学

作者: 级替四 时间: 2024-12-30 11:09

引用:

原帖由夕雨于 2024-12-30 10:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
好好培养新一代sony fanboy即将冉冉升起了 lol

不用这么酸，我们家玩游戏都是自由选择。SONY的绝大部分3A他都没兴趣的，顽皮狗，圣莫妮卡的大作我从没看到他玩过。

作者: kosuya 时间: 2024-12-30 11:16

posted by wap, platform: iPhone
我玩的挺开心的，难度方面比马力欧简单，马力欧奥德赛那种难度还可以，传统的都挺难。
类似马力欧，很合家欢，但肯定比不上马力欧深度，毕竟马力欧四十年动作经验沉淀了。
马力欧100分的话，小机器人85以上吧，也很优秀了

作者: bazinga 时间: 2024-12-30 11:18

posted by wap, platform: Android
索尼出大血了，别说牛奶，送奶工这是招了多少？

作者: dzgxg 时间: 2024-12-30 11:20

posted by wap, platform: MAC OS X
我儿子五岁，之前玩过手柄指南，后来跟我媳妇刷b站看了机器人视频，非让我给买个，现在也玩的挺开心，简单的官卡不需要我辅助就能过去，但是需要一些精细操作的不行，因为毕竟几本身游戏零基础。

而且孩子玩这个游戏关注的点是跟大人不同的，我们关注的是收集和流程，我发现儿子关注的是场景里那些和游玩本身没啥关系的东西，比如边缘那些装饰的小花小蘑菇啥的，有时候都到通关小旗子跟前也不过去，就在旁边溜达，想想可能他挺享受这些的。

作者: yfl2 时间: 2024-12-30 11:29

水平毫无疑问是任天堂高，任天堂的体量和深度优势很大，对于轻度用户来说一时未必能感知到

作者: javainjars 时间: 2024-12-30 11:30

posted by 论坛助手, platform: iPhone
只比最难的那几关，奥德赛不开辅助模式和小机器人的难度差不多吧。不过机器人没有奥德赛月背那种需要连续精准跳跃的关卡

作者: 资深小白 时间: 2024-12-30 11:33

大法对全新赛道的一种尝试

作者: wizardlg 时间: 2024-12-30 11:38

posted by wap, platform: Chrome
我小孩玩宝可梦，原神，崩铁，世界计划，BanG Dream.

作者: 泡泡嘴 时间: 2024-12-30 11:43

小机器人我白金了，第一遍确实非常爽，关卡设计优秀，节奏紧凑。
各种道具创意十足，手感极佳，部分道具很明显让你感觉到是来自3d马里奥系列，但是又有更胜一筹的感觉。
不过总体体量还是偏小，不耐玩，得今年年度游戏的话有点过了。

作者: 加贺 时间: 2024-12-30 12:01

posted by wap, platform: iPhone
第五名黑神话悟空，goty数量17个（玩家票选占8个），占总评奖数量比率8.7%
Goty数量少，但刷票我们没输过

作者: 高露洁 时间: 2024-12-30 12:04

posted by wap, platform: iPhone
这种游戏的制作过程本来就没法不借鉴，要是还不能做得和借鉴对象相提并论一点，那就是庸作了。所以其实要比应该也是几乎同时出的游戏拿来比。

野炊当年和老滚5比就不合适，也明显很多借鉴但自己特色更强，好得更多完全不像老滚，所以要比也是同时期的地平线，水平怎么样应该是这样看出来的

当然马力欧应该不需要借鉴别人，他出游戏的基础就是自己的上一代

作者: kyoyky 时间: 2024-12-30 12:06

posted by wap, platform: Android
sony向全球媒体撒钱都是没有道理的。就跟詹姆斯一样控制舆论

作者: 3501 时间: 2024-12-30 12:16

posted by wap, platform: Chrome
2d平台跳跃的话，我个人感觉蔚蓝已经超任天堂本家了，这个制作人在马造里做的关卡也是相当牛逼。
小机器人只玩过那个ps5送的，跟3d马差的有点远

作者: ikaruga 时间: 2024-12-30 12:36

posted by wap, platform: Android
索尼推这小游戏干嘛，几千万成本，goty销量也就那样，为什么不买通媒体吹成本4亿的星鸣特攻？

作者: bsseven 时间: 2024-12-30 12:52

奥德赛通关很简单，比星之卡比难不了多少，全收集才是开始，奥德赛精髓都在那些隐藏的月亮里，小孩子可能get不到这点

作者: Grally 时间: 2024-12-30 13:01

posted by wap, platform: iPhone
可怜我的井上多罗

作者: kiler 时间: 2024-12-30 13:06

posted by wap, platform: 小米
出人意料的不是最后一名么？

作者: kiler 时间: 2024-12-30 13:09

posted by wap, platform: 小米
我把游戏控制器指南找出来再打了一遍，然后有个地方操作又卡住了，老实说别说是400快了，免费我都玩不下去。

作者: focus 时间: 2024-12-30 13:56

posted by wap, platform: iPhone
看来法环的400多个goty，占比70%多是前无古人后无来者了

作者: jk02 时间: 2024-12-30 15:00

【完全对比! 马里奥奥德赛vs宇宙机器人，物理细节，动画效果，互动体验谁更强？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/ZGnAg31

作者: 狂涂 时间: 2024-12-30 15:00

posted by wap, platform: Android
不知老任作何感想。。。

作者: 三星 时间: 2024-12-30 17:18

posted by wap, platform: 小米
没奥德赛好玩，但是手柄回馈比奥德赛强很多是真的

作者: rftrebly 时间: 2024-12-30 18:13

posted by wap, platform: Chrome
孩子选小机器人完全理解。老任为了机能，玩法机制相关的演出之外资源是能省就省，有些图不能说糙，简直是秃。视觉上跟PS5比不了。物理效果这种微妙的反馈一样是比不了的。人脑能吸受的信息是语言能表述的几十倍。看起来都是撞击一个物品，但物品晃悠悠duang~duang的质感在大脑的差异非常大。

NS2发发力，光提帧数其实不够。

作者: link520 时间: 2024-12-30 18:32

posted by wap, platform: Android
真要比小孩喜欢这个层面，卡比才是碾压的，简直通杀，探索直接爆了800多万的销量，一下提升了好几个层级

作者: hu794 时间: 2024-12-30 20:01

可以试试卡比，对小孩子来说，卡比是最好玩的

作者: heven2004 时间: 2024-12-30 20:05

posted by wap, platform: Android
这种游戏天花板是任天堂，没有必要玩SONY出的

没说错

作者: 级替四 时间: 2024-12-30 23:35

引用:

原帖由 link520 于 2024-12-30 18:32 发表
posted by wap, platform: Android
真要比小孩喜欢这个层面，卡比才是碾压的，简直通杀，探索直接爆了800多万的销量，一下提升了好几个层级

我儿子已经不是小孩子了，他刚上大学。他明确表示过，卡比不行。他认为（排名分先后）马车，派对，2D马里奥，3D世界，制造，pikmin，奇诺比奥，惊奇，（宇宙机器人在这个位置），奥德赛，纸片马里奥，这些是一流精品。但卡比不是。

卡比我也尝试了一下，确实没有任氏一线的水准。

[ 本帖最后由级替四于 2024-12-30 23:58 编辑 ]

作者: javainjars 时间: 2024-12-30 23:46

posted by 论坛助手, platform: iPhone
别说大学生，我儿子以前3，4年级的时候就看不上卡比了

作者: 虚影神蝕 时间: 2024-12-31 00:16

卡比也就幼儿园的小孩子喜欢玩吧。。。

作者: jk02 时间: 2024-12-31 01:04

卡比可以啊，当年PS2发售当月，卡比64都能排个第二名，要不是月末发售，那就是第一

[attach]1221706[/attach]

作者: 伪装同学丶 时间: 2024-12-31 01:11

卡比难度太低，属于6-游戏

作者: 光顶肥宅 时间: 2024-12-31 07:46

posted by wap, platform: MAC OS X
情怀玩玩ps5手柄学习游戏还是感觉很不错的，但你卖500当AAA游戏那就告辞了

作者: lsn 时间: 2024-12-31 20:53

posted by wap, platform: iPhone
boss战和画面演出都在奥德赛之上啊

但说到难度的话就大大不如了，我很多关卡因为漏拿进多一次，花点时间刷金币抽蛋，即便如此也是15小时就白金了

如果说到深度还是操作上限的话就远不如奥德赛了，天花板是这样没办法

小孩子会比较喜欢宇宙机器人很正常，中学生也喜欢玩gta5多过宝可梦

作者: ikaruga 时间: 2024-12-31 22:36

宇宙机器人是想设计给所有人都能轻松玩，所以难度和深度肯定要妥协的，因为这个原因，开发组原本也没想到能拿年度，他们只希望拿下最佳家庭游戏

作者: 秋日雨 时间: 2024-12-31 23:13

posted by wap, platform: Android
这个系列谁玩谁知道，没必要说服那些老东西这个好那个好。自己玩得开心就行。这个游戏当初觉得有点贵，但现在觉得一款游戏买回来能让老婆孩子全家都能玩，随时拿起手柄都能开心的玩，就不觉得贵了。

还有黑猴，本来就没指望它能拿goty，但是能做到这样的销量与口碑，已经是当初想都不敢想的事了。

当然小机器人也足够优秀，我也蛮开心它的优秀能被更多的人看到和认可，希望未来这个系列能够发扬光大。

作者: mrqqqqq 时间: 2024-12-31 23:27

posted by wap, platform: iPhone
小机器人的难度怎么能和马里奥比？
连我这种手残都白金了

作者: ruler510 时间: 2025-1-1 09:35

posted by wap, platform: iPhone
其实并没有超出马里奥的水平

本帖最后由 ruler510 于 2025-1-1 09:37 通过手机版编辑

作者: 魂影 时间: 2025-1-3 14:30

posted by wap, platform: Android
楼主的数据有出处么？想去看看具体都有哪些媒体。

作者: lencil 时间: 2025-1-4 08:52

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bsseven 于 2024-12-30 12:52 发表
奥德赛通关很简单，比星之卡比难不了多少，全收集才是开始，奥德赛精髓都在那些隐藏的月亮里，小孩子可能get不到这点

小孩子一样能，我儿子5岁玩得不亦乐乎，就喜欢满世界逛，已经找到了好多我没发现的月亮了。

作者: domowang 时间: 2025-1-5 09:45

posted by wap, platform: iPhone
免费的小机器人比马里奥好？？lz是欺负本谭没几人有ps5吗

作者: haogrrr 时间: 2025-1-5 10:14

posted by wap, platform: VIVO
给孩子玩可以，碰瓷任天堂就过了

作者: mandingo 时间: 2025-1-5 18:50

Gamefa (IR) 这个统计奖杯数的网站本身就具有索尼倾向

2017年投了索尼的地平线
2024年投了索尼的小机器人

前面也还有好几年都是投的索尼的

作者: ikaruga 时间: 2025-1-5 19:01

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @mandingo 于 2025-1-5 18:50 发表
Gamefa (IR) 这个统计奖杯数的网站本身就具有索尼倾向

2017年投了索尼的地平线
2024年投了索尼的小机器人

前面也还有好几年都是投的索尼的

屁股歪看啥都是歪的，18年和19年的拿票冠军是战神和死亡搁浅，他们怎么不投

作者: 蓝蓝的天 时间: 2025-1-5 23:23

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @javainjars 于 2024-12-30 23:46 发表
posted by 论坛助手, platform: iPhone
别说大学生，我儿子以前3，4年级的时候就看不上卡比了

卡比在 ngc 上面那一作我记得水平不低

作者: shoukon 时间: 2025-1-6 00:20

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jk02 于 2024-12-30 07:00 发表
【完全对比! 马里奥奥德赛vs宇宙机器人，物理细节，动画效果，互动体验谁更强？哔哩哔哩】 https://b23.tv/ZGnAg31

喷了，年度游戏就这？

作者: alanwzw 时间: 2025-1-6 09:38

posted by wap, platform: Android
就TGA年度游戏而言，78不算多啊，排名靠后吧，多的都两三百个了。

作者: 级替四 时间: 2025-1-6 09:45

引用:

原帖由 alanwzw 于 2025-1-6 09:38 发表
posted by wap, platform: Android
就TGA年度游戏而言，78不算多啊，排名靠后吧，多的都两三百个了。

就TGA年度游戏而言，确实如此。但宇宙机器人一开始有多少人看好它能拿年度的？不都觉得它就是个陪跑的。

作者: gil 时间: 2025-1-6 09:52

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jk02 于 2024-12-30 15:00 发表
【完全对比! 马里奥奥德赛vs宇宙机器人，物理细节，动画效果，互动体验谁更强？哔哩哔哩】 https://b23.tv/ZGnAg31

不谈关卡设计，只说物理细节和互动体验，小机器人的各种细节更重要的是通过手柄震动的触觉反馈来做的。雨滴打在伞上的震动，不同地面的各种细腻的触感，各种道具的使用感触和打击感，光看视频是完全无法体会的。光比较动画效果是有失偏颇的。实际上小机器人加上震动在这方面属于默秒全，没第二个游戏能比。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)