标题:
原来手机系统升级不一定是负优化啊。
[打印本页]
作者:
八宝斋
时间:
2024-11-26 20:34
标题:
原来手机系统升级不一定是负优化啊。
posted by wap, platform: Android
以前一直以为老手机升级系统是负优化,能不升就不升。结果前天把用了一年多的2千多iqoo neo8升级到橘子4.0,感觉明显比升级前流畅,ui上的也好看了,各种功能比如隐私系统啥的都有明显改进。
vivo系统感觉国产安卓系统最好的。
本帖最后由 八宝斋 于 2024-11-26 20:42 通过手机版编辑
作者:
beterhans
时间:
2024-11-26 21:57
posted by wap, platform: Firefox
三星肯定是负优化。
作者:
得过且过
时间:
2024-11-26 22:28
posted by wap, platform: Android
小米不要升级
作者:
arex
时间:
2024-11-26 22:38
5.0要比4.0更好用很多....
作者:
八宝斋
时间:
2024-11-26 23:28
posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @arex 于 2024-11-26 22:38 发表
5.0要比4.0更好用很多....
在考虑要不要换neo10
作者:
香蕉一号
时间:
2024-11-26 23:38
posted by wap, platform: Chrome
小米出名的负优化。
作者:
qazqaz
时间:
2024-11-27 01:45
posted by wap, platform: Android
当然不是负优化,之前没有饭炸,升级后就有了,赚翻啦!
作者:
VODKA
时间:
2024-11-27 09:16
posted by wap, platform: Android
OPPO系统比vivo好
作者:
duke3dgod
时间:
2024-11-27 09:33
posted by wap, platform: Android
vivo的负优化主要体现在新老旗舰交接时,旧旗舰的影像拍摄方面,最近几年影响迭代不明显,厂家就会用一些“手段”强行拉开距离。
上述观点存在一定主观性,自从买了vivo的8折换新,一些细微的差距也没啥了。
另外从我的使用经验看,V对老设备(旗舰和次旗舰)的跟进和debug速度还是可以的,流畅度和细节也做的不错,从xshot时代一路各种型号迭代用过来,基本上没有大翻车。
作者:
大晶
时间:
2024-11-27 13:30
posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @beterhans 于 2024-11-26 21:57 发表
三星肯定是负优化。
也不是吧,越升级越流畅。
作者:
pauleldwan
时间:
2024-11-27 16:49
你们想象一下我iqoo5pro刚买回来,系统还是狗屎funtouch,后来突然升级origin了,机器体验直接原地起飞
作者:
ages7mark
时间:
2024-11-27 17:01
posted by wap, platform: Chrome
oppo,vivo,华为,基本放心升级
作者:
wtdd
时间:
2024-11-27 19:33
aosp一直是越来越快,直到cpu实在跟不上趟为止
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0