Board logo

标题: 原来手机系统升级不一定是负优化啊。 [打印本页]

作者: 八宝斋    时间: 2024-11-26 20:34     标题: 原来手机系统升级不一定是负优化啊。

posted by wap, platform: Android
以前一直以为老手机升级系统是负优化,能不升就不升。结果前天把用了一年多的2千多iqoo neo8升级到橘子4.0,感觉明显比升级前流畅,ui上的也好看了,各种功能比如隐私系统啥的都有明显改进。

vivo系统感觉国产安卓系统最好的。

本帖最后由 八宝斋 于 2024-11-26 20:42 通过手机版编辑
作者: beterhans    时间: 2024-11-26 21:57

posted by wap, platform: Firefox
三星肯定是负优化。
作者: 得过且过    时间: 2024-11-26 22:28

posted by wap, platform: Android
小米不要升级
作者: arex    时间: 2024-11-26 22:38

5.0要比4.0更好用很多....
作者: 八宝斋    时间: 2024-11-26 23:28

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @arex  于 2024-11-26 22:38 发表
5.0要比4.0更好用很多....
在考虑要不要换neo10
作者: 香蕉一号    时间: 2024-11-26 23:38

posted by wap, platform: Chrome
小米出名的负优化。
作者: qazqaz    时间: 2024-11-27 01:45

posted by wap, platform: Android
当然不是负优化,之前没有饭炸,升级后就有了,赚翻啦!
作者: VODKA    时间: 2024-11-27 09:16

posted by wap, platform: Android
OPPO系统比vivo好
作者: duke3dgod    时间: 2024-11-27 09:33

posted by wap, platform: Android
vivo的负优化主要体现在新老旗舰交接时,旧旗舰的影像拍摄方面,最近几年影响迭代不明显,厂家就会用一些“手段”强行拉开距离。

上述观点存在一定主观性,自从买了vivo的8折换新,一些细微的差距也没啥了。

另外从我的使用经验看,V对老设备(旗舰和次旗舰)的跟进和debug速度还是可以的,流畅度和细节也做的不错,从xshot时代一路各种型号迭代用过来,基本上没有大翻车。
作者: 大晶    时间: 2024-11-27 13:30

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @beterhans  于 2024-11-26 21:57 发表
三星肯定是负优化。
也不是吧,越升级越流畅。
作者: pauleldwan    时间: 2024-11-27 16:49

你们想象一下我iqoo5pro刚买回来,系统还是狗屎funtouch,后来突然升级origin了,机器体验直接原地起飞
作者: ages7mark    时间: 2024-11-27 17:01

posted by wap, platform: Chrome
oppo,vivo,华为,基本放心升级
作者: wtdd    时间: 2024-11-27 19:33

aosp一直是越来越快,直到cpu实在跟不上趟为止




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0