引用:
原帖由 fenrile 于 2024-9-16 04:41 发表
所谓PSSR有没有可能就是FSR3.1，微卵到时直接FSR3.1端上桌，毕竟windows 11系统给AMD CPU锁性能这种事它都做得出来，解锁也是分分钟的事。
原帖由 fenrile 于 2024-9-16 04:41 发表
所谓PSSR有没有可能就是FSR3.1，微卵到时直接FSR3.1端上桌，毕竟windows 11系统给AMD CPU锁性能这种事它都做得出来，解锁也是分分钟的事。
原帖由 Search 于 2024-9-16 11:27 发表
１．来源是数毛ＤＦ
２．ＤＦ来自索尼官方直接给的素材！
３．一些游戏第三方直接把FSR替换成PSSR．没有其他工作
４．PSSR发展还不成熟．如同ＤＬＳＳ１．０～～～２．０
索尼还要随时间发展PSSR
R ...
原帖由 @白色云朵 于 2024-9-16 20:52 发表
不算光追和升采样，实际就45%的提升，没法得到［原生乾净］的画面。1.45≈1.2*1.2，维持ps5画质设置的情况下，每条边可以提升20%的像素，如果画质再提升点，多点花花草草，阴影光照粒子之类的效果，20%都没有,可能每条边能提升10%的分辨率就不错了。
原帖由 @游戏天才 于 2024-9-16 23:33 发表
GTA6在5pro上也是30帧1080p动态分辨率+fsr
纯纯的智商税
能超过这个运行规格，比如能到1080p60帧，我给前十楼一人冲200话费
本帖最后由 游戏天才 于 2024917 07:33 通过手机版编辑
原帖由 @qazqaz 于 2024-9-16 11:40 发表
喷了，就这碰瓷3070？3070被黑得最惨的一次。
原帖由 xmfhell 于 2024-9-17 00:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
并不是这样算的 4k相对1080p分辨率提升4倍，同样表现下实际性能要求大概也就只要2倍，2k相对1080p大概也只要1.3-1.4倍性能
理论上同设置下 cpu显存带宽这些没有瓶颈的前提。性能 ...
本帖一群4060ti比ps5 pro强的电脑硬件知识低的可怕，如果你要说有dlss3就算了，其他方面就是7700xt到4070之间的水平，极客湾云飞直播时也说到了这一点，不说价格，就4060ti那点提升，索尼还不至于拿出这么弱智的硬件
an色彩我10年前就做过对比发现有差异了 ，就算我现在用4090，也要喷一嘴N卡色彩是真垃圾，那种雾蒙蒙的效果属实难受
原帖由 @白色云朵 于 2024-9-17 08:56 发表
不懂就去多学习，懒得跟amd吹，sony吹多废话了。
有些人一发言就知道是什么屁股，还有自带干粮神吹ps5pro 33.5T的呢。
原帖由 @白色云朵 于 2024-9-16 20:52 发表
不算光追和升采样，实际就45%的提升，没法得到［原生乾净］的画面。1.45≈1.2*1.2，维持ps5画质设置的情况下，每条边可以提升20%的像素，如果画质再提升点，多点花花草草，阴影光照粒子之类的效果，20%都没有,可能每条边能提升10%的分辨率就不错了。
原帖由 xmfhell 于 2024-9-17 00:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
是谁不懂？还横竖分辨率都出来了，另外一个贴更是4060ti光栅吊打3070ti？小白真无知且无畏。另外，我用的是4090谢谢
原帖由 xmfhell 于 2024-9-17 01:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
就给人扣amd加ps5吹的帽子？我ps5都没有，用的4090你尴不尴尬
按你那可笑的理论，说说为啥4090按照你的横竖像素理论提升比4060提升不应该是：理论跑分3倍多约等于横竖1.8*1.8，表现 ...
原帖由 @白色云朵 于 2024-9-17 09:09 发表
没事，你最懂，分辨率怎么算，需要多少机能提升，网上多的是了，不懂就去多查查，别老出来胡说八道。
自己去看看nv的spec，谁说4060ti光栅吊打3070ti了。nv的spec，4060ti和3070ti的光栅算力都是22T,光追算力，4060ti，51T，3070ti，42T，提升了20%，tensor算力，4060ti，355T，3070ti，178T，提升了1倍。
4060ti实际表现不如3070ti，基本相当于3070是因为显存带宽被阉割的太厉害了，3070ti比3070也没提升多少，6144个cuda核心对5888个cuda核心，就提升了一组，4.35%，主要是显存带宽的提升，从gddr6提升到了6x，实际比3070也没提升多少，大概提升了10%。
而且所谓4060ti相当于3070更多是针对只需要光栅能力的老游戏，一些需要更多光追能力的新游戏，4060ti在1080p这种分辨率下就可能强过3070ti，你去看看2080ti，跑分什么和3070差不多，但那些大量支持光追新特性的游戏，比不过3070的，更别说tensor算力提升一倍，所以4060ti硬件支持dlss3帧生成。
泥潭战区水区都是些p都不懂的反而声音最大。
原帖由 xmfhell 于 2024-9-17 01:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
几个问题？为啥1080p下4060ti也被3070ti吊打？显存带宽阉割影响1080p了？
【RTX 3070Ti 8G vs RTX 4060Ti 8G 显卡对比（1080P、1440P分辨率测试，CPU为R7 5800X3D） 1080P视频-哔 ...
原帖由 @白色云朵 于 2024-9-17 09:29 发表
4090的理论性能本来就超过4060 4倍，cuda核心的规模是16384对3072，是4060的5.33倍，boost频率都超过4060，2520对2420，当然这个可以基本忽略不计了，更别提显存带宽也超过4060很多。
跑分，最常用测试2K光栅的3dmark timespy 4060基本10500到11000分，4090是37000到38000分，水桶理论，水桶能装多少水是最短那块木板决定的，4090跑2k的time spy，gpu经常都跑不满，过两年新特性游戏多了，4090和4060的差距会更大。
玩个显卡就别show啥了，人均都4090了，也就有些人喜欢吃垃圾吃屎，吃屎吃多了还能show优越感了。
原帖由 xmfhell 于 2024-9-17 01:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
请问下按照你的横竖像素点理论为啥不应该是1.8倍呢？开始扯带宽和cuda了？
退一步那如果我拿同一张4060ti来对比呢，1080p为啥刚好是4k的1/2左右帧数？按照你的横竖像素点理论像素 ...
原帖由 白色云朵 于 2024-9-17 09:39 发表
确实拿不出干货了，没有泥潭杠精那种持久战斗力，你最懂，你赢了，OK。
原帖由 @yfl2 于 2024-9-17 09:43 发表
退一步那如果我拿同一张4060ti来对比呢，1080p为啥刚好是4k的1/2左右帧数？按照你的横竖像素点理论像素点多了一倍不应是2*2等于4倍要求，帧数只有1/4么？
别人有理有据啊
原帖由 yfl2 于 2024-9-17 01:43 发表
退一步那如果我拿同一张4060ti来对比呢，1080p为啥刚好是4k的1/2左右帧数？按照你的横竖像素点理论像素点多了一倍不应是2*2等于4倍要求，帧数只有1/4么？
别人有理有据啊
原帖由 白色云朵 于 2024-9-17 09:52 发表
啥有理有据啊，1080p是4k的1/2帧数是在什么情况下，我都不知道他在说啥，比率都说错了，要说也是1080p是4K的一倍。什么时候1080p都是4K的一倍，4K跑30帧，1080p跑60帧？
正常情况4K性能就是1080p的4倍啊，同一 ...
原帖由 @爱游戏 于 2024-9-17 10:03 发表
都什么年代了，还在拿a卡n卡的颜色说事，4090发色不行也是醉了，一眼就看出是啥水平。
原帖由 yfl2 于 2024-9-17 01:59 发表
是你在计算实际游戏时候多50%左右算力分辨率能增加多少，怎么真上实际游戏测试又说还要考虑其他因素了
原帖由 白色云朵 于 2024-9-17 10:20 发表
cpu，内存瓶劲更可能影响低分辨率，显存带宽是影响高分辨率的，也就是说，同样的gpu核心，如果1080p/4k帧数的比值比较小，可能是受cpu，内存影响了，cpu内存不太给力，而如果比值偏大，更可能是显存速度带宽影响 ...
原帖由 yfl2 于 2024-9-17 02:25 发表
是影响啊，所以你计算的时候为什么只算算力呢
原帖由 白色云朵 于 2024-9-17 10:33 发表
废话，本来就是算的理论数值啊，那个懂王是说我的理论算法都是错的。
ps5pro cpu没变，统一的显存内存速度带宽提升了点，但是受本身芯片算力影响(也就是说还没到内存速度带宽瓶劲，很可能芯片算力已经先到瓶劲 ...
原帖由 @MG2008 于 2024-9-16 03:48 发表
说到底还是皮衣黄牛逼，最早整DLSS的时候没人看好，结果现在引领业界 ，把主机第三方优化干碎了 。
原帖由 @jk02 于 2024-9-17 17:34 发表
1218321
原帖由 @bazinga 于 2024-9-17 10:15 发表
这个欲购买和可能购买比例和ps4pro相当
原帖由 @Adriatico 于 2024-9-17 18:44 发表
骗骗自己差不多得了，ps4 pro当年投票购买意向比例比ps5 pro高好几倍
原帖由 @爱狮子油 于 2024-9-17 11:07 发表
这个投票有个问题就是
投不买的绝对不会买
投会买的却不一定真的会买
毕竟真去买是需要付出成本的
而投票0成本。
本帖最后由 爱狮子油 于 2024917 19:08 通过手机版编辑
原帖由 @Adriatico 于 2024-9-17 18:44 发表
骗骗自己差不多得了，ps4 pro当年投票购买意向比例比ps5 pro高好几倍
原帖由 @bazinga 于 2024-9-17 11:57 发表
ps4 pro占比15%左右，最终销量要看两年，GTA6优化好应该也不差，游戏是关键
本帖最后由 bazinga 于 2024917 20:21 通过手机版编辑
原帖由 @EpilogueSKM 于 2024-9-17 17:09 发表
dlss 2k质量档都有960p。。。
原帖由 @Adriatico 于 2024-9-17 20:25 发表
ps4pro投票56％想买最后都只有15％买了，ps5 rpo这个投票才15％的货色能有什么前途。
原帖由 @bazinga 于 2024-9-17 12:34 发表
不管什么货色，主机半代升级只此一家，自然有需要的，卖的差一点怎么了，原版ps5又不是停产了
原帖由 Adriatico 于 2024-9-17 20:53 发表
posted by wap, platform: Samsung
卖的差一定会降价，所以说定价太高了
原帖由 majian1 于 2024-9-17 23:30 发表
我怀疑那个PSSR其实就是FSR的一个变种而已，没什么卵用的。
原帖由 @爱狮子油 于 2024-9-18 16:57 发表
remedy开发人员在网上实锤864p
当然也说了好话分辨率不重要重要的是画质巴拉巴拉
我还是高估了ps5pro
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
