TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 哈迪斯2又是ea？ea这个毒瘤产生的背景是什么 [打印本页]

作者: 上海狗狗 时间: 2024-5-9 12:09 标题: 哈迪斯2又是ea？ea这个毒瘤产生的背景是什么

posted by wap, platform: Chrome
ea的底层逻辑和主机的先独占再拍肩是不是一个逻辑？
ea是不是低料测试？
ea到全开的时间跨度一般多少

作者: 720 时间: 2024-5-9 12:14

就当是个可以先玩玩的预购，我觉得对小型工作室蛮好的。

作者: 伪装同学丶 时间: 2024-5-9 12:14

不是，以前是绿光计划，后来变成直接卖了
算是吧，正式版涨价算是行业新标准了
几个月到无限期吧，不更新的、装死的、跑路的都有
本质上就是让玩家付费公测，免费QA

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2024-5-9 12:46

背景当然是主机的政策不允许这个“毒瘤”存在啊

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2024-5-9 13:16 编辑 ]

作者: yfl2 时间: 2024-5-9 12:46

ea 购买后还要加钱？

作者: lvv 时间: 2024-5-9 12:48

posted by wap, platform: iPad
有料测试

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2024-5-9 12:50

引用:

原帖由 yfl2 于 2024-5-9 12:46 发表
ea 购买后还要加钱？

不是加钱
说的是EA一般承诺EA阶段售价比较便宜，正式版会涨价
用这个方式刺激玩家多买EA，而不是等到正式版再买

但这个并不是Valve的强制规定
正式版比EA便宜的情况我自己也碰过几次了

EA这个东西刚推出的时候我就说过如何进行期待管理
如果它现在的内容你觉得能玩，就买，否则就不买
买完了干等着变好才是有风险的，因为未来无法预测
如果现在这个状态你觉得不能玩，那就不要买，因为没法预测什么时候会改进到能玩的状态

实际上EA这个东西虽然是Steam发明的，但并不是只有Steam有
比如有的游戏是只在Epic上EA，正式版才上Steam
但都知道Epic上80%用户只白嫖不花钱，所以Epic不拿独占费的话是吸引不到EA的
反而是Steam搞EA不需要什么独占费

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2024-5-9 12:56 编辑 ]

作者: smilebit 时间: 2024-5-9 12:57

哈迪斯1就是ea买的，那年正好武汉病毒爆发，年初在家关了1个月几乎都在玩这个

ea想玩就买，不想玩直接等正式版呗，买之前看下哪个工作室发行商，靠不靠谱
不想花钱就直接下个白嫖的，哪来这么多毒瘤

[ 本帖最后由 smilebit 于 2024-5-9 05:00 编辑 ]

作者: 鬼冢英吉 时间: 2024-5-9 13:02

posted by wap, platform: iPhone
等于提前给喜欢的工作室打点钱呗，挺好的

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2024-5-9 13:06

引用:

原帖由 smilebit 于 2024-5-9 12:57 发表
不想花钱就直接下个白嫖的，哪来这么多毒瘤

他不是因为不接受有料测试才说毒瘤，而是因为PS5没有这个有料测试才说毒瘤

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2024-4-26 12:57 发表
恶意不息的early access什么时候结束
等着上ps5呢，着急

实际情况就是前面说的，在Epic上EA确实是Epic花了钱，但Steam上EA不是Steam花了钱
这也是哈迪斯1的EA在Epic上独占一年才上Steam，哈迪斯2的EA变成Steam+Epic同步上线的原因

至于为什么主机不允许EA，表面上是主机不允许半成品，但实际上不是这么回事
因为EA第一个版本就比主机某些三线垃圾游戏质量更高的例子比比皆是
如果主机真的只是担心质量问题，那就不会让那些号称做完了实际上是三线垃圾的作品上线

实际上这个分歧在别的方面
Steam允许不超过2个小时游戏时间无条件退款，主机没有这个政策，这就意味着EA尝鲜的风险提高
之前Steam甚至允许游戏在正式发售前的EA阶段玩超过2个小时依然可以退款，这个政策是上个月才去掉的，但Steam要是不发公告我都不知道
说白了，主机商店懒得给用户考虑这些东西，不会提供这么多退款上的便利

但主机厂当然不能把这些大实话说出来，那就只能编造一个“主机更在乎游戏质量不上EA”的借口了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2024-5-9 13:24 编辑 ]

作者: 3bs 时间: 2024-5-9 13:06

posted by wap, platform: iPhone
ea明明是良心制度，怎么毒瘤了

作者: 君思睿 时间: 2024-5-9 13:33

posted by wap, platform: iPhone
EA以前叫希望之光greenlight，就是掏钱资助喜欢的工作室开发作品

作者: sarion 时间: 2024-5-9 13:33

posted by wap, platform: iPhone
ea没问题，但你ea就该免费

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2024-5-9 13:36

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sarion 于 2024-5-9 05:33 发表
ea没问题，但你ea就该免费

免费还要ea干嘛，直接出试玩

作者: 上海狗狗 时间: 2024-5-9 13:37

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2024-5-9 13:06 发表
他不是因为不接受有料测试才说毒瘤，而是因为PS5没有这个有料测试才说毒瘤

实际情况就是前面说的，在Epic上EA确实是Epic花了钱，但Steam上EA不是Steam花了钱
这也是哈迪斯1的EA在Epic上独占一年才上Steam，哈迪斯2的EA变成Steam+Epic同步上线的原因

至于为什么主机不允许EA，表面上是主机不允许半成品，但实际上不是这么回事
因为EA第一个版本就比主机某些三线垃圾游戏质量更高的例子比比皆是
如果主机真的只是担心质量问题，那就不会让那些号称做完了实际上是三线垃圾的作品上线

实际上这个分歧在别的方面
Steam允许不超过2个小时游戏时间无条件退款，主机没有这个政策，这就意味着EA尝鲜的风险提高
之前Steam甚至允许游戏在正式发售前的EA阶段玩超过2个小时依然可以退款，这个政策是上个月才去掉的，但Steam要是不发公告我都不知道
说白了，主机商店懒得给用户考虑这些东西，不会提供这么多退款上的便利

但主机厂当然不能把这些大实话说出来，那就只能编造一个“主机更在乎游戏质量不上EA”的借口了

原来如此

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2024-5-9 13:38

引用:

原帖由 君思睿 于 2024-5-9 13:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
EA以前叫希望之光greenlight，就是掏钱资助喜欢的工作室开发作品

绿光没有购买选项，绿光就只是拉点赞数
然后很快出现了水军刷票
所以Steam才搞了EA，让玩家用钱投票，觉得不好的就退款

作者: 希望之海 时间: 2024-5-9 13:48

posted by wap, platform: iPhone
ea我觉得很不错
压低价格吸引感兴趣的付费测试，对双方都有利
比传统游戏发布后等个一两年出正式版更人性化

作者: 上海狗狗 时间: 2024-5-9 13:51

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @希望之海于 2024-5-9 13:48 发表
ea我觉得很不错
压低价格吸引感兴趣的付费测试，对双方都有利
比传统游戏发布后等个一两年出正式版更人性化

缺点就是一部分玩家（比如我）在情绪最饱满，网络讨论最热的时候玩不到

楼上说的对，不是ea的规则毒瘤，是主机厂商拉胯

作者: 拜神众 时间: 2024-5-9 13:53

posted by wap, platform: iPhone
不喜欢ea的等他出正式版再买不就得了

作者: 夕雨 时间: 2024-5-9 14:02

posted by wap, platform: iPhone
ea最大的问题是初期版本你觉得非常吸引自己
买！玩过然后等更新结果就忘了
等猴年马月后更新的量再足也找不回当初的那份激情

而且大部分EA游戏卖的就是概念与设计新鲜感一过
emmm just soso

作者: iou90 时间: 2024-5-9 14:09

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2024-5-9 13:06 发表
他不是因为不接受有料测试才说毒瘤，而是因为PS5没有这个有料测试才说毒瘤

实际情况就是前面说的，在Epic上EA确实是Epic花了钱，但Steam上EA不是Steam花了钱
这也是哈迪斯1的EA在Epic上独占一年才上Steam，哈迪斯2的EA变成Steam+Epic同步上线的原因

至于为什么主机不允许EA，表面上是主机不允许半成品，但实际上不是这么回事
因为EA第一个版本就比主机某些三线垃圾游戏质量更高的例子比比皆是
如果主机真的只是担心质量问题，那就不会让那些号称做完了实际上是三线垃圾的作品上线

实际上这个分歧在别的方面
Steam允许不超过2个小时游戏时间无条件退款，主机没有这个政策，这就意味着EA尝鲜的风险提高
之前Steam甚至允许游戏在正式发售前的EA阶段玩超过2个小时依然可以退款，这个政策是上个月才去掉的，但Steam要是不发公告我都不知道
说白了，主机商店懒得给用户考虑这些东西，不会提供这么多退款上的便利

但主机厂当然不能把这些大实话说出来，那就只能编造一个“主机更在乎游戏质量不上EA”的借口了

主机商店懒得给用户考虑这些东西

真实情况可能更残酷：做不到
当然可以认为投入无限什么都做得到
但是在 steam 类似这些功能做的如此成熟如此深入人心的当下不可能不被其他平台参考分析的
但是有没有能力做到是另一回事
巨硬不说了主机界面从1080到4k用多久？ sie 估计也没能力做到

ui/ux 平台上的哪些机制社区功能
港真这些不比图形编程简单多少领域不同罢了都难做
甚至不仅仅要求开发能力工程能力产品能力要求更是特别的高

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2024-5-9 14:11

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @iou90 于 2024-5-9 06:09 发表
主机商店懒得给用户考虑这些东西

真实情况可能更残酷：做不到
当然可以认为投入无限什么都做得到
但是在 steam 类似这些功能做的如此成熟如此深入人心的当下不可能不被其他平台参考分析的
但是有没有能力做到是另一回事
巨硬不说了主机界面从1080到4k用多久？ sie 估计也没能力做到

ui/ux 平台上的哪些机制社区功能
港真这些不比图形编程简单多少领域不同罢了都难做
甚至不仅仅要求开发能力工程能力产品能力要求更是特别的高

有啥难做，就当是普通游戏就可以了，即使正式版价格调整也可以参考dlc

而且主机游戏现在也有试玩版付款变正式版

本帖最后由爱猫咪的薛定谔于 2024-5-9 06:12 通过手机版编辑

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2024-5-9 14:12

引用:

原帖由 iou90 于 2024-5-9 14:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
主机商店懒得给用户考虑这些东西

真实情况可能更残酷：做不到
当然可以认为投入无限什么都做得到
但是在 steam 类似这些功能做的如此成熟如此深入人心的当下不可能不被其他平 ...

这个话题我不展开说是因为，说下去就更那啥了
比如你要精确统计这人玩了多少个小时，那起码检测在线状态的核心服务器要能在全世界稳定长期链接吧
主机在这一点都不如Steam（当然Epic也不如），但是我干嘛要都说出来呢，越说越那啥

微软在2013年E3那个全程在线机制被嘘就是这个原因，虽然有48小时还是多长时间的缓冲期但根本不够
起码Xbox玩家知道自己有多长时间是明明连着网但没显示好友在线，哪怕在美国这个问题都没有彻底消除，Steam不能说彻底消除了但至少比Xbox做得好
到现在多少Xbox用户还要时不时看到“没有连接账户，XGP游戏验证失效”之类的错误提示，也都清楚

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2024-5-9 14:15 编辑 ]

作者: iou90 时间: 2024-5-9 14:14

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2024-5-9 14:12 发表
这个话题我不展开说是因为，说下去就更那啥了
比如你要精确统计这人玩了多少个小时，那起码检测在线状态的核心服务器要能在全世界稳定长期链接吧
主机在这一点都不如Steam（当然Epic也不如），但是我干嘛要都说出来呢，越说越那啥

微软在2013年E3那个全程在线机制被嘘就是这个原因，虽然有48小时还是多长时间的缓冲期但根本不够
起码Xbox玩家知道自己有多长时间是明明连着网但没显示好友在线，哪怕在美国这个问题都没有彻底消除

没错

其实核心就是一句话
steam 能成功除了外部因素，它这个平台无数产品细节可能才是更核心的原因

作者: wizardlg 时间: 2024-5-9 14:29

posted by wap, platform: Chrome
ea能在steam活得很好，说得干脆一些，就是steam的服务比三大主机厂商都强，而且强不少。

作者: refo 时间: 2024-5-9 14:29

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sarion 于 2024-5-9 13:33 发表
ea没问题，但你ea就该免费

本来就有些游戏会放免费的demo

这和赞助初创不矛盾

选择权在厂商，是否买账在用户

作者: 伪装同学丶 时间: 2024-5-9 14:53

steam一年发售一万个游戏，其中99%都是垃圾
steam的解决方案是退款
steam是个开放平台，厂商发行、打补丁也都比主机方便，毕竟是纯数字版平台
EA玩法要结合退款看
EA游戏毒瘤在于不承诺，就算厂商跑路你也不能怎样，顶多退款
所以steam这套玩法不适合主机

作者: MG2008 时间: 2024-5-9 15:05

ea是救星好不，不然steam上的独立游戏早死完了，主机就是没普及ea，所以游戏玩法停滞不前。

作者: loveyu 时间: 2024-5-9 15:15

posted by wap, platform: iPhone
用户付费帮游戏公司debug

作者: DarthVadar 时间: 2024-5-9 15:23

posted by wap, platform: iPhone
就是半成品请玩家自费qa

本帖最后由 DarthVadar 于 2024-5-9 15:24 通过手机版编辑

作者: ls874 时间: 2024-5-9 15:27

我之前已经不理解。游戏是一个商品，而且是主观性很强的商品。好坏只有用了才能判断适不适合自己。steam数字游戏，不能转二手，购买就会更慎重。有了2小时退款。是降低购买心理成本。

主机游戏实体卡，还能二手回血。数字版，只有明确要买才会买。但是看到一些小游戏本来想试试，后面觉得还是算了。去steam试试。

[ 本帖最后由 ls874 于 2024-5-9 15:30 编辑 ]

作者: 野生的任豚 时间: 2024-5-9 16:11

posted by wap, platform: Chrome
付费公测。

作者: moyanljx 时间: 2024-5-9 16:46

你当做众筹是不是心里好过些？这样小工作室就不用卖身了。大资本丢弃你如同臭抹布。

作者: DarthVadar 时间: 2024-5-9 16:47

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @moyanljx 于 2024-5-9 16:46 发表
你当做众筹是不是心里好过些？这样小工作室就不用卖身了。大资本丢弃你如同臭抹布。

又要到饭了兄弟们！

作者: clockworkjian 时间: 2024-5-9 16:56

ea不过是个说法明说ea还算好的
总比说是正式版其实就是ea好多了毕竟现在游戏哪个不打补丁

作者: 放浪的无责任男 时间: 2024-5-9 17:24

posted by wap, platform: Chrome
跑个题，在游戏圈子，大家是什么时候开始对EA的第一反应是early access而不是电子艺界的？

作者: 伪装同学丶 时间: 2024-5-9 17:32

引用:

原帖由 放浪的无责任男 于 2024-5-9 17:24 发表
posted by wap, platform: Chrome
跑个题，在游戏圈子，大家是什么时候开始对EA的第一反应是early access而不是电子艺界的？

看语境啊，像AC可以是也可以是也可以是

作者: CHIZURU 时间: 2024-5-9 18:20

去年的年度游戏不就是EA了3年吗？没EA也没法达到年度游戏的品质。

作者: celegorm 时间: 2024-5-9 18:29

posted by wap, platform: iPhone
说EA毒瘤的，是不是里面已经是大厂的形状了？

作者: Nesta_dayo 时间: 2024-5-9 18:31

我们现在投资一些研发小厂
站在我们的角度，ea用来做真实用户测试，是非常好的，能够根据用户反馈调整开发方向/资源投资计划

作者: 君思睿 时间: 2024-5-9 19:12

posted by wap, platform: iPhone
EA以前叫希望之光greenlight，就是掏钱资助喜欢的工作室开发作品

作者: dolless 时间: 2024-5-9 19:26

posted by wap, platform: iPhone
没有ea根本不可能有那么多出色的独立游戏

作者: 野生的任豚 时间: 2024-5-10 09:20

posted by wap, platform: Chrome
EA也要看公司和作品的，现成框架很不错，但是需要持续更新来打磨的可以买

作者: kalberte 时间: 2024-5-10 10:31

posted by wap, platform: iPhone
哈迪斯2的EA已经比1代的内容要丰富了，按这个节奏，我希望所有我喜欢的游戏都出EA

本帖最后由 kalberte 于 2024-5-10 10:32 通过手机版编辑

作者: hu794 时间: 2024-5-10 10:38

付费debug？

作者: 熊熊哥哥 时间: 2024-5-10 11:10

最近两款热门ea游戏，哈迪斯明显比恶意好的多。

作者: sceic 时间: 2024-5-10 11:15

以前EA的路子是工作室钱不够，但是创意获得认可，所以先上去赚一些然后做到完整。
后来变成或许钱是够的，但是做一半觉得需要用户反馈，所以放上去大家一边反馈一边收取意见。

作者: ggd8789 时间: 2024-5-11 11:15

posted by wap, platform: iPhone
早买享折扣，我觉得EA很好，哈迪斯一就是EA的，正式版会涨价，而且EA可以玩到各个版本，有些版本甚至比正式版更好玩，正式版会对一些武器技能做平衡，享受不到EA阶段发现高强度build的那种快感，爽玩

作者: gd08msplus 时间: 2024-5-11 11:33

posted by wap, platform: iPhone
这个不就相当于众筹么，小工作室我觉得没问题。

作者: 岩田聪 时间: 2024-5-11 12:14

posted by wap, platform: iPhone
挺好的，小组资金紧张了，没有ea，可能直接难产而亡或者草草半成品正式版，被骂死，有ea，可能就盘活。

当然最好有一定的平台审查机制，不然什么垃圾都来付费ea。

本帖最后由岩田聪于 2024-5-11 12:19 通过手机版编辑

作者: yfl2 时间: 2024-5-11 13:46

引用:

原帖由 gd08msplus 于 2024-5-11 11:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
这个不就相当于众筹么，小工作室我觉得没问题。

和众筹有些区别，众筹有数额门槛，ea就是出来了你要不要买请便

作者: LTFYH 时间: 2024-5-11 13:52

posted by wap, platform: VIVO
不喜欢哈迪斯这种肉鸽，更喜欢恶意那种刷子游戏，而且恶意的打击感真的非常的强，很难相信是欧美厂商做出来的。

作者: bxl1206 时间: 2024-5-11 14:33

博德3 EA了3年

作者: 绯羽怨姬 时间: 2024-5-11 15:31

现在感觉成名工作室就是让你们付费测试，像哈迪斯，恶意不息，终焉莉莉丝这种之前作品就卖得非常好的，你说他缺钱，好像不太对。

作者: 一直努力寻找 时间: 2024-5-11 17:48

引用:

原帖由 熊熊哥哥 于 2024-5-10 03:10 发表
最近两款热门ea游戏，哈迪斯明显比恶意好的多。

哈迪斯这个EA评价还不错，95%好评

作者: Dmitry_dd 时间: 2024-5-11 17:58

最主要人这EA的体量都超过一代了，当个正式游戏玩也没问题，那EA就EA呗。

作者: s264004068 时间: 2024-5-11 18:28

所以哈迪斯2EA是不是完整版

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)