原帖由 @毛利元贞 于 2024-2-29 18:05 发表
和当年奥氏体304一样
不过我选也是选这个,因为看到官方的那个素皮壳,那么买白陶瓷版再买个壳就是享受到两种手感
原帖由 @拜神众 于 2024-2-29 18:15 发表
比较low的是在网站上已经第一时间改成龙晶玻璃了
原帖由 @拜神众 于 2024-2-29 18:15 发表
比较low的是在网站上已经第一时间改成龙晶玻璃了
原帖由 @毛利元贞 于 2024-2-29 18:05 发表
和当年奥氏体304一样
不过我选也是选这个,因为看到官方的那个素皮壳,那么买白陶瓷版再买个壳就是享受到两种手感
原帖由 @jnray 于 2024-2-29 21:03 发表
一加跟风了
原帖由 @jnray 于 2024-2-29 21:03 发表
一加跟风了
原帖由 @jnray 于 2024-2-29 21:03 发表
一加跟风了
原帖由 @majian1 于 2024-3-1 07:40 发表
蹭热度,开嘲讽。
一加现在这调性我看着很不喜欢,已经不是原来那个刘作虎率领的安安静静努力做产品的一加了。
原帖由 @dhd 于 2024-3-1 13:11 发表
官方的解释来了
原帖由 @lizitaisha 于 2024-3-1 13:57 发表
多大点事,还真有人冲着陶瓷买某一部手机?
原帖由 @wangshi1122 于 2024-3-1 14:44 发表
据说14U销量很一般啊
原帖由 @wangshi1122 于 2024-3-1 14:44 发表
据说14U销量很一般啊
原帖由 @enix7501 于 2024-3-1 16:51 发表
从11开始买u系列,拍照有要求,我买的白色素皮,感觉挺好,微曲屏幕手感很好,这比前代贵的500元个人觉得还算值,卫星确实用不太上,不过没有这个功能的话可能又要被喷了。
原帖由 @dhd 于 2024-2-29 12:06 发表
不锈钢有奥氏体和马氏体,奥氏体有304、316等。马氏体有420、410等。
小米4那个年代并没太多手机厂商用这种材料,所以雷军发布会说奥氏体304完全没毛病。真的不明白为啥总是被人拿出来说事
本帖最后由 dhd 于 2024229 20:26 通过手机版编辑
原帖由 @dhd 于 2024-3-2 03:39 发表
304怎么就成了最差的,还有201和202呢,那个年代304食品级绝对是高大上的,最近一些年才逐渐流行316你都说后来魅,后来华为,后来者居上们问题啊。再说了海潜用316,日常生活中使用304这个没什么不妥吧。说到底就是一大群人根本不知道奥氏体代表啥跟风罢了。最后你就说304是奥氏体还是马氏体,如果是奥氏体那这么宣传没有任何毛病。
本帖最后由 dhd 于 202432 11:41 通过手机版编辑
原帖由 @呼噜哥 于 2024-3-2 11:44 发表
201 202只能叫不锈铁,很容易生锈的。
原帖由 @jnray 于 2024-2-29 16:08 发表
既然有机械手感键盘,那当然也可以有叫做龙井陶瓷名字的玻璃吧
本帖最后由 jnray 于 2024229 16:12 通过手机版编辑
原帖由 @dhd 于 2024-3-2 21:26 发表
反转了
原帖由 @dhd 于 2024-3-2 21:26 发表
反转了
原帖由 @heven2004 于 2024-3-3 10:03 发表
一种耐磨程度,硬度和玻璃一样的陶瓷,那它对消费者来说又和玻璃有啥两样?
原帖由 @royhimura 于 2024-3-3 08:19 发表
开了眼了,米黑已经找不到下嘴的地方,齐聚一个讨论陶瓷和玻璃的帖子里疯狂输出,结果由于缺乏专业知识,最终集体SB again
原帖由 @equaliser 于 2024-3-3 12:19 发表
微晶玻璃难道不是玻璃吗
原帖由 无印凉粉 于 2024-3-3 12:55 发表
https://www.bilibili.com/video/BV1QH4y1775n
没人说是普通玻璃啊,都是在说是跟前面板一样的微晶玻璃
1212722
原帖由 @无印凉粉 于 2024-3-3 13:24 发表
第一个视频,也没说是玻璃啊
1212725
1212726
结合后一个视频,也是说后盖和前面板的微晶玻璃很相似。
当然微晶玻璃也叫玻璃陶瓷,现在小米的公关有两条路,一条装死到底不回应,反正最多一个月就不会有什么热度了,另一条是出个公告重新定义一下,不过这个弄不好又会被炒作一波。
原帖由 @dhd 于 2024-3-3 11:20 发表
你家吃饭的盘子也是陶瓷适合做手机背板吗?除了外面一层抗酸碱的釉质毫无强度可言。陶瓷分为传统陶瓷和特种陶瓷,也并不是只有氧化锆才是陶瓷。硬度只是各种指标其中之一,众所周知硬度高的氧化锆并不耐摔,作为手机外壳材质重量和抗冲击也是非常重要。
原帖由 @heven2004 于 2024-3-3 16:57 发表
这杠抬得没劲,龙晶陶瓷实测就是6的硬度,耐刮性也是和普通玻璃后盖手机差不多,这对消费者来说所谓的陶瓷意义在哪里?没事用显微镜看结晶?
原帖由 @heven2004 于 2024-3-3 16:57 发表
这杠抬得没劲,龙晶陶瓷实测就是6的硬度,耐刮性也是和普通玻璃后盖手机差不多,这对消费者来说所谓的陶瓷意义在哪里?没事用显微镜看结晶?
原帖由 @无印凉粉 于 2024-3-3 13:24 发表
第一个视频,也没说是玻璃啊
1212725
1212726
结合后一个视频,也是说后盖和前面板的微晶玻璃很相似。
当然微晶玻璃也叫玻璃陶瓷,现在小米的公关有两条路,一条装死到底不回应,反正最多一个月就不会有什么热度了,另一条是出个公告重新定义一下,不过这个弄不好又会被炒作一波。
原帖由 @jnray 于 2024-3-3 16:31 发表
消费者买陶瓷机身是为了什么,商家宣传陶瓷机身是为了彰显什么?
我看雷军自己挺清楚的
原帖由 @dhd 于 2024-3-3 19:59 发表
这是之前几代产品用的氧化锆陶瓷的介绍,并不是这次14u的
原帖由 @skcfan 于 2024-3-3 22:37 发表
按一般消费者的想法,既然发布会说龙晶陶瓷比普通陶瓷轻了百分之五十,那肯定硬度也会打折扣,要真一样硬度估计发布会早就吹了,至于是不是本身到底陶瓷这事,我看说法反而是从成分来说差不多。
原帖由 @jnray 于 2024-3-4 09:52 发表
我没说这是14u的,我说的是陶瓷机身啥卖点雷军自己挺清楚的
所以他这回弄一个硬度6的“陶瓷”机身是觉得消费者喜欢的是这个词,而不是“硬度8坚固耐磨”吗?
原帖由 Sanguinius 于 2024-3-4 10:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
“一般消费者想法”你定义的?发布会说的是“陶瓷回来了”,“两年研发”,“耐磨”
反正我看到这些话术的感觉小米的意思就是他们弄了个和以前小米用的陶瓷后盖差不多质地,但是轻 ...
原帖由 @dhd 于 2024-3-4 10:52 发表
一个是氧化锆陶瓷,一个是多晶体陶瓷本身就是两种东西,产品命名介绍也都不同,一个耐磨一个轻并且耐摔。售价相同的情况下,比普通玻璃耐摔,也比普通玻璃耐刮又比氧化锆陶瓷轻50%难道这样的产品不好吗?既要、还要,又要这种东西往往都起不存在的。
本帖最后由 dhd 于 202434 11:00 通过手机版编辑
原帖由 @jnray 于 2024-3-4 11:54 发表
你知道不存在,雷军也知道不存在,但是普通消费者知道吗?雷军想让普通消费者知道吗?
原帖由 @dhd 于 2024-3-4 14:31 发表
有些电磁炉表面也是微晶面板,卖点就是防刮耐磨。小米这样宣传有什么问题吗?因为它确实比普通手机玻璃背板耐划。
原帖由 @jnray 于 2024-3-4 16:51 发表
他只说比传统陶瓷轻50%,说了比传统陶瓷硬度低2度吗?
整个宣传的出发点就是误导用户。
原帖由 @dhd 于 2024-3-5 20:43 发表
这有什么问题吗?这次的卖点就是比氧化锆轻且耐摔,并且比传统玻璃耐刮,没毛病吧,你一直纠结比氧化锆硬度低,产品特点本身就不同,各有优缺点。这贴主题讨论究竟背板是玻璃还是陶瓷,目前铁证如山这玩意就是陶瓷。
本帖最后由 dhd 于 202435 20:57 通过手机版编辑
原帖由 @jnray 于 2024-3-4 16:51 发表
他只说比传统陶瓷轻50%,说了比传统陶瓷硬度低2度吗?
整个宣传的出发点就是误导用户。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |