Board logo

标题: Vision Pro算是失败了吧。 [打印本页]

作者: 卡比兽    时间: 2024-2-16 09:25     标题: Vision Pro算是失败了吧。

posted by wap, platform: iPhone
朋友在美国,说苹果店现在已经敞开了卖,几乎无人问津。刚开始还有黄牛雇的人排队,现在一个都看不到了。去了15分钟,看到三个人提着箱子来退货。这算彻底失败了吧?
作者: cynic0522    时间: 2024-2-16 09:28

posted by 论坛助手, platform: iPhone
美国人也不富裕啊
作者: skcfan    时间: 2024-2-16 09:31

posted by wap, platform: Android
据说用久了眼睛血管还会破
作者: lvv    时间: 2024-2-16 09:53

posted by wap, platform: iPad
5折都不考虑
作者: 任天狗    时间: 2024-2-16 10:02

posted by wap, platform: Android
相当于新出了游戏机,却没有对应的游戏
作者: hzde884    时间: 2024-2-16 10:12

posted by wap, platform: iPhone
这种算开发机吧,按我的理解,应该会免费或优惠提供给大型开发商或个人开发者吧?
作者: 测试一下    时间: 2024-2-16 10:16

最好值崩~

虽然买得起也要买~

但价格肯定是越低越好~
作者: 超越梦想    时间: 2024-2-16 10:47

posted by wap, platform: iPhone
3500美金一个,不是人人消费得起的
作者: arc.junz    时间: 2024-2-16 10:49

屏幕怼脸,长时间使用不晕还是挺挑体质的
但是从小就开始佩戴这类设备,结果可能就不好说
作者: hikari34    时间: 2024-2-16 11:16

小孩子不适合玩,大人没空没心思玩,受众面只有闲的蛋疼的年轻人?但是他们的娱乐太多了,没必要整这东西
作者: Lunamos    时间: 2024-2-16 11:30

新鲜感体验过后,或者一堆自媒体做了视频以后,就会想办法退货了。当然3500刀苹果本来也没期待它有多热门吧。
前面板的显示屏是一个有科技温度的想法,但显然是失败的。增加了太多重量和成本。
把这类东西去掉,控制重量和佩戴舒适度,价格到2000以下,作一个顶配iPad替代品,沉浸工作室,还是挺有吸引力的。
作者: arc.junz    时间: 2024-2-16 11:37

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @hikari34  于 2024-2-16 11:16 发表
小孩子不适合玩,大人没空没心思玩,受众面只有闲的蛋疼的年轻人?但是他们的娱乐太多了,没必要整这东西
也不能这么看,起码这东东确实提供了全新的体验,有点像当年iPhone那样,就看苹果后续的砸钱力度和耐性
作者: 卡比兽    时间: 2024-2-16 12:11

posted by wap, platform: iPhone
据说工程师都开了
作者: Alloyo    时间: 2024-2-16 12:27

posted by wap, platform: Chrome
大概率和那个啥耳机一样,用金子雕刻了一泡屎
作者: casiosushi    时间: 2024-2-16 12:46

posted by wap, platform: iPhone
库克能搞出啥好玩意
作者: jidatui    时间: 2024-2-16 12:53

posted by wap, platform: Android
人类的眼睛承担了太多的负担,歇歇吧
作者: Bohiod    时间: 2024-2-16 13:04

让教主坟头冒青烟的产品
作者: majian1    时间: 2024-2-16 14:36

posted by wap, platform: Android
3500美元的东西,和友商500美元的东西,也没有什么不同啊,而且内容还更加少。
作者: L76    时间: 2024-2-16 14:46

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @majian1  于 2024-2-16 14:36 发表
3500美元的东西,和友商500美元的东西,也没有什么不同啊,而且内容还更加少。
这要看怎么理解不同了,1080P和4K电视都能看视频不是
作者: 鬼舞者4    时间: 2024-2-16 15:42

除了看电影和玩游戏,想不出还有什么好的用途,但是这两个需求不需要这么高端的设备。
作者: 鬼舞者4    时间: 2024-2-16 15:43

不过苹果贵为蓝星第一有钱公司,做一些这种实验性的尝试,失败了也不是什么大不了的事。
作者: xfry    时间: 2024-2-16 16:11

不是我说,起码等一年再唱衰啊,开发组刚拿到机器还在开发APP呢
作者: cc0128    时间: 2024-2-16 16:14

posted by wap, platform: iPhone
第一代谈不上什么成功失败。5-6年后没做起来,就算失败了。
作者: 熊熊哥哥    时间: 2024-2-16 16:38

2kw论坛,一个开箱也没有。亿万富豪也在等降价,说明确实太贵了。
作者: nopaina    时间: 2024-2-16 18:11

posted by wap, platform: Chrome
现在是短视频淘汰长视频 手游淘汰主机的时代 搞个这种又重又贵的玩意儿能讨好吗
作者: 一直都在胖    时间: 2024-2-16 18:36

posted by wap, platform: iPhone
确实贵,而且没有相对应的价值。还必须得是苹果深度用户才能更舒服的使用,国内服本身就阉割了太多功能
作者: xue1984    时间: 2024-2-16 18:57

posted by wap, platform: iPhone
现在谈成功失败为时尚早,iPhone刚出来那会全是唱衰,第一代也就卖了nokia的一个零头

不过厨子确实不是什么很有远见的科技领头人,所以我个人也不看好
作者: Squallgjs    时间: 2024-2-17 00:19

posted by wap, platform: Android
比他轻得多的我戴着斜靠看部电影都累,想不出戴这个日常生活用。。
作者: naughtyben    时间: 2024-2-17 06:49

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Squallgjs  于 2024-2-17 00:19 发表
比他轻得多的我戴着斜靠看部电影都累,想不出戴这个日常生活用。。
那是因为平时在家看大电视
在电影院看巨幕
屏幕不会随着身体姿势脑袋摇摆抖动
自然很舒服

现在的ar眼镜看都是固定在脑袋上
身体就晃动自然晕
作者: cc0128    时间: 2024-2-17 07:13

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @naughtyben  于 2024-2-17 06:49 发表
那是因为平时在家看大电视
在电影院看巨幕
屏幕不会随着身体姿势脑袋摇摆抖动
自然很舒服

现在的ar眼镜看都是固定在脑袋上
身体就晃动自然晕
vr的大屏幕也是固定一个位置啊
作者: naughtyben    时间: 2024-2-17 07:43

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @cc0128  于 2024-2-17 07:13 发表
vr的大屏幕也是固定一个位置啊
不是啊
最近泥潭推荐的雷鸟,xreal那种两千块的ar眼镜
那种舒服轻便和眼睛一样大小
作者: cc0128    时间: 2024-2-17 07:53

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @naughtyben  于 2024-2-17 07:43 发表
不是啊
最近泥潭推荐的雷鸟,xreal那种两千块的ar眼镜
那种舒服轻便和眼睛一样大小
没用过这类,这一类应该完全无法代表vr的体验。。
作者: richiter    时间: 2024-2-17 08:00

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @cc0128  于 2024-2-17 07:53 发表
没用过这类,这一类应该完全无法代表vr的体验。。
显然,这玩意完全就不是vr,看片比用vr舒服一百倍。
作者: hisame    时间: 2024-2-17 08:10

posted by wap, platform: 小米NOTE
引用:
原帖由 @cc0128  于 2024-2-17 07:53 发表
没用过这类,这一类应该完全无法代表vr的体验。。
这类才是看片王道。
未必要那么复杂,先做个便宜点的大屏幕满足ns玩家,psxbox出行玩家,老年人眼力不好玩手机的需求。
作者: hisame    时间: 2024-2-17 08:11

posted by wap, platform: 小米NOTE
引用:
原帖由 @xfry  于 2024-2-16 16:11 发表
不是我说,起码等一年再唱衰啊,开发组刚拿到机器还在开发APP呢
换你是游戏公司老板。
手游平板市场,天天上亿的市场空间。
vision pro,几十万用户,还不是天天用。
作者: wtdd    时间: 2024-2-17 08:46

posted by wap, platform: iPhone
合理,电池就决定了上限
作者: ntxdz    时间: 2024-2-17 09:27

posted by wap, platform: Android
问个题外话,他的头戴式耳机算成功还是失败,好像很久没有出第 2 代。那么是一代一步到位太成功还是失败了很久没第 2 代
作者: lvv    时间: 2024-2-17 14:31

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @ntxdz  于 2024-2-17 01:27 发表
问个题外话,他的头戴式耳机算成功还是失败,好像很久没有出第 2 代。那么是一代一步到位太成功还是失败了很久没第 2 代
近几年除了AirPods就没有成功的
AirPods Max 死
Homepod 死
作者: Squallgjs    时间: 2024-2-17 15:19

引用:
原帖由 naughtyben 于 2024-2-17 06:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
那是因为平时在家看大电视
在电影院看巨幕
屏幕不会随着身体姿势脑袋摇摆抖动
自然很舒服

现在的ar眼镜看都是固定在脑袋上
身体就晃动自然晕
我主要是太阳穴和耳朵附近神经累,还有脑门胀,然后颈部累233,我眼睛耐受道比较好
作者: ydy135    时间: 2024-2-17 15:41

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @naughtyben  于 2024-2-17 07:43 发表
不是啊
最近泥潭推荐的雷鸟,xreal那种两千块的ar眼镜
那种舒服轻便和眼睛一样大小
你说的那叫AR,和VR两回事
作者: 加勒比海带    时间: 2024-2-17 18:50

posted by wap, platform: 小米 红米
泥潭2000万论坛,这么久了有一个开箱的么?
没有。
说明苹果死忠粉都没有买,结局早就注定了
当年airpodsmax吹得天上有地上无,你看现在还有人提么。vp只会比这惨十倍。
作者: pocketmom    时间: 2024-2-17 21:51

posted by wap, platform: Android
本来很想买,但是舒适度不解决感觉还得等了
作者: JustusHitler    时间: 2024-2-17 23:04

非常可笑的就是国内一堆up主狂吹,实在是吃相太难看了。苹果也不会给他们钱,感觉好像是类似于政治正确一样做自干五。
作者: naughtyben    时间: 2024-2-17 23:54

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @加勒比海带  于 2024-2-17 18:50 发表
泥潭2000万论坛,这么久了有一个开箱的么?
没有。
说明苹果死忠粉都没有买,结局早就注定了
当年airpodsmax吹得天上有地上无,你看现在还有人提么。vp只会比这惨十倍。
主要这产品羞耻度高
如果是AR的造型估计要卖疯
而且出门成本也高
不好装逼
作者: 焚岚    时间: 2024-2-18 07:41

posted by wap, platform: iPhone
可以看作是基石吧,现在苹果蓝星最有钱,耗得起,唯一的问题是厨子不懂。
作者: wanghujin    时间: 2024-2-18 08:17

微软谷歌失败的玩意更多。
苹果反正靠着手机平板稳定赚钱,血厚,失败产品多几个也无所谓,只要碰对一次就可以。
作者: 哭泣的大屌    时间: 2024-2-18 09:31

这玩意再差也是一台上网本,这个价钱这个销量在VR里已经是爆炸级别的成绩了。
作者: 卡比兽    时间: 2024-2-18 09:55

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @加勒比海带  于 2024-2-17 10:50 发表
泥潭2000万论坛,这么久了有一个开箱的么?
没有。
说明苹果死忠粉都没有买,结局早就注定了
当年airpodsmax吹得天上有地上无,你看现在还有人提么。vp只会比这惨十倍。
max除了不支持无损和贵,没啥黑点吧。佩戴挺舒适的,降噪也很好。
作者: link520    时间: 2024-2-18 10:39

posted by wap, platform: Android
太贵了…。。。。。。
作者: Benthal    时间: 2024-2-18 10:41

posted by wap, platform: Samsung
希望能代替电视
作者: starsa    时间: 2024-2-18 14:57

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @JustusHitler  于 2024-2-17 15:04 发表
非常可笑的就是国内一堆up主狂吹,实在是吃相太难看了。苹果也不会给他们钱,感觉好像是类似于政治正确一样做自干五。
国内这些上点规模的up们早就是苹果的形状了,ip15发布的时候都是商务舱往返的
作者: pyromania    时间: 2024-2-18 16:00

回头看还是谷歌眼镜更符合我个人的需求:
1,相对轻便
2,功能和体验也相对更简陋一下,我觉得有题词、翻译、导航、摄像这些基本应用就行了
作者: gogoout    时间: 2024-2-18 16:08

posted by wap, platform: iPhone
戴这个玩意办公就是小众需求或者伪需求,除非形态发生巨大变化
作者: kyoyky    时间: 2024-2-18 16:57

posted by wap, platform: iPhone
新玩意儿总是好的嘛,否则天天手机烦不烦了。
作者: 喜欢它likeit    时间: 2024-2-18 22:53

posted by wap, platform: iPad
说拍的3d短片,重放感觉身临其境,记忆重放

这功能明显应该用来拍porn啊
作者: 喜欢它likeit    时间: 2024-2-18 22:58

posted by wap, platform: iPad
整套系统再简化,降重量,降成本,别整那些没用

不需要别人看你眼睛,弄一排红灯,像xmen里镭射眼那么酷,就可以了,几个二极管而且

能搬到外接充电宝里的芯片和电路,尽量搬过去,减轻脸上的重量
作者: trashman    时间: 2024-2-19 07:10

posted by wap, platform: iPhone
太贵了。做不出廉价减重版没戏。

这次虽然叫做pro,但应该写做技术验证版。
作者: hisame    时间: 2024-2-19 08:44

posted by wap, platform: 小米 红米
一切都不如透明的来得实在。
我选xreal或光波导方案。只要以后视野能做大了,就是完美的方案。
作者: 西风的树    时间: 2024-2-19 09:52

posted by wap, platform: Chrome
cube都有人吹,那Vision有人吹不是很正常。。。
作者: 幻飞一线天    时间: 2024-2-19 10:03

posted by wap, platform: 华为
引用:
原帖由 @JustusHitler  于 2024-2-17 23:04 发表
非常可笑的就是国内一堆up主狂吹,实在是吃相太难看了。苹果也不会给他们钱,感觉好像是类似于政治正确一样做自干五。
不给钱喷了,你是把那些人想得太傻,还是把苹果想得太好?
作者: yichen113    时间: 2024-2-19 10:26

一堆免费退换期退货的
作者: wangshi1122    时间: 2024-2-19 10:33

3000差不多3W买个玩具确实是贵了点
作者: 865261    时间: 2024-2-20 05:49

posted by wap, platform: Android
国内90%的近视率注定他失败
作者: ppigadvance    时间: 2024-2-20 14:32

影视飓风不是挑战佩戴1天,结果没到3h就吐了。
作者: 纵海行舟    时间: 2024-2-21 11:00

posted by wap, platform: Chrome
iphone刚发布的时候至少是个正儿八经的手机,其他新鲜功能都是送的,然后不断迭代。ar/vr这当前的本质就是个玩具,不是刚需,没有必要性,在新奇的体验后就吃灰了,难以持续性使用。难以像手机那样在不断使用中构筑起真正的应用生态,要成熟没个7-8年看不到希望。苹果的价格也是个问题,离普及太远了。quest这么便宜,也没卖出去多少,quest3的让人体验的新奇度已经很高了,这都不足以打动客户长期使用,从而迭代更好的应用生态,苹果更不用说了,这价格基本就把99%的用户都隔离在外了。缺少客户普及度,缺少使用场景,缺乏必要性,这东西以目前的发展趋势能成功才出鬼了。apple watch都比他有用点。
作者: 焚岚    时间: 2024-2-21 11:14

posted by wap, platform: iPhone
这太让人破防了,硬件高一个等级,系统是原生系统,赶快抓紧优化吧!
作者: 扑街仔    时间: 2024-2-21 14:53

引用:
原帖由 纵海行舟 于 2024-2-21 11:00 发表
posted by wap, platform: Chrome
iphone刚发布的时候至少是个正儿八经的手机,其他新鲜功能都是送的,然后不断迭代。ar/vr这当前的本质就是个玩具,不是刚需,没有必要性,在新奇的体验后就吃灰了,难以持续性使用。 ...
IPHONE要到4 我才从诺基亚转过去。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0