TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 其实n64的机能足够移植ps游戏的吧 [打印本页]

作者: 江南恐龙 时间: 2024-1-30 13:45 标题: 其实n64的机能足够移植ps游戏的吧

posted by wap, platform: Firefox
生化2两张cd的游戏n64能做在卡带里，以这个为参考，忽略成本，是不是意味着n64几乎能移植ss/ps上的除了两张cd以上的超大容量以外的所有游戏？

作者: 黑白小郎君 时间: 2024-1-30 15:26

移植又不是光看容量，而且你还忽略成本……关键也得看厂商愿不愿意移植，有没有钱途

作者: 泡泡嘴 时间: 2024-1-30 15:31

生化2这种cg背景、动画和语言占大头的游戏可能被压缩到n64卡带中，但已经是严重压缩了，实际效果对比原版可以说惨不忍睹。

作者: joker23 时间: 2024-1-30 15:59

ff8那样cg巨多的游戏很难用卡带装下
另外正好问下，像ps那样播片和游戏实时演算结合的效果n64能做吗？

作者: aso 时间: 2024-1-30 16:19

posted by wap, platform: iPhone
既然忽略成本还有什么移植不了的？把卡带存储往上堆不就得了。。。

作者: 江南恐龙 时间: 2024-1-30 16:34

posted by wap, platform: Firefox
n64的特效存疑，似乎从来没有见过什么特效，比如水波纹，动态模糊之类的东西

作者: racingpht 时间: 2024-1-30 17:01

N64极限性能肯定比PS强，这点不用怀疑的。

生化2的容量是64MB，如果N64能熬到闪存卡像今天一样便宜的话，比如动不动512MB一个卡带，我觉得播片没问题。N64用软件DSP实现了MPEG，算法复杂度比PS的硬件MJPEG要高很多。

https://youtu.be/dNKKWwRTZe8

作者: yfl2 时间: 2024-1-30 18:27

引用:

原帖由 江南恐龙 于 2024-1-30 16:34 发表
posted by wap, platform: Firefox
n64的特效存疑，似乎从来没有见过什么特效，比如水波纹，动态模糊之类的东西

难道摩托艇不是水面最强？

作者: genesisx 时间: 2024-1-30 19:05

posted by wap, platform: Android
不如研究nds能不能完整移植生化2完全版？

作者: kimjiapan 时间: 2024-1-30 23:27

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @genesisx 于 2024-1-30 19:05 发表
不如研究nds能不能完整移植生化2完全版？

你这个问题太简单了，肯定可以。nds末日那几个大作其实不输ps的，问题是nds屏幕太小分辨率差，屏幕里放不了太多的有效内容

作者: elitex 时间: 2024-1-31 07:47

N64的生化2是可以480I输出的

作者: wanghujin 时间: 2024-1-31 08:56

n64本身机能肯定比ps强，特别是3D，况且还能加扩展卡。
当年最大问题就是卡带容量有限，大容量的成本几何级数上升。

作者: acoolbat 时间: 2024-1-31 09:27

N64的画面表现肯定是比PS要好的，问题就是装机量上不去，第三方缺少开发该平台游戏的驱动力，所以对于硬件的研究和挖掘不是特别充分

[ 本帖最后由 acoolbat 于 2024-1-31 09:37 编辑 ]

作者: wingZZseed 时间: 2024-1-31 12:02

当时ps/ss的游戏动辄2cd、3cd的其实都是动画占了很大的空间
去掉动画，真就没多大，顺便你猜放浪冒险谭多大？
如果不考虑N64因为显存太小导致贴图质量不高的问题
那么移植绝大多数游戏都不是问题

作者: shigeru 时间: 2024-1-31 14:13

posted by wap, platform: Android
生花2的N64版是R星前身移植的

不一定所有公司都有这个技术力

作者: lencil 时间: 2024-1-31 14:44

从3D处理管线来说，N64显然是比PS强不少的。但N64的最大问题是纹理贴图的分辨率太低,128x64的灰度图或64x32的16彩图。这点分辨率，说实话，一众街机移植到ps的游戏，到N64都非常够呛。只能用多边形组合纹理方式，但编程实现起来也非常麻烦。所以说N64就是为3D而生。

[ 本帖最后由 lencil 于 2024-1-31 14:45 编辑 ]

作者: 米奇君 时间: 2024-1-31 16:04

n64的特效好像不如ps.,都是简简单单的，亮度不够

作者: zero3rd 时间: 2024-1-31 16:12

posted by wap, platform: 小米
n64要是听史克威尔的用cdrom的话，还是一台好机器的。

作者: md2 时间: 2024-2-1 10:28

引用:

原帖由 joker23 于 2024-1-30 15:59 发表
ff8那样cg巨多的游戏很难用卡带装下
另外正好问下，像ps那样播片和游戏实时演算结合的效果n64能做吗？

可以，但是需要更大容量

PS1的绝对性能不强，但是很多游戏都是按照PS1的硬件设计来订制的，换一个硬件环境就没法搞了
像FF8那种背景播片前景即时演算，换到N64就不可能。PS1有单独的解压卡来播放动画，CPU和显卡可以专心负责3D部分。N64动画是CPU解压，但是可以用低端的高容量动画格式，这样CPU还有余力去算3D，前提是卡带容量大幅提升。

作者: karlmao 时间: 2024-2-1 16:57

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @racingpht 于 2024-1-30 17:01 发表
N64极限性能肯定比PS强，这点不用怀疑的。

生化2的容量是64MB，如果N64能熬到闪存卡像今天一样便宜的话，比如动不动512MB一个卡带，我觉得播片没问题。N64用软件DSP实现了MPEG，算法复杂度比PS的硬件MJPEG要高很多。

https://youtu.be/dNKKWwRTZe8

我记得老卡带是nor，不是nand，类似ezflash那样的烧录卡。那个价格到现在都不便宜吧

作者: quigonjinn 时间: 2024-2-1 17:58

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @karlmao 于 2024-2-1 16:57 发表
我记得老卡带是nor，不是nand，类似ezflash那样的烧录卡。那个价格到现在都不便宜吧

你想得太多了

老游戏机卡带，代码储存通常是eprom、eeprom、甚至prom，记录则看卡带带不带电池，带电池的话一般都存在sram里

nor flash和nand flash这种东西直到21世纪早期依然是十分昂贵的。直到苹果手机横空出世，价格才逐渐被打下来。

本帖最后由 quigonjinn 于 2024-2-1 18:00 通过手机版编辑

作者: racingpht 时间: 2024-2-1 23:43

3DS和Switch卡带已经不贵的，现在都快64Gb了吧，Switch用的是台湾的XtraROM

我记得2006年买了一张4GB的TF卡，那时候也不是很贵

具体用什么储存不是很重要，和半导体工艺价格有关，NAND降了Rom也会跟着降的

https://tech.sina.com.cn/h/2006-08-22/090574730.shtml

作者: qazqaz 时间: 2024-2-2 03:53

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @racingpht 于 2024-2-1 23:43 发表
3DS和Switch卡带已经不贵的，现在都快64Gb了吧，Switch用的是台湾的XtraROM

我记得2006年买了一张4GB的TF卡，那时候也不是很贵

具体用什么储存不是很重要，和半导体工艺价格有关，NAND降了Rom也会跟着降的

https://tech.sina.com.cn/h/20060822/090574730.shtml

2005年我买了一种1G的sd卡，花了500。那时4gb的有没有都是个问题，还“也不是很贵”。。。

作者: quigonjinn 时间: 2024-2-2 10:24

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @racingpht 于 2024-2-1 23:43 发表
3DS和Switch卡带已经不贵的，现在都快64Gb了吧，Switch用的是台湾的XtraROM

我记得2006年买了一张4GB的TF卡，那时候也不是很贵

具体用什么储存不是很重要，和半导体工艺价格有关，NAND降了Rom也会跟着降的

https://tech.sina.com.cn/h/20060822/090574730.shtml

这里说的是n64，你跑过来扯一通ns是什么思路？表演行为艺术吗？

06年的市场主流是sd卡、miniSD卡、索尼的ms卡以及工业领域至今仍在使用的cf卡。tf卡的价格你自己给的链接里就有，512MB大约130——话说你自己扯淡前都不先看看自己发了啥吗？4gtf卡在当时有没有暂且不说，即使有，价格对比512MB也是10-20倍的关系。06年，花一千甚至两千块只买一张储存卡，这叫“也不是很贵”？

不过咱且不说06年4g的tf卡价格在当时是否是普通人能接受的，消费电子领域从来都是日新月异，02年n64就停产了，到06年中间隔了4年。4年时间，一个傻逼大学生都毕业了，更何况消费电子市场！

作者: genesisx 时间: 2024-2-3 15:54

posted by wap, platform: Android
n64时期老任用卡带不用光驱光盘说是防盗版。。。这思路够清奇的。。。你后面gc用专用DVDROM还有点说得过去，超任后期都拉来索尼做光驱，n64不用光驱会不会其实是怕索尼利用手头的光驱专利报复？问题是又不只有索尼做光驱啊。。。还是因为任地狱那时的大佬认为光驱没意义，我的游戏不需要那么大容量？也许是因为n64读取速度不行，光盘读取不如卡带？反正就当蛋疼YY吧。。。

作者: 聋则嗅明XP 时间: 2024-2-3 18:12

posted by wap, platform: iPhone
现在的卡带和过去游戏机卡带不是一种概念，过去卡带是接入系统总线，所以才有那么多加强芯片的玩法，现在卡带是纯的存储介质

作者: zero3rd 时间: 2024-2-4 08:22

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @genesisx 于 2024-2-3 15:54 发表
n64时期老任用卡带不用光驱光盘说是防盗版。。。这思路够清奇的。。。你后面gc用专用DVDROM还有点说得过去，超任后期都拉来索尼做光驱，n64不用光驱会不会其实是怕索尼利用手头的光驱专利报复？问题是又不只有索尼做光驱啊。。。还是因为任地狱那时的大佬认为光驱没意义，我的游戏不需要那么大容量？也许是因为n64读取速度不行，光盘读取不如卡带？反正就当蛋疼YY吧。。。

主要是舍不得卡带生产的控制力还有赚第三方厂商的钱。

作者: nikutai 时间: 2024-2-4 21:08

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @zero3rd 于 2024-2-4 08:22 发表
主要是舍不得卡带生产的控制力还有赚第三方厂商的钱。

还有光驱对扣门的老任来说是额外的成本

作者: racingpht 时间: 2024-2-4 22:09

引用:

原帖由 racingpht 于 2024-1-30 17:01 发表
N64极限性能肯定比PS强，这点不用怀疑的。

生化2的容量是64MB，如果N64能熬到闪存卡像今天一样便宜的话，比如动不动512MB一个卡带，我觉得播片没问题。N64用软件DSP实现了MPEG，算法复杂度比PS的硬件MJPEG要高很多 ...

这是我的原话，你看看清楚。说话没必要那么冲，你是刚出门被打了一顿回来吗？

我链接里面512MB的低于100的多的是，你非要挑贵的说？你觉得任天堂会按这个零售价采购吗？我2000年都能花几百块买个游戏，这个几十块钱成本完全不可接受？

引用:

原帖由 quigonjinn 于 2024-2-2 10:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
这里说的是n64，你跑过来扯一通ns是什么思路？表演行为艺术吗？

06年的市场主流是sd卡、miniSD卡、索尼的ms卡以及工业领域至今仍在使用的cf卡。tf卡的价格你自己给的链接里就有， ...

[ 本帖最后由 racingpht 于 2024-2-4 22:11 编辑 ]

作者: genesisx 时间: 2024-2-5 02:43

posted by wap, platform: Android
其实能不能做到，如果现在能像md那样开发n64游戏，让大神们去移植爱抚爱抚系列就知道了。。。

作者: yfl2 时间: 2024-2-5 12:55

引用:

原帖由 genesisx 于 2024-2-5 02:43 发表
posted by wap, platform: Android
其实能不能做到，如果现在能像md那样开发n64游戏，让大神们去移植爱抚爱抚系列就知道了。。。

有啊，比如最近的portal 64

作者: firesun 时间: 2024-2-5 14:45

你觉得画面好的PS游戏，大多数都是用静态图片甚至是视频做背景，这一点N64学不来。

但是如果是纯多边形实现的，比如MGS和放浪冒险谭这样的，针对N64做优化，并且无视卡带容量，应该是做得出来的吧。

作者: bing 时间: 2024-2-5 15:45

不一定，N64除了卡带容量，还有贴图纹理分辨率太低这个问题

引用:

原帖由 firesun 于 2024-2-5 14:45 发表
你觉得画面好的PS游戏，大多数都是用静态图片甚至是视频做背景，这一点N64学不来。

但是如果是纯多边形实现的，比如MGS和放浪冒险谭这样的，针对N64做优化，并且无视卡带容量，应该是做得出来的吧。

作者: 无毛之胸 时间: 2024-2-5 17:38

N64多边形生成能力肯定比PS强，特效也不缺，任何PS游戏的纯3D场景都能无压力实现，并且没有PS多边形抖动和贴图扭曲的弊端。但要说移植PS大容量的游戏确实难，如果移植FF8等大容量游戏，就算CG动画全砍掉，背景静态CG图片场景像素恐怕要大幅度缩水。N64和PS性能没啥争论的，N64除了受制于卡带容量，其他任何硬件指标都比PS强半代。

作者: racingpht 时间: 2024-2-5 21:08

引用:

原帖由 bing 于 2024-2-5 15:45 发表
不一定，N64除了卡带容量，还有贴图纹理分辨率太低这个问题

N64的贴图问题在于单次绘制的贴图分辨率低，但我认为大部分人觉得模糊的原因并不是单纯的分辨率问题，而是N64的贴图过滤技术（3线性过滤）造成纹理过度平滑。

你要是在模拟器里面打开全部的过滤，也会觉得PS1比以前的印象要糊一些

举个例子，很多PS2游戏贴图看起来比GC的游戏贴图细节更多，其实是因为完全没有开mipmap，造成远景全部是杂噪点带来的错觉，实际上GC加上mipmap用的贴图比PS2用的内存还多

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)