Board logo

标题: 2023 媒体佳片 [打印本页]

作者: 不紧张的不    时间: 2023-12-3 08:01     标题: 2023 媒体佳片

posted by wap, platform: 小米 红米
。。。。。
作者: 老牛吃嫩草    时间: 2023-12-3 10:15

posted by wap, platform: Galaxy Note
没毛病
歌颂人类之间各种"和谐”感情,抨击丑恶(有民族国家历史偏见)还有深藏不露的zzzq(不是迪士尼那种大张旗鼓表露无遗式)
俺今年的个人佳片:《博很恐惧》,展现了真正全人类不分国家民族文化都存在的“恐惧”...
作者: 潜水运动员    时间: 2023-12-3 11:11

昨天看了《坠落的审判》,蛮好的
作者: hexagon    时间: 2023-12-3 17:14

posted by wap, platform: Android
很多没资源看不到没法评价
但剖析 利益区域 绝对没问题
作者: psychoo    时间: 2023-12-10 21:04

引用:
原帖由 老牛吃嫩草 于 2023-12-3 10:15 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note
没毛病
歌颂人类之间各种"和谐”感情,抨击丑恶(有民族国家历史偏见)还有深藏不露的zzzq(不是迪士尼那种大张旗鼓表露无遗式)
俺今年的个人佳片:《博很恐惧》,展现了真 ...
博很恐惧我一点儿都没看懂……哎
作者: 老牛吃嫩草    时间: 2023-12-11 07:22

引用:
原帖由 psychoo 于 2023-12-10 21:04 发表


博很恐惧我一点儿都没看懂……哎
对于这片子,友情提示:
1、这片子的“主干”:“博”这个男人是现实中通常正常三观思维男性的化身。其他以外的叙述人物场景联系剧情等等,都是超现实荒诞的表现手法。甚至不值得讨论真不真实、以及表现方式(主义)等等艺术手法及意识形态...
2、“博”和所有男人一样,他所惧怕的,是曾经每个男人都经历过的,那是其生命体有意识以来就被控制,乃至终于“初见世间光明”之时,第一个让男人害怕的东西...
3、这电影按段落分,前三个章节都是表现“博”所恐惧的东西是如何让其恐怖的,最后一个章节(就是“博”坐小船去一个水上大厅场景),则是前面这种恐惧在人世间的具象化与形式化,让“博”的“恐惧”变成了人世间的统治真理.
4、实在不行可以看看有关这片子的影评吧...其实些许影评已经指出了“博”所恐惧的东西与它的“恶”,但个人觉得都不彻底...这不是简简单单“xxx皆祸害”(某网络讨论小组的名字,另外我没打全名啊,别污蔑我如何啊,毕竟就算泥潭也是有道德模范君子正义凛然的....)那种简单定性。这片子对于这种恐怖的表现与实际影响等等都描写的非常隐晦。对比而言举个例子:以前有个电影《犬之岛》,美国人的动画,描写日本的,这片子你看懂的话,觉得这片子是美国人赞美日本(民族性文化精神等)还是讽刺?反正我看完,觉得人家美国对日本确实”知子莫若父“,比泥潭动不动”日本已经彻底认罪改造完成“”日本是真正民主法治国家“之类深刻多了(没别的意思,我都没出过国,比泥潭游遍日本更自认为懂得日本的不能比,人家那部动画片的制作者更不能比,是吧哈)。但《博很恐惧》不一样,它所表现的,是全世界人(片子里以男性视角为主)都要经历的:这还不”恐怖“吗?
作者: qazqaz    时间: 2023-12-11 14:09

posted by wap, platform: iPhone
有没有英文版的名字?看着这些翻译就认得一两个。
作者: psychoo    时间: 2023-12-12 11:03

引用:
原帖由 老牛吃嫩草 于 2023-12-11 07:22 发表


对于这片子,友情提示:
1、这片子的“主干”:“博”这个男人是现实中通常正常三观思维男性的化身。其他以外的叙述人物场景联系剧情等等,都是超现实荒诞的表现手法。甚至不值得讨论真不真实、以及表现方式(主 ...
我是真没有艺术天分,只配看娱乐片了,妈的好沮丧。
作者: 老牛吃嫩草    时间: 2023-12-12 14:11

posted by wap, platform: Galaxy Note
引用:
原帖由 @psychoo  于 2023-12-12 11:03 发表
我是真没有艺术天分,只配看娱乐片了,妈的好沮丧。
不知道也不管你是故意还是真实如此,如果是故意(泥潭毕竟也是卧虎藏龙),那恕我浅薄,不过是直言表达自身欲望理解与抒发而已,如果是真不懂,也无所谓...因为看电影终究是虚妄的世俗欲望享受而已。

要了解人世间需要通过电影吗?像那些旅行者一样走遍世界亲眼所见不好吗?
要懂得人情世故需要通过电影吗?不如学习哲学社会科学等等各类知识最后结合实际,这不深刻?

要了解历史?历史上那么多不确定乃至“任人打扮”的东西,通过电影了解真实“还原”?比如最近那个争议很多的拿破仑电影:该怎么拍?让观众爽了就是真实?观众也知道图个“自己心中的拿破仑”表现成影像而已吧?不还是自身欲望享受吗?

唯一一个“真实”的也就是“纪录片”了,可纪录片也是人拍的,拍的人想给观众看啥是观众能决定的?恐怕只有“偷拍”+无剪辑才能如此吧:那随便找个酒店房间不就能办这事了嘛....何况,真正的“真实纪录片”?有种叫“科教片”的东东,这种片子它敢不真实?(不真实的科教片,比如歌颂某国某党的,这恰恰更是“真实”的行为与欺骗事实),但它好像不被称为电影呀...

终归说来,有专业艺术人士(如搞艺术的“学院派”之类老头子们)评论“电影”这东西不是“艺术”,只不过是满足人们的各种欲望而已...确实是有道理的...不过咱们观众(又名“消费者”“粉丝”等等名头)管得了这些?任何电影,看不懂但能享受就是福;过程中唔到点什么对自己有用就是意外收获;看不懂的不需要强迫去懂(除非靠这个吃饭或以此跟人打架为乐),人生苦短,更苦时居多,这方面不要较真(除非真打算靠这个吃饭或者以此跟人打架展示自己才能如何如何)...

所以,只有一种电影是真实的,就是除了“偷拍”那种方式外的那个电影类型...咱们俗称“毛片”。对,一丝不挂叉开大腿掰着让你看然后抽插,这起码是最真实的吧(当然射出来的东西啊持久度如何啊一些特殊动作辅助等等还是作假...其实那个盛产此类电影的岛国以前是有不作假的...),当然谁都希望亲身体验,但这种体验对大部分人好像不是随随便便轻而易举的...但这才是最贴近真实的,最世俗的,全人类至今千古不变的,谁都能体验到(身体原因体验不到的人也是通过这种方式变成人类的吧)的“真实可信的感性行为”吧,所以....它拍成电影难道不是真正的“艺术”吗?
(上面这些是我个人胡说八道玩的,信不信由你咯)

本帖最后由 老牛吃嫩草 于 2023-12-12 14:15 通过手机版编辑




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0