TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 有没有人跟我一样讨厌这样的观点？ [打印本页]

作者: hzde884 时间: 2023-11-17 17:59 标题: 有没有人跟我一样讨厌这样的观点？

posted by wap, platform: Samsung
只要游戏的美术优秀、画面漂亮就值回票价，游戏好不好玩，根本无所谓。

本帖最后由 hzde884 于 2023-11-17 18:00 通过手机版编辑

作者: GYNECOMASTiA 时间: 2023-11-17 18:01

posted by wap, platform: iPhone
泥潭应该有几个

作者: 火星大王 时间: 2023-11-17 18:02

posted by wap, platform: Chrome
那我不会看电影么，画面不比即时演算的好多了，电影如果故事一泡污，只有摄影好的片子你也不会愿意看吧？
当年的最终幻想灵魂深处的电影，很符合这个论调，但是观众显然不买账啊。

本帖最后由火星大王于 2023-11-17 18:03 通过手机版编辑

作者: 脏小鸟 时间: 2023-11-17 18:19

引用:

原帖由 火星大王 于 2023-11-17 18:02 发表
posted by wap, platform: Chrome
那我不会看电影么，画面不比即时演算的好多了，电影如果故事一泡污，只有摄影好的片子你也不会愿意看吧？
当年的最终幻想灵魂深处的电影，很符合这个论调，但是观众显然不买账啊。 ...

故事一泡污，只有摄影好的片子受推崇很常见啊
比如所谓神片《我是古巴》，就一政治宣传片，在古巴和苏联都不受观众待见，结果多年后被美国人扒出来膜拜，因为摄影特别炫技
放到游戏也一样，画面做的好、美工牛逼是值得几个赞的，最起码够那些祖传引擎敷衍美工的开发组学习吧，要说有问题的是为啥主流舆论一边贬低罐头一边又仍然认定3A高两档

作者: 主炮 时间: 2023-11-17 18:26

这就是老了电子阳痿，只能当云玩家的悲哀

作者: mamania 时间: 2023-11-17 18:30

posted by wap, platform: Chrome
喷了，这不就是神海4玩家吗。。。

作者: zhengyr 时间: 2023-11-17 19:17

不是游戏好不好玩无所谓
是大部分时候，买游戏时，看PV根本不知道玩法深度如何、剧情是不是有雷点
那不就只剩下画面这个评分点了
就跟大家说娶妻娶贤，但不先交往个几年谁知道贤不贤。不确定的话那就只好选颜值高的

作者: 昵称无效 时间: 2023-11-17 19:25

posted by wap, platform: Chrome
只要看画面不要看故事的人多了去了

作者: 狂涂 时间: 2023-11-17 19:31

posted by wap, platform: Android
没毛病，不然蜘蛛侠2这类游戏怎么能进tga提名。。。

作者: hanzo 时间: 2023-11-17 19:38

引用:

原帖由 mamania 于 2023-11-17 18:30 发表
posted by wap, platform: Chrome
喷了，这不就是神海4玩家吗。。。

神海4不是挺好玩的么，本篇和DLC的游戏性都不差，故事也过得去

真正的灾难是Alan wake 2这种，完全是吃画面红利

作者: Epilogue 时间: 2023-11-17 19:43

引用:

原帖由 hanzo 于 2023-11-17 19:38 发表

神海4不是挺好玩的么，本篇和DLC的游戏性都不差，故事也过得去

真正的灾难是Alan wake 2这种，完全是吃画面红利

底特律和暴雨好不好玩？极致叙事和极致游戏性都没问题，不上不下才是最难受的。

作者: hanzo 时间: 2023-11-17 19:51

引用:

原帖由 Epilogue 于 2023-11-17 19:43 发表

底特律和暴雨好不好玩？极致叙事和极致游戏性都没问题，不上不下才是最难受的。

底特律和暴雨谈游戏性，are you kidding？

神海4的战斗系统非常不错，潜行或者游击战都自由，DLC的关卡设计更是出色

底特律和暴雨剧本层面连chunsoft的作品都及不上，428和镰鼬之夜有人拿出来跟ACT比游戏性吗？

作者: fooltiger 时间: 2023-11-17 20:11

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hzde884 于 2023-11-17 17:59 发表
只要游戏的美术优秀、画面漂亮就值回票价，游戏好不好玩，根本无所谓。

本帖最后由 hzde884 于 20231117 18:00 通过手机版编辑

crysis 1无数人批好看不好玩

我为这个游戏特地买了当时的旗舰显卡，光是逛岛我觉得就是享受

作者: 卖哥 时间: 2023-11-17 20:13

全价游戏要有基本的卖相

作者: Epilogue 时间: 2023-11-17 20:19

引用:

原帖由 hanzo 于 2023-11-17 19:51 发表

底特律和暴雨谈游戏性，are you kidding？

神海4的战斗系统非常不错，潜行或者游击战都自由，DLC的关卡设计更是出色

底特律和暴雨剧本层面连chunsoft的作品都及不上，428和镰鼬之夜有人拿出来跟ACT比游戏性吗 ...

显然谈的不是游戏性，玩这类游戏谁冲着游戏性去的，做的好不好是一回事，实际定位一开始就是重度剧情向的。

作者: kyoyky 时间: 2023-11-17 20:27

posted by wap, platform: iPhone
否定画面等于否定游戏工业等于否定现代游戏！这帽子你戴得起吗？

作者: llawlieto 时间: 2023-11-17 20:32

posted by wap, platform: Chrome
喜欢听有声书？

作者: hoo26jj 时间: 2023-11-17 20:35

posted by wap, platform: iPhone
亡国之类那辣眼睛画面和帧数确实玩不下去

作者: hqqttjiang 时间: 2023-11-17 20:37

更有这样一波人只要游戏的美术优秀、画面漂亮就默认游戏不好玩

作者: ikaruga 时间: 2023-11-17 20:37

posted by wap, platform: Android
这不还是老一套的鄙视链吗，不知道有什么好争的，多大岁数了还不明白，你玩游戏也不是为了游戏性去的，而是为了获得乐趣，就这么简单的道理。只不过通常游戏性高的游戏，大概率能让你获得乐趣而已，但这不代表游戏性是获得乐趣的唯一途径，比如上个世代我个人的最佳游戏是艾迪芬奇的记忆，它就是个正宗的步行模拟器，游戏性几乎为0，但打完后我获得了极大的乐趣和满足感

作者: arex 时间: 2023-11-17 20:40

posted by wap, platform: Android
确实，主流家用机论坛，楼主说的这种观点基本没人敢说，处于鄙视链底层，低人n等，游戏画面好游戏性一定垃圾的观点倒是挺常见，甚至不用玩都知道是垃圾了

作者: 五角星 时间: 2023-11-17 20:41

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ikaruga 于 2023-11-17 20:37 发表
这不还是老一套的鄙视链吗，不知道有什么好争的，多大岁数了还不明白，你玩游戏也不是为了游戏性去的，而是为了获得乐趣，就这么简单的道理。只不过通常游戏性高的游戏，大概率能让你获得乐趣而已，但这不代表游戏性是获得乐趣的唯一途径，比如上个世代我个人的最佳游戏是艾迪芬奇的记忆，它就是个正宗的步行模拟器，游戏性几乎为0，但打完后我获得了极大的乐趣和满足感

+1
好不好玩根本无所谓，自己有没有得到乐趣和满足感是最重要的。

作者: weileziyuan 时间: 2023-11-17 20:41

我只知道有些人潜意识里，越挫的画面越有游戏性

作者: DarthVadar 时间: 2023-11-17 20:43

posted by wap, platform: iPhone
alan wake2演出还是很强的，不单是画面好

虽然战斗系统大退步了

作者: bazinga 时间: 2023-11-17 20:49

满屏游戏性

作者: jk02 时间: 2023-11-17 20:49

对马岛好看又好玩，虽然也有缺点，比如在探索和生态方面有点空（毕竟只是岛），但已经很可以了

死亡搁浅好玩也有技术，但是不太好看，符合小岛的风格

作者: hanzo 时间: 2023-11-17 20:54

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2023-11-17 20:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
alan wake2演出还是很强的，不单是画面好

虽然战斗系统大退步了

我觉得演出是多，而不是强，Sam Lake自恋式的大量戏份安排，双簧喝咖啡和MTV等等确实热闹，但并不服务于叙事

类似小李子拿奖的荒野猎人，劳模当之无愧，电影也就那样

[ 本帖最后由 hanzo 于 2023-11-17 20:56 编辑 ]

作者: 级替四 时间: 2023-11-17 21:09

要看什么类型的，枪车球之类的画面好可以大幅提升代入感。

作者: 乐克.乐克 时间: 2023-11-17 21:18

好不好玩没有客观的衡量标准，你的好玩对别人来说可能什么也不是。

作者: bazinga 时间: 2023-11-17 21:20

引用:

原帖由 ikaruga 于 2023-11-17 20:37 发表
posted by wap, platform: Android
这不还是老一套的鄙视链吗，不知道有什么好争的，多大岁数了还不明白，你玩游戏也不是为了游戏性去的，而是为了获得乐趣，就这么简单的道理。只不过通常游戏性高的游戏，大概率能让 ...

确是是这样。游戏也不是艺术，很普通的廉价娱乐方式，以获得快乐为本，游戏中获得快乐的方式不止一种

作者: alanwzw 时间: 2023-11-17 21:28

时代变了。
以前的技术无法拟真，游戏只能往挑战玩家反应的角度去做。现在技术进步了，画面可以近乎拟真了，游戏能带给人的乐趣也变了、更多形式了。
相反，我倒是讨厌动不动贴个互动电影标签的说法。电子游戏，本质不都是互动而已吗。现实世界你能随便打枪、能随便逛巴黎圣母院？看电影，你能操作个啥。人家创造了一个画面拟真又好看的虚拟世界给我随意逛，我觉得我买账，有何不可呢。就因为玩这个游戏，体现不了您的智商高反应强手速快，那它就不配叫游戏吗？

作者: 依然自我 时间: 2023-11-17 21:35

posted by wap, platform: 小米
游戏性和优秀画面完全可以并存，并不是二择一

作者: asd11123 时间: 2023-11-17 21:36

posted by wap, platform: Android
这也不难理解，有些人只有几分钟热度，和我们玩盗版看个片头一回事。指望他们花时间通关一款觉得不好玩的游戏那都是不可能的，他就只玩那一会儿，浅尝一下。

作者: 燕市游徒 时间: 2023-11-17 21:41

这是一个看脸的世界~

作者: ydy135 时间: 2023-11-17 22:47

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hanzo 于 2023-11-17 19:38 发表
神海4不是挺好玩的么，本篇和DLC的游戏性都不差，故事也过得去

真正的灾难是Alan wake 2这种，完全是吃画面红利

见仁见智吧，reamdy的风格不是每个人都喜欢，我就很讨厌它做的控制，但这次的阿兰醒醒真的太棒了，用灯光切换场景的创意绝赞，我觉得这个设计可能会在未来被众多游戏模仿

作者: ydy135 时间: 2023-11-17 22:50

posted by wap, platform: Android
论游戏性，恐怕老任是绝对绕不开的一环，无论你怎么嘲讽他低幼，但就是好玩，而且那种好玩绝对不是让你沉迷上瘾的那种肝作，是随时能拿得起放得下的好玩，是游戏机制创新和各种巧思引发共鸣带来的好玩。老任的看家大作都不说了，wii上的纸片马里奥真的牛逼炸了

作者: ikaruga 时间: 2023-11-17 23:28

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ydy135 于 2023-11-17 22:47 发表
见仁见智吧，reamdy的风格不是每个人都喜欢，我就很讨厌它做的控制，但这次的阿兰醒醒真的太棒了，用灯光切换场景的创意绝赞，我觉得这个设计可能会在未来被众多游戏模仿

remedy自己都是模仿别人的，泰坦天降2一个打枪游戏，玩切换都比他玩得有花头多了

作者: lvv 时间: 2023-11-18 01:27

posted by wap, platform: iPhone
有而且很多索尼游戏爱好者就是这样

作者: 伪装同学丶 时间: 2023-11-18 02:50

引用:

原帖由 hanzo 于 2023-11-17 19:51 发表

底特律和暴雨谈游戏性，are you kidding？

神海4的战斗系统非常不错，潜行或者游击战都自由，DLC的关卡设计更是出色

底特律和暴雨剧本层面连chunsoft的作品都及不上，428和镰鼬之夜有人拿出来跟ACT比游戏性吗 ...

你可以说底特律剧情狗血，但选项设置还是有水平的
有兴趣不妨看看
https://www.bilibili.com/video/BV1iE411L7Vx/?spm_id_from=333.999.0.0

作者: 伪装同学丶 时间: 2023-11-18 02:52

只要游戏的美术优秀、画面漂亮就值回票价，游戏好不好玩，根本无所谓。
——————————————————————————————————
电子游戏有很多种，有驯化、反应式的，有叙事的，有体验的
电子游戏不一定要好玩，如果不好玩这部分能有助于叙事，那它必须不好玩

作者: 岩波书店 时间: 2023-11-18 08:04

posted by wap, platform: iPhone
像MD大战略那样一个回合等一个下午充满了游戏性，你玩模拟器开加速器就失去了童趣！

作者: Alusell 时间: 2023-11-18 08:05

posted by wap, platform: iPhone
花钱怎么觉得值是人自己说了算

作者: Uranus 时间: 2023-11-18 10:48

引用:

原帖由 hzde884 于 2023-11-17 17:59 发表
posted by wap, platform: Samsung
只要游戏的美术优秀、画面漂亮就值回票价，游戏好不好玩，根本无所谓。

本帖最后由 hzde884 于 2023-11-17 18:00 通过手机版编辑

游戏，不管什么游戏，游戏性永远排第一，好玩是根本

作者: asd11123 时间: 2023-11-18 11:48

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Uranus 于 2023-11-18 10:48 发表
游戏，不管什么游戏，游戏性永远排第一，好玩是根本

LU的想法和CU不同

作者: littlezoo 时间: 2023-11-18 11:54

posted by wap, platform: iPhone
讨厌讨厌这样的观点的观点。

作者: yfl2 时间: 2023-11-18 11:59

人家出钱买，喜欢什么和你有啥关系...

作者: hanzo 时间: 2023-11-18 12:03

引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2023-11-18 02:50 发表

你可以说底特律剧情狗血，但选项设置还是有水平的
有兴趣不妨看看
https://www.bilibili.com/video/B ... id_from=333.999.0.0

底特律头两个事件（人质挟持，家暴脱出）非常惊艳，之后体验就明显下滑，并不是全程这么高能

不过确实是Quantic Dreams迄今为止的最高表现了

作者: 依然自我 时间: 2023-11-18 12:05

posted by wap, platform: 小米
有人认为游戏性重要，有人认为观感更重要，有人认为两者兼而有之更好。我就是后者，画面太拉胯也接受不了，比如某720p

作者: elia 时间: 2023-11-18 12:44

罗马之子

作者: wtdd 时间: 2023-11-18 12:46

posted by wap, platform: Android
无所谓，黄瓜白菜

作者: G点上的咏叹调 时间: 2023-11-18 13:04

posted by wap, platform: Chrome
2000年前就有了成语“买椟还珠”，人类的本质从来没变过

作者: kyoyky 时间: 2023-11-18 14:02

posted by wap, platform: iPhone
好看最重要，其他好不好玩见仁见智谁说的清楚！

作者: DarthVadar 时间: 2023-11-19 13:59

posted by wap, platform: iPhone
底特律整个游戏的底层逻辑就站不住
越玩越无聊

作者: ac死或生 时间: 2023-11-22 13:43

游戏好不好玩这个很难鉴定的，起码得让我玩得下去才行，烂到根本玩不下去的，你美术再好看也没用

作者: shadowcolor0 时间: 2023-11-22 14:12

游戏类型越来越模糊，游戏的边界越来越广，游戏面向的群体越来越大，早就无法用一个标准去定义游戏这个概念了。
游戏产出越来越多，既不好玩又不好看的游戏一抓一大把，好看不好玩的游戏起码占了一个优点。

作者: 任天鼠 时间: 2023-11-22 20:35

posted by wap, platform: 小米红米

引用:

原帖由 @weileziyuan 于 2023-11-17 20:41 发表
我只知道有些人潜意识里，越挫的画面越有游戏性

我只知道提起游戏性，就有人说游戏性都是主观的

实际上，画面越挫越有游戏性是画面至上人自己的脑补

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)