原帖由 @冲动一下 于 2023-10-13 09:39 发表
智己的自动驾驶还是画饼啊,并不是有了激光雷达那个厂商的自动驾驶就做的好,理想和蔚来上那么多激光雷达和强力芯片,结果自动驾驶也是一泡污!
原帖由 shinsuke 于 2023-10-13 10:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
特斯拉能用全摄像头做到一样的功能 不用毫米波和激光雷达 所以利润率高啊 当然有些国产粉里这叫减配
原帖由 whrch 于 2023-10-14 02:30 发表
posted by wap, platform: Samsung
激光雷达现在实用性非常低,做不了什么卖点,还不如去掉价格再便宜一点。
原帖由 whrch 于 2023-10-13 18:30 发表
posted by wap, platform: Samsung
激光雷达现在实用性非常低,做不了什么卖点,还不如去掉价格再便宜一点。
原帖由 @shinsuke 于 2023-10-13 10:29 发表
特斯拉能用全摄像头做到一样的功能 不用毫米波和激光雷达 所以利润率高啊 当然有些国产粉里这叫减配
原帖由 @yfl2 于 2023-10-15 11:31 发表
你又没有用过800v...
原帖由 @torcher 于 2023-10-15 10:46 发表
上激光雷达是为了后期智能驾驶升级准备的,软件好改,硬件不好变。
真要纯视觉,就没几个人愿意为智驾付钱了。
原帖由 @whrch 于 2023-10-17 04:05 发表
然而上次有个潭友说的很有道理,智能驾驶只有0和1,现阶段L2在封闭道路足够,但凡需要人频繁介入的都没有太大实用价值。
真要到智能驾驶阶段,技术和法律还有挺长路要走,还要多少时间不好说,现在的硬件到时候还能不能支持也不好说。既然如此,为什么要为这些硬件买单。
原帖由 whrch 于 2023-10-17 12:05 发表
posted by wap, platform: Samsung
然而上次有个潭友说的很有道理,智能驾驶只有0和1,现阶段L2在封闭道路足够,但凡需要人频繁介入的都没有太大实用价值。
真要到智能驾驶阶段,技术和法律还有挺长路要走,还要多少 ...
原帖由 @久多良木健 于 2023-10-14 00:47 发表
19.99
只能出这个价了
配置和这个一样
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |