标题:
所以索尼那个A95L到底怎样
[打印本页]
作者:
john.
时间:
2023-10-12 20:29
标题:
所以索尼那个A95L到底怎样
posted by wap, platform: iPhone
我看77寸要三万多,性价比很低,要是两万多还行
作者:
Grally
时间:
2023-10-12 20:42
posted by wap, platform: iPhone
画质一顶一但属实杀猪价
三星同面板性价比高多了
作者:
john.
时间:
2023-10-12 20:59
posted by wap, platform: iPhone
三星的叫什么型号?
作者:
saintwei
时间:
2023-10-12 21:55
posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @john. 于 2023-10-12 20:59 发表
三星的叫什么型号?
三星S95Z,不过77寸S90Z和S95Z貌似同面板。
作者:
lvcha
时间:
2023-10-12 22:43
posted by wap, platform: Firefox
画质确实很好
作者:
熊熊哥哥
时间:
2023-10-13 08:08
高价高质,但是和其他品牌旗舰比优势不明显,价格倒是贵了一大截。
作者:
wtdd
时间:
2023-10-13 13:20
好机,但是无高质量片源你也看不出来
作者:
chenzhenmin
时间:
2023-10-14 03:00
posted by wap, platform: iPhone
三星没杜比世界 不是满血hdmi2.1
作者:
forwardland
时间:
2023-10-14 03:02
好机,画质在电视属于天花板,看杜比视界的uhd原盘会让你泪流满面。
[
本帖最后由 forwardland 于 2023-10-14 03:04 编辑
]
作者:
turnlive
时间:
2023-10-14 08:36
posted by wap, platform: VIVO
属于花200%的钱买110%的的货
作者:
zj2002ss
时间:
2023-10-14 12:22
因为没有对手
QD-oled HDR BT2020 色域 90%
传统oled HDR BT2020 色域 70%
很奇怪一般测评都不大提这事,翻译过来就是 QD-oled 的色彩更好
追求性价比没必要选Sony
作者:
hkt3010
时间:
2023-10-14 13:49
posted by wap, platform: iPhone
55 65 77分别是2,3,4万,半价可以入
作者:
nikito
时间:
2023-10-14 17:21
posted by wap, platform: VIVO
主要是跟三棒同面板的比没有优势吧
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0