Board logo

标题: 苹果版switch终于来了 [打印本页]

作者: 异教徒    时间: 2023-9-22 10:17     标题: 苹果版switch终于来了

posted by wap, platform: MAC OS X
https://www.youtube.com/watch?v=Z61S7nllbEQ

不知道这台10k的水果主机和ns2/ps4比怎么样,旁边再放个小电扇也不用担心降频

不过苹果游戏机最大问题感觉还不是机能,而是硬盘太贵,AAA装不了几个吧
作者: 熊熊哥哥    时间: 2023-9-22 10:25

多功能拓展底座估计会有市场,SSD+视频输出+散热+充电。
作者: 马甲5号    时间: 2023-9-22 10:38

还不降频?别搞笑了,这双层主板烂到家里,15pm在散热背夹下只能坚持35s不降频,cpu 14w gpu 11w的玩意,cook真有脸放到散热能力4.5w的机身里,再加上A17低频能效还不如A15,纯纯废物一个
作者: odioanatre    时间: 2023-9-22 10:40

相信我,风扇都压不住这个能耗的。
作者: mamania    时间: 2023-9-22 10:46

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @马甲5号  于 2023-9-22 10:38 发表
还不降频?别搞笑了,这双层主板烂到家里,15pm在散热背夹下只能坚持35s不降频,cpu 14w gpu 11w的玩意,cook真有脸放到散热能力4.5w的机身里,再加上A17低频能效还不如A15,纯纯废物一个
你这功耗是哪看来的。。。。
作者: 马甲5号    时间: 2023-9-22 10:50

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @mamania  于 2023-9-22 10:46 发表
你这功耗是哪看来的。。。。
gkw同一条件测试出来的,A16、A17两代不仅仅是原地踏步,原地倒车!
作者: 马甲5号    时间: 2023-9-22 10:51

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @mamania  于 2023-9-22 10:46 发表
你这功耗是哪看来的。。。。
这次更离谱,A17大核低频能效退步太多,省电模式直接关闭大核心,只开启4个小核心
作者: 马甲5号    时间: 2023-9-22 11:04

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @mamania  于 2023-9-22 10:46 发表
你这功耗是哪看来的。。。。
gkw同一条件测试出来的,A16、A17两代不仅仅是原地踏步,原地倒车!
作者: 萝卜    时间: 2023-9-22 11:08

posted by wap, platform: iPhone
这大应用能不能针对ip优化一下
作者: DarthVadar    时间: 2023-9-22 11:12

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @马甲5号  于 2023-9-22 10:50 发表
gkw同一条件测试出来的,A16、A17两代不仅仅是原地踏步,原地倒车!
断章取义
作者: 马甲5号    时间: 2023-9-22 11:25

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @DarthVadar  于 2023-9-22 11:12 发表
断章取义
常用的4.5w以下a17就是退步啊,a17就是压不住大核心,有问题?省电都砍得只剩4个小核心了吧,笑死个人,真男人只能坚持35s,还断章取义,笑死
作者: shinsuke    时间: 2023-9-22 12:25

posted by wap, platform: iPhone
如果今年是苹果最后一代手机你们可以悲观 但很明显他每年都会继续出 性能逐年增强的switch你们见过吗
再就是加强了点游戏功能 它本质上还是一台手机 有这些功能应用场景肯定会更丰富 但明显它不是用来取代游戏主机的
作者: jk02    时间: 2023-9-22 12:33

降频降两代
作者: tobewind    时间: 2023-9-22 12:36

posted by wap, platform: iPhone
有几个游戏啊 233

然后模拟器也没有 纯靠各种伪装偷鸡摸狗
作者: 萝卜    时间: 2023-9-22 13:01

posted by wap, platform: iPhone
有一种突然发现我这法拉利还能跑滴滴的感觉
作者: DarthVadar    时间: 2023-9-23 23:28

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @马甲5号  于 2023-9-22 11:25 发表
常用的4.5w以下a17就是退步啊,a17就是压不住大核心,有问题?省电都砍得只剩4个小核心了吧,笑死个人,真男人只能坚持35s,还断章取义,笑死
你自己贴的测试数据是ipc大核提升3% 小核提升15%
视频说的都是提升程度不及3nm预期
不知道怎么到你这里成了功耗不如a16了?
作者: 棉花糖    时间: 2023-9-24 04:46

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @马甲5号  于 2023-9-22 10:38 发表
还不降频?别搞笑了,这双层主板烂到家里,15pm在散热背夹下只能坚持35s不降频,cpu 14w gpu 11w的玩意,cook真有脸放到散热能力4.5w的机身里,再加上A17低频能效还不如A15,纯纯废物一个
功耗那么大的?25W了 有点吃惊
作者: sceic    时间: 2023-9-24 10:34

posted by wap, platform: Android
手机上的游戏还是太有限,特别是iOS,根本不值当大费周章
作者: 马甲5号    时间: 2023-9-24 13:29

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @DarthVadar  于 2023-9-23 23:28 发表
你自己贴的测试数据是ipc大核提升3% 小核提升15%
视频说的都是提升程度不及3nm预期
不知道怎么到你这里成了功耗不如a16了?
你看jkw评测了么?同3.46G下A17功耗就是稍微比A16大,而在3.78G情况下,a17更是比a16性能提升10%左右,功耗提升26.7%,能效比怎么不是退步?或者你自己去socpk看看,在4w以内(ip散热区间)a15、a16、a17能效曲线完全拉不开,甚至a15还是三者里面效能最高的,
作者: 马甲5号    时间: 2023-9-24 13:31

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @棉花糖  于 2023-9-24 04:46 发表
功耗那么大的?25W了 有点吃惊
cook省钱呗,这代A17的整体功耗完全失控的,甚至极端冰箱冷冻+手术器皿冷却都跑不完3dmark 80s的测试就降频了,GPU满载整机11w,cpu 14w,然而ip整机散热能力就4.5w,非常离谱的玩意
作者: DarthVadar    时间: 2023-9-24 13:36

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @马甲5号  于 2023-9-24 13:29 发表
你看jkw评测了么?同3.46G下A17功耗就是稍微比A16大,而在3.78G情况下,a17更是比a16性能提升10%左右,功耗提升26.7%,能效比怎么不是退步?或者你自己去socpk看看,在4w以内(ip散热区间)a15、a16、a17能效曲线完全拉不开,甚至a15还是三者里面效能最高的,
我给你的数据就是极客湾视频里面的数据
你自己看了吗?
作者: DarthVadar    时间: 2023-9-24 13:39

posted by wap, platform: MAC OS X
我给你的数据就是极客湾视频里面的数据
你自己看了吗?
作者: DarthVadar    时间: 2023-9-24 13:44

posted by wap, platform: MAC OS X
甚至连文案都写得很清楚
作者: linkyw    时间: 2023-9-24 14:05

posted by wap, platform: Samsung
ps5还绝对性能碾压呢。psp.psv不秒ds.3ds?ps2机能比xb强吗?
造的出核弹,没发射能力是要敌人来了同归于尽吗?
都看了多少轮主机大战了,唯机能轮者能不能有点进步?

本帖最后由 linkyw 于 2023-9-24 14:06 通过手机版编辑
作者: 卖哥    时间: 2023-9-24 14:10

引用:
原帖由 linkyw 于 2023-9-24 14:05 发表
posted by wap, platform: Samsung
ps5还绝对性能碾压呢。psp.psv不秒ds.3ds?ps2机能比xb强吗?
造的出核弹,没发射能力是要敌人来了同归于尽吗?
都看了多少轮主机大战了,唯机能轮者能不能有点进步?

本帖最后 ...
其实代表了移动芯片的可能性。
相比之前用SD、ROG ALLY评估效能,ARM架构,外围功耗更小的手机平台,其实更有参考价值。
作者: 马甲5号    时间: 2023-9-24 14:35

引用:
原帖由 DarthVadar 于 2023-9-24 13:44 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
甚至连文案都写得很清楚
你只看结论不看过程吗?file:///C:/Users/Huang/Desktop/%E5%BE%AE%E4%BF%A1%E5%9B%BE%E7%89%87_20230924143330.png

作者: 卖哥    时间: 2023-9-24 14:37

引用:
原帖由 马甲5号 于 2023-9-24 14:35 发表

你只看结论不看过程吗?file:///C:/User
huang同学,给时间轴就可以了
作者: DarthVadar    时间: 2023-9-24 14:45

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @马甲5号  于 2023-9-24 14:35 发表
你只看结论不看过程吗?file:///C:/Users/Huang/Desktop/%E5%BE%AE%E4%BF%A1%E5%9B%BE%E7%89%87_20230924143330.png
file:///C:/Users/Huang/Desktop/%E5%BE%AE%E4%BF%A1%E5%9B%BE%E7%89%87_20230924143335.png
兄弟,猜你要发的那图,应该就是那个都不是一个频率跑的SPEC跑分吧

你该不会不知道超过一定范围,随着功耗增加,单位功耗带来的性能提升越少这个基本的道理吧

或者你有没有想过为啥SPEC跑完,极客湾给的是关于IPC是否提升的结论
到了gb跑分才给了“能耗”的结论

或者你想说的是,只有你认可的部分,极客湾是对的,但是不好意思,结论你不认可....

本帖最后由 DarthVadar 于 2023-9-24 14:49 通过手机版编辑
作者: 马甲5号    时间: 2023-9-24 14:54

[quote]原帖由 DarthVadar 于 2023-9-24 14:45 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
兄弟,猜你要发的那图,应该就是那个都不是一个频率跑的SPEC跑分吧

你该不会不知道超过一定范围,随着功耗增加,单位功耗带来的性能提升越少这个基本的道理吧

或者你有没有 ... [/quo
就不说频率增加这回事情,就说同样3.46G下,A17确实就是比A16大核功耗高,这次整体效能全靠那4个小核心,最后极客湾测试的续航模型下,只要频繁调用大核,15PM就是续航倒退这一点毋庸置疑,甚至这次a17在冰箱冷冻室都没法跑出峰值,a17在手机上的功耗完全失控,在更换3nm工艺,在大核心8发射到9发射,就交出这种成绩,只能说完全不及格
作者: 马甲5号    时间: 2023-9-24 14:55

引用:
原帖由 卖哥 于 2023-9-24 14:37 发表

huang同学,给时间轴就可以了
哈哈哈,
作者: DarthVadar    时间: 2023-9-24 15:02

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @马甲5号  于 2023-9-24 14:54 发表
原帖由 DarthVadar 于 2023924 14:45 发表 http://bbs.tgfcer.com/images/common/back.gif
posted by wap, platform: MAC OS X
兄弟,猜你要发的那图,应该就是那个都不是一个频率跑的SPEC跑分吧

你该不会不知道超过一定范围,随着功耗增加,单位功耗带来的性能提升越少这个基本的道理吧

或者你有没有 ... [/quo
就不说频率增加这回事情,就说同样3.46G下,A17确实就是比A16大核功耗高,这次整体效能全靠那4个小核心,最后极客湾测试的续航模型下,只要频繁调用大核,15PM就是续航倒退这一点毋庸置疑,甚至这次a17在冰箱冷冻室都没法跑出峰值,a17在手机上的功耗完全失控,在更换3nm工艺,在大核心8发射到9发射,就交出这种成绩,只能说完全不及格
绝了,你自己引用的数据来源做的能效曲线我都贴给你看了,极客湾的结论我也贴给你看了...

行,那你觉得不及格就不及格吧
作者: 马甲5号    时间: 2023-9-24 17:01

引用:
原帖由 DarthVadar 于 2023-9-24 15:02 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
绝了,你自己引用的数据来源做的能效曲线我都贴给你看了,极客湾的结论我也贴给你看了...

行,那你觉得不及格就不及格吧
你自己看把,4.5w以内 a15 a16 a17究竟怎么样?a17及格吗?


更别提GPU还倒退
作者: cc0128    时间: 2023-9-24 17:10

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @马甲5号  于 2023-9-24 17:01 发表
你自己看把,4.5w以内 a15 a16 a17究竟怎么样?a17及格吗?


更别提GPU还倒退
。。这几张图来看4.5w时貌似就是a17 pro强点啊。2.5w貌似a16强点
作者: 马甲5号    时间: 2023-9-24 20:38

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @cc0128  于 2023-9-24 17:10 发表
。。这几张图来看4.5w时貌似就是a17 pro强点啊。2.5w貌似a16强点
并没有,曲线大致拟合一下,cpu部分在4w以能A17都是稍微退步的,这也是为什么这次A17省电模式要关大核的原因,功耗吃不住。。a17 cpu强在4w-8w区间,可问题是你ip也吃不住这功耗,GPU就更惨了,除了峰值性能强,功耗全面倒退。。值得庆幸的是4w以内,a15、a16、a17差异很小,日常体验不出多少差异,但是拍照、高强度游戏等场景,ip15大家反馈都是热得快,jkw的续航模型电池大了、外围组件例如屏幕驱动升级等,都出现续航倒退也能说明问题
作者: DarthVadar    时间: 2023-9-24 20:49

posted by wap, platform: MAC OS X
跑出这个数据的极客湾,在自己发布的视频里面说a17能效有提升,但是提升不大

然后你拿着它跑出来的数据说,我肉眼拟合一下,能效是退步的
作者: 马甲5号    时间: 2023-9-24 21:01

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @DarthVadar  于 2023-9-24 20:49 发表
跑出这个数据的极客湾,在自己发布的视频里面说a17能效有提升,但是提升不大

然后你拿着它跑出来的数据说,我肉眼拟合一下,能效是退步的
这有啥矛盾的,同等a16峰值性能,a17就是比a16省电,但是在4w以内,确实a17就是稍微不如a15啊,别的不说小扁蓝的数据我就不贴了




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0