TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 苹果版switch终于来了 [打印本页]

作者: 异教徒 时间: 2023-9-22 10:17 标题: 苹果版switch终于来了

posted by wap, platform: MAC OS X
https://www.youtube.com/watch?v=Z61S7nllbEQ

不知道这台10k的水果主机和ns2/ps4比怎么样，旁边再放个小电扇也不用担心降频

不过苹果游戏机最大问题感觉还不是机能，而是硬盘太贵，AAA装不了几个吧

作者: 熊熊哥哥 时间: 2023-9-22 10:25

多功能拓展底座估计会有市场，SSD+视频输出+散热+充电。

作者: 马甲5号 时间: 2023-9-22 10:38

还不降频？别搞笑了，这双层主板烂到家里，15pm在散热背夹下只能坚持35s不降频，cpu 14w gpu 11w的玩意，cook真有脸放到散热能力4.5w的机身里，再加上A17低频能效还不如A15，纯纯废物一个

作者: odioanatre 时间: 2023-9-22 10:40

相信我，风扇都压不住这个能耗的。

作者: mamania 时间: 2023-9-22 10:46

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @马甲5号于 2023-9-22 10:38 发表
还不降频？别搞笑了，这双层主板烂到家里，15pm在散热背夹下只能坚持35s不降频，cpu 14w gpu 11w的玩意，cook真有脸放到散热能力4.5w的机身里，再加上A17低频能效还不如A15，纯纯废物一个

你这功耗是哪看来的。。。。

作者: 马甲5号 时间: 2023-9-22 10:50

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @mamania 于 2023-9-22 10:46 发表
你这功耗是哪看来的。。。。

gkw同一条件测试出来的，A16、A17两代不仅仅是原地踏步，原地倒车！

作者: 马甲5号 时间: 2023-9-22 10:51

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @mamania 于 2023-9-22 10:46 发表
你这功耗是哪看来的。。。。

这次更离谱，A17大核低频能效退步太多，省电模式直接关闭大核心，只开启4个小核心

作者: 马甲5号 时间: 2023-9-22 11:04

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @mamania 于 2023-9-22 10:46 发表
你这功耗是哪看来的。。。。

gkw同一条件测试出来的，A16、A17两代不仅仅是原地踏步，原地倒车！

作者: 萝卜 时间: 2023-9-22 11:08

posted by wap, platform: iPhone
这大应用能不能针对ip优化一下

作者: DarthVadar 时间: 2023-9-22 11:12

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @马甲5号于 2023-9-22 10:50 发表
gkw同一条件测试出来的，A16、A17两代不仅仅是原地踏步，原地倒车！

断章取义

作者: 马甲5号 时间: 2023-9-22 11:25

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @DarthVadar 于 2023-9-22 11:12 发表
断章取义

常用的4.5w以下a17就是退步啊，a17就是压不住大核心，有问题？省电都砍得只剩4个小核心了吧，笑死个人，真男人只能坚持35s，还断章取义，笑死

作者: shinsuke 时间: 2023-9-22 12:25

posted by wap, platform: iPhone
如果今年是苹果最后一代手机你们可以悲观但很明显他每年都会继续出性能逐年增强的switch你们见过吗
再就是加强了点游戏功能它本质上还是一台手机有这些功能应用场景肯定会更丰富但明显它不是用来取代游戏主机的

作者: jk02 时间: 2023-9-22 12:33

降频降两代

作者: tobewind 时间: 2023-9-22 12:36

posted by wap, platform: iPhone
有几个游戏啊 233

然后模拟器也没有纯靠各种伪装偷鸡摸狗

作者: 萝卜 时间: 2023-9-22 13:01

posted by wap, platform: iPhone
有一种突然发现我这法拉利还能跑滴滴的感觉

作者: DarthVadar 时间: 2023-9-23 23:28

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @马甲5号于 2023-9-22 11:25 发表
常用的4.5w以下a17就是退步啊，a17就是压不住大核心，有问题？省电都砍得只剩4个小核心了吧，笑死个人，真男人只能坚持35s，还断章取义，笑死

你自己贴的测试数据是ipc大核提升3% 小核提升15%
视频说的都是提升程度不及3nm预期
不知道怎么到你这里成了功耗不如a16了？

作者: 棉花糖 时间: 2023-9-24 04:46

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @马甲5号于 2023-9-22 10:38 发表
还不降频？别搞笑了，这双层主板烂到家里，15pm在散热背夹下只能坚持35s不降频，cpu 14w gpu 11w的玩意，cook真有脸放到散热能力4.5w的机身里，再加上A17低频能效还不如A15，纯纯废物一个

功耗那么大的？25W了有点吃惊

作者: sceic 时间: 2023-9-24 10:34

posted by wap, platform: Android
手机上的游戏还是太有限，特别是iOS，根本不值当大费周章

作者: 马甲5号 时间: 2023-9-24 13:29

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @DarthVadar 于 2023-9-23 23:28 发表
你自己贴的测试数据是ipc大核提升3% 小核提升15%
视频说的都是提升程度不及3nm预期
不知道怎么到你这里成了功耗不如a16了？

你看jkw评测了么？同3.46G下A17功耗就是稍微比A16大，而在3.78G情况下，a17更是比a16性能提升10%左右，功耗提升26.7%，能效比怎么不是退步？或者你自己去socpk看看，在4w以内（ip散热区间）a15、a16、a17能效曲线完全拉不开，甚至a15还是三者里面效能最高的，

作者: 马甲5号 时间: 2023-9-24 13:31

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @棉花糖于 2023-9-24 04:46 发表
功耗那么大的？25W了有点吃惊

cook省钱呗，这代A17的整体功耗完全失控的，甚至极端冰箱冷冻+手术器皿冷却都跑不完3dmark 80s的测试就降频了，GPU满载整机11w，cpu 14w，然而ip整机散热能力就4.5w，非常离谱的玩意

作者: DarthVadar 时间: 2023-9-24 13:36

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @马甲5号于 2023-9-24 13:29 发表
你看jkw评测了么？同3.46G下A17功耗就是稍微比A16大，而在3.78G情况下，a17更是比a16性能提升10%左右，功耗提升26.7%，能效比怎么不是退步？或者你自己去socpk看看，在4w以内（ip散热区间）a15、a16、a17能效曲线完全拉不开，甚至a15还是三者里面效能最高的，

我给你的数据就是极客湾视频里面的数据
你自己看了吗？

作者: DarthVadar 时间: 2023-9-24 13:39

posted by wap, platform: MAC OS X
我给你的数据就是极客湾视频里面的数据
你自己看了吗？

作者: DarthVadar 时间: 2023-9-24 13:44

posted by wap, platform: MAC OS X
甚至连文案都写得很清楚

作者: linkyw 时间: 2023-9-24 14:05

posted by wap, platform: Samsung
ps5还绝对性能碾压呢。psp.psv不秒ds.3ds？ps2机能比xb强吗？
造的出核弹，没发射能力是要敌人来了同归于尽吗？
都看了多少轮主机大战了，唯机能轮者能不能有点进步？

本帖最后由 linkyw 于 2023-9-24 14:06 通过手机版编辑

作者: 卖哥 时间: 2023-9-24 14:10

引用:

原帖由 linkyw 于 2023-9-24 14:05 发表
posted by wap, platform: Samsung
ps5还绝对性能碾压呢。psp.psv不秒ds.3ds？ps2机能比xb强吗？
造的出核弹，没发射能力是要敌人来了同归于尽吗？
都看了多少轮主机大战了，唯机能轮者能不能有点进步？

本帖最后 ...

其实代表了移动芯片的可能性。
相比之前用SD、ROG ALLY评估效能，ARM架构，外围功耗更小的手机平台，其实更有参考价值。

作者: 马甲5号 时间: 2023-9-24 14:35

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2023-9-24 13:44 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
甚至连文案都写得很清楚

你只看结论不看过程吗？file:///C:/Users/Huang/Desktop/%E5%BE%AE%E4%BF%A1%E5%9B%BE%E7%89%87_20230924143330.png

作者: 卖哥 时间: 2023-9-24 14:37

引用:

原帖由 马甲5号 于 2023-9-24 14:35 发表

你只看结论不看过程吗？file:///C:/User

huang同学，给时间轴就可以了

作者: DarthVadar 时间: 2023-9-24 14:45

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @马甲5号于 2023-9-24 14:35 发表
你只看结论不看过程吗？file:///C:/Users/Huang/Desktop/%E5%BE%AE%E4%BF%A1%E5%9B%BE%E7%89%87_20230924143330.png
file:///C:/Users/Huang/Desktop/%E5%BE%AE%E4%BF%A1%E5%9B%BE%E7%89%87_20230924143335.png

兄弟，猜你要发的那图，应该就是那个都不是一个频率跑的SPEC跑分吧

你该不会不知道超过一定范围，随着功耗增加，单位功耗带来的性能提升越少这个基本的道理吧

或者你有没有想过为啥SPEC跑完，极客湾给的是关于IPC是否提升的结论
到了gb跑分才给了“能耗”的结论

或者你想说的是，只有你认可的部分，极客湾是对的，但是不好意思，结论你不认可....

本帖最后由 DarthVadar 于 2023-9-24 14:49 通过手机版编辑

作者: 马甲5号 时间: 2023-9-24 14:54

[quote]原帖由 DarthVadar 于 2023-9-24 14:45 发表

posted by wap, platform: MAC OS X
兄弟，猜你要发的那图，应该就是那个都不是一个频率跑的SPEC跑分吧

你该不会不知道超过一定范围，随着功耗增加，单位功耗带来的性能提升越少这个基本的道理吧

或者你有没有 ... [/quo
就不说频率增加这回事情，就说同样3.46G下，A17确实就是比A16大核功耗高，这次整体效能全靠那4个小核心，最后极客湾测试的续航模型下，只要频繁调用大核，15PM就是续航倒退这一点毋庸置疑，甚至这次a17在冰箱冷冻室都没法跑出峰值，a17在手机上的功耗完全失控，在更换3nm工艺，在大核心8发射到9发射，就交出这种成绩，只能说完全不及格

作者: 马甲5号 时间: 2023-9-24 14:55

引用:

原帖由卖哥于 2023-9-24 14:37 发表

huang同学，给时间轴就可以了

哈哈哈，

作者: DarthVadar 时间: 2023-9-24 15:02

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @马甲5号于 2023-9-24 14:54 发表
原帖由 DarthVadar 于 2023924 14:45 发表 http://bbs.tgfcer.com/images/common/back.gif
posted by wap, platform: MAC OS X
兄弟，猜你要发的那图，应该就是那个都不是一个频率跑的SPEC跑分吧

你该不会不知道超过一定范围，随着功耗增加，单位功耗带来的性能提升越少这个基本的道理吧

或者你有没有 ... [/quo
就不说频率增加这回事情，就说同样3.46G下，A17确实就是比A16大核功耗高，这次整体效能全靠那4个小核心，最后极客湾测试的续航模型下，只要频繁调用大核，15PM就是续航倒退这一点毋庸置疑，甚至这次a17在冰箱冷冻室都没法跑出峰值，a17在手机上的功耗完全失控，在更换3nm工艺，在大核心8发射到9发射，就交出这种成绩，只能说完全不及格

绝了，你自己引用的数据来源做的能效曲线我都贴给你看了，极客湾的结论我也贴给你看了...

行，那你觉得不及格就不及格吧

作者: 马甲5号 时间: 2023-9-24 17:01

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2023-9-24 15:02 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
绝了，你自己引用的数据来源做的能效曲线我都贴给你看了，极客湾的结论我也贴给你看了...

行，那你觉得不及格就不及格吧

你自己看把，4.5w以内 a15 a16 a17究竟怎么样？a17及格吗？

更别提GPU还倒退

作者: cc0128 时间: 2023-9-24 17:10

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @马甲5号于 2023-9-24 17:01 发表
你自己看把，4.5w以内 a15 a16 a17究竟怎么样？a17及格吗？

更别提GPU还倒退

。。这几张图来看4.5w时貌似就是a17 pro强点啊。2.5w貌似a16强点

作者: 马甲5号 时间: 2023-9-24 20:38

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cc0128 于 2023-9-24 17:10 发表
。。这几张图来看4.5w时貌似就是a17 pro强点啊。2.5w貌似a16强点

并没有，曲线大致拟合一下，cpu部分在4w以能A17都是稍微退步的，这也是为什么这次A17省电模式要关大核的原因，功耗吃不住。。a17 cpu强在4w-8w区间，可问题是你ip也吃不住这功耗，GPU就更惨了，除了峰值性能强，功耗全面倒退。。值得庆幸的是4w以内，a15、a16、a17差异很小，日常体验不出多少差异，但是拍照、高强度游戏等场景，ip15大家反馈都是热得快，jkw的续航模型电池大了、外围组件例如屏幕驱动升级等，都出现续航倒退也能说明问题

作者: DarthVadar 时间: 2023-9-24 20:49

posted by wap, platform: MAC OS X
跑出这个数据的极客湾，在自己发布的视频里面说a17能效有提升，但是提升不大

然后你拿着它跑出来的数据说，我肉眼拟合一下，能效是退步的

作者: 马甲5号 时间: 2023-9-24 21:01

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @DarthVadar 于 2023-9-24 20:49 发表
跑出这个数据的极客湾，在自己发布的视频里面说a17能效有提升，但是提升不大

然后你拿着它跑出来的数据说，我肉眼拟合一下，能效是退步的

这有啥矛盾的，同等a16峰值性能，a17就是比a16省电，但是在4w以内，确实a17就是稍微不如a15啊，别的不说小扁蓝的数据我就不贴了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)