原帖由 iceliker 于 2023-9-16 12:25 发表
posted by wap, platform: iPhone
维伦纽瓦拿来给银翼杀手练手的小品科幻,而银翼杀手又是给沙丘练手的,起码你应该知道这几部在牛蛙自己心目中的位置排列
原帖由 @iceliker 于 2023-9-16 04:25 发表
维伦纽瓦拿来给银翼杀手练手的小品科幻,而银翼杀手又是给沙丘练手的,起码你应该知道这几部在牛蛙自己心目中的位置排列
原帖由 @不紧张的不 于 2023-9-16 16:56 发表
实话实说,非原著党,沙丘看的大失所望
原帖由 @iceliker 于 2023-9-16 10:53 发表
有没有可能你期待的东西牛蛙根本不屑于拍呢
顺便说一嘴,很多人看不上的牛蛙版沙丘,该不会只盯着故事情节吧,无论从美学构图到艺术设定沙丘都是最近几十年最顶级的科幻。
还有看不懂科幻片里为什么武斗风格动作戏的可以多读几遍原作,看懂了自然知道为什么是这样,而不是简单喷一句怎么又是一部中世纪宫斗剧。
本帖最后由 iceliker 于 2023916 19:00 通过手机版编辑
原帖由 @997755 于 2023-9-16 19:44 发表
主要問題是男女主演不行,一个小鲜肉一个zzzq,这片所有人都比这俩顺眼。。
原帖由 @聋则嗅明XP 于 2023-9-17 09:42 发表
我觉得和降临在一起的短篇巴比伦塔非常有意思,真的希望电影化。
原帖由 @laciel 于 2023-9-17 10:33 发表
巴别塔天天砌砖头,最后砌得连地面都看不见了,奇观拉满,可是怎么往里塞戏剧冲突呢…
原帖由 @playboy23 于 2023-9-17 02:08 发表
降临电影是少数对原著小说扩展了更好的改编,毕竟原著只是个短片
原帖由 @3479443 于 2023-9-16 11:01 发表
这张照片还有点点像xijinping咧
原帖由 linkzzy 于 2023-9-18 08:22 发表
posted by wap, platform: Android
星际穿越有诺贝尔奖获得者搞设定,偏理论物理一点,还是大部分禁得起推敲的,但故事情节确实还是好莱坞必须保卫核心家庭那一套。
皮特有一部星际探索,电影语言颇佳,但是剧情更软 ...
原帖由 @光顶肥宅 于 2023-9-18 18:41 发表
黑洞潮汐效应,黑洞视界面的视觉呈现,四维空间在三维空间的球形投影这些都没问题,找的物理学家把关这些科学细节当然没话说,但你把他的一整套逻辑连起来就完全经不起推敲了,没有外星人,未来的自己给自己发消息,还通过引力场拍鬼片这些他自己的私货充满槽点,大多数人都被影片表层的科学震住了,但没法细想。看看特效得了
原帖由 @father 于 2023-9-18 12:21 发表
还是不如小说好
原帖由 @mamania 于 2023-9-19 05:06 发表
所谓“没法细想”,有没有可能是你自己的科学素养不太够。。。
基普索恩专门给这个片出了本书。。。要不要先读一下。。。
原帖由 Alloyo 于 2023-9-20 21:04 发表
posted by wap, platform: Chrome
除了几部小众美剧,好莱坞还真没怎么黑过中国,相反不多几部电影里的设定还是把中国当作朋友,比如 土星救援,钢铁侠3
原帖由 @clockworkjian 于 2023-9-21 01:11 发表
一部科幻片 印象最深是是zz 你好意思吗
原帖由 @clockworkjian 于 2023-9-21 01:25 发表
你说的这段 小说里没有 片原创的
原帖由 @ZHAOJING123 于 2023-9-21 08:46 发表
讲真星际穿越里那种
“我就要人间一日天上十年,有没这样的星球”
“不可能”
“我不管你要给我算出来”
然后诺奖得主就回家凑数去了
这种拍摄手段你们真觉得高大上?
原帖由 @playboy23 于 2023-9-17 10:08 发表
降临电影是少数对原著小说扩展了更好的改编,毕竟原著只是个短片
原帖由 @christen7272 于 2023-9-21 02:09 发表
原作你一生的故事虽然是短篇,融入了叙述性诡计,最后结尾点破真相简直炸裂,从剧情结构角度更强。
原帖由 gogogo 于 2023-9-21 10:08 发表
posted by wap, platform: Android
诺奖得主是这个电影的发起人和基础设定人啊,配合导演给一些科幻创意有什么大问题?科幻作家能搞的浪漫文艺,诺奖得主不配搞?
原帖由 @teppa 于 2023-9-21 13:05 发表
沙丘最难看
原帖由 @christen7272 于 2023-9-21 10:09 发表
原作你一生的故事虽然是短篇,融入了叙述性诡计,最后结尾点破真相简直炸裂,从剧情结构角度更强。
原帖由 @ZHAOJING123 于 2023-9-21 13:45 发表
发起人是啥意思?这个项目是他起的头,我咋记得他是科学顾问啊,就是诺兰有啥电影里设定吃不准的部分,他给把关
我说以上这种做法不好,意思是所谓科学态度也别太迷信了,一种工具而已,也可以去去魅,那个人写的那本书我也看过,有一个最大的感觉就是诺兰的理念太霸道了
我设定个什么天马行空场面,你要尽量给我凑数算出来,比如在黑洞周围飞成那样要设定黑洞的大小是多少来着,说句不好听的,就是那科学当笔,往诺兰随便射的箭上画靶子呢
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |