原帖由 @君思睿 于 2023-6-8 09:09 发表
@VODKA @禦意見無用
具体原因看这里:https://www.bilibili.com/video/BV1Pg4y1c7Y5/
节省时间版:不打补丁超任其实只跑了2/3的CPU频率,要么手感延迟,要么画面拖慢+手感延迟。
原帖由 @hkt3010 于 2023-6-8 10:44 发表
地狱居然还吃饱了阉割自己的cpu频率?
原帖由 @elitex 于 2023-6-9 08:11 发表
有人试了吗?手感有没有明显提升
原帖由 @性感枪手 于 2023-6-8 23:59 发表
打开了啥也没有
原帖由 君思睿 于 2023-6-9 10:26 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
不知道为毛用SlowROM要把CPU速度砍掉一大半,难道SFC的硬件架构和早期PC一样,内频外频同步的吗?所以把CPU速度降低,卡带的读取速度也低,保证廉价的SlowROM卡带能够在制定的时钟 ...
原帖由 @tzenix 于 2023-6-9 11:04 发表
感谢分享
有关注楼主的b站频道
原帖由 @SSforME 于 2023-6-9 19:49 发表
CPU可以通过分频倍数来降低速度
外部时钟芯片是不变的
SlowROM估计是卡带成本太高了
sfc 的卡带rom比较复杂
因为65816的地址是切页的
但更早期的md用的68000是平坦地址
也没有说因为卡带成本问题用SlowROM
但是md游戏会限制卡带容量来降低成本
这样画面音效会大幅缩水
比如大魔界村 落日骑士等
原帖由 @昵称无效 于 2023-6-16 06:21 发表
民科测了一下改版fastrom和原版slowrom的Final Fight(usa)有啥不一样
方法为同时打开2个模拟器BizHawk v2.9,snes core为snes9X,一起运行分别运行ff1的2个版本,打开允许模拟器失去窗口焦点时接受后台指令输入(以便精确到帧的同时开始游戏),选择cody,在第一关开始后站在原地不动,等倒计时结束,看游戏运行速度的差异
结论为的确有差异,但是不大,见图,左图为原版,右图为打了fastrom补丁的改版,以cody死亡时左脚鞋底为基准,画了2条辅助线,具体差多少帧,大家可自行判别
补充,通过Windows自带的左右等分屏幕功能,实现2个模拟器画面位置水平,因此可依然认为不存在画面高低位置不同带来的误差。
本帖最后由 昵称无效 于 2023616 06:24 通过手机版编辑
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |