TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 有没有大佬讲讲不同时期机战游戏制作的技术有哪些不同和进化？ [打印本页]

作者: 江南恐龙 时间: 2023-5-31 20:19 标题: 有没有大佬讲讲不同时期机战游戏制作的技术有哪些不同和进化？

posted by wap, platform: iPhone
小白随便瞎猜：8位机16位机都是不动的，大概是用的静态图？阿尔法开始会动了，用的活动块？再往后都是用的不同的矢量图片堆的动作？大招特写用活动gif？

作者: SSforME 时间: 2023-5-31 21:30

机战制作的技术很不稳定
一般q版居多
但也有真实形态的
看制作组心情吧

作者: luweiit 时间: 2023-6-1 05:26

posted by wap, platform: Android
现在怎么不弄3d机战了

作者: sigouqishi 时间: 2023-6-1 10:25

posted by wap, platform: iPhone
fc的第二次就有盖塔的合体动画了啊
sfc第四次有大招特写，好像是雷丁？忘记了

作者: md2 时间: 2023-6-1 14:18

引用:

原帖由 江南恐龙 于 2023-5-31 20:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
小白随便瞎猜：8位机16位机都是不动的，大概是用的静态图？阿尔法开始会动了，用的活动块？再往后都是用的不同的矢量图片堆的动作？大招特写用活动gif？

FC和GB上的机器人一般是背景图层构成的，因为活动块没那么多。
SFC开始机器人都用活动块了，因为战斗画面有背景，机器人要是用背景图层就冲突了。
虽然机器人是静止图，但也是活动块的，因为机器人只是图像不变，位置还是会移动的。

后期会动了是因为上动画了。之前的活动块只有一张图，现在的活动块包括了连续的一组图，有了动画效果。
其实早期也有动画，但只有一两张，举枪收枪这样。要至少8张图才能有基本的动画效果。
导致这个差别的不是机能而是成本。动画需要大量的容量，对光盘来说不是问题，关键是动画要画一堆图，BANPRESTO不愿意出这个成本。
后面不给WINKY做了，也愿意出这个成本了。

再后来差不多是PS3时代，用上了骨骼动画技术。
不再画完整的机器人动画图了，只画胳膊腿身体这些部分，然后贴到一个骨架上，骨架动起来带动身体各部分动。
其实这样画的图数量也不少，但是总体来说动画张数少了，成本肯定降低。

[ 本帖最后由 md2 于 2023-6-1 14:34 编辑 ]

作者: jinny 时间: 2023-6-1 22:04

我记得到alpha1是个质变，到z1又是一个质变

z1到现在又是个质变，越来越差，没法玩了

作者: aso 时间: 2023-6-1 22:30

posted by wap, platform: iPhone
尽管战斗动画占了开发成本的大头，尽管拼命袒胸摇奶，99.9%的用户还是毅然决然地关闭战斗动画，这就是机战宿命的悲剧。。。。

本帖最后由 aso 于 2023-6-1 22:32 通过手机版编辑

作者: 江南恐龙 时间: 2023-6-2 09:09

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @md2 于 2023-6-1 14:18 发表
FC和GB上的机器人一般是背景图层构成的，因为活动块没那么多。
SFC开始机器人都用活动块了，因为战斗画面有背景，机器人要是用背景图层就冲突了。
虽然机器人是静止图，但也是活动块的，因为机器人只是图像不变，位置还是会移动的。

后期会动了是因为上动画了。之前的活动块只有一张图，现在的活动块包括了连续的一组图，有了动画效果。
其实早期也有动画，但只有一两张，举枪收枪这样。要至少8张图才能有基本的动画效果。
导致这个差别的不是机能而是成本。动画需要大量的容量，对光盘来说不是问题，关键是动画要画一堆图，BANPRESTO不愿意出这个成本。
后面不给WINKY做了，也愿意出这个成本了。

再后来差不多是PS3时代，用上了骨骼动画技术。
不再画完整的机器人动画图了，只画胳膊腿身体这些部分，然后贴到一个骨架上，骨架动起来带动身体各部分动。
其实这样画的图数量也不少，但是总体来说动画张数少了，成本肯定降低。

谢谢豌豆大佬！
最近玩了下刚出的z2再世篇汉化版，感觉画面比30要好不少，机体的尺寸大多了，战斗特写也更好更有动画片的感觉，请教下这两作用的技术有什么区别？

作者: 无毛之胸 时间: 2023-6-2 09:18

posted by wap, platform: 小米红米
机战最好的画面应该是ps3上的两作og，战斗画面是3d建模+2D渲染。

作者: wingZZseed 时间: 2023-6-2 10:51

机战还是早期的像素动画看着得劲
alpha、J、W、K那种

作者: firesun 时间: 2023-6-2 11:38

引用:

原帖由 md2 于 2023-6-1 14:18 发表

再后来差不多是PS3时代，用上了骨骼动画技术。
不再画完整的机器人动画图了，只画胳膊腿身体这些部分，然后贴到一个骨架上，骨架动起来带动身体各部分动。
其实这样画的图数量也不少，但是总体来说动画张数少了，成本肯定降低。

只是绘图的成本降低吧，制作动画的成本可以说是几何级别的上涨，而且随着身体部件细分的程度越来越细，动画的复杂度也更加复杂了。
然后动画制作，也就和现在的Spine动画、Live2D动画类似，自建的2D的骨骼动画系统。
然后因为极为BT的监修审核，骨骼动画制作周期和成本都高涨。

本站做过机战动画的人也有好几个，虽然大都潜水到不来了吧。如果他们能看到这个帖子，或许可以分享一下自己的评判。

作者: hourousha 时间: 2023-6-2 12:15

引用:

原帖由 无毛之胸 于 2023-6-2 09:18 发表
posted by wap, platform: 小米红米
机战最好的画面应该是ps3上的两作og，战斗画面是3d建模+2D渲染。

PS3上的两作OG战斗画面真的是3渲2？我觉得不像啊。

[ 本帖最后由 hourousha 于 2023-6-2 12:17 编辑 ]

作者: 卡比兽 时间: 2023-6-3 05:29

posted by wap, platform: iPhone
哪代ry最凶？手游不算

作者: 黝黑蜗壳 时间: 2023-6-5 02:10

posted by wap, platform: iPhone
进化最大的感觉是阿尔法

作者: genesisx 时间: 2023-6-5 16:54

posted by wap, platform: Android
三次阿尔法震撼了我。。。

作者: md2 时间: 2023-6-7 16:47

引用:

原帖由 firesun 于 2023-6-2 11:38 发表

只是绘图的成本降低吧，制作动画的成本可以说是几何级别的上涨，而且随着身体部件细分的程度越来越细，动画的复杂度也更加复杂了。
然后动画制作，也就和现在的Spine动画、Live2D动画类似，自建的2D的骨骼动画系统 ...

总成本肯定是上升的，排除解析度不说，光是动作的细节就多了很多。ALPHA时代是能不动尽量不动，动画效果只用在关键位置，Z时代从头动到尾。而且ALPHA一张动画必须画一张图，现在的谷歌动画可以随便插帧无限提高流畅度。
如果用ALPHA3时代的做法来做高清时代的机战，那图形成本翻10倍不成问题。现实中单个机体的图形成本可能也就涨了1、2倍的样子。

作者: md2 时间: 2023-6-7 16:56

引用:

原帖由 江南恐龙 于 2023-6-2 09:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
谢谢豌豆大佬！
最近玩了下刚出的z2再世篇汉化版，感觉画面比30要好不少，机体的尺寸大多了，战斗特写也更好更有动画片的感觉，请教下这两作用的技术有什么区别？

其实Z2和30的战斗动画效果差别不在技术上，而是做动画的人水平差太多了。
两者的技术都是骨骼动画。就是先画出机器人的各个部位，然后贴到一个人形骨骼上。只要设置骨骼的运动就可以让贴图跟着动，制造出动画的效果。追求细致的话可以在运动过程中更换贴图来体现部位的变化。正常做动画一个动作要画8个完整的机器人图片，靠贴图方式绘画量可能只相当于2个机器人。而且骨骼动画还有个好处就是可以无限提高帧数，反正它的运动就是部件的平移，根本不耗费人力。
Z2的动画好是因为骨骼动画做的好，符合动画原理，动作很有力度，而30的上下限差别太大，有继承的有新画的，同样来自高达NT的机体，NT的动画就很有力度，而凤凰的很糊弄。古利特的动作非常有力度感，元祖高达动作又肉又难看。

[ 本帖最后由 md2 于 2023-6-7 20:43 编辑 ]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)