引用:
原帖由 Devzzy 于 2023-4-21 07:56 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
买过最贵的小米东西是充电宝的我莫名其妙就变成米粉了，真有意思
原帖由 @raidentime 于 2023-4-21 09:04 发表
X，看你这测评本来想给老婆换个，一看你自己都没买
原帖由 Devzzy 于 2023-4-21 07:56 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
买过最贵的小米东西是充电宝的我莫名其妙就变成米粉了，真有意思
原帖由 我不懂 于 2023-4-21 10:33 发表
泥潭如今真是老年味溢出，随便讨论啥2句半就开始研究屁股在哪儿，水区更是乌烟瘴气
原帖由 manvvvv 于 2023-4-21 11:55 发表
a7s3根本就不是照相机。2333
原帖由 lleoavvee 于 2023-4-21 12:03 发表
posted by wap, platform: Android
相机强的地方在无论任何焦段都是全画幅成像，换个镜头就行，暗光长焦拍移动物体，有这个需求必须上相机，差点的相机还完不成这个需求。
手机在于方便，拿出来无脑怼就行。相机厂 ...
原帖由 @lleoavvee 于 2023-4-21 12:03 发表
相机强的地方在无论任何焦段都是全画幅成像，换个镜头就行，暗光长焦拍移动物体，有这个需求必须上相机，差点的相机还完不成这个需求。
手机在于方便，拿出来无脑怼就行。相机厂的确不思进取，一直挤牙膏，明明硬件够了还什么4K60裁切画幅，4K120不下放，而且处理器好像都是自研，性能比高通那是完全弱爆了。
小米就该出个安卓全画幅，AI全画幅计算摄影，卷死这帮不干人事的相机厂。
原帖由 Devzzy 于 2023-4-21 09:08 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
Android缺少几个对我来说很重要的工作用软件
原帖由 @纸冰心 于 2023-4-21 01:07 PM 发表
笑死 你以为小米没出过相机么？
原帖由 @manvvvv 于 2023-4-21 11:55 发表
a7s3根本就不是照相机。2333
原帖由 @wzjxq 于 2023-4-21 11:05 发表
大佬有时间能看看find x6 pro吗
1英寸大底的手机现在水平是不是都差不多
find x6 pro短途游用了几次，感觉还不错，抓拍弱一点
原帖由 @lleoavvee 于 2023-4-21 12:03 发表
相机强的地方在无论任何焦段都是全画幅成像，换个镜头就行，暗光长焦拍移动物体，有这个需求必须上相机，差点的相机还完不成这个需求。
手机在于方便，拿出来无脑怼就行。相机厂的确不思进取，一直挤牙膏，明明硬件够了还什么4K60裁切画幅，4K120不下放，而且处理器好像都是自研，性能比高通那是完全弱爆了。
小米就该出个安卓全画幅，AI全画幅计算摄影，卷死这帮不干人事的相机厂。
原帖由 @lleoavvee 于 2023-4-21 15:51 发表
不一定要小米，三星苹果也行，就是感觉现在相机的设计思路不对，内部机械结构和电路设计很复杂，但是芯片算力又一坨翔，非常纠结的设计。
按手机设计的来，主板上简单粗暴焊个全画幅传感器，然后机身加厚，加大电池和做散热，然后背面肩部加几个按键几个接口就完事儿了。
光学和镜头部分可以不做，做好卡口就行，让腾龙适马弄就行了。
原帖由 @naughtyben 于 2023-4-22 02:26 发表
主要是传统相机成像芯片太落后了
传统大厂还是坚持自研
小米只需搬运最好的硬件和软件
8根2加一寸地
还不秒杀？
原帖由 Devzzy 于 2023-4-22 02:56 AM 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
几个基本错误
1、
基本不存在「明明硬件够了还什么4K60裁切画幅，4K120不下放」
硬件不够
什么不够，速度不够
旧传感器（比如IMX251之类）的设计，彼时视频并没多重要，合 ...
原帖由 Devzzy 于 2023-4-22 02:57 AM 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
不懂的领域可以不用发这么多的其实，别难为自己
原帖由 @lleoavvee 于 2023-4-22 04:09 发表
传感器速度不足造成无法进行高分辨拍摄这个点学习到了。我的确非专业人士，肯定不少说的错的地方，但是很多地方用常识判断就行了，非专业人士就不能发表意见了？
也没必要为相机洗地，采用的技术落后就是落后，为了功耗和散热为什么不采用最新的制程，处理芯片采用新制程可以成倍地降低功耗，都5nm时代了，SONY那个相机处理器BIONZ XR的制程都查不到，至少我查不到，按常识判断，要是采用了5nm SONY还不得吹上天，什么NPU这样的专业AI处理单元不知道有没有，估计没有。SONY的芯片设计能力着实不敢恭维，会被苹果，高通，黄老板花式吊打的。
手机过热降频是因为手机体积小，不好做撒热，降频保证热量输出不至于过大，这么小的体积能有这样的表现很不错了，现在主流的相机很多拍个十几分钟就会过热自动关机了还好意思嘲笑手机的稳定性，就这稳定性相机厂还不是卖得挺欢的
别的不说，核心的处理芯片都用上5nm再说吧，或许已经用上了还是这个德行？反正我是查不到资料。
也没必要为相机洗地，采用的技术落后就是落后
什么NPU这样的专业AI处理单元不知道有没有
手机过热降频是因为手机体积小，不好做撒热，降频保证热量输出不至于过大，这么小的体积能有这样的表现很不错了
现在主流的相机很多拍个十几分钟就会过热自动关机了还好意思嘲笑手机的稳定性？
原帖由 @lleoavvee 于 2023-4-21 15:51 发表
不一定要小米，三星苹果也行，就是感觉现在相机的设计思路不对，内部机械结构和电路设计很复杂，但是芯片算力又一坨翔，非常纠结的设计。
按手机设计的来，主板上简单粗暴焊个全画幅传感器，然后机身加厚，加大电池和做散热，然后背面肩部加几个按键几个接口就完事儿了。
光学和镜头部分可以不做，做好卡口就行，让腾龙适马弄就行了。
原帖由 @Devzzy 于 2023-4-22 05:45 AM 发表
说完了上面那些，再来仔细回复你这层楼说的东西
如果我上一层的回复你仔细看完了，就知道相机现在内部的设计已经是螺丝壳里做道场了
芯片算力一泡污的直接原因就是从功耗到体积到散热各方面的限制只能一路做减法，减到ISP这里已经减无可减，就给留了可怜的连半W都不到的余量
你要真按你的思路做，最后会得到一台什么样的东西其实已经有一个明确答案了：电影摄影机
手机上谈论计算摄影最常提到多帧合成，在摄影机上类似的技术已经用了整整十年了
为了高速处理巨量的图像数据，摄影机的芯片算力都很强
比如说，某小厂曾经直接用英特尔的桌面处理器，够不够堆料？
但你真做成这样了，代价是什么呢？
还是拿A1同技术的Venice2来比较
Venice2这货单算机身，不上镜头，不算电池，接近5kg
上一个最轻巧的镜头、再加一块电池直接突破6kg，然后你能获得不到一个小时的续航
现在让你拿着这玩意儿拍摄，请
这时候再看看区区几百g，功耗十几W的A1，综合性能大幅缩水但依然在很高的水平
另外一个很基础的知识点：腾龙适马的光学设计能力，跟CNS三家比，也就只是差了好几条街而已
本帖最后由 Devzzy 于 2023422 06:10 通过手机版编辑
原帖由 @Devzzy 于 2023-4-22 06:37 AM 发表
看了38楼这样的回复不禁让我怀疑我费那么大劲打那么多字回复他是不是脑子有问题……
请问对面积达到7倍多的芯片之间需要的各方面条件的差异能有基本的认识么？
本帖最后由 Devzzy 于 2023422 06:40 通过手机版编辑
原帖由 @lleoavvee 于 2023-4-22 11:02 发表
拓展下思路，就按你说的相机功耗散热定死了，必须这样了。
在这个基础上，现在相机不是都有个翻转屏吗，直接在那个地方装个手机如何，自带电池都行，不用手机供电，空间完全足够，数据线接入相机里就行。
Sony a1不是还有个什么扩展手柄吗，体积重量都很大，可以把机器扩张为方块机。这么大地方还不能塞一套手机主板芯片+电池进去吗？完全能够把相机算力提高很多了。
原帖由 @一直都在胖 于 2023-4-22 08:04 发表
请问楼主13u的长焦如何，特别是暗光，个人还是比较在乎长焦的
原帖由 @Devzzy 于 2023-4-21 19:14 发表
X6 Pro感觉成像性能基本一个水平
高光控制稍微强点，暗部稍微弱点
raw的压缩损失更少点，但体积大了不少
现在手机的测光都普遍偏向于略过曝
在这种情况下13U和X6P的暗部信息保留我认为都是远超过「够用」水平的
我更欣赏X6P对高光的表现
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
