原帖由 卡比兽 于 2023-3-2 10:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
胖子杀人了啊……但是放过一个坏人,远比冤枉一个好人要好。程序正义大过结果正义,哪怕有时候所谓的正义也只是心血来潮的胡来,就像8:1的那票。绝对的正义是不存在的。相比之下毒舌 ...
原帖由 @zichuanle 于 2023-3-2 02:46 发表
我认为胖子是没有动手杀人的,如果他也动手杀人,那主犯那个次子说的所有事情包括其实是胖子教唆他杀父母都是事实,我觉得这不合理。另外这片是有原型的,原案就是儿子怨恨父母把他们杀了碎尸,电影不大可能跳出这个原型。问题是胖子参与了多少?我没记错有段是林海峰对助手说胖子审问时主犯看着的表情明显不对劲,说明主犯肯定知道胖子有些话是在说谎(不知道为什么他没提出来,可能已经不在乎了)。那大概率胖子就有参与制定碎尸计划,起码MSN记录是真的。
原帖由 @多蒙 于 2023-3-2 10:40 发表
20分钟,一个人处理尸体根本不可能,我自己认为这一点就够了,况且男主腿还瘸了
原帖由 @img 于 2023-3-3 10:21 发表
傻胖子为什么杀人?动机是什么?杀了有什么好处? 还有这个傻胖子长这个样子又没钱,怎么会有那么漂亮的女友?虽然是曾经
原帖由 @gyxdsg 于 2023-3-3 13:02 发表
posted by 论坛助手, platform: iPhone
那个漂亮女友真是败笔,电影公司力捧新人吧,查了下叫邓月萍
原帖由 @穆里尼奥 于 2023-3-5 02:06 发表
看这贴就能看出 为什么胖子能脱罪了 大多数都认为胖子没杀人 但如果真杀人了呢?
原帖由 @qazqaz 于 2023-3-5 03:32 发表
就算肥仔真的杀了人,但因为没有确凿证据,疑点利益归于被告,所以肥仔能脱罪,有问题吗?
原帖由 穆里尼奥 于 2023-3-5 02:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
看这贴就能看出 为什么胖子能脱罪了 大多数都认为胖子没杀人 但如果真杀人了呢?
原帖由 @穆里尼奥 于 2023-3-5 10:10 发表
没问题 所以片子就是探讨了陪审团的局限性
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |