TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 问个有关流浪地球2观影效果的问题，已看，特效整体满意 [打印本页]

作者: darkryu 时间: 2023-1-30 21:45 标题: 问个有关流浪地球2观影效果的问题，已看，特效整体满意

posted by wap, platform: iPhone
已进影院刷过了，特效质感比预告片强多了，预告片搞得这么粗糙导演不过问的吗？

故事内容上，没觉得有什么战狼剧情，中国人拍的科幻片难道还能让白人来拯救世界？至于猛吹俄爹太空成就，完全意料之中，毕竟中国的政治环境和外交处境就是如此，拍成中美航天员情同手足生死与共，只能更膈应人。最最难以接受的剧情设计也就是集中全球核弹引发月核聚变进而摧毁月球，这就纯属扯淡。

*************

我在B站上看到各种赞扬流浪地球2特效炸裂的视频，有的说比肩漫威，有的说是吊打好莱坞，然后去看3分钟长的官方终极预告片，感觉特效场景的规模确实很大，但色彩和材质还是那种很强的CG动画感，不是写实画风。显示器是LG 42C2，应该不会是显示设备劣化造成的吧？影院成片观感有改善吗？和预告片同样的质感我就不进影院去看了，不对我的口味。

本帖最后由 darkryu 于 2023-2-21 02:31 通过手机版编辑

作者: casiosushi 时间: 2023-1-30 21:51

比不了好莱坞

作者: zo 时间: 2023-1-30 22:06

posted by wap, platform: Chrome
比上不足比下有余，特效不差

作者: 卡比兽 时间: 2023-1-30 22:09

posted by wap, platform: iPhone
激光imax好的一逼

偶尔有几个镜头用烟雾稍微遮了点

好莱坞现在动不动晚上，其实都差不多

作者: shinsuke 时间: 2023-1-30 23:03

posted by wap, platform: iPhone
比好莱坞最强的阿凡达还是差远了不过就科幻片来说看起来没啥违和感大场面无人机和飞机的复制粘贴有点明显其他基本都和剧情契合的而且人像做的真的挺不错的年轻的刘德华我没看出太大破绽比几年前复联里年轻的唐尼看着自然

作者: cxwilliams 时间: 2023-1-30 23:23

杜比影院都觉得画面不亮堂

作者: jimtao 时间: 2023-1-30 23:34

他的cg总觉的灰蒙蒙的，色彩不行，光影不够，给人一眼就看的出来是cg动画。

作者: 喜欢它likeit 时间: 2023-1-30 23:37

posted by wap, platform: Chrome
带有这样预设观念还是不看的好，免得不开心

作者: imissrain 时间: 2023-1-30 23:39

posted by wap, platform: Android
预告片不如实片渲染的好，用这么好显示器的，应该不差一张票钱

作者: eva3d 时间: 2023-1-31 08:22

posted by wap, platform: iPhone
比环太平洋2好

作者: ztxzhang518 时间: 2023-1-31 08:28

posted by wap, platform: Samsung
IMAX二代激光，效果还成～～

作者: kagez 时间: 2023-1-31 09:07

posted by wap, platform: iPhone
尝试了下中国巨幕…嗯……只能说有胶片的观感233

作者: imissrain 时间: 2023-1-31 09:26

posted by wap, platform: Chrome
一刷是巨幕，非万达，屏幕暗，暗到细节都看不清，为全人类那石碑两次出现，我都知道内容，就是看不清楚字，当时就看的很恼火

二刷是激光imax一代，这才是这个片子应有的质感清晰度和亮度

所以这个片源是好的，就是很挑屏幕和放映设备

另外还是建议万达影院，去看了两次满江红，万达的屏幕和放映亮度都是足够的，很清晰，不知道是不是本地个例

作者: 咕噜咕噜咕噜 时间: 2023-1-31 13:05

我在激光IMAX看的还好。

CG感确实有，主要是太空电梯。

作者: 夏青 时间: 2023-1-31 13:08

引用:

原帖由 喜欢它likeit 于 2023-1-30 23:37 发表
posted by wap, platform: Chrome
带有这样预设观念还是不看的好，免得不开心

同意，有这种心态，还是等下载好了

作者: Acme 时间: 2023-1-31 13:23

posted by wap, platform: MAC OS X
嗯，不要为难自己了。

作者: tommyzhai 时间: 2023-1-31 14:12

强推IMAX ，而且最好是最新一代的IMAX ，看2D 都看出眩晕感

作者: yufe 时间: 2023-2-3 09:32

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @shinsuke 于 2023-1-30 23:03 发表
比好莱坞最强的阿凡达还是差远了不过就科幻片来说看起来没啥违和感大场面无人机和飞机的复制粘贴有点明显其他基本都和剧情契合的而且人像做的真的挺不错的年轻的刘德华我没看出太大破绽比几年前复联里年轻的唐尼看着自然

吴孟达的人像明显不行

作者: DarthVadar 时间: 2023-2-3 09:55

posted by wap, platform: iPhone
太空电梯那段感觉帧数都不足
可能是没有动态模糊的问题？

作者: freaky 时间: 2023-2-3 10:32

引用:

原帖由 tommyzhai 于 2023-1-31 14:12 发表
强推IMAX ，而且最好是最新一代的IMAX ，看2D 都看出眩晕感

激光imax是越新一代减配越厉害

作者: 白死之二 时间: 2023-2-3 12:25

引用:

原帖由 eva3d 于 2023-1-31 08:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
比环太平洋2好

环2再烂也不是这么碰瓷的老哥，人家CG质量还是秒杀国产CG的

作者: 白死之二 时间: 2023-2-3 12:29

另外楼主，不要怀疑你自己，你用的已经是最好的OLED了，设备对画质的劣化基本是不可能的，一般影院除了荧幕大各方面被你设备秒杀，你去影院画面放大你对CG不满的观感还会被继续放大。我用的是83a90j，球2上流媒体之后我到时候再来点屏摄。

作者: gogogo 时间: 2023-2-3 12:53

posted by wap, platform: Android
只为了特效就确实不要勉强自己了

本帖最后由 gogogo 于 2023-2-3 12:54 通过手机版编辑

作者: gogogo 时间: 2023-2-3 13:00

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yufe 于 2023-2-3 09:32 发表
吴孟达的人像明显不行

刘德华，吴京，只要磨皮就可以了，吴孟达是重画，几秒的镜头给糊弄了一下，效果不行。不过民间ai换脸都这么发达了，难道剧组没有更好的解决方案

作者: rb 时间: 2023-2-3 15:17

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @gogogo 于 2023-2-3 13:00 发表
刘德华，吴京，只要磨皮就可以了，吴孟达是重画，几秒的镜头给糊弄了一下，效果不行。不过民间ai换脸都这么发达了，难道剧组没有更好的解决方案

对的，看星战莱雅公主的脸就知道差距

作者: yasuka 时间: 2023-2-3 17:05

posted by wap, platform: iPhone
吴孟达那个效果就非常不好

作者: gd08msplus 时间: 2023-2-4 20:24

posted by wap, platform: iPhone
就是cg感觉，但是场景非常大，内容非常多。

作者: darkryu 时间: 2023-2-6 16:04

posted by wap, platform: iPhone
其实不在乎几十块票钱，关键是要排3个小时呆影院，算上出门回家至少要半天时间了。

我也认可预告片的特效场面的宏大、复杂程度完全可以跻身我所看过的科幻题材电影排头行列，单纯是物件的渲染质感、光影效果上偏塑料质感而工业金属那种写实风格，完全是我个人视觉喜好问题，不敢对中国电影作品有任何贬低和不敬，特此声明。

作者: 白死之二 时间: 2023-2-6 16:34

引用:

原帖由 darkryu 于 2023-2-6 16:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
其实不在乎几十块票钱，关键是要排3个小时呆影院，算上出门回家至少要半天时间了。

我也认可预告片的特效场面的宏大、复杂程度完全可以跻身我所看过的科幻题材电影排头行列，单纯 ...

TG不是NGA求生欲没必要这么强，你都还没看正片，就看了个预告片谁都不会觉得你有不敬，TG大部分人还是成熟的

作者: mansoncat 时间: 2023-2-6 18:00

posted by wap, platform: iPhone
90%时间特效达到好莱坞一线水准，比顶尖有些许差距，10%达到二线顶尖水准。如果球3能跟进48帧那肯定顶级水准了。

作者: 卡比兽 时间: 2023-2-6 18:29

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @darkryu 于 2023-2-6 08:04 发表
其实不在乎几十块票钱，关键是要排3个小时呆影院，算上出门回家至少要半天时间了。

我也认可预告片的特效场面的宏大、复杂程度完全可以跻身我所看过的科幻题材电影排头行列，单纯是物件的渲染质感、光影效果上偏塑料质感而工业金属那种写实风格，完全是我个人视觉喜好问题，不敢对中国电影作品有任何贬低和不敬，特此声明。

效果远超预告片，绝大部分场景和物件全是实拍。就太空电梯一个镜头就值回票价，实际效果远超预告片的震撼，必须激光imax。

你要是信了狄仁杰四大天王的鬼话，可能会留下观影史上巨大遗憾

本帖最后由卡比兽于 2023-2-6 12:07 通过手机版编辑

作者: Alloyo 时间: 2023-2-9 09:14

posted by wap, platform: iPhone
婚礼上的达叔感觉是特型演员，非常不像…

作者: 卡比兽 时间: 2023-2-9 09:34

posted by wap, platform: iPhone
b站上的结论，一刷imax，二刷杜比

作者: aweiwei 时间: 2023-2-9 10:44

posted by wap, platform: Chrome
感觉这片子的预算虽然都用在了刀刃上（大部分都是实拍，真道具，所以绝大部分机械类的质感都没问题），但仍然有些不足，一些不得不用CG的地方，还是有明显缺憾。

吴京、刘德华、吴孟达的年轻时期，脸的磨皮有点太出戏了，尤其是吴孟达，没有皮肤的细节。

但是，各种废土重机械的厚重感，已经极为出色了。大白天的太空电梯那一段，应该是近几年来让人可以无数次重温的片段了。

此外，这片子出彩的地方还有音效，近卫防空炮的射击声和弹壳掉落、韩朵朵病房的其他人咳嗽都特别真实。

作者: Alloyo 时间: 2023-2-11 10:03

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @aweiwei 于 2023-2-9 10:44 发表
感觉这片子的预算虽然都用在了刀刃上（大部分都是实拍，真道具，所以绝大部分机械类的质感都没问题），但仍然有些不足，一些不得不用CG的地方，还是有明显缺憾。

吴京、刘德华、吴孟达的年轻时期，脸的磨皮有点太出戏了，尤其是吴孟达，没有皮肤的细节。

但是，各种废土重机械的厚重感，已经极为出色了。大白天的太空电梯那一段，应该是近几年来让人可以无数次重温的片段了。

此外，这片子出彩的地方还有音效，近卫防空炮的射击声和弹壳掉落、韩朵朵病房的其他人咳嗽都特别真实。

是的，完全可以剪出半小时一小时做店头demo

作者: darkryu 时间: 2023-2-21 08:59

posted by wap, platform: iPhone
正片比预告片品质高多了，不知道发行方怎么想的，预告片选的极端特效场景都不太出彩，画质还弄得惨不忍睹。

作者: tian023020 时间: 2023-2-21 10:53

引用:

原帖由 darkryu 于 2023-2-21 00:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
正片比预告片品质高多了，不知道发行方怎么想的，预告片选的极端特效场景都不太出彩，画质还弄得惨不忍睹。

凸出一个渲染质量飙升，我几乎可以想象剧组等观众看完正片之后一边搓手一边问“是不是预告骗？是不是量大管饱？”

作者: 卡比兽 时间: 2023-2-21 16:46

posted by wap, platform: iPhone
有没有一种可能
b站压缩了画面…

作者: darkryu 时间: 2023-2-21 17:18

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卡比兽于 2023-2-21 16:46 发表
有没有一种可能
b站压缩了画面…

呵呵，当时为了抢先一睹这片的特效水平官微、豆瓣、时光、B站、甚至连imdb、油管上的官方预告我全刷了一遍，都是渣画质，片商对放到网上的预告片就是不重视。

作者: 喜欢它likeit 时间: 2023-2-23 05:30

posted by wap, platform: iPad
技术上还达不到最顶级水平，但是屁股立住了，这就是中国科幻的意义

翻拍兰博，倒是会变战狼了

作者: 黑天鹅 时间: 2023-2-23 05:34

posted by wap, platform: 小米红米
单从技术上讲，有点和国际接轨的意思了

作者: bjatc0244 时间: 2023-2-23 12:53

posted by wap, platform: Android
战狼2开头一场还是蛮带感的

作者: 卡比兽 时间: 2023-2-23 19:45

posted by wap, platform: iPhone
看了imax么？没看的话太可惜了。

作者: 卡比兽 时间: 2023-2-23 19:47

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @darkryu 于 2023-2-21 09:18 发表
呵呵，当时为了抢先一睹这片的特效水平官微、豆瓣、时光、B站、甚至连imdb、油管上的官方预告我全刷了一遍，都是渣画质，片商对放到网上的预告片就是不重视。

是的，我看有人修复的8k 120帧太空电梯啧啧啧

作者: 黑天鹅 时间: 2023-2-23 21:55

我觉得特效能超过预告片说明制片方很良心，对于看了预告片去看的人来说应该算惊喜吧

作者: aweiwei 时间: 2023-3-3 23:07

posted by wap, platform: Chrome
相控阵核聚变这事，还真是中科院核物理所帮着测算过，能成。注意，是聚变，不是裂变。

作者: darkryu 时间: 2023-3-5 12:32

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aweiwei 于 2023-3-3 23:07 发表
相控阵核聚变这事，还真是中科院核物理所帮着测算过，能成。注意，是聚变，不是裂变。

请问是中科院哪位专家或者是哪个团队测算的？我看到的专业人士分析结论都认为这纯属剧情设定，不可能引发月核聚变。

影片所请的中科院核物理科学顾问也表示引入相控阵概念只是为了让这个完全不符合科学常识的剧情设计显得更“科学”一点。（出自官方宣传材料）

本帖最后由 darkryu 于 2023-3-5 12:33 通过手机版编辑

作者: 卡比兽 时间: 2023-3-5 15:22

posted by wap, platform: iPhone
说计算过有可能不是绝对0

作者: aweiwei 时间: 2023-3-5 21:05

posted by wap, platform: Chrome
https://www.zhihu.com/question/580066313/answer/2859735337

毕竟在流浪地球1里面，重核聚变已经是可实现的技术，所以三十多年后，能不能做到烧石头，那也不好说。

作者: darkryu 时间: 2023-3-6 09:43

posted by wap, platform: iPhone
知乎这个答题人甜草莓是影片人工智能领域科学顾问崔原豪，并非中科院的物理学专家。而官方制作特辑中已经讲述了作为本片物理学科学顾问的中科院科物理所研究员梁文杰老师建议的相控爆破方案就是为了给编剧不着边际的剧情安排找点补头，毕竟稍微有点物理科学常识的都知道人类这3000枚核弹对月球这样的星体能起多大作用…

讨论核爆月球的可能性这事儿原本我是我感觉真心没啥意思的，因为这在科学理论上就是无稽之谈，当然，从电影艺术的角度，我也并不认为电影设定就不能适度超越科学理论，只是把吐槽一下这个设定和真实情况的差距而已。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)