TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 太空电梯有点不解 [打印本页]

作者: 喜欢它likeit 时间: 2023-1-22 23:31 标题: 太空电梯有点不解

posted by wap, platform: Chrome
还要火箭推进的话，跟直接火箭发射有什么区别

要达到大规模低成本运输，应该是要有配重，（基本）平衡掉上升的重量吧

作者: 农农 时间: 2023-1-22 23:40

posted by wap, platform: iPhone
火箭能飞到一半又往回飞吗？
另外载重量也不在一个级别

作者: 喜欢它likeit 时间: 2023-1-22 23:41

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @农农于 2023-1-22 23:40 发表
火箭能飞到一半又往回飞吗？
另外载重量也不在一个级别

飞一半关掉发动机的话，应该会往回掉……

作者: hanzo 时间: 2023-1-22 23:41

电梯不需要轨道控制，跟火箭相比就可以省大量能源

作者: 农农 时间: 2023-1-22 23:42

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @喜欢它likeit 于 2023-1-22 23:41 发表
飞一半关掉发动机的话，应该会往回掉……

电影里演的是返程一半直接回天上

作者: 多蒙 时间: 2023-1-23 09:48

posted by wap, platform: iPhone
有配重，看导演的采访里有露出概念设计图

作者: elong 时间: 2023-1-28 02:11

分级电梯，上段的有配重

作者: equaliser 时间: 2023-1-28 05:25

posted by wap, platform: 小米NOTE
太空电梯相对地球是静止的，用很少的能源就能上去

作者: 幻飞一线天 时间: 2023-1-28 06:34

posted by wap, platform: Android
都行星发动机了，这点能源算个屁

作者: VODKA 时间: 2023-1-28 08:52

posted by wap, platform: Android
高处的重力小，低处的重力大，没法合适的配重

作者: casiosushi 时间: 2023-1-28 09:14

posted by wap, platform: iPhone
比火箭稳定

作者: kingjob 时间: 2023-1-28 12:56

能源用不完，为何不磁悬浮，或者说电磁轨道推进？这样加速度可调，也没有直接上9G的困扰

作者: 卡比兽 时间: 2023-1-28 15:10

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kingjob 于 2023-1-28 04:56 发表
能源用不完，为何不磁悬浮，或者说电磁轨道推进？这样加速度可调，也没有直接上9G的困扰

欢迎观看动画三体10……

和你说的一模一样

作者: 3bs 时间: 2023-1-28 15:13

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kingjob 于 2023-1-28 12:56 发表
能源用不完，为何不磁悬浮，或者说电磁轨道推进？这样加速度可调，也没有直接上9G的困扰

轨道电梯是上面吊下来的不是下面撑上去的，本来之用这不知道什么材料的索拉就够了，用火箭只是赶工期的临时方案啊

作者: 三十二月 时间: 2023-1-29 15:21

posted by wap, platform: 小米红米
主要是可以回收啊！
相当于无限次数的火箭
比马克斯那套回收不好一万倍？
而且载重，稳定性，可靠性，都不是一个档次的
主要是现在材料学没过关，造不出罢了

作者: Acme 时间: 2023-1-29 15:33

posted by wap, platform: iPhone
印象中上升到很高的地方，用机关吸住电梯顶，然后用绳索向上牵引。

作者: linkwho 时间: 2023-1-29 15:35

posted by wap, platform: Firefox
太空电梯最大的疑问是轨道吧？！什么材质的？耐磨耐高温耐腐蚀，直传云霄穿过雷电云层咋办？这么长的距离稳定性垂直刚性怎么保证的？

作者: 夏青 时间: 2023-1-29 15:51

引用:

原帖由 linkwho 于 2023-1-29 15:35 发表
posted by wap, platform: Firefox
太空电梯最大的疑问是轨道吧？！什么材质的？耐磨耐高温耐腐蚀，直传云霄穿过雷电云层咋办？这么长的距离稳定性垂直刚性怎么保证的？

好几个国家都在研究太空电梯的材料
目前在验证的是碳纳米管
强度够了，但是耐久度不行

这件事一直都有人惦记着呢

[attach]1199155[/attach]

作者: arkle 时间: 2023-1-29 17:28

火箭的重量大约90%是燃料，
为了飞上去，燃料自己推进自己，捎带一点卫星啥的。

作者: 水星的爱 时间: 2023-1-29 21:17

posted by wap, platform: Android
所以还是动画版的靠谱啊，电磁驱动的。电影版更像是为了拍好这个空间站坠落的大戏。

包括基地剧版里，印象中也是电磁驱动的，坠落的是巨大的电磁轨道。

作者: 喜欢它likeit 时间: 2023-1-30 19:34

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @kingjob 于 2023-1-28 12:56 发表
能源用不完，为何不磁悬浮，或者说电磁轨道推进？这样加速度可调，也没有直接上9G的困扰

应该是用电才合理，工质驱动，难以持续提供动力，燃料一下子烧完了

作者: 喜欢它likeit 时间: 2023-1-30 19:37

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @幻飞一线天于 2023-1-28 06:34 发表
都行星发动机了，这点能源算个屁

不是一回事，等于电网里大把电，新能源车干嘛续航那么低……

作者: 喜欢它likeit 时间: 2023-1-31 00:04

posted by wap, platform: Chrome
中文名称英文名称国际卫星标识符国籍研发机构长度宽度加压空间体积空载质量载人上限（首次）发射时间太空停留总时间服役情况备注
礼炮1号 Salyut 1 1971-032A 苏联实验设计一局 15.8 m    4.15 m（不含太阳阵）10 m（含太阳阵） 99 m3 18900 kg 3 1971年4月19日01:40:00 175天已退役
礼炮2号 Salyut 2 1973-017A 苏联实验设计一局 14.55 m    4.15 m（不含太阳阵）10 m（含太阳阵） 90 m3 18950 kg 3 1973年4月3日 09:00:00 55天已退役由于事故而失败
天空实验室 Skylab 1973-027A 美国美国宇航局 36 m 6.7 m（不含太阳阵） 368 m3 76295 kg 3 1973年5月14日17:30:00 6年2个月已退役
礼炮3号 Salyut 3 1974-046A 苏联实验设计一局 14.55 m    4.15 m（不含太阳阵）10 m（含太阳阵） 90 m3 18900 kg 3 1974年6月25日 7个月已退役
礼炮4号 Salyut 4 1974-104A 苏联实验设计一局 15.8 m    4.15 m（不含太阳阵）10 m（含太阳阵） 90 m3 18900 kg 3    1974年12月26日 768天已退役
礼炮5号 Salyut 5 1976-057A 苏联实验设计一局 14.55 m    4.15 m（不含太阳阵）10 m（含太阳阵） 100 m3 19000 kg 3 1976年6月22日 1年2个月已退役
阿波罗-联盟测试体 Apollo-Soyuz Test Project 美国，苏联美国宇航局，实验设计一局 5 1975年7月15日 9天/5天，连接44小时已退役
礼炮6号 Salyut 6 1977-097A 苏联      14.55 m    4.15 m（不含太阳阵）17 m（含太阳阵） 90 m3 19824 kg 3 1977年9月29日 940天已退役
礼炮7号 Salyut 7 1982-033A 苏联      14.55 m    4.15 m（不含太阳阵）17 m（含太阳阵） 90 m3 19824 kg 3 1982年4月19日 3214天已退役
和平号 Mir 1986-017A 苏联 19 m 31 m 350 m3 129700 kg 3 1986年2月19日 15年已退役
国际空间站 International Space Station 1998-067A 国际 73 m 109 m 915.61 m315 m3 419725 kg 6 1998年11月20日超过21年现役
天宫一号 Tiangong 1 2011-053A 中国五院 10.4 m 3.35 m 15 m3 8500 kg 3 2011年9月29日 6年半已退役
天宫二号 Tiangong 2 2016-057A 中国五院 10.4 m 3.35 m 15 m3 8600 kg 3 2016年9月15日 2年10个月已退役
天宫空间站 China Space Station 2021-035A 中国五院                          2021年4月29日      现役

作者: 喜欢它likeit 时间: 2023-1-31 00:07

posted by wap, platform: Chrome
以上是人类历史上所有空间站……国际合作想撇开不跟大毛玩，好像不太可能

包括iss 核心舱都是大毛家的

作者: linkwho 时间: 2023-2-3 16:14

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @夏青于 2023-1-29 15:51 发表
好几个国家都在研究太空电梯的材料
目前在验证的是碳纳米管
强度够了，但是耐久度不行

这件事一直都有人惦记着呢

1199155

还真特地去搜了一下相关资料，确实好早就提出这个概念了，但是目前应该还是止步不前，碳纳米管的应用还停留在毫米级，太空电梯需要的是3W公里以上。。。。

作者: fyfh 时间: 2023-2-3 16:18

据说一开始不是火箭，视觉效果不好，后来又加上去的。

作者: 查理王 时间: 2023-2-3 16:49

posted by wap, platform: iPhone
真实的实验是用的激光供能。用火箭推进毫无意义

作者: aweiwei 时间: 2023-2-3 20:45

posted by wap, platform: iPhone
大型客机飞3万公里都要40小时了……

作者: 喜欢它likeit 时间: 2023-2-4 08:43

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @linkwho 于 2023-2-3 16:14 发表
还真特地去搜了一下相关资料，确实好早就提出这个概念了，但是目前应该还是止步不前，碳纳米管的应用还停留在毫米级，太空电梯需要的是3W公里以上。。。。

中国可以合成碳纳米管0.5米了，世界领先(捂脸）

这事得靠汪淼了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)