Board logo

标题: 索尼:收购其他工作室是为了帮助它们而不是搞竞赛 [打印本页]

作者: omega_du    时间: 2022-10-6 18:50     标题: 索尼:收购其他工作室是为了帮助它们而不是搞竞赛

posted by wap, platform: iPhone
PlayStation Studios负责人Hermen Hulst在接受采访时表示,索尼一直在与具有强烈创意愿景的团队合作,它们也和PlayStation Studios文化的契合度很高,收购工作室是为了帮助它们更好的发展,而不是搞“军备竞赛”。

同时他也高度赞扬了Haven工作室,这是索尼在加拿大收购的第一家工作室,Hulst认为让该工作室加入PlayStation Studios能够帮助其成长,提高开发效率和标准,而不是把他们挤出市场。目前已有七家工作室被Hulst收入索尼麾下。
作者: BlakeAngle    时间: 2022-10-6 18:51

你狗搞动态清零也说是为了你们好
作者: fvdllf    时间: 2022-10-6 18:56

我们研究核武器是为了搞核电站,是为了人类进步和让世界更美好
作者: link520    时间: 2022-10-6 19:04

posted by wap, platform: Android
噗。这就有点双标了。
作者: zichuanle    时间: 2022-10-6 19:08

posted by wap, platform: Android
毕竟是红酒牛排级别的收购嘛
作者: BeastMa    时间: 2022-10-6 19:10

posted by wap, platform: iPhone
这个嘴脸,我总觉得在哪里见过呢

在哪里呢?

好熟悉的感觉
作者: 萝卜    时间: 2022-10-6 19:17

posted by wap, platform: iPhone
也有帮死的
作者: king8910213    时间: 2022-10-6 19:22

posted by wap, platform: Android
SIE摘过几个熟果子?MS又摘过几个?
作者: hu794    时间: 2022-10-6 19:53

都是为了你们好,不要不识好歹
作者: 久多良木健    时间: 2022-10-6 20:06

posted by wap, platform: iPhone
恭喜面试成功,欢迎来外交部上班!
作者: qazqaz    时间: 2022-10-6 20:21

posted by wap, platform: iPhone
尼尼真的很温柔,我哭爆!
作者: 超越怪的猫肉人    时间: 2022-10-6 20:44

posted by wap, platform: Android
不好意思我笑了。。。这笑点不知道算高还是低。。。
作者: 高露洁    时间: 2022-10-6 20:45

posted by wap, platform: Firefox
还能说点啥呢,就瑞斯拜
作者: 我爱电玩    时间: 2022-10-6 20:48

引用:
原帖由 king8910213 于 2022-10-6 11:22 发表
posted by wap, platform: Android
SIE摘过几个熟果子?MS又摘过几个?
说到问题的核心了———是不是摘熟果子。

索尼从PS1至今所有收购中有没有通过收购直接获得有影响力IP的例子?

[ 本帖最后由 我爱电玩 于 2022-10-6 12:52 编辑 ]
作者: jolinheart    时间: 2022-10-6 20:50

他们说这种话的时候自己信吗…………
作者: bazinga    时间: 2022-10-6 20:51

posted by wap, platform: Android
棒鸡是熟透的,其他工作室都是半生,买来养熟的
作者: coolwind    时间: 2022-10-6 21:06

哈哈哈,欧盟调查微软的时侯你可不是这么説的,咱好歹大公司,能不能有点格调
作者: 级替四    时间: 2022-10-6 21:19

引用:
原帖由 jolinheart 于 2022-10-6 20:50 发表
他们说这种话的时候自己信吗…………
看事实不就知道了吗,SONY收购的工作室,收购前的状态,收购后的产出,一对比就知道了。
作者: imnothero    时间: 2022-10-6 21:23

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @jolinheart  于 2022-10-6 12:50 发表
他们说这种话的时候自己信吗…………
一向如此吧,唯一算例外的可能也就ab 不想继续投入的命运系列了,其他都是从第二方过渡到收购
作者: moyanljx    时间: 2022-10-6 21:29

微软就是3A拉胯了,4399和2A都佳作频出。xgp也帮助了独立制作人。
作者: jolinheart    时间: 2022-10-6 21:58

引用:
原帖由 级替四 于 2022-10-6 21:19 发表


看事实不就知道了吗,SONY收购的工作室,收购前的状态,收购后的产出,一对比就知道了。
不是为了搞竞赛,这句话他们自己信吗,你信吗

曼联当年购买C罗不是为了英超继续争胜还是为了培养他
曼城买哈兰德不是为了英超冠军而是不愿意看他埋没在德甲拯救他
作者: imnothero    时间: 2022-10-6 22:03

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @jolinheart  于 2022-10-6 13:58 发表
不是为了搞竞赛,这句话他们自己信吗,你信吗

曼联当年购买C罗不是为了英超继续争胜还是为了培养他
曼城买哈兰德不是为了英超冠军而是不愿意看他埋没在德甲拯救他
买球员特别是年轻球员很正常,微软是直接买顶级俱乐部,类似多特蒙德买拜仁,正常情况是买不起的,所以对市场竞争有害
作者: jolinheart    时间: 2022-10-6 22:05

引用:
原帖由 imnothero 于 2022-10-6 21:23 发表
posted by wap, platform: 小米
一向如此吧,唯一算例外的可能也就ab 不想继续投入的命运系列了,其他都是从第二方过渡到收购
也就XX,这句式真好用

那照你说法,微软摘了哪个熟果子??收购贝斯,原来的IP一个都还没影子呢,星空算是新IP,和SONY收购工作室培养不是一个结果,至于旧IP,你怎么知道出不出呢。。。收购暴雪还没成功呢,再追溯以前,微软摘了哪个熟果子IP了?最早收购rare,最后也是培养新IP吧(你可以说他培养方向歪了),貌似也没有直接拿rare成熟的IP赚吆喝
作者: jolinheart    时间: 2022-10-6 22:06

引用:
原帖由 imnothero 于 2022-10-6 22:03 发表
posted by wap, platform: 小米
买球员特别是年轻球员很正常,微软是直接买顶级俱乐部,类似多特蒙德买拜仁,正常情况是买不起的,所以对市场竞争有害
你先证明不是为了搞竞赛这句话吧,别扯东扯西的
作者: imnothero    时间: 2022-10-6 22:06

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @jolinheart  于 2022-10-6 14:05 发表
也就XX,这句式真好用

那照你说法,微软摘了哪个熟果子??收购贝斯,原来的IP一个都还没影子呢,星空算是新IP,和SONY收购工作室培养不是一个结果,至于旧IP,你怎么知道出不出呢。。。收购暴雪还没成功呢,再追溯以前,微软摘了哪个熟果子IP了?最早收购rare,最后也是培养新IP吧(你可以说他培养方向歪了),貌似也没有直接拿rare成熟的IP赚吆喝
上古,辐射离开ps5

你要装未知,拭目以待请便

命运实际上是ps4 这代的IP, 而且本来是ab 的,ab觉得鸡肋才转回了棒鸡
作者: 萝卜    时间: 2022-10-6 22:08

posted by wap, platform: iPhone
又不是不想摘果子,这不是省钱嘛
作者: imnothero    时间: 2022-10-6 22:08

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @jolinheart  于 2022-10-6 14:06 发表
你先证明不是为了搞竞赛这句话吧,别扯东扯西的
当然事为了竞赛,这是有利于消费者的竞争,难道英超不希望曼城买哈烂的?但多特买下拜仁后合并对德甲很难说是好事
作者: imnothero    时间: 2022-10-6 22:11

posted by wap, platform: 小米
索尼说的军备竞赛指以寡头垄断为目的的圈地,而和中小工作组合作进而收购显然更接近创投
作者: jolinheart    时间: 2022-10-6 22:13

引用:
原帖由 imnothero 于 2022-10-6 22:08 发表
posted by wap, platform: 小米
当然事为了竞赛,这是有利于消费者的竞争,难道英超不希望曼城买哈烂的?但多特买下拜仁后合并对德甲很难说是好事
那你还说个P,说明这句不是搞竞赛就是瞎说的,只要还在第一战线,任何行为都是为了竞赛,不想竞赛就退出去呗,学徐根宝去做青训,这才叫不参与竞赛了
作者: imnothero    时间: 2022-10-6 22:15

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @jolinheart  于 2022-10-6 14:13 发表
那你还说个P,说明这句不是搞竞赛就是瞎说的,只要还在第一战线,任何行为都是为了竞赛,不想竞赛就退出去呗,学徐根宝去做青训,这才叫不参与竞赛了
这是两种竞争,一种是比挖掘新人,让赛事更有看点,一种是比谁更能圈地垄断,靠外来资金来做野蛮人
作者: jolinheart    时间: 2022-10-6 22:16

引用:
原帖由 imnothero 于 2022-10-6 22:06 发表
posted by wap, platform: 小米
上古,辐射离开ps5

你要装未知,拭目以待请便

命运实际上是ps4 这代的IP, 而且本来是ab 的,ab觉得鸡肋才转回了棒鸡
你这么笃定上古和辐射,那就等呗,我倒是觉得以后未必这两还要继续出续作了
作者: imnothero    时间: 2022-10-6 22:17

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @jolinheart  于 2022-10-6 14:16 发表
你这么笃定上古和辐射,那就等呗,我倒是觉得以后未必这两还要继续出续作了
微软已经公布上古续作了
作者: jolinheart    时间: 2022-10-6 22:20

引用:
原帖由 imnothero 于 2022-10-6 22:15 发表
posted by wap, platform: 小米
这是两种竞争,一种是比挖掘新人,让赛事更有看点,一种是比谁更能圈地垄断,靠外来资金来做野蛮人
不知道的人光听你说,还以为微软已经垄断独霸游戏界了…………别被害妄想症了,微软离垄断还差了十万八千里了………………SONY和任天堂加起来份额大了去了,微软再收购几家也拍马赶不上
作者: imnothero    时间: 2022-10-6 22:22

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @jolinheart  于 2022-10-6 14:20 发表
不知道的人光听你说,还以为微软已经垄断独霸游戏界了…………别被害妄想症了,微软离垄断还差了十万八千里了………………SONY和任天堂加起来份额大了去了,微软再收购几家也拍马赶不上
多特收购拜仁也不会称霸欧洲,只是说明这种军备竞赛的性质
作者: jolinheart    时间: 2022-10-6 22:23

引用:
原帖由 imnothero 于 2022-10-6 22:17 发表
posted by wap, platform: 小米
微软已经公布上古续作了
我说了,拭目以待呗,上古6公布的时候,还没收购呢,至于现在,呵呵,不信等着瞧呗
作者: imnothero    时间: 2022-10-6 22:26

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @jolinheart  于 2022-10-6 14:23 发表
我说了,拭目以待呗,上古6公布的时候,还没收购呢,至于现在,呵呵,不信等着瞧呗
微软已经说过,和星空一样主机独占

另外,你刚才还说上古有没有新作都不好说,怎么突然又提6代公布的时候有没有收购
作者: bigtrend    时间: 2022-10-6 22:55

posted by wap, platform: Samsung
索尼真不要脸,这话也只有gk和索教徒才会信了吧。
作者: eastwoodwest    时间: 2022-10-6 22:57

posted by wap, platform: iPhone
还不是穷买不起,你以为不想啊
作者: zrmm1985    时间: 2022-10-6 23:02

posted by 论坛助手, platform: iPhone
我索真的太善良了
作者: hu794    时间: 2022-10-6 23:16

索尼不是不想摘熟果子,而是没钱摘熟果子,只能暗戳戳地买限时独占,然后按照永久独占宣传。
作者: jolinheart    时间: 2022-10-6 23:51

引用:
原帖由 imnothero 于 2022-10-6 22:26 发表
posted by wap, platform: 小米
微软已经说过,和星空一样主机独占

另外,你刚才还说上古有没有新作都不好说,怎么突然又提6代公布的时候有没有收购
公布6的时候的确没有收购,有什么问题,至于那个GQ的采访,又不是官方新闻稿发布,听听就算了,按照微软以前的特性和经历,我的确可以认为杯赛被收购以后,如果微软干涉,说不定不管上古还是辐射,都可以别做了,给我做别的去,至于是不是,拭目以待,反正都是猜呗,上古6自从18年发布了logo,也就再也没有消息过,反倒是星空实打实快要见面了
作者: ikaruga    时间: 2022-10-6 23:55

posted by wap, platform: Android
喷了,大几千万的ip说扔就扔,不过说这话之前有没有想过地狱之刃2快要出来了
作者: imnothero    时间: 2022-10-7 00:48

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @jolinheart  于 2022-10-6 15:51 发表
公布6的时候的确没有收购,有什么问题,至于那个GQ的采访,又不是官方新闻稿发布,听听就算了,按照微软以前的特性和经历,我的确可以认为杯赛被收购以后,如果微软干涉,说不定不管上古还是辐射,都可以别做了,给我做别的去,至于是不是,拭目以待,反正都是猜呗,上古6自从18年发布了logo,也就再也没有消息过,反倒是星空实打实快要见面了
微软的特性就是尽量用原来IP ,比如rare 的banjo, 松鼠,343继续用光环等,星空也是收购前立项的
作者: go321    时间: 2022-10-7 02:16

引用:
原帖由 jolinheart 于 2022-10-6 23:51 发表


公布6的时候的确没有收购,有什么问题,至于那个GQ的采访,又不是官方新闻稿发布,听听就算了,按照微软以前的特性和经历,我的确可以认为杯赛被收购以后,如果微软干涉,说不定不管上古还是辐射,都可以别做了, ...
真搞笑,微软的收购很少放弃老ip,哪怕ip已经不赚钱了都会继续做,很多游戏像班卓熊寓言神经病之刄市场反应一般,也一样支持开发新作
作者: 伪装同学丶    时间: 2022-10-7 02:21

引用:
原帖由 imnothero 于 2022-10-7 00:48 发表
posted by wap, platform: 小米
微软的特性就是尽量用原来IP ,比如rare 的banjo, 松鼠,343继续用光环等,星空也是收购前立项的
微软也是为了帮助杯赛、动暴
作者: 草草花花    时间: 2022-10-7 02:44

posted by wap, platform: iPhone
格局小了
作者: Alusell    时间: 2022-10-7 03:09

posted by wap, platform: iPhone
赶紧把SE收了吧,
帮助吉田把FF14 7.0做出索尼味儿,那就真的圆梦
作者: 级替四    时间: 2022-10-7 09:03

引用:
原帖由 jolinheart 于 2022-10-6 21:58 发表


不是为了搞竞赛,这句话他们自己信吗,你信吗

曼联当年购买C罗不是为了英超继续争胜还是为了培养他
曼城买哈兰德不是为了英超冠军而是不愿意看他埋没在德甲拯救他
别只看标题,原文写着:不是为了搞“军备竞赛”,而不是指不搞“良性竞争”。
作者: sarion    时间: 2022-10-7 09:26

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @hu794  于 2022-10-6 23:16 发表
索尼不是不想摘熟果子,而是没钱摘熟果子,只能暗戳戳地买限时独占,然后按照永久独占宣传。
不用买,第三方全平台默认都是我索独占,谢谢!
作者: 绯村凉    时间: 2022-10-7 09:43

巧了,动视也这么说过。

另外恨国党不要到处刷存在感好吗。
作者: imnothero    时间: 2022-10-7 09:45

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @绯村凉  于 2022-10-7 01:43 发表
巧了,动视也这么说过。

另外恨国党不要到处刷存在感好吗。
动视本来就是第三方,所以收购对竞争的抑制不明显
作者: 我爱电玩    时间: 2022-10-7 11:24

作为局中竞争者永远都想搞垄断,如果真有机会索尼也不例外,但垄断对消费者没有好处,所以才有反垄断法的监管。

用餐饮业打比方,索尼和微软看做两家餐厅,良性竞争应该比的是服务、菜品、口味、装修这些。本来两家都有一道大菜盐焗澳龙,现在微软直接收购了澳龙的供货商,以后都不给索尼餐厅供货了,如果这种行为被允许那微软可以继续收购牛肉、米面供应商,最后用资本力量耗死索尼。
作者: 卖哥    时间: 2022-10-7 11:35

所谓得垄断、寡头竞争、竞争、完全竞争,都是基于静态市场的模型。
静态市场的规模一定,不会扩大减少。
在动态市场里,有带领产业进步获得更大市场的选项,那就不是垄断身份而是带领产业在更大尺度上的竞争者。
一群死水里内卷的虫豸,当然没有一条意识到池子容不下他的蛟龙对全社会的发展有意义。
作者: imnothero    时间: 2022-10-7 11:41

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @卖哥  于 2022-10-7 03:35 发表
所谓得垄断、寡头竞争、竞争、完全竞争,都是基于静态市场的模型。
静态市场的规模一定,不会扩大减少。
在动态市场里,有带领产业进步获得更大市场的选项,那就不是垄断身份而是带领产业在更大尺度上的竞争者。
一群死水里内卷的虫豸,当然没有一条意识到池子容不下他的蛟龙对全社会的发展有意义。
所以微软收购b社后,b社受众更广阔了,业态更面向未来了?
作者: 我爱电玩    时间: 2022-10-7 11:46

引用:
原帖由 卖哥 于 2022-10-7 03:35 发表
所谓得垄断、寡头竞争、竞争、完全竞争,都是基于静态市场的模型。
静态市场的规模一定,不会扩大减少。
在动态市场里,有带领产业进步获得更大市场的选项,那就不是垄断身份而是带领产业在更大尺度上的竞争者。
...
OK就先假设微软重金收购是你所说的“带领产业进步”,是更高层次的竞争,那假设微软继续收购世嘉、卡普空、EA,组建了超级XGP阵容,索尼直接死球,产业升级的本质是要给到玩家之前没有的服务或旧有体验升级,我想问这种情况下玩家得利在哪里?把游戏业变成爱奇艺能更健康的发展?
作者: shiningfire    时间: 2022-10-7 11:49

posted by wap, platform: iPhone
索尼说的没错啊
作者: jk02    时间: 2022-10-7 11:49

还是限时独占牛逼,二百块钱提裤子就走
作者: imnothero    时间: 2022-10-7 11:51

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @jk02  于 2022-10-7 03:49 发表
还是限时独占牛逼,二百块钱提裤子就走
限时独占各家都搞,本来就被证明是一种有效且副作用不大的市场活动
作者: jk02    时间: 2022-10-7 12:06

引用:
原帖由 imnothero 于 2022-10-7 11:51 发表
posted by wap, platform: 小米
限时独占各家都搞,本来就被证明是一种有效且副作用不大的市场活动
凉透了再给你叫副作用不大?
作者: 卖哥    时间: 2022-10-7 12:08

引用:
原帖由 imnothero 于 2022-10-7 11:41 发表
posted by wap, platform: 小米
所以微软收购b社后,b社受众更广阔了,业态更面向未来了?
我没说具体是谁
我想的其实是FC、GB时期的任天堂,PS时期的索尼。这三次市场扩大中,独大者扩大了游戏机市场并且重新定义了游戏机市场,后世的游戏机都能看到其的影子。
游戏机市场的另一次显著扩大是NDS+Wii时期,但是很明显,NDS+Wii之后这部分扩大的就又丢掉了,某种意义上来说这恰恰是这次扩大时候任天堂不具备领导地位,没有乘机把游戏机市场的定义做出有效扩充,任天堂失利后其他游戏机企业也无法继承这部分市场的结果。
作者: imnothero    时间: 2022-10-7 12:11

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @jk02  于 2022-10-7 04:06 发表
凉透了再给你叫副作用不大?
啥凉透了?gta 好几作都有限时独占
作者: imnothero    时间: 2022-10-7 12:12

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @卖哥  于 2022-10-7 04:08 发表
我没说具体是谁
我想的其实是FC、GB时期的任天堂,PS时期的索尼。这三次市场扩大中,独大者扩大了游戏机市场并且重新定义了游戏机市场,后世的游戏机都能看到其的影子。
游戏机市场的另一次显著扩大是NDS+Wii时期,但是很明显,NDS+Wii之后这部分扩大的就又丢掉了,某种意义上来说这恰恰是这次扩大时候任天堂不具备领导地位,没有乘机把游戏机市场的定义做出有效扩充,任天堂失利后其他游戏机企业也无法继承这部分市场的结果。
你说的和本文无关,微软这种收购显然不属于
作者: 我爱电玩    时间: 2022-10-7 12:13

引用:
原帖由 jk02 于 2022-10-7 03:49 发表
还是限时独占牛逼,二百块钱提裤子就走
限时独占索尼能搞微软也能搞,就好比扳手腕你说对方抢手腕你也可以抢,但如果一方拿把榔头出来说你敢赢我就废了你,总不见得对另一方说他拿榔头你也能拿,这就是为什么要有裁判(反垄断)的意义

[ 本帖最后由 我爱电玩 于 2022-10-7 04:16 编辑 ]
作者: 卖哥    时间: 2022-10-7 12:18

引用:
原帖由 imnothero 于 2022-10-7 12:12 发表
posted by wap, platform: 小米
你说的和本文无关,微软这种收购显然不属于
不好说属不属于,还没垄断呢。
我举例的目的是,不要害怕游戏机出现垄断,存在一个领袖有利于游戏机市场在各种娱乐方式上大尺度的竞争。
作者: 我爱电玩    时间: 2022-10-7 12:26

引用:
原帖由 卖哥 于 2022-10-7 04:08 发表

我没说具体是谁
我想的其实是FC、GB时期的任天堂,PS时期的索尼。这三次市场扩大中,独大者扩大了游戏机市场并且重新定义了游戏机市场,后世的游戏机都能看到其的影子。
游戏机市场的另一次显著扩大是NDS+Wii时期 ...
任天堂FC时期独大是因为用权利金解决了雅达利的软件品质低劣问题,再加上第一方高质量游戏。

索尼PS1独大是因为硬件定位的胜利和给了第三方更好的分成待遇。

前两次玩家都得到了实实在在的好处,那假设这次微软凭收购和订阅制赢了玩家得到了什么?微软必须证明两件事:1、被自己买下的第一方游戏质量相比之前更高了;XGP模式让玩家玩的更舒服且游戏整体质量没有下滑。

[ 本帖最后由 我爱电玩 于 2022-10-7 04:29 编辑 ]
作者: imnothero    时间: 2022-10-7 12:28

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @卖哥  于 2022-10-7 04:18 发表
不好说属不属于,还没垄断呢。
我举例的目的是,不要害怕游戏机出现垄断,存在一个领袖有利于游戏机市场在各种娱乐方式上大尺度的竞争。
如果你认为FC 和PS 算垄断,那也是正常市场竞争后的结果,而不是空降700亿造成的,前者有利于资源配置优化,后者参考诺基亚和WP 系统

本帖最后由 imnothero 于 2022-10-7 04:30 通过手机版编辑
作者: Alusell    时间: 2022-10-7 12:29

posted by wap, platform: iPhone
但愿这个领袖是一个有品味的企业
作者: 卖哥    时间: 2022-10-7 12:32

引用:
原帖由 我爱电玩 于 2022-10-7 12:26 发表

任天堂FC时期独大是因为用权利金解决了雅达利的软件品质低劣问题,再加上第一方高质量游戏。

索尼PS1独大是因为硬件定位的胜利和给了第三方更好的分成待遇。

前两次玩家都得到了实实在在的好处,那假设这次微 ...
微软还没能证明,但也没证伪,要给微软证明的机会。
而且如果微软完成证伪那就更不用担心垄断了。
作者: imnothero    时间: 2022-10-7 12:34

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @卖哥  于 2022-10-7 04:32 发表
微软还没能证明,但也没证伪,要给微软证明的机会。
而且如果微软完成证伪那就更不用担心垄断了。
不应该给,因为机会成本,应该允许的垄断只能是市场竞争中的胜者,因为这是市场的选择,而不是靠集团在其他地方的收益买来的
作者: 卖哥    时间: 2022-10-7 12:35

引用:
原帖由 imnothero 于 2022-10-7 12:34 发表
posted by wap, platform: 小米
不应该给,因为机会成本,应该允许的垄断只能是市场竞争中的胜者,因为这是市场的选择,而不是靠集团在其他地方的收益买来的
进入游戏机之前任天堂不是卖纸牌的?索尼不是卖电饭煲的?
作者: 我爱电玩    时间: 2022-10-7 12:37

引用:
原帖由 卖哥 于 2022-10-7 04:32 发表

微软还没能证明,但也没证伪,要给微软证明的机会。
而且如果微软完成证伪那就更不用担心垄断了。
你这个“给微软证明的机会”不就相当于掰手腕可以威胁恐吓么,等微软把EA、R星都买了还赢不了就证伪了,这不就是终极社达么,那还要反垄断干啥
作者: 卖哥    时间: 2022-10-7 12:37

引用:
原帖由 我爱电玩 于 2022-10-7 12:37 发表


你这个“给微软证明的机会”不就相当于掰手腕可以威胁恐吓么,等微软把EA、R星都买了还赢不了就证伪了,这不就是终极社达么,那还要反垄断干啥
我一开始就说了,动态市场不需要刻意反垄断。
作者: imnothero    时间: 2022-10-7 12:39

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @卖哥  于 2022-10-7 04:35 发表
进入游戏机之前任天堂不是卖纸牌的?索尼不是卖电饭煲的?
所以任天堂是靠卖纸牌赚的钱收购了南梦供,成了游戏业老大?
作者: 我爱电玩    时间: 2022-10-7 12:43

引用:
原帖由 卖哥 于 2022-10-7 04:37 发表

我一开始就说了,动态市场不需要刻意反垄断。
这个动态市场怎么定义?市场不都是动态的么,你有见过绝对意义上的静态市场?
作者: 卖哥    时间: 2022-10-7 12:46

引用:
原帖由 我爱电玩 于 2022-10-7 12:43 发表

这个动态市场怎么定义?市场不都是动态的么,你有见过绝对意义上的静态市场?
完全静态可能不存在,食品、日用品的市场接近静态了,市场规模基本不会增大了。
作者: 卖哥    时间: 2022-10-7 12:48

引用:
原帖由 imnothero 于 2022-10-7 12:39 发表
posted by wap, platform: 小米
所以任天堂是靠卖纸牌赚的钱收购了南梦供,成了游戏业老大?
你是在说任天堂通过卡带供货来惩罚见异思迁的史克威尔的事情?
作者: imnothero    时间: 2022-10-7 12:51

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @卖哥  于 2022-10-7 04:48 发表
你是在说任天堂通过卡带供货来惩罚见异思迁的史克威尔的事情?
这不是任天堂赢过对手的原因,而是赢了以后的政策,不要混为一谈
事实证明任天堂一些对消费者不利的政策让它输给了PS, 如果当时它凭空多700亿买下一半以上游戏大厂,对用户和第三方更友好的PS 也没机会了, 消费者只能承受价格更高的独占卡带游戏

本帖最后由 imnothero 于 2022-10-7 04:53 通过手机版编辑
作者: 卖哥    时间: 2022-10-7 12:53

引用:
原帖由 imnothero 于 2022-10-7 12:51 发表
posted by wap, platform: 小米
这不是任天堂赢过对手的原因,而是赢了以后的政策,不要混为一谈
这个模式在任天堂胜利之前就确立的,而这个模式也意味着任天堂对他所有的第三方拥有强大的控制力,控制力不是真的出手惩罚才叫存在。
就像微软也不会是2年后主机独占COD才叫完成收购。
作者: imnothero    时间: 2022-10-7 12:54

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @卖哥  于 2022-10-7 04:53 发表
这个模式在任天堂胜利之前就确立的,而这个模式也意味着任天堂对他所有的第三方拥有强大的控制力,控制力不是真的出手惩罚才叫存在。
就像微软也不会是2年后主机独占COD才叫完成收购。
这不是任天堂赢得市场的原因,再说一次,不要混淆概念
作者: 我爱电玩    时间: 2022-10-7 12:55

引用:
原帖由 卖哥 于 2022-10-7 04:46 发表

完全静态可能不存在,食品、日用品的市场接近静态了,市场规模基本不会增大了。
不就是朝阳产业和夕阳产业么,没有听说过朝阳产业就不需要反垄断的说法,而且照样产业夕阳产业本身也不是一潭死水的,如果哪天相关技术突破了夕阳产业也可以重新变成朝阳产业 。恰恰相反朝阳产业才更需要反垄断监管,因为新的热点意味着更多大资本的进入,如果允许社达式竞争有核心价值的小厂商都要被抬出场。从消费者的角度说越是夕阳产业被垄断对消费者的利益影响越小。
作者: 卖哥    时间: 2022-10-7 13:00

引用:
原帖由 imnothero 于 2022-10-7 12:54 发表
posted by wap, platform: 小米
这不是任天堂赢得市场的原因,再说一次,不要混淆概念
你怎么知道这不是任天堂赢得原因?
65楼都说了任天堂控制力和FC上游戏质量的关系。
作者: jolinheart    时间: 2022-10-7 13:01

引用:
原帖由 级替四 于 2022-10-7 09:03 发表


别只看标题,原文写着:不是为了搞“军备竞赛”,而不是指不搞“良性竞争”。
这不就是双标吗,收购工作室难道就不是军备竞赛??

比如Insomniac,哪怕收购前做的也是SONY独占游戏,那也是通过协议达成独占,不代表未来Insomniac都是只给SONY做独占,收购前Insomniac已经做了漫威蜘蛛侠,日落过载,起码在业界已经证明了有一定实力,说穿了,就已经是一支军队了,SONY收购了Insomniac,不就是代表给自己增加军备吗,有什么错误吗?
作者: imnothero    时间: 2022-10-7 13:02

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @卖哥  于 2022-10-7 05:00 发表
你怎么知道这不是任天堂赢得原因?
65楼都说了任天堂控制力和FC上游戏质量的关系。
因为任天堂的FC 压倒性胜利后,才有了第三方的加盟意愿
作者: imnothero    时间: 2022-10-7 13:03

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @jolinheart  于 2022-10-7 05:01 发表
这不就是双标吗,收购工作室难道就不是军备竞赛??

比如Insomniac,哪怕收购前做的也是SONY独占游戏,那也是通过协议达成独占,不代表未来Insomniac都是只给SONY做独占,收购前Insomniac已经做了漫威蜘蛛侠,日落过载,起码在业界已经证明了有一定实力,说穿了,就已经是一支军队了,SONY收购了Insomniac,不就是代表给自己增加军备吗,有什么错误吗?
失眠继续过去合作和未来预期选择加盟,和ab股东根本不信微软收购后ab 业绩更好,所以微软是全款买断,你说说区别在哪里
作者: 我爱电玩    时间: 2022-10-7 13:05

引用:
原帖由 卖哥 于 2022-10-7 05:00 发表

你怎么知道这不是任天堂赢得原因?
65楼都说了任天堂控制力和FC上游戏质量的关系。
控制质量让任天堂赢了雅达利,但索尼在这个基础上给出了对第三方更优惠的分成制度,所以索尼PS赢了任天堂,不矛盾。
作者: imnothero    时间: 2022-10-7 13:07

posted by wap, platform: 小米
任天堂不管什么政策,都和微软收购ab 无关,因为后者的钱根本不是游戏市场的获胜的收入
作者: jolinheart    时间: 2022-10-7 13:08

引用:
原帖由 imnothero 于 2022-10-7 13:03 发表
posted by wap, platform: 小米
失眠继续过去合作和未来预期选择加盟,和ab股东根本不信微软收购后ab 业绩更好,所以微软是全款买断,你说说区别在哪里
喷了,你是AB股东??你代表了AB股东?????另外,微软触发的是反垄断,并不是恶意收购,你这种宅男连基本的金融常识都没,AB股东如果没有同意,微软是不可能达成收购意向的

所以双标说的就是你这种人在家键盘,只要SONY收购,都是对方跪地倒贴求着SONY收购,微软收购,就是人家100个不愿意
作者: smilebit    时间: 2022-10-7 13:09

巨硬现在除了撒币还干了点啥?当然大法的吉姆也该死
作者: 我爱电玩    时间: 2022-10-7 13:09

引用:
原帖由 jolinheart 于 2022-10-7 05:01 发表


这不就是双标吗,收购工作室难道就不是军备竞赛??

比如Insomniac,哪怕收购前做的也是SONY独占游戏,那也是通过协议达成独占,不代表未来Insomniac都是只给SONY做独占,收购前Insomniac已经做了漫威蜘蛛侠, ...
核心是第一方有没有参与第三方发迹史、有没有合作促成经典IP,索尼和失眠之间是有的,微软和动视之间没有。

[ 本帖最后由 我爱电玩 于 2022-10-7 05:15 编辑 ]
作者: imnothero    时间: 2022-10-7 13:09

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @jolinheart  于 2022-10-7 05:08 发表
喷了,你是AB股东??你代表了AB股东?????另外,微软触发的是反垄断,并不是恶意收购,你这种宅男连基本的金融常识都没,AB股东如果没有同意,微软是不可能达成收购意向的

所以双标说的就是你这种人在家键盘,只要SONY收购,都是对方跪地倒贴求着SONY收购,微软收购,就是人家100个不愿意
啥时候说恶意收购?我说的是,失眠是为了更好发展加入索尼的,而ab 不是,是高位套现,并不是看好收购后的经营
作者: 我爱电玩    时间: 2022-10-7 13:14

引用:
原帖由 jolinheart 于 2022-10-7 05:08 发表


喷了,你是AB股东??你代表了AB股东?????另外,微软触发的是反垄断,并不是恶意收购,你这种宅男连基本的金融常识都没,AB股东如果没有同意,微软是不可能达成收购意向的

所以双标说的就是你这种人在家 ...
关键是股东为什么同意,在游戏市场范围内的发展利益一致是OK的,但还有一种是“他给的实在太多了”,从玩家的利益角度当然不希望后者这种情况,这相当于用金钱摧毁从业者的志向。
作者: jolinheart    时间: 2022-10-7 13:16

引用:
原帖由 imnothero 于 2022-10-7 13:09 发表
posted by wap, platform: 小米
啥时候说恶意收购?我说的是,失眠是为了更好发展加入索尼的,而ab 不是,是高位套现,并不是看好收购后的经营
股东是为了赚钱,你连基本的常识都没,2021年,暴雪动视都跌得妈都不认了,生存都是问题,还谈什么经营????你这种人连基本常识都没,幸好你是妈宝被养得很好,出去经营公司还不完蛋

微软收购AB对AB股东当然是利好的,解套谁不想要,否则怎么会98%的股票份额同意动视暴雪被微软收购

至于失眠是收购还是加入,不都凭你一张嘴呗,GK看到的都是主动倒贴
作者: 卖哥    时间: 2022-10-7 13:16

引用:
原帖由 imnothero 于 2022-10-7 13:02 发表
posted by wap, platform: 小米
因为任天堂的FC 压倒性胜利后,才有了第三方的加盟意愿
就我认知不是
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Famicom_games
早期FC的任天堂游戏一堆街机移植作品,不能说差,但要说压倒性胜利这些也是办不到。
跨时代的单向卷轴的超级马里奥是1985年9月,四向卷轴的hudson的淘金者是1984年7月。
作者: jolinheart    时间: 2022-10-7 13:18

引用:
原帖由 我爱电玩 于 2022-10-7 13:14 发表

关键是股东为什么同意,在游戏市场范围内的发展利益一致是OK的,但还有一种是“他给的实在太多了”,从玩家的利益角度当然不希望后者这种情况,这相当于用金钱摧毁从业者的志向。
麻烦你先了解下AB在和微软谈收购前,AB当时的处境先…………
作者: imnothero    时间: 2022-10-7 13:19

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @jolinheart  于 2022-10-7 05:16 发表
股东是为了赚钱,你连基本的常识都没,2021年,暴雪动视都跌得妈都不认了,生存都是问题,还谈什么经营????你这种人连基本常识都没,幸好你是妈宝被养得很好,出去经营公司还不完蛋

微软收购AB对AB股东当然是利好的,解套谁不想要,否则怎么会98%的股票份额同意动视暴雪被微软收购

至于失眠是收购还是加入,不都凭你一张嘴呗,GK看到的都是主动倒贴
你才没常识啊…

ab 的营收比去年是差些,但生存是没有问题的,因为盈利还是很高
股东当然想高价抛售,就是公司发展很好,别人愿意高溢价买,股东也会考虑

我说的是两种收购的差别,失眠更多是从企业发展角度,而ab 则是考虑卖个好价钱,不是看好收购后企业发展,就是收购后ab变诺基亚手机,股东也不在意反而高兴卖的好

本帖最后由 imnothero 于 2022-10-7 05:22 通过手机版编辑
作者: imnothero    时间: 2022-10-7 13:21

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @卖哥  于 2022-10-7 05:16 发表
就我认知不是
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Famicom_games
早期FC的任天堂游戏一堆街机移植作品,不能说差,但要说压倒性胜利这些也是办不到。
跨时代的单向卷轴的超级马里奥是1985年9月,四向卷轴的hudson的淘金者是1984年7月。
请举例说明,FC 首批第三方有没有同时或者更早加盟其他家用机平台,如果不是FC 已经赢定了,为什么会这样
作者: jolinheart    时间: 2022-10-7 13:23

引用:
原帖由 imnothero 于 2022-10-7 13:19 发表
posted by wap, platform: 小米
你才没常识啊…

ab 的营收比去年是差些,但生存是没有问题的,因为盈利还是很高
股东当然想高价抛售,就是公司发展很好,别人愿意高溢价买,股东也会考虑

我说的是两种收购的差 ...
暴雪是上市公司,一个上市公司股票暴跌15%是什么概念,加上高管离职,后续游戏清一色延期,还生存没问题,如果盈利很高,股东傻的卖掉?照你说法,AB只是短期,长期以及看好,你以为职业经理人没你聪明?
作者: 卖哥    时间: 2022-10-7 13:24

引用:
原帖由 imnothero 于 2022-10-7 13:21 发表
posted by wap, platform: 小米
请举例说明,FC 首批第三方有没有同时或者更早加盟其他家用机平台,如果不是FC 已经赢定了,为什么会这样
你举例说明,动暴有没有同时被收购到其他家用就平台,如果不是微软开出的条件好,为什么会这样
作者: imnothero    时间: 2022-10-7 13:25

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @jolinheart  于 2022-10-7 05:23 发表
暴雪是上市公司,一个上市公司股票暴跌15%是什么概念,加上高管离职,后续游戏清一色延期,还生存没问题,如果盈利很高,股东傻的卖掉?照你说法,AB只是短期,长期以及看好,你以为职业经理人没你聪明?
莫名其妙了,生存本来就没问题,股价波动很奇怪吗?你说说ab合并时候股价多少?

微软愿意高价买,股东脱手有啥奇怪?

你现在50亿刀买乔丹的黄蜂,他肯定愿意啊

本帖最后由 imnothero 于 2022-10-7 05:28 通过手机版编辑
作者: 我爱电玩    时间: 2022-10-7 13:26

引用:
原帖由 jolinheart 于 2022-10-7 05:18 发表


麻烦你先了解下AB在和微软谈收购前,AB当时的处境先…………
反垄断的问题和股东意愿无关,股东当然都是想赚钱的,最好今天买入一只股票明天涨一百倍抛掉实现财务自由,公司和产业死活关我屁事,但市场监管层面眼界要更高,一个愿买一个愿卖但如果会影响产业健康发展和消费者利益就要喊停,如果一切都是社达为王这个世界就不需要诞生裁判了。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0