Board logo

标题: 索尼欢迎英国监管机构决定进一步调查Xbox与动视的交易 [打印本页]

作者: 爱狮子油    时间: 2022-9-15 23:47     标题: 索尼欢迎英国监管机构决定进一步调查Xbox与动视的交易

posted by wap, platform: VIVO
https://www.videogameschronicle.com/news/sony-welcomes-uk-watchdogs-decision-to-further-probe-xboxs-activision-deal/
索尼:通过让微软控制《使命召唤》等动视游戏,这一交易将对玩家和游戏行业的未来产生重大负面影响。我们希望确保PlayStation游戏玩家继续拥有最高质量的游戏体验,我们感谢CMA对保护玩家的关注。
作者: fjfyla    时间: 2022-9-16 00:13

posted by wap, platform: Samsung
笑喷了 最后的倔犟
作者: bigtrend    时间: 2022-9-16 00:23

posted by wap, platform: Samsung
急了,索尼也是真不要脸,自己下贱尽把原本多平台的第三方游戏搞成PS主机独占,伤害了其他平台玩家。还尼玛有脸说微软。支持微软不要妥协,三年都给多了,就该收购后独占不给索尼。
作者: weileziyuan    时间: 2022-9-16 02:02

引用:
原帖由 bigtrend 于 2022-9-15 16:23 发表
posted by wap, platform: Samsung
急了,索尼也是真不要脸,自己下贱尽把原本多平台的第三方游戏搞成PS主机独占,伤害了其他平台玩家。还尼玛有脸说微软。支持微软不要妥协,三年都给多了,就该收购后独占不给索尼。 ...
急了急了
作者: 往事随风飘散    时间: 2022-9-16 02:04

posted by wap, platform: iPhone
其实无所谓,哪怕收购失败,现代战争还是该买就买
作者: WWF    时间: 2022-9-16 03:58

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @bigtrend  于 2022-9-16 00:23 发表
急了,索尼也是真不要脸,自己下贱尽把原本多平台的第三方游戏搞成PS主机独占,伤害了其他平台玩家。还尼玛有脸说微软。支持微软不要妥协,三年都给多了,就该收购后独占不给索尼。
支持微软买ea把fifa独占,不买是孙子
作者: tommyshy    时间: 2022-9-16 07:29

哈哈哈,有意思
作者: krojb    时间: 2022-9-16 09:31

就算你是软饭,想想收购成功又有什么好处?
微软收了多少游戏公司和制作室了,出了几个成果?自家光环都快做废了。
软子的管理和开发能力几斤几两心里还没点数?
作者: alucardx2004    时间: 2022-9-16 09:32

posted by wap, platform: iPhone
挺好的,这时候必须抓住一切机会扯对方辫子
作者: imnothero    时间: 2022-9-16 09:33

posted by wap, platform: 小米
如果是索黑,就是游戏业消亡也值得
作者: 杜斯坦    时间: 2022-9-16 09:38

posted by wap, platform: iPhone
索尼第二,微软收购了也就第三,这第二的不让微软收购变成第三,是不是这第二也要顺带反垄断调查下
作者: imnothero    时间: 2022-9-16 09:40

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @杜斯坦  于 2022-9-16 01:38 发表
索尼第二,微软收购了也就第三,这第二的不让微软收购变成第三,是不是这第二也要顺带反垄断调查下
索尼收购棒鸡也要通过审查,一视同仁
作者: jk02    时间: 2022-9-16 09:50

引用:
原帖由 imnothero 于 2022-9-16 09:33 发表
posted by wap, platform: 小米
如果是索黑,就是游戏业消亡也值得

[attach]1194074[/attach]
作者: imnothero    时间: 2022-9-16 09:51

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @jk02  于 2022-9-16 01:50 发表

1194074
看不懂
作者: jk02    时间: 2022-9-16 09:52

引用:
原帖由 imnothero 于 2022-9-16 09:51 发表
posted by wap, platform: 小米
看不懂
你说索尼没说COD独占有错啊?
作者: imnothero    时间: 2022-9-16 09:55

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @jk02  于 2022-9-16 01:52 发表
你说索尼没说COD独占有错啊?
是没错啊,就是收购后ab 死了,那也只是收购失败,谈不上不应该和对错
作者: xfry    时间: 2022-9-16 10:54

这不开个菠菜?
作者: shiningfire    时间: 2022-9-16 11:10

索尼干的漂亮!
作者: ydy135    时间: 2022-9-16 11:13

有啥好调查的,一个愿意买,一个愿意卖
作者: shawnilv    时间: 2022-9-16 11:32

太不要脸了吧。
作者: 夏拉非    时间: 2022-9-16 11:49

索尼这是真急眼了。不过个人确实不支持微软这么买买买,微软财大气粗,真这么收购下去迟早要轮到其他人。最后业界就微软一家独大,倒霉的是所有玩家
作者: jjtomy    时间: 2022-9-16 12:06

posted by wap, platform: iPhone
补差价,提高主机售价的时候有考虑过ps玩家吗。
作者: bpusbpus    时间: 2022-9-16 12:10

posted by wap, platform: Firefox
美国不是有个FTC说要在8月批准收购吗?批准了吗?
作者: achen126    时间: 2022-9-16 14:43

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @jjtomy  于 2022-9-16 12:06 发表
补差价,提高主机售价的时候有考虑过ps玩家吗。
治不了微软还治不了自家索饭了??
作者: KD0079    时间: 2022-9-16 15:18

真的很下作。
作者: ydy135    时间: 2022-9-16 15:27

我要是微软就立即宣布,一旦收购完成,立刻兑现微软平台独占,一天都不给SONY
作者: weileziyuan    时间: 2022-9-16 16:12

引用:
原帖由 ydy135 于 2022-9-16 07:27 发表
我要是微软就立即宣布,一旦收购完成,立刻兑现微软平台独占,一天都不给SONY
哎哟哟哟哟……
啧啧啧啧……
我就恨呐,怎么你就不是微软高管呢,是该多好啊23333.....

就好比德国大众说为了制裁中国全面退出中国市场,大众车一台都不卖给中国一样硬气!
作者: imnothero    时间: 2022-9-16 16:13

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @weileziyuan  于 2022-9-16 08:12 发表
哎哟哟哟哟……
啧啧啧啧……
我就恨呐,怎么你就不是微软高管呢,是该多好啊23333.....

就好比德国大众说为了制裁中国全面退出中国市场,大众车一台都不卖给中国一样硬气!
因为他只买了switch
作者: llawlieto    时间: 2022-9-16 16:21

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @imnothero  于 2022-9-16 16:13 发表
因为他只买了switch
喷了
作者: Alusell    时间: 2022-9-16 17:06

posted by wap, platform: iPhone
其实真有点想看看COD一天都不给索尼会是什么局面,
说不定会是各种新IP百花齐放的盛世,大喜
作者: akuma1122    时间: 2022-9-18 09:12

posted by wap, platform: Android
索尼是吃相都不顾了
作者: bigtrend    时间: 2022-9-18 09:19

posted by wap, platform: Samsung
索尼老双标狗了。
作者: imnothero    时间: 2022-9-18 09:30

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @bigtrend  于 2022-9-18 01:19 发表
索尼老双标狗了。
你的截图和双标有啥关系
作者: 游戏男    时间: 2022-9-18 11:14

posted by wap, platform: VIVO
微软就应该独占
作者: 胡摆平    时间: 2022-9-18 11:35

posted by wap, platform: 小米 红米
引用:
原帖由 @krojb  于 2022-9-16 01:31 发表
就算你是软饭,想想收购成功又有什么好处?
微软收了多少游戏公司和制作室了,出了几个成果?自家光环都快做废了。
软子的管理和开发能力几斤几两心里还没点数?
pc主机同步首发西瓜皮,不比吃70美元的独占shit强?
作者: ikaruga    时间: 2022-9-18 11:55

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @胡摆平  于 2022-9-18 11:35 发表
pc主机同步首发西瓜皮,不比吃70美元的独占shit强?
短视,滴滴打车当初也很香
作者: imnothero    时间: 2022-9-18 12:24

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @胡摆平  于 2022-9-18 03:35 发表
pc主机同步首发西瓜皮,不比吃70美元的独占shit强?
不香,订阅也要钱,微软不是做慈善,真的成主流就不会让利了,而且这样做对市场健康发展不利,因为打/压了没进库的游戏
作者: jjtomy    时间: 2022-9-18 13:03

posted by wap, platform: iPhone
至少比70美元让玩家补差价还提高主机售价的吃相要好。
作者: 爱狮子油    时间: 2022-9-18 13:22

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @imnothero  于 2022-9-18 12:24 发表
不香,订阅也要钱,微软不是做慈善,真的成主流就不会让利了,而且这样做对市场健康发展不利,因为打/压了没进库的游戏
很孝
作者: bear123    时间: 2022-9-18 13:43

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @krojb  于 2022-9-16 09:31 发表
就算你是软饭,想想收购成功又有什么好处?
微软收了多少游戏公司和制作室了,出了几个成果?自家光环都快做废了。
软子的管理和开发能力几斤几两心里还没点数?
便宜的西瓜皮对玩家不好,70美元一个游戏对玩家才好,对不?
是谁发明的买独占?自己花钱搞小动作作弊,惹毛了人家直接钞能力改变游戏规则,又来喊冤了?
作者: huimei    时间: 2022-9-18 14:00

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ydy135  于 2022-9-16 15:27 发表
我要是微软就立即宣布,一旦收购完成,立刻兑现微软平台独占,一天都不给SONY
动视和索尼有合同的,不能说股东换了,合同就不履行了。
作者: jolinheart    时间: 2022-9-18 14:01

引用:
原帖由 imnothero 于 2022-9-18 12:24 发表
posted by wap, platform: 小米
不香,订阅也要钱,微软不是做慈善,真的成主流就不会让利了,而且这样做对市场健康发展不利,因为打/压了没进库的游戏
起码微软一直在致力于PC端同步,而SONY只着眼于自己这个破平台,都2022了,还搞什么单平台独占

现在STEAM以及其他PC平台都非常成熟了,别告诉我PC同步也对市场健康不利
作者: bear123    时间: 2022-9-18 14:09

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @krojb  于 2022-9-16 09:31 发表
就算你是软饭,想想收购成功又有什么好处?
微软收了多少游戏公司和制作室了,出了几个成果?自家光环都快做废了。
软子的管理和开发能力几斤几两心里还没点数?
便宜的西瓜皮对玩家不好,70美元一个游戏对玩家才好,对不?
是谁发明的买独占?自己花钱搞小动作作弊,惹毛了人家直接钞能力改变游戏规则,又来喊冤了?
作者: ikaruga    时间: 2022-9-18 14:29

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @jolinheart  于 2022-9-18 14:01 发表
起码微软一直在致力于PC端同步,而SONY只着眼于自己这个破平台,都2022了,还搞什么单平台独占

现在STEAM以及其他PC平台都非常成熟了,别告诉我PC同步也对市场健康不利
你咋不去骂任天堂,网飞独占也没见上亚马逊啊,说得独占像是索尼发明似的
作者: imnothero    时间: 2022-9-18 14:48

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @bear123  于 2022-9-18 06:09 发表
便宜的西瓜皮对玩家不好,70美元一个游戏对玩家才好,对不?
是谁发明的买独占?自己花钱搞小动作作弊,惹毛了人家直接钞能力改变游戏规则,又来喊冤了?
你觉得对市场好和我无关,我可不觉得迪斯尼为打垮乃飞就把所有电影都第一时间上订阅对电影爱好者是好事,更不要说起码其他厂商是真的在收费,而微软搞金会员免费转
作者: jolinheart    时间: 2022-9-18 15:01

引用:
原帖由 ikaruga 于 2022-9-18 14:29 发表
posted by wap, platform: Android
你咋不去骂任天堂,网飞独占也没见上亚马逊啊,说得独占像是索尼发明似的
任地狱和另外2家都不在一个赛道了,任地狱固步自封你们不是喊了很多年了,怎么了,这时候SONY需要抱任地狱队友了??

同类型游戏80%都在PC同步了,某家还在搞独占,这才是对市场不利
作者: imnothero    时间: 2022-9-18 15:58

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @jolinheart  于 2022-9-18 07:01 发表
任地狱和另外2家都不在一个赛道了,任地狱固步自封你们不是喊了很多年了,怎么了,这时候SONY需要抱任地狱队友了??

同类型游戏80%都在PC同步了,某家还在搞独占,这才是对市场不利
为啥不跨PC 对市场不好?
作者: jk02    时间: 2022-9-18 16:47

引用:
原帖由 imnothero 于 2022-9-16 09:55 发表
posted by wap, platform: 小米
是没错啊,就是收购后ab 死了,那也只是收购失败,谈不上不应该和对错
你说索尼没说COD独占有错,那32楼的截图是啥?
作者: 乐克.乐克    时间: 2022-9-18 16:48

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @jolinheart  于 2022-9-18 15:01 发表
任地狱和另外2家都不在一个赛道了,任地狱固步自封你们不是喊了很多年了,怎么了,这时候SONY需要抱任地狱队友了??

同类型游戏80%都在PC同步了,某家还在搞独占,这才是对市场不利
不在一个赛道就不用登录?那怎么不登录手机2333

照这种傻13逻辑,不但应该登录pc,还要登录手机,登录到ps和xbox上去,虽说我从小就看不上任天堂那堆破烂2333
作者: jk02    时间: 2022-9-18 16:51

引用:
原帖由 imnothero 于 2022-9-16 16:13 发表
posted by wap, platform: 小米
因为他只买了switch
还是皮角版

[ 本帖最后由 jk02 于 2022-9-18 16:53 编辑 ]
作者: jolinheart    时间: 2022-9-18 17:19

引用:
原帖由 乐克.乐克 于 2022-9-18 16:48 发表
posted by wap, platform: Android
不在一个赛道就不用登录?那怎么不登录手机2333

照这种傻13逻辑,不但应该登录pc,还要登录手机,登录到ps和xbox上去,虽说我从小就看不上任天堂那堆破烂2333
没问题啊,登录PC喜闻乐见,尼国你这种垃圾怎么都是一种思路,比烂,拉一个烂的证明自己不烂??

任地狱游戏不上PC,和SONY不上PC是烂有什么冲突吗
作者: 乐克.乐克    时间: 2022-9-18 17:26

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @jolinheart  于 2022-9-18 17:19 发表
没问题啊,登录PC喜闻乐见,尼国你这种垃圾怎么都是一种思路,比烂,拉一个烂的证明自己不烂??

任地狱游戏不上PC,和SONY不上PC是烂有什么冲突吗
呵呵,我垃圾你麻痹,我只是照你这傻13的市场不利论2333延伸一下,怎么这sha13一样的逻辑不是你自己说的?

我管他上不上pc,我也看不上,我就是想怼你所谓的市场不利论2333
作者: imnothero    时间: 2022-9-18 17:48

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @jk02  于 2022-9-18 08:47 发表
你说索尼没说COD独占有错,那32楼的截图是啥?
有啥关系吗?只是说这么做对市场有害,只要机构通过,微软有钱是它的自由啊
作者: jk02    时间: 2022-9-18 19:15

引用:
原帖由 imnothero 于 2022-9-18 17:48 发表
posted by wap, platform: 小米
有啥关系吗?只是说这么做对市场有害,只要机构通过,微软有钱是它的自由啊
有关系,这贴本身就是讨论索尼的态度,他说对市场有害,自己却干着独占和限时独占的活儿

我们只是在说他不要脸,没说他的不要脸能决定事情的走向

[ 本帖最后由 jk02 于 2022-9-18 19:21 编辑 ]
作者: imnothero    时间: 2022-9-18 19:37

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @jk02  于 2022-9-18 11:15 发表
有关系,这贴本身就是讨论索尼的态度,他说对市场有害,自己却干着独占和限时独占的活儿

我们只是在说他不要脸,没说他的不要脸能决定事情的走向
对市场有害,不代表是错事,错事是指做了会有处罚,有害只是客观影响
比如说,虽然对市场有害,但是微软靠金元把对手压倒了,那对微软自然是成功

独占和限时独占对市场不能说有害,这就和ESPN 买NBA 独家转播权一样,微软的问题是,改变了第三方的独立性质,而且加入订阅靠无限金钱和没法这么玩的第三方不平等竞争

本帖最后由 imnothero 于 2022-9-18 11:41 通过手机版编辑
作者: Alusell    时间: 2022-9-18 19:40

posted by wap, platform: iPhone
索尼应该怎么说才对?
我们很高兴看到微软的流氓并购,多多益善实属业界福音,COD等动视IP无足轻重,我们和我们的玩家不稀罕,CMA纯属多管闲事
作者: 咪咪好大啊    时间: 2022-9-18 20:06

引用:
原帖由 jk02 于 2022-9-18 19:15 发表

有关系,这贴本身就是讨论索尼的态度,他说对市场有害,自己却干着独占和限时独占的活儿

我们只是在说他不要脸,没说他的不要脸能决定事情的走向
确实是这样 索尼很不要脸 尽做对玩家有害的事情 买第三方主机独占和限时独占 总是做着吉姆自己口中说出的伤害平台玩家的事情  我独占有理 你独占就是伤害玩家了 我去你妈的吧
作者: xfry    时间: 2022-9-18 20:29

一切为了PS玩家,那就没毛病了
作者: jk02    时间: 2022-9-18 20:39

引用:
原帖由 imnothero 于 2022-9-18 19:37 发表
posted by wap, platform: 小米
对市场有害,不代表是错事,错事是指做了会有处罚,有害只是客观影响
比如说,虽然对市场有害,但是微软靠金元把对手压倒了,那对微软自然是成功

独占和限时独占对市场不能说有害 ...
这不是你的意思吗?索尼有害的意思明显是PS玩家玩不到,那跟他搞的第三方独占有什么区别?
作者: jk02    时间: 2022-9-18 20:42

引用:
原帖由 Alusell 于 2022-9-18 19:40 发表
posted by wap, platform: iPhone
索尼应该怎么说才对?
我们很高兴看到微软的流氓并购,多多益善实属业界福音,COD等动视IP无足轻重,我们和我们的玩家不稀罕,CMA纯属多管闲事
他不说话别人能说他什么?

[ 本帖最后由 jk02 于 2022-9-18 21:03 编辑 ]
作者: imnothero    时间: 2022-9-18 20:47

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @jk02  于 2022-9-18 12:39 发表
这不是你的意思吗?索尼有害的意思明显是PS玩家玩不到,那跟他搞的第三方独占有什么区别?
第三方独占没问题,因为第三方是根据市场和平台合作的独立选择
作者: 咪咪好大啊    时间: 2022-9-18 20:51

引用:
原帖由 xfry 于 2022-9-18 20:29 发表
一切为了PS玩家,那就没毛病了
还有那个韩国游戏也是的 原本都是多平台 之前官网都写着Xbox 被网友截图的  现在硬是被索尼搞成独占 这不就是伤害了玩家利益吗!  哦 对了 索尼认为PS玩家以外的玩家都不算玩家
作者: link520    时间: 2022-9-18 20:58

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @imnothero  于 2022-9-18 20:47 发表
第三方独占没问题,因为第三方是根据市场和平台合作的独立选择
绝大多数第三方独占还不是花钱买的。。。。说得好听有屁用
作者: jk02    时间: 2022-9-18 21:02

引用:
原帖由 imnothero 于 2022-9-18 20:47 发表
posted by wap, platform: 小米
第三方独占没问题,因为第三方是根据市场和平台合作的独立选择
其实站在索饭的立场想你说的并非没有道理,独占是单个游戏,收购等于一刀切,的确霸道了点

索尼的态度也可以理解
作者: imnothero    时间: 2022-9-18 21:21

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @jk02  于 2022-9-18 13:02 发表
其实站在索饭的立场想你说的并非没有道理,独占是单个游戏,收购等于一刀切,的确霸道了点

索尼的态度也可以理解
是的,因为其他第一方买独占都是市场行为,而微软超越了这个范畴
作者: imnothero    时间: 2022-9-18 21:22

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @link520  于 2022-9-18 12:58 发表
绝大多数第三方独占还不是花钱买的。。。。说得好听有屁用
买独占好啊,给第三方钱 ,活跃了市场,比如任天堂买不要捏她2和3

问题是,微软不是给第三方钱,而是买了第三方
作者: jk02    时间: 2022-9-18 21:35

引用:
原帖由 imnothero 于 2022-9-18 21:22 发表
posted by wap, platform: 小米
买独占好啊,给第三方钱 ,活跃了市场,比如任天堂买不要捏她2和3

问题是,微软不是给第三方钱,而是买了第三方
那不一样吧,任天堂不买那游戏也就失传了,桃太郎电铁同样

而索尼处于统治地位还要买高分独占,同样霸道,欺负微软没钱?

[ 本帖最后由 jk02 于 2022-9-18 21:39 编辑 ]
作者: imnothero    时间: 2022-9-18 21:39

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @jk02  于 2022-9-18 13:35 发表
那不一样吧,任天堂不买那游戏也就失传了,桃太郎电铁同样

而索尼处于统治地位还要买高分独占,同样霸道,欺负微软没钱?
比如什么游戏?索尼多数都是合作互惠,微软因为xb 弱势加上xgp挤压第三方市场,所以只能买
作者: z285714    时间: 2022-9-18 21:45

你们这个逻辑是
索尼说你微软伤害我的利益了,我要阻拦你
你们说你索尼不也伤害微软的利益了,凭什么阻拦?
这个逻辑就很离谱,别人把你打了,你去报警,警察会说你以前把别人打过,算了?

这是一种废话式辩解。微软不会像你们这么说的,这么说没完没了。而且这是调查微软的反垄断又不是索尼的反垄断。
微软只能极力强调“cod不重要,索尼也能做,不会垄断的”
但既然这么不重要,需要你花700亿?
作者: jolinheart    时间: 2022-9-18 22:05

引用:
原帖由 乐克.乐克 于 2022-9-18 17:26 发表
posted by wap, platform: Android
呵呵,我垃圾你麻痹,我只是照你这傻13的市场不利论2333延伸一下,怎么这sha13一样的逻辑不是你自己说的?

我管他上不上pc,我也看不上,我就是想怼你所谓的市场不利论2333
是啊,尼国就是有你这种垃圾,明明是个咀,啥都看不上,一个打枪游戏,不上PC难道还有害不成
作者: jolinheart    时间: 2022-9-18 22:09

引用:
原帖由 imnothero 于 2022-9-18 21:39 发表
posted by wap, platform: 小米
比如什么游戏?索尼多数都是合作互惠,微软因为xb 弱势加上xgp挤压第三方市场,所以只能买
当年SONY买COD独占DLC和模式,有什么合作互惠???COD源本最早就是PC游戏,结果PC上也玩不到这些模式,惠谁了????

买独占,最后还不是拼谁钱多,对玩家有什么好处?双方买独占,不管谁赢了,最后总有一方平台的玩家玩不到,这才是现实

现在COD起码不会再出现某个模式被一个单平台独占的现象,未来COD游戏,不管PS,PC还是XB,大家玩到的内容都是一样的

然后现在一个现成的反例,就是FF16,都2022了,这种游戏不PC同步,到底惠了谁?
作者: jk02    时间: 2022-9-18 22:10

引用:
原帖由 z285714 于 2022-9-18 21:45 发表
你们这个逻辑是
索尼说你微软伤害我的利益了,我要阻拦你
你们说你索尼不也伤害微软的利益了,凭什么阻拦?
这个逻辑就很离谱,别人把你打了,你去报警,警察会说你以前把别人打过,算了?

这是一种废话式辩解 ...
逻辑不对,别人把你打了警察当然会管,而你以前打过别人警察也应该管,要是以前警察没管的话人家当然会打回来

“警察”屁股不正的话大伙会骂警察,先打人的喊冤那大伙不说活该?

当然别人下手太重另说

[ 本帖最后由 jk02 于 2022-9-18 22:14 编辑 ]
作者: imnothero    时间: 2022-9-18 22:14

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @jolinheart  于 2022-9-18 14:09 发表
当年SONY买COD独占DLC和模式,有什么合作互惠???COD源本最早就是PC游戏,结果PC上也玩不到这些模式,惠谁了????

买独占,最后还不是拼谁钱多,对玩家有什么好处?双方买独占,不管谁赢了,最后总有一方平台的玩家玩不到,这才是现实

现在COD起码不会再出现某个模式被一个单平台独占的现象,未来COD游戏,不管PS,PC还是XB,大家玩到的内容都是一样的

然后现在一个现成的反例,就是FF16,都2022了,这种游戏不PC同步,到底惠了谁?
cod 本来就在PS 上销量高,索尼和ab自愿合作,是常规的市场行为,也没有妨碍登陆其他平台

另外,cod 只有1作序号系列是只有主机没有PC 的,那就是360的cod3

本帖最后由 imnothero 于 2022-9-18 14:16 通过手机版编辑
作者: z285714    时间: 2022-9-18 22:18

引用:
原帖由 jk02 于 2022-9-18 22:10 发表

逻辑不对,别人把你打了警察当然会管,而你以前打过别人警察也应该管,要是以前警察没管的话人家当然会打回来

“警察”屁股不正的话大伙会骂警察,先打人的喊冤那大伙不说活该?
和大伙没啥关系,作为垄断机构不存在这些。网络上随便当键盘侠喷
垄断机构负责该干的,既然走了程序,那就按规矩走程序。以前的事你想报警那你就去重新来去翻案让索尼赔偿去,而不是现在当个借口。
作者: imnothero    时间: 2022-9-18 22:20

posted by wap, platform: 小米
已经说了,买独占就像ESPN 买NBA 转播,只是2个商业主题的常规市场行为,无论是给ESPN 独家,还是NBA 决定卖给2家,都无可厚非,觉得不好下次换合作对象就行了,而微软这次是拿出了微软游戏永远不可能有的资金量买下了ab  ,类似ESPN 买下NBA, 我想NBA 球迷应该事不会希望发生这种事的
作者: 乐克.乐克    时间: 2022-9-18 22:25

引用:
原帖由 jolinheart 于 2022-9-18 22:05 发表


是啊,尼国就是有你这种垃圾,明明是个咀,啥都看不上,一个打枪游戏,不上PC难道还有害不成
想了想还是不人参公鸡了2333

抱歉,我唯独看不上你喜欢的那堆任天堂游戏2333

[ 本帖最后由 乐克.乐克 于 2022-9-18 22:58 编辑 ]
作者: bigtrend    时间: 2022-9-18 22:26

posted by wap, platform: Samsung
360时期,cod很长时间是在360上的销量高,别说什么自愿合作这种蠢话, 说穿了就是钱到位了。不给钱谁跟你合作。索尼现在那么多第三方独占并且不让其登录Xbox不就是用钱耍的流氓吗,性质是一样的。
作者: 乐克.乐克    时间: 2022-9-18 22:28

[quote]原帖由 乐克.乐克 于 2022-9-18 22:25 发表

按错键了,编辑掉。各位继续讨论

[ 本帖最后由 乐克.乐克 于 2022-9-18 22:36 编辑 ]
作者: imnothero    时间: 2022-9-18 22:44

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @bigtrend  于 2022-9-18 14:26 发表
360时期,cod很长时间是在360上的销量高,别说什么自愿合作这种蠢话, 说穿了就是钱到位了。不给钱谁跟你合作。索尼现在那么多第三方独占并且不让其登录Xbox不就是用钱耍的流氓吗,性质是一样的。
所以ps4 后ab换了合作伙伴
作者: jk02    时间: 2022-9-18 22:53

引用:
原帖由 z285714 于 2022-9-18 22:18 发表

和大伙没啥关系,作为垄断机构不存在这些。网络上随便当键盘侠喷
垄断机构负责该干的,既然走了程序,那就按规矩走程序。以前的事你想报警那你就去重新来去翻案让索尼赔偿去,而不是现在当个借口。
我只说你举的例子不对,回到主题还是索尼的发言,是索尼在嘤嘤嘤而不是微软

[ 本帖最后由 jk02 于 2022-9-18 22:57 编辑 ]
作者: Alusell    时间: 2022-9-18 22:55

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jk02  于 2022-9-18 20:42 发表
他不说话别人能说他什么?
不想不说话啊,
如果一句话能推动竞争对手吃瘪,那道貌岸然一下挺值的,
更何况索尼作为此次调查最大的波及方有理所当然的发言权
作者: jk02    时间: 2022-9-18 22:58

引用:
原帖由 Alusell 于 2022-9-18 22:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
不想不说话啊,
如果一句话能推动竞争对手吃瘪,那道貌岸然一下挺值的,
更何况索尼作为此次调查最大的波及方有理所当然的发言权
说的也是
作者: ikaruga    时间: 2022-9-18 23:09

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @jolinheart  于 2022-9-18 22:09 发表
当年SONY买COD独占DLC和模式,有什么合作互惠???COD源本最早就是PC游戏,结果PC上也玩不到这些模式,惠谁了????

买独占,最后还不是拼谁钱多,对玩家有什么好处?双方买独占,不管谁赢了,最后总有一方平台的玩家玩不到,这才是现实

现在COD起码不会再出现某个模式被一个单平台独占的现象,未来COD游戏,不管PS,PC还是XB,大家玩到的内容都是一样的

然后现在一个现成的反例,就是FF16,都2022了,这种游戏不PC同步,到底惠了谁?
喷了你是傻还是坏,3年后cod社区里最大的群体无法再玩到这个系列,这还不叫损害?

本帖最后由 ikaruga 于 2022-9-18 23:10 通过手机版编辑
作者: imnothero    时间: 2022-9-18 23:11

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @jk02  于 2022-9-18 14:53 发表
我只说你举的例子不对,回到主题还是索尼的发言,是索尼在嘤嘤嘤而不是微软
自然,因为是机构在审核微软收购案,也不是索尼发起的审核,索尼作为相关方自然可以发表意见
作者: 潜水运动员    时间: 2022-9-18 23:32

静观其变吧,这些微软肯定都早都想到了,
可能这回索尼官方台上撕破脸亲自下场是没想到,毕竟之前都有了君子协定
作者: imnothero    时间: 2022-9-18 23:35

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @潜水运动员  于 2022-9-18 15:32 发表
静观其变吧,这些微软肯定都早都想到了,
可能这回索尼官方台上撕破脸亲自下场是没想到,毕竟之前都有了君子协定
说明索尼觉得协议不够,所以微软说已经妥了,索尼就澄清实际也就加了3年
作者: Alusell    时间: 2022-9-19 02:19

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @潜水运动员  于 2022-9-18 23:32 发表
静观其变吧,这些微软肯定都早都想到了,
可能这回索尼官方台上撕破脸亲自下场是没想到,毕竟之前都有了君子协定
Jim Ryan:“我原本不打算就一个私人商业协议发表任何意见,但是由于Phil Spencer把它带到了公众视野中,那我觉得有必要澄清一些事情。”

看起来不是很君子
作者: dhd    时间: 2022-9-19 08:58

posted by wap, platform: iPhone
Ps5游戏涨价
Ps4版升ps5版补差价
Ps5主机涨价
Ps二档补差价翻车
Psvr2不兼容1的游戏
君子,嗯,没错
作者: cynic0522    时间: 2022-9-19 09:50

posted by wap, platform: MAC OS X
sony:草泥马啊,我刚卖的新主机啊,我草泥马啊

联动暴躁老哥砸车
作者: newkyo    时间: 2022-9-19 10:33

posted by wap, platform: Android
看泥潭索孝“反独占”还是最鄙视的FPS类型的扛把子COD,真崩不住了。还什么为了多少位数的PS用户,你们自己说这话真不觉得恶心么?
好吧,多少理解你们最近的心情,可惜玩COD的选平台就跟网游选服务器一样,别说独占,早个24小时都能让这群人换机。除了“上香”让这事黄,不然一枪一球,少了一个就是腰斩。其实你们自己都懂,只不过演的太恶心了。
作者: jolinheart    时间: 2022-9-19 13:53

引用:
原帖由 ikaruga 于 2022-9-18 23:09 发表
posted by wap, platform: Android
喷了你是傻还是坏,3年后cod社区里最大的群体无法再玩到这个系列,这还不叫损害?

本帖最后由 ikaruga 于 2022-9-18 23:10 通过手机版编辑  
谁告诉你3年后cod社区最大的群体无法再玩到了???你跳预言家??
作者: jolinheart    时间: 2022-9-19 13:57

引用:
原帖由 imnothero 于 2022-9-18 22:14 发表
posted by wap, platform: 小米
cod 本来就在PS 上销量高,索尼和ab自愿合作,是常规的市场行为,也没有妨碍登陆其他平台

另外,cod 只有1作序号系列是只有主机没有PC 的,那就是360的cod3

本帖最后由 imnother ...
喷了,我发现索饭都有一种盲目的自信,是不是杨笠说的普信男,都以为SONY的独占都是别人自愿靠上来的,你是AB董事还是SONY董事,知道是自愿合作??

还没有妨碍登录其他平台,除了PS平台,哪里可以玩到现代战争2的DLC??
作者: imnothero    时间: 2022-9-19 14:30

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @jolinheart  于 2022-9-19 05:57 发表
喷了,我发现索饭都有一种盲目的自信,是不是杨笠说的普信男,都以为SONY的独占都是别人自愿靠上来的,你是AB董事还是SONY董事,知道是自愿合作??

还没有妨碍登录其他平台,除了PS平台,哪里可以玩到现代战争2的DLC??
自愿合作的意思参考ESPN 买NBA 转播权,当年cod 在360也有独占内容,都是一样的,这种独占是常规的,对市场负面影响不大,实际上,如果影响大,那么合作也不可能成立,因为双方都无法负担,就好比360要独占gta 4,这会给r星造成巨大损失,微软肯定不愿意补偿10亿美元,r星也不敢冒流失大量用户的风险,而微软买下b社后的行为证明微软不在乎

本帖最后由 imnothero 于 2022-9-19 06:32 通过手机版编辑
作者: 萝卜    时间: 2022-9-19 17:18

如果这样能让收购告吹或者重新签合同我还是挺佩服jim一下

但是万一不好使这就算撕破脸了吧,那看来三年以后是多半要双标政策了
作者: imnothero    时间: 2022-9-19 19:05

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @萝卜  于 2022-9-19 09:18 发表
如果这样能让收购告吹或者重新签合同我还是挺佩服jim一下

但是万一不好使这就算撕破脸了吧,那看来三年以后是多半要双标政策了
本来就是撕破脸啊,索尼肯定希望预约多年,微软只肯3年,3年后怎么样不言而喻,何况有b社在前,只要没有外部限制,本来独占也是大概率的

本帖最后由 imnothero 于 2022-9-19 11:06 通过手机版编辑
作者: jolinheart    时间: 2022-9-19 19:16

引用:
原帖由 imnothero 于 2022-9-19 19:05 发表
posted by wap, platform: 小米
本来就是撕破脸啊,索尼肯定希望预约多年,微软只肯3年,3年后怎么样不言而喻,何况有b社在前,只要没有外部限制,本来独占也是大概率的

本帖最后由 imnothero 于 2022-9-19 11:06  ...
不言而喻喷了,Mojang Studios在2023年要出新游了,如果到时候全平台,不知道你又会怎么说
作者: imnothero    时间: 2022-9-19 19:20

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @jolinheart  于 2022-9-19 11:16 发表
不言而喻喷了,Mojang Studios在2023年要出新游了,如果到时候全平台,不知道你又会怎么说
mojang 当时收购时候就要求保留独立性,何况Minecraft 这种游戏也没有多少独占意义,毕竟不是源于主机的,另外Minecraft 几个衍生游戏好像有些没有PS 版吧
作者: 爱狮子油    时间: 2022-9-19 19:51

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @imnothero  于 2022-9-19 19:20 发表
mojang 当时收购时候就要求保留独立性,何况Minecraft 这种游戏也没有多少独占意义,毕竟不是源于主机的,另外Minecraft 几个衍生游戏好像有些没有PS 版吧
我怎么没看过当时麻将被收购时被要求独立的公告,又是阿杠自己想的?
作者: imnothero    时间: 2022-9-19 19:52

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @爱狮子油  于 2022-9-19 11:51 发表
我怎么没看过当时麻将被收购时被要求独立的公告,又是阿杠自己想的?
你可以自己求证,说不定可以证明我说错了
作者: 爱狮子油    时间: 2022-9-19 19:52

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @imnothero  于 2022-9-19 19:52 发表
你可以自己求证,说不定可以证明我说错了
没发生过的事情怎么求证?




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0