引用:
原帖由 yfl2 于 2022-3-16 14:11 发表
我觉得这个算法片面了，至少应该考虑xgp对没入库游戏的挤出效应
原帖由 yfl2 于 2022-3-16 14:11 发表
我觉得这个算法片面了，至少应该考虑xgp对没入库游戏的挤出效应
原帖由 moyanljx 于 2022-3-16 14:13 发表
第三方肯定也核算过才决定，有点像电影可以多平台售卖租赁，而不是电视剧单平台独占
原帖由 Zechs 于 2022-3-16 14:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
純開發商的角度說
對於非「服務型」遊戲來說，銷售額比銷售量有意義。銷量10M份的遊戲如果超過一半是半價售出的其收益比7M份全價售出的遊戲不一定好。當然目標10M的產品在投入上肯 ...
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2022-3-16 14:35 发表
NPD这几年的统计都是销售额而不是销量
但是对于首月成绩基本可以视为销量
因为除了“买COD IW送COD4复刻”这种特例之外，大部分人不会考虑豪华版，氪金那一般也不是第一个月就猛氪60刀
所以基佬5首发的时候一看Live排行榜豪华版玩家居然远超普通版，那肯定是XGP的原因
不过说起来也确实奇怪，别的游戏没把豪华版塞进XGP，但基佬5这么干了
微软说过XGP未来可能需要学习EA再继续细分，这个应该是给上Steam做准备，盖胖最近也有些回应
而对于游戏内氪金/DLC的细分早在XGP出现之前就已经开始了
原帖由 乐克.乐克 于 2022-3-16 14:39 发表
posted by wap, platform: Android
豪华版是金会员＋xgp的大会员（金会员一美刀叠加成xgpu），xgp是普通版。
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2022-3-16 14:42 发表
XGPU也是XGP啊
就像XGP for PC（现在改叫PGP了）也算XGP
原帖由 乐克.乐克 于 2022-3-16 14:47 发表
posted by wap, platform: Android
我的意思是说xgpu才能豪华版，你如果是xgp只能普通版。最可恶的是你买游戏盘也是普通版，花钱更多得到的更少，强推xgp这个业务。
原帖由 伪装同学丶 于 2022-3-16 15:07 发表
反正最后微软是赚是亏都不影响菲尔拿奖金
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2022-3-16 15:19 发表
那不是问题
斯宾塞不在乎亏钱，纳德拉也不在乎
董事会的股东在乎，但他们要是被这俩人忽悠了，玩家有啥可抱怨的？
Xbox的装机量从来没当过老大，但至少还拿下了一部分市场，而不像手机那样只有1%
所以微软的热钱那么多一定是要花出去的，作为玩家难道愿意看到他们花到别的地方？
原帖由 heven2004 于 2022-3-16 15:21 发表
posted by wap, platform: Chrome
索索最在乎。
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2022-3-16 15:24 发表
我不是说斯宾塞说的每一句话都肯定是真的，像顶楼所说的基佬5销量我也是有所怀疑的
但是说买动视暴雪不是为了搞索尼这句话我当然相信
如果为了搞索尼那600多亿拿去干别的，玩刺刀见红的恶性竞争，见效会快得多
别忘了2019年索尼还和微软欠了个战略合作协议
实际上动视那边Bobby也说了脸谱苹果这类大公司很可能都要在游戏界下场
反正微软不买的话这些公司也都买得起动视，反而是索尼买不起
原帖由 刃心 于 2022-3-16 16:15 发表
一个被操了20年的回过头来说我的对手不是你，我的目标是星辰大海赢在未来
这也就是卵卵这么没脸没皮的才能说的出口了
原帖由 @heven2004 于 2022-3-16 15:28 发表
微软根本没把索尼视作敌人啊。它烧钱烧得越多，对于微软用户越是好事一件。只有索索觉得微软要亏大本倒闭了弹冠相庆。
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2022-3-16 15:19 发表
那不是问题
斯宾塞不在乎亏钱，纳德拉也不在乎
董事会的股东在乎，但他们要是被这俩人忽悠了，玩家有啥可抱怨的？
Xbox的装机量从来没当过老大，但至少还拿下了一部分市场，而不像手机那样只有1%
所以微软的热钱那么多一定是要花出去的，作为玩家难道愿意看到他们花到别的地方？
原帖由 yfl2 于 2022-3-16 16:23 发表
posted by wap, platform: Android
所以微软的目标不是更大的市场更多的用户，而是更多的让利？
原帖由 yfl2 于 2022-3-16 16:25 发表
posted by wap, platform: Android
从让市场稳定健康增长上，我觉得微软花钱没有达到目的，当然这也是因为我不认为xgp 是好模式
原帖由 yfl2 于 2022-3-16 16:32 发表
别人在说玩家角度
如果从薅羊毛角度，微软白送xgp当然挺香，国内更是倒贴，3年xgpu比3年金会员都便宜得多233
从玩家角度，我不觉得微软烧钱给业界带来了什么，买了ab，ab以后游戏质量会提升吗？
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2022-3-16 15:24 发表
我不是说斯宾塞说的每一句话都肯定是真的，像顶楼所说的基佬5销量我也是有所怀疑的
但是说买动视暴雪不是为了搞索尼这句话我当然相信
如果为了搞索尼那600多亿拿去干别的，玩刺刀见红的恶性竞争，见效会快得多
别忘了2019年索尼还和微软欠了个战略合作协议
实际上动视那边Bobby也说了脸谱苹果这类大公司很可能都要在游戏界下场
反正微软不买的话这些公司也都买得起动视，反而是索尼买不起
原帖由 bazinga 于 2022-3-16 16:43 发表
posted by wap, platform: Android
买动视暴雪不是为了搞索尼，这怎么可能。事实上只要还做游戏业务，索尼就是绕不过去的坎儿。微软自己说xbox装机量可以不在乎（其实还是蛮在乎的），总不可能什么都不在乎，最起码用 ...
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2022-3-16 16:46 发表
COD继续上PS但是卖70刀，Xbox那边直接进XGP
你问这是不是搞索尼，这是不是恶性竞争，那不同人会有不同的看法
反正我觉得这总没有直接拿600亿去给主机降价赤裸裸
微软董事会现在的水平其实很不咋地
纳德拉也许没本事，但他们更没本事
原帖由 king8910213 于 2022-3-16 17:42 发表
posted by wap, platform: Android
感觉GAAS属性的游戏受影响都不大，单人游戏估计就完犊子了
原帖由 HDE 于 2022-3-16 17:47 发表
posted by wap, platform: Android
哈哈，玩家天天为游戏公司操心几个意思，你管他们赚还是赔，有这时间精力多玩两个游戏更实在，这些大资本家斗得越凶，玩家越舒服，怕他们赔不起不玩了？多虑了，只要市场还在，就会 ...
原帖由 乐克.乐克 于 2022-3-16 18:34 发表
posted by wap, platform: Android
玩家肯定是得利的，不得利的就是那些屁股爱好者了，两边都是。
老实说我很希望索软第一方互跨，可以适当的跨一些中型游戏（比如死亡回归跟地剑2这类），多人也可以跨一跨，当然 ...
原帖由 @yfl2 于 2022-3-16 18:35 发表
微软买诺基亚，手机用户得利了？
原帖由 乐克.乐克 于 2022-3-16 18:40 发表
posted by wap, platform: Android
玩家肯定得利，老翻旧账没意思了。ps这边的订阅也快来了，ps玩家肯定也有需求，不是人人都愿意买双机。
原帖由 @yfl2 于 2022-3-16 18:41 发表
为什么？
为什么你认为订阅制让用户得利？
为什么你认为没有订阅制，用户要双机，有订阅制，用户只要ps5？
原帖由 乐克.乐克 于 2022-3-16 18:49 发表
posted by wap, platform: Android
多个选择没啥不好的，很多ps玩家也羡慕xgp又不想在ps平台外掏钱，有订阅服务可以满足这些玩家的需求不好吗？
原帖由 @yfl2 于 2022-3-16 18:50 发表
多个选择和我说的微软为了竞争收购诺基亚有啥关系？
原帖由 乐克.乐克 于 2022-3-16 18:51 发表
posted by wap, platform: Android
活在当下
原帖由 @328928249 于 2022-3-16 19:41 发表
等着看订阅制上索尼。。。
原帖由 @Zechs 于 2022-3-16 19:27 发表
不要把為了市場份額而做的價格讓步當成是「獲利」
良性的競爭關係是不提高價格的前提下努力提高質量，壓低價格攫取份額的競爭結果是「劣幣驅逐良幣」。
這個市場不缺便宜（甚至免費）的遊戲，實際上手機遊戲和PC遊戲（非跨平台移植）的平均價格遠比家用機遊戲低，大部分玩家選擇家用遊戲機，甚至選擇價格從不打折的任天堂遊戲，都是質的追求。
遊戲行業說到底還是「作坊手藝」，優質的遊戲是需要金錢時間和行業內優秀的人才堆積出來的。如果大家對50美元成本的遊戲都只付10美元，那510年後還有誰留下做50美元品質的遊戲？
原帖由 @Zechs 于 2022-3-16 19:52 发表
2014年1月 PS now在北美上線
Xbox game pass是在3年後的2017年6月才上線的
原帖由 @Zechs 于 2022-3-16 19:52 发表
2014年1月 PS now在北美上線
Xbox game pass是在3年後的2017年6月才上線的
原帖由 @乐克.乐克 于 2022-3-16 21:23 发表
又见任天堂所谓的值这个价，照着这个逻辑岂不是说任天堂之外的打折过的游戏都不值全价23333
一个没有第三方大作的平台，缺乏竞争，主要用户聚焦在妇孺，主机卖的多旗下销量自然就上去了，这类人群又对价格不敏感，什么打不打折不过是商业模式，ns上的独立游戏卖全价首发加入xgp和psn会面的又不是没有，这些游戏价格在其他两家上免费在任天堂家全家怎么定义值与不值？
国内手游上氪金几倍十几倍超过任天堂游戏全价照着所谓值这个价的逻辑是不是好玩几杯十几倍，是巧克力还是巧克力的屎是同一个游戏不同人群不同玩家定义也可能完全相反，所谓的任天堂好玩在很多玩家眼里也不过是巧克力味的屎而已。
原帖由 @dhd 于 2022-3-16 21:48 发表
之前的now只是云游戏，和订订阅半毛钱关系都没。
原帖由 Zechs 于 2022-3-16 22:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
可能我和你不是同一個宇宙
我PS now服務用了3年多了 PS3和PS4上百個title隨意玩。PS遊戲是串流玩，PS4遊戲可以下載到本地離線玩。這不是訂閱我是不知道訂閱是什麼了
原帖由 @Zechs 于 2022-3-16 22:10 发表
「任天堂的叻ò堰[戲售價拉到70美元。而現在的現實是，即便10塊的XGP推了3年了，索尼還是敢把價格往上提，為什麼？不就是玩著XGP的人還在網上敲著碗說索尼快讓我10美元也能玩你家遊戲麼？注意這裡的重點不是「10美元」而是「你家遊戲」。遊戲業是娛樂業，娛樂業是內容為王。
至於訂閱和首發的關係，之前其他的帖子我也發過了，不是說10M級的IP不能第一時間進訂閱服務，這是道簡單的數學題，10美元的訂閱有150M的有效用戶的話，當然是可能的。這個數字達到之前索尼放一線IP首發進訂閱，質量就要打問號。
原帖由 Zechs 于 2022-3-16 22:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
可能我和你不是同一個宇宙
我PS now服務用了3年多了 PS3和PS4上百個title隨意玩。PS遊戲是串流玩，PS4遊戲可以下載到本地離線玩。這不是訂閱我是不知道訂閱是什麼了
原帖由 go321 于 2022-3-16 22:19 发表
那么多年了，psnow还有港服消息吗？
国内的ps用户有95%都是只玩港服的，psnow对中国玩家来说属于几乎不存在的服务
原帖由 328928249 于 2022-3-16 19:41 发表
posted by wap, platform: VIVO
等着看订阅制上索尼。。。
原帖由 @Zechs 于 2022-3-16 22:13 发表
可能我和你不是同一個宇宙
我PS now服務用了3年多了 PS3和PS4上百個title隨意玩。PS遊戲是串流玩，PS4遊戲可以下載到本地離線玩。這不是訂閱我是不知道訂閱是什麼了
原帖由 @yfl2 于 2022-3-16 22:29 发表
你为什么不等任天堂出它的xgp，因为知道不可能？
原帖由 328928249 于 2022-3-16 22:38 发表
posted by wap, platform: VIVO
等着看你自抽呢。。肯定性很高的那种。。开不开心
原帖由 Zechs 于 2022-3-16 22:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
「任天堂的遊戲值這個價」和「這個價仍然有人選擇」是有差別的。我想我表達得很清楚我的意思是後者。70美元不一定符合你心中70美元的品質，但10美元是無論如何都不可能做出你心中70 ...
原帖由 乐克.乐克 于 2022-3-16 22:24 发表
posted by wap, platform: Android
你们讨论的我不关心也不想参与，作为玩家也不会有多少人关心行业问题。
我就噁心什么任天堂游戏不打折就值这个价，别人怎么跟它比这种狗屁言论，我坯。
原帖由 @dhd 于 2022-3-16 22:31 发表
14年的now确实只有云游戏，没毛病啊。18年之后才慢慢加入本地模拟器。
本帖最后由 dhd 于 2022316 22:31 通过手机版编辑
原帖由 Zechs 于 2022-3-16 23:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
您還是什麼都不懂
PS3遊戲現在還是只能串流 PS4遊戲才能下載到本地遊戲 是密鑰認證制視同購入的數字版遊戲 沒有什麼模擬器
其實無論串流也好本地遊戲也好 這和訂閱沒有關係 Netflix也是最近才加入離線播放功能的 這並不代表最初Netflix不是訂閱制內容服務
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2022-3-16 23:07 发表
PS2游戏是官方模拟器，2018年加入的PS Now
运行上和原生PS4游戏一样不需要额外步骤，但本质上那就是模拟器
这个模拟器比PS3时代那个功能要好，提供更高的分辨率和帧数
甚至还有奖杯，但坏就坏在这里，好多懒鬼厂商不想加奖杯，干脆游戏都不出了
PSP最新的官方模拟器是Patapon那个，有人破了以后灌别的ROM可以正常运行
也就是说除了PS3的Cell太麻烦，剩下的PS1 PS2 PS3 PSP都有高完成度的官方模拟器可用
这也就是之前传闻中斯巴达克斯服务的基础
然而PS4时代模拟器游戏上架数量相比PS3反而倒退，那自然不是模拟器的技术问题，起码PS1几乎不存在技术问题，不出了就是厂商授权、推广和发行那边的问题
原帖由 Zechs 于 2022-3-16 23:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
我所在的地區PS now沒有PS2遊戲
PS4下載是密鑰授權的 每隔14天需要聯網認證一次 為什麼我知道不是模擬器的 因為ps now版本的mafia離庫之後我補買了 1KB沒多下直接運行原來PS now版的文件
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2022-3-16 23:26 发表
我没说PS4游戏是模拟器啊，只有PS2是
地区问题是老问题了，哪怕不谈PS Now，只说普通购买，欧版缺一个游戏，日版缺大部分
https://playstation.fandom.com/w ... s_for_PlayStation_4
前面说的“非技术问题”就是这个意思
PS1模拟器是从VGS那边买来的，兼容性基本可以说是99%，当然没啥技术问题，但厂商自己不想再版发行，那索尼也不能把第三方的ROM私自拿来卖
PS3那时候PS2官方模拟器市场比现在繁荣，是因为几乎什么都不改就原样塞进ROM直接搞，这很简单
到了PS4需要改进了，甚至还加了奖杯这么麻烦的东西，懒鬼厂商就不愿意做了
总之斯巴达克斯要是出了我估计会把模拟器奖杯取消，简直是因噎废食
实际上微软那边也有类似的问题，虽然没给初代Xbox游戏加成就，但有些强化需要第三方的支持，上架卖更是必须第三方点头
所以向下兼容就到此为止了，更多的因为这几个原因没法继续做了
原帖由 @亿个亿 于 2022-3-16 23:43 发表
其实很多人还是用传统的理念去推导游戏订阅制，就不能换个角度去思考。
XGP原价很贵，先不说这价格对国外是什么水平，就算对国内来说是有点贵，完全不用连续订，又不需要养号，每年有空闲时间的时候只订24月也可以，订阅与买断又不是对立关系。
就像顶流的直播带货主播，完全可以做到消费者买到全网最低价商品，主播赚佣金，商家还从中得利的传统模式难以理解的情况，现在XGP用户还不够多，如果能达到超过PSN+用户量，那即使微软收厂商“上架费”也未必不可能，相当于第三方的宣传费而已，在其他途径做宣传也未必有在订阅制上做宣传那么精准。
至于销量，第三方只能估计，微软自己说你们又未必信，所以最有参考价值肯定是看第三方的态度，看看去年首发XGP的MLB21今年继续首发进XGP，《ASHEN》和《双点医院》等一批曾经进XGP的“续作”同样首发进XGP，就应该明白其效果。
原帖由 snakegtr 于 2022-3-17 09:16 发表
posted by wap, platform: Android
带金会员和云游戏才80港币一个月，对比隔壁568港币，简直不要太香
原帖由 Thriller 于 2022-3-16 23:02 发表
不好意思，我爱怎么说怎么说
任天堂的游戏不打折，任天堂的玩家人傻钱多速来
其它厂商也可以全价卖，但是自己偏要打折，怪谁啰？
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
