TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 谁能说说现在的8g1大概是Switch性能的几倍？ [打印本页]

作者: hongsqihao 时间: 2022-1-12 19:40 标题: 谁能说说现在的8g1大概是Switch性能的几倍？

posted by wap, platform: Android
高通的8gen1，CPU对比888虽然没啥长进，但是GPU看测试有了挺大的进步了，甚至对比三星用AMD的rdna2的GPU还强

那么现在Switch的Soc，相当于8gen1的多少？

如果有Switch的话，性能上能不能赶上8gen1？

作者: huimei 时间: 2022-1-12 19:42

posted by wap, platform: iPhone
Ns的性能估计打不过870把？

作者: ntxdz 时间: 2022-1-12 20:02

有啥用？你有游戏吗？

是王者荣耀还是原神

作者: sceic 时间: 2022-1-12 20:11

posted by wap, platform: Android
整个手机界的游戏都是氪金狗屎

作者: 卖哥 时间: 2022-1-12 20:19

Switch Pro性能不够8Gen1的峰值，但是记住是不够峰值。

CPU，Orin S A78@2.0Ghz，不如8Gen1的A710@2.5Ghz，更别说X2@3.0Ghz了
GPU，Orin S是1.125T，8Gen1是1.6T。
TPU么，8Gen1可以同时执行浮点和整数的矩阵运算，50 INT8+25 FP16，怎么也大于Orin S的36T INT8。

作者: 卖哥 时间: 2022-1-12 20:24

哦。要比原版么？
原版NS是A57@1.0Ghz和768Mhz浮点384G的麦斯威尔。
Gen1对比的话CPU有5倍，GPU有4倍，至于TPU，原版NS没有矩阵计算能力只有0.768T的FP16。

[ 本帖最后由卖哥于 2022-1-12 20:27 编辑 ]

作者: 维加 时间: 2022-1-12 20:53

posted by wap, platform: Android
switch安兔兔跑分，掌机模式13w分，主机模式17w分。865是68w分。

作者: ahzhuo 时间: 2022-1-12 21:30

posted by wap, platform: Android
六七年前的芯片，你还想战未来啊，想多了吧

作者: 久多良木健 时间: 2022-1-12 21:49

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @huimei 于 2022-1-12 19:42 发表
Ns的性能估计打不过870把？

哪年出的，你拿当年的就行了，820还是830?
别拿今天的来比

作者: 高露洁 时间: 2022-1-12 21:52

posted by wap, platform: iPhone
话说手机现在这个cpugpu能力到底是拿来干嘛的，4k8k摄像和显示需要高机能么，如果需求彻底变成专用游戏机，720p299-399刀到底能做到什么程度，sm和steam已有游戏离不开x86没办法，地狱要真有一天可以尽量提升机能，到底可以获得啥样的东西

作者: 高露洁 时间: 2022-1-12 22:00

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @久多良木健于 2022-1-12 21:49 发表
哪年出的，你拿当年的就行了，820还是830?
别拿今天的来比

拿当年的比也得看成本啥的，事实证明地狱这一套管用，所以299售价之下刨去地狱的利润比如20%，然后相同功耗的情况下，再看当年的cpugpu可以比ns强多少。

真要比就得认同地狱这个配置思路，不然拼出来也成功不了循环不下去，不是没用一样么

本帖最后由高露洁于 2022-1-12 23:21 通过手机版编辑

作者: 卖哥 时间: 2022-1-12 22:00

引用:

原帖由 高露洁 于 2022-1-12 21:52 发表
posted by wap, platform: iPhone
话说手机现在这个cpugpu能力到底是拿来干嘛的，4k8k摄像和显示需要高机能么，如果需求彻底变成专用游戏机，720p299-399刀到底能做到什么程度，sm和steam已有游戏离不开x86没办法，地 ...

手机分辨率已经2K甚至4K了，GPU需求不少。
至于CPU，需求是真的高，因为手机是典型的促发运行设备，低负载为基础用户操作时快速提频给用户反馈然后恢复低负载，高性能CPU是非常改善操作体验的。

作者: 卖哥 时间: 2022-1-12 22:02

引用:

原帖由 高露洁 于 2022-1-12 22:00 发表
posted by wap, platform: iPhone
拿当年的比也得看成本啥的，事实证明地狱这一套管用，所以299售价之下刨去地狱的利润比如20%，然后同样是13w功耗的情况下，再看当年的cpugpu可以比ns强多少。

真要比就得认同地狱 ...

神盾TV 2015年卖199
NS 2017年卖299

作者: 高露洁 时间: 2022-1-12 22:07

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥于 2022-1-12 22:02 发表
神盾TV 2015年卖199
NS 2017年卖299

如果这100刀都是利润那就都给他刨去呗
任天堂就是因为硬件可以实现低价高利润，才投入做软件支撑和推动这个循环，换成其他要么低价抢市场要么高价卖逼格的路子，ns也做不成功啊，神盾tv成功了吗

本帖最后由高露洁于 2022-1-12 22:08 通过手机版编辑

作者: Zico2003 时间: 2022-1-12 22:29

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @高露洁于 2022-1-12 22:07 发表
如果这100刀都是利润那就都给他刨去呗
任天堂就是因为硬件可以实现低价高利润，才投入做软件支撑和推动这个循环，换成其他要么低价抢市场要么高价卖逼格的路子，ns也做不成功啊，神盾tv成功了吗

本帖最后由高露洁于 2022112 22:08 通过手机版编辑

神了你这逻辑一开始就给卖哥带到沟里去了

nv根本就没想过通过神盾硬件本身来盈利，当年nv副总裁张建中的专访里明确说过这事，nv有很多赚钱的业务，神盾只是nv个人电脑业务向客厅延伸的一个载体，是nv当年的一种尝试；老任那里就完全不一样，游戏机是命根子业务，两者在定价上是没有可比性。

作者: 高露洁 时间: 2022-1-12 22:55

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Zico2003 于 2022-1-12 22:29 发表
神了你这逻辑一开始就给卖哥带到沟里去了

nv根本就没想过通过神盾硬件本身来盈利，当年nv副总裁张建中的专访里明确说过这事，nv有很多赚钱的业务，神盾只是nv个人电脑业务向客厅延伸的一个载体，是nv当年的一种尝试；老任那里就完全不一样，游戏机是命根子业务，两者在定价上是没有可比性。

再看看我前面的回复，我是在比定价么，我恰恰说的是任何性能的任何产品的定价都是自己定位的结果，离开ns的定位和定价比性能都没啥意义，因为任天堂不会做就没有这东西

本帖最后由高露洁于 2022-1-12 22:59 通过手机版编辑

作者: ahzhuo 时间: 2022-1-12 23:01

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥于 2022-1-12 22:02 发表
神盾TV 2015年卖199
NS 2017年卖299

盒子和掌机也能比价了，感情ns不需要屏幕也不需要joy和底座。

作者: scstriker 时间: 2022-1-12 23:13

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @高露洁于 2022-1-12 21:52 发表
话说手机现在这个cpugpu能力到底是拿来干嘛的，4k8k摄像和显示需要高机能么，如果需求彻底变成专用游戏机，720p299399刀到底能做到什么程度，sm和steam已有游戏离不开x86没办法，地狱要真有一天可以尽量提升机能，到底可以获得啥样的东西

比如拍照的各种美化算法

作者: 卖哥 时间: 2022-1-12 23:25

引用:

原帖由 高露洁 于 2022-1-12 22:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
再看看我前面的回复，我是在比定价么，我恰恰说的是任何性能的任何产品的定价都是自己定位的结果，离开ns的定位和定价比性能都没啥意义，因为任天堂不会做就没有这东西

本帖最后由 ...

神盾TV不能比
Steam Deck不能比
那几款1999的870手机不能比
定位总是有差异的对吧。

然后，无视GC中期降价99刀后、3DS大使初期，还有WiiU全寿命硬件是亏本的。
NS有利润只是任天堂这一波混得好，不代表任天堂硬件定价必须有利润。
再举一个例子，A57@1Ghz的性能约等于A53@1.7Ghz，但晶体管是3倍，而任天堂拿着内有A57+A53的芯片，只用了A53级别的性能，这是为了成本？为了利润？

我的观点更明确，以任天堂的水平，上了NV的贼船，以后没得选，NV决定了命运。
哪怕任天堂主机形势再好，再不是换代时机，只要NV觉得是，也可以旧芯断货强压新芯。

作者: 高露洁 时间: 2022-1-12 23:55

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥于 2022-1-12 23:25 发表
神盾TV不能比
Steam Deck不能比
那几款1999的870手机不能比
定位总是有差异的对吧。

然后，无视GC中期降价99刀后、3DS大使初期，还有WiiU全寿命硬件是亏本的。
NS有利润只是任天堂这一波混得好，不代表任天堂硬件定价必须有利润。
再举一个例子，A57@1Ghz的性能约等于A53@1.7Ghz，但晶体管是3倍，而任天堂拿着内有A57+A53的芯片，只用了A53级别的性能，这是为了成本？为了利润？

我的观点更明确，以任天堂的水平，上了NV的贼船，以后没得选，NV决定了命运。
哪怕任天堂主机形势再好，再不是换代时机，只要NV觉得是，也可以旧芯断货强压新芯。

认真狭义的说，就是不能比，要比也得摆明白说清楚定位和价格去比，不然就是没意义
反过来ps5和xsx就可以比，而高端pc也得带着价格和这俩比，这才正常
ns能成功不也就是因为没得比么，到现在也还是没得比，steamdeck出来倒是可以看一看

gc和3ds降价也是比出来的，本来没打算亏本对吧，任天堂的特点就是自己出没得比的东西然后赚钱，被比下去了就换一个出

作者: wascoo 时间: 2022-1-13 00:02

人家问性能差距，你非要拿性价比来说，还得刨去利润，这都歪到哪儿去了，要我说不花钱最有性价比

作者: cynic0522 时间: 2022-1-13 00:36

posted by wap, platform: iPhone
买个二手红米玩fc模拟器不比这些东西有性价比？

作者: tooomy 时间: 2022-1-13 01:41

posted by wap, platform: Chrome
835都比它强，联发科随便一个低端天机700都更强，但人家是游戏机应用场景不一样
查了下好像GPU挺强的，在835和845之间，CPU弱的掉渣，弱于660

作者: cc0128 时间: 2022-1-13 03:01

posted by wap, platform: iPhone
ns机能很一般。
同价位oculus quest 2游戏画面截图，用的865（xr2），这还是2k 90fps。。

本帖最后由 cc0128 于 2022-1-13 03:15 通过手机版编辑

作者: achen126 时间: 2022-1-13 09:41

posted by wap, platform: Samsung
这个高露洁说的好像都是一些废话，这种话在哪儿都能插个嘴，你们理他干甚

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)