TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 这find N看视频效果有点搞笑啊 [打印本页]

作者: go321 时间: 2021-12-27 21:31 标题: 这find N看视频效果有点搞笑啊

这手机最近水军太凶猛了，各种花式夸，一看视频评测，喷了，看视频的实际有效面积还不如一些大屏手机，很多up主直接一笔带过了
内屏的比例是8.4：9，四四方方的内屏玩游戏有视野适配问题，看视频有超大黑边，很多日常软件对这种比例支持也不好，以这手机的体量，想别人主动适配的难度也很高
其他折叠手机差不多都是接近4：3，更适合阅读和看视频
[attach]1183936[/attach]

[ 本帖最后由 go321 于 2021-12-28 01:25 编辑 ]

作者: 拜神众 时间: 2021-12-27 21:38

posted by wap, platform: iPhone
看视频确实是比较大的缺点

作者: lakins 时间: 2021-12-27 21:41

小的可怕，比普通手机重了100g就这

作者: dboy99 时间: 2021-12-27 21:47

posted by wap, platform: Android
这属于用法不对

findn可以上屏刷视频，下屏打游戏

作者: abrina 时间: 2021-12-27 21:49

posted by wap, platform: iPhone
你就当是两个手机叠一起，一个手机100多克，两个两百多克，很正常了。

作者: wangshi1122 时间: 2021-12-27 22:05

posted by wap, platform: Android
折叠最大的用处就是看图吧

作者: landice 时间: 2021-12-27 22:06

看4：3的视频效果更好，怀旧用的。

作者: BigBangBang 时间: 2021-12-27 22:10

posted by wap, platform: iPhone
应该用IMAX电影做评测

作者: milkcan 时间: 2021-12-27 22:28

posted by wap, platform: Android
那些手机测评都是用扎导版《正义联盟》来测评，喷了

作者: CASEY123 时间: 2021-12-27 23:41

posted by wap, platform: iPhone
我试了一下，看16:9视频只比ip13max大一点点，看21:9视频比ip13max小不少

作者: arex 时间: 2021-12-28 00:51

物尽其用，如果是阅读，看漫画或者玩复古游戏呢

更何况可以用更小的体积就可以达到以前板砖级手机才能达到的视频画面尺寸

作者: 杨小杨123 时间: 2021-12-28 00:54

posted by wap, platform: 小米
那你期待怎么样呢？难道你不知道折叠屏手机的屏幕数据？

作者: overall 时间: 2021-12-28 00:55

视频播放软件不都自带比例调整功能吗？

作者: limboking 时间: 2021-12-28 01:18

iPad mini 看视频也就和6.8寸手机差不多大
这个大小的折叠屏还要看视频完整，就只有遥控器了
find N最大的优势就是看书和多任务

作者: go321 时间: 2021-12-28 01:21

引用:

原帖由 arex 于 2021-12-28 00:51 发表
物尽其用，如果是阅读，看漫画或者玩复古游戏呢

更何况可以用更小的体积就可以达到以前板砖级手机才能达到的视频画面尺寸

其他品牌的折叠机接近4：3比例，看漫画和玩复古游戏比8.4：9的屏幕更适合

作者: yiwenzi 时间: 2021-12-28 01:48

posted by wap, platform: iPhone
一水的吹服了

作者: 卡比兽 时间: 2021-12-28 03:52

posted by wap, platform: iPhone
猫和老鼠

作者: richiter 时间: 2021-12-28 07:35

posted by wap, platform: iPhone
垃圾手机你们倒是别抢啊，让我原价买一个…

作者: qianwj 时间: 2021-12-28 08:56

看视频不行，但是看pc版网页不就比直板手机舒服多了

作者: 无印凉粉 时间: 2021-12-28 09:03

任何一台手机都会有应用场景上的短板，为何要死揪着不放？

作者: skcfan 时间: 2021-12-28 09:05

ps2模拟器专用，看视频何必呢

作者: sceic 时间: 2021-12-28 09:39

你同时看俩视频不就完了

你可以接bmd或sony的导播台，这种显示尺寸可以显示更多导播画面，然后用苹果的思路告诉消费者说这是赚钱的玩意

[ 本帖最后由 sceic 于 2021-12-28 09:40 编辑 ]

作者: paulj 时间: 2021-12-28 10:58

posted by wap, platform: iPhone
唯一的流媒体 imax 服务迪士尼普拉斯这货可以装吗？有play商店？

作者: Adriatico 时间: 2021-12-28 11:42

posted by wap, platform: Samsung
还有人吹模拟器，阅读，漫画
这货屏幕比例8.4:9
其他折叠机5:4 4:3
模拟器和漫画什么画面比例托儿心里没数么

本帖最后由 Adriatico 于 2021-12-28 03:43 通过手机版编辑

作者: arex 时间: 2021-12-28 11:56

引用:

原帖由 Adriatico 于 2021-12-28 11:42 发表
posted by wap, platform: Samsung
还有人吹模拟器，阅读，漫画
这货屏幕比例8.4:9
其他折叠机5:4 4:3
模拟器和漫画什么画面比例托儿心里没数么

本帖最后由 Adriatico 于 2021-12-28 03:43 通过手机版编辑

人家比这些是和普通手机比，不是和其它折叠机比

很多人还是没搞明白为啥find n吹爆

1.价格
2.折痕
3.折叠时的屏幕比例和整机尺寸
4.展开后部分应用可视面积相对于普通手机的提升

[ 本帖最后由 arex 于 2021-12-28 11:58 编辑 ]

作者: spongebob 时间: 2021-12-28 13:49

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @richiter 于 2021-12-27 23:35 发表
垃圾手机你们倒是别抢啊，让我原价买一个…

压根不是多人抢，而是学华为为了维持高价不放货，问了相熟的oppo渠道，这次所有实体店严格限价，发现优惠卖的直接处罚，而且每间店限每周拿货数量

作者: jhunsoon 时间: 2021-12-28 14:12

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @arex 于 2021-12-28 11:56 发表
人家比这些是和普通手机比，不是和其它折叠机比

很多人还是没搞明白为啥find n吹爆

1.价格
2.折痕
3.折叠时的屏幕比例和整机尺寸
4.展开后部分应用可视面积相对于普通手机的提升

缩水的地方多了去了
真心要好体验，还得是mateX2，你要是为了省钱，现阶段的折叠屏都不值得买

作者: Adriatico 时间: 2021-12-28 14:47

引用:

原帖由 arex 于 2021-12-28 03:56 发表

人家比这些是和普通手机比，不是和其它折叠机比

很多人还是没搞明白为啥find n吹爆

1.价格
2.折痕
3.折叠时的屏幕比例和整机尺寸
4.展开后部分应用可视面积相对于普通手机的提升

买折叠机取代普通手机的最主要目的就是展开后特定应用下的可视面积，结果这项指标find n折叠机里最烂大幅劣于同行，
反而靠吹一些其他的细节。

作者: arex 时间: 2021-12-28 14:51

引用:

原帖由 Adriatico 于 2021-12-28 14:47 发表

买折叠机取代普通手机的最主要目的就是展开后特定应用下的可视面积，结果这项指标find n折叠机里最烂大幅劣于同行，
反而靠吹一些其他的细节。

介于z flip3、p50pocket这种和传统傻大折叠机之间的产品，懂了吗？

作者: Adriatico 时间: 2021-12-28 15:01

引用:

原帖由 arex 于 2021-12-28 06:51 发表

介于z flip3、p50pocket这种和传统傻大折叠机之间的产品，懂了吗？

z fold 3 折叠面积 10615 cm^2 271g
find n 9680 cm^2 275g
z flip 3 6238 cm^2 183g
好一个介于，傻大

作者: arex 时间: 2021-12-28 15:03

引用:

原帖由 Adriatico 于 2021-12-28 15:01 发表

z fold 3 折叠面积 10615 cm^2 271g
find n 9680 cm^2 275g
z flip 3 6238 cm^2 183g
好一个介于，傻大

折起来比例都不一样光看面积？

作者: Adriatico 时间: 2021-12-28 15:57

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @arex 于 2021-12-28 07:03 发表
折起来比例都不一样光看面积？

不看面积重量看什么?
看握持感最重要的宽度find n不是死的更惨?
5.5寸73mm什么概念，6.3寸的note10才71

本帖最后由 Adriatico 于 2021-12-28 08:03 通过手机版编辑

作者: arex 时间: 2021-12-28 16:35

行吧折叠面积比 z flip 3大，宽度比note10大，展开面积比mateX2小

[ 本帖最后由 arex 于 2021-12-28 16:45 编辑 ]

作者: jhunsoon 时间: 2021-12-28 16:45

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @arex 于 2021-12-28 16:35 发表
行吧折叠面积比 z flip 3大，宽度比note10大，展开面积比mateX2小

60hz外屏，直接就是垃圾，只能打电话发短信
内屏有效面积又超小
真不知道吹这个机器的，到底有没有用过折叠屏

作者: heven2004 时间: 2021-12-28 16:58

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jhunsoon 于 2021-12-28 16:45 发表
60hz外屏，直接就是垃圾，只能打电话发短信
内屏有效面积又超小
真不知道吹这个机器的，到底有没有用过折叠屏

啥，苹果用户今年下半年之前都在用垃圾是吗？

作者: niee 时间: 2021-12-28 17:01

我的那个fold2看b站，外屏太小，内屏展开分辨率又不合适，很模糊，只能全屏等于是折叠屏竖起来看

作者: devil0000000 时间: 2021-12-28 17:04

特别奇怪的现象
自己喜欢就买
不喜欢就不买
泥潭这种自己不喜欢还不让别人买是几个意思？
动不动就扣个水军的帽子

作者: Adriatico 时间: 2021-12-28 17:08

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @jhunsoon 于 2021-12-28 08:45 发表
60hz外屏，直接就是垃圾，只能打电话发短信
内屏有效面积又超小
真不知道吹这个机器的，到底有没有用过折叠屏

折叠机用户需求一般是外屏小运行普通应用和看网页，长度越长越好，内屏大打游戏阅读漫画视频，比例越接近4:3越好。

find n倒好，设计的比例外屏适合看视频打游戏，内屏当平板看网页，可能吹的和oppo的研发确实就是这种奇葩需求。

作者: jhunsoon 时间: 2021-12-28 17:28

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Adriatico 于 2021-12-28 17:08 发表
折叠机用户需求一般是外屏小运行普通应用和看网页，长度越长越好，内屏大打游戏阅读漫画视频，比例越接近4:3越好。

find n倒好，设计的比例外屏适合看视频打游戏，内屏当平板看网页，可能吹的和oppo的研发确实就是这种奇葩需求。

mateX2这种外屏可以正常用，内屏可以超爽用，才是折叠屏的唯一正确方向

作者: 西门啐血 时间: 2021-12-29 01:07

posted by wap, platform: Android
matex2和fold3都用过的来说一句：个人更喜欢fold n，因为日常情况下更好用。fold3外屏比例奇怪基本没法用，matex2拿在手里太厚太大，不像手机。

作者: meidle 时间: 2021-12-29 09:15

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Adriatico 于 2021-12-28 17:08 发表
折叠机用户需求一般是外屏小运行普通应用和看网页，长度越长越好，内屏大打游戏阅读漫画视频，比例越接近4:3越好。

find n倒好，设计的比例外屏适合看视频打游戏，内屏当平板看网页，可能吹的和oppo的研发确实就是这种奇葩需求。

find n和fold1都在用的回复你一下

折叠屏外屏一定是越像个普通手机越好，而不是“长度越长越好”，擀面杖一样的细长屏幕屏幕要多难用有多难用（你自己试试在如此细长的屏幕上打字就该明白我的话了），而find n的外屏比例比fold1不知道好用多少倍。

内屏比例见仁见智，如果你专注于看电影电视剧那么16：9或18：9的屏幕更合适，如果你想看书、玩模拟器那么4：3的屏幕更合适，手游我不玩所以我不知道手游到底什么比例更合适（或者是不是不同游戏有不同的最佳比例）。

三星fold3外屏比例24.5：9
华为mate x2外屏比例21：9
小米mix fold外屏比例27：9
oppo find n外屏比例18：9

市面上的折叠机，4：3的内屏好找，而正常好用的外屏不好找。
所以我特别理解本次全网高潮的行为

本帖最后由 meidle 于 2021-12-29 09:21 通过手机版编辑

作者: Adriatico 时间: 2021-12-29 09:30

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @meidle 于 2021-12-29 01:15 发表
find n和fold1都在用的回复你一下

折叠屏外屏一定是越像个普通手机越好，而不是“长度越长越好”，擀面杖一样的细长屏幕屏幕要多难用有多难用（你自己试试在如此细长的屏幕上打字就该明白我的话了），而find n的外屏比例比fold1不知道好用多少倍。

内屏比例见仁见智，如果你专注于看电影电视剧那么16：9或18：9的屏幕更合适，如果你想看书、玩模拟器那么4：3的屏幕更合适，手游我不玩所以我不知道手游到底什么比例更合适（或者是不是不同游戏有不同的最佳比例）。

三星fold3外屏比例24.5：9
华为mate x2外屏比例21：9
小米mix fold外屏比例27：9
oppo find n外屏比例18：9

市面上的折叠机，4：3的内屏好找，而正常好用的外屏不好找。
所以我特别理解本次全网高潮的行为

本帖最后由 meidle 于 20211229 09:21 通过手机版编辑

外屏越接近16:9/18:9，
内屏就会越接近1:1，很简单的数学，
而1:1的内屏不适合看网页之外的任何娱乐应用。
这是个设计上的取舍问题，客户是冲内屏买折叠机还是外屏买折叠机，那么答案很明显了。
海外市场用户购机基本以线下实体体验而不是网上忽悠为主，1:1的内屏线下和同类对比放视频在视觉体验上就会被大多数客户枪毙。
在意外屏>>内屏比例的客户存不存在呢，当然存在而且数量不小，但始终是个小众需求。

本帖最后由 Adriatico 于 2021-12-29 01:49 通过手机版编辑

作者: hikari34 时间: 2021-12-29 15:41

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @dboy99 于 2021-12-27 21:47 发表
这属于用法不对

findn可以上屏刷视频，下屏打游戏

不能上下分屏，不然我就买了

作者: 纵海行舟 时间: 2021-12-29 16:45

posted by wap, platform: Android
我觉得觉得内屏展开应该是两个3：2的屏合成一个3比4的屏幕比较好，而不是两个1.5比4的屏幕合成一个3比4

作者: arex 时间: 2021-12-29 21:18

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @纵海行舟于 2021-12-29 16:45 发表
我觉得觉得内屏展开应该是两个3：2的屏合成一个3比4的屏幕比较好，而不是两个1.5比4的屏幕合成一个3比4

这也是我之前想要的，也就是说比现在的findn更短一些，折开以后比例更宽一些

但是这样外屏的实用性就变差了，折开面积也小，否则折叠会太宽

综合下来可能oppo这个取舍目前我感觉更合理点儿吧

作者: ValuePack 时间: 2021-12-30 09:35

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @dboy99 于 2021-12-27 21:47 发表
这属于用法不对

findn可以上屏刷视频，下屏打游戏

屏幕不够大，分屏玩还得看fold3的

作者: 心御剑 时间: 2021-12-30 09:49

60HZ外屏怎么就直接垃圾了

作者: 纵海行舟 时间: 2021-12-30 10:31

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @arex 于 2021-12-29 21:18 发表
这也是我之前想要的，也就是说比现在的findn更短一些，折开以后比例更宽一些

但是这样外屏的实用性就变差了，折开面积也小，否则折叠会太宽

综合下来可能oppo这个取舍目前我感觉更合理点儿吧

外屏应该会太宽，但iphone4就这比例，其实也就还好，实在不行外屏做16比9，加上中轴的宽度，内屏可以做到16比20，4比5的比例也比1比1好点

作者: hsu 时间: 2021-12-30 10:40

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @Adriatico 于 2021-12-29 09:30 发表
外屏越接近16:9/18:9，
内屏就会越接近1:1，很简单的数学，
而1:1的内屏不适合看网页之外的任何娱乐应用。
这是个设计上的取舍问题，客户是冲内屏买折叠机还是外屏买折叠机，那么答案很明显了。
海外市场用户购机基本以线下实体体验而不是网上忽悠为主，1:1的内屏线下和同类对比放视频在视觉体验上就会被大多数客户枪毙。
在意外屏>>内屏比例的客户存不存在呢，当然存在而且数量不小，但始终是个小众需求。

本帖最后由 Adriatico 于 20211229 01:49 通过手机版编辑

没错，这才是正逻辑

作者: 家明 时间: 2021-12-30 14:20

posted by wap, platform: Chrome
安卓方屏能适配好的话，黑莓也不会死那么早了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)