TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 按这种命名规则，会不会M2 M3还打不过1MAX [打印本页]

作者: DarkCrow 时间: 2021-10-19 09:38 标题: 按这种命名规则，会不会M2 M3还打不过1MAX

提升太大，就算明年iPad Pro首发M2，也不一定赶得上

毕竟，满血A15才勉强追上A12Z

[attach]1180452[/attach]

作者: 卖哥 时间: 2021-10-19 11:19

本来就应该如此，M2X打得过就行了

作者: lvv 时间: 2021-10-19 11:36

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥于 2021-10-19 03:19 发表
本来就应该如此，M2X打得过就行了

卖哥这次pro max 性能打的过xsx吗

作者: 卖哥 时间: 2021-10-19 12:09

引用:

原帖由 lvv 于 2021-10-19 11:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
卖哥这次pro max 性能打的过xsx吗

32单元大概9T浮点，综合还是XSX更强的。

作者: limboking 时间: 2021-10-19 12:25

正常啊这是系列的命名就好比i3 i5 i7

作者: 瑞奇马丁 时间: 2021-10-19 12:40

好奇 Mac Pro 上的 M1 会叫什么... M1 Ultimate 么原本以为 Max 给 MacPro 用。
不过 M1Max 竟然不是16核心，和 pro 一样只有10核心

[ 本帖最后由瑞奇马丁于 2021-10-19 12:41 编辑 ]

作者: 洛克狼 时间: 2021-10-19 13:29

m2 和m1 pro相当，m2 pro和m2 max后年更新
mac pro有继续存在的必要么。。。。m1 max选配都肝到4w价位了

作者: 卖哥 时间: 2021-10-19 13:55

引用:

原帖由 洛克狼 于 2021-10-19 13:29 发表
m2 和m1 pro相当，m2 pro和m2 max后年更新
mac pro有继续存在的必要么。。。。m1 max选配都肝到4w价位了

MAC Pro选配是5万美元

作者: oliga666 时间: 2021-10-19 14:04

posted by 论坛助手, platform: iPhone
堆料，拿胶水把100个核心粘在一起就打过了

作者: jinwyp 时间: 2021-10-19 18:17

估计以后不会有 M2 Max

为啥有M1P 不就是M1太垃圾了, 为了赶时间, 不支持外接多显示器, 不支持雷电, 内存小等等说白了就是残废CPU,

而为了满足用户达到以前intel的功能, 5纳米弄出来了  432mm2 面积, 说白了就是这就是第一代产品. 为了功能妥协的产物, 正常不会设计这么大的,

以后肯定是优化体积, 节省成本.

这么大体积的芯片还有性能差的AMD的 navi 21 , 7nm 体积 520mm2  , 如果不是为了追上NV 谁会弄那么大.

下一代M2 才是真的完全的好的CPU,  这代M1P M1M 就是没办法的产物, 你总不能让这么高端的苹果本连不了多显示器, 只有16G内存把.

都集成在一起尤其是内存也有弊端, 例如NV已经用上了GDDR6X 带宽 912 GB/s

下一代M2 的带宽估计也不可能上GDDR6X,  说白了显卡慢很多了.

这代总体来说,只少把功能补上了5前intel的cpu功能, 去掉了 touch bar  magsafe3 机械键盘回归, 总算是没倒退了.

作者: 卖哥 时间: 2021-10-19 18:58

引用:

原帖由 jinwyp 于 2021-10-19 18:17 发表
估计以后不会有 M2 Max

为啥有M1P 不就是M1太垃圾了, 为了赶时间, 不支持外接多显示器, 不支持雷电, 内存小等等说白了就是残废CPU,

而为了满足用户达到以前intel的功能, 5纳米弄出来了 432mm2 面积, 说白 ...

摊大饼是为了能效。
可预见的未来不会缩减规模，其晶体管数将保持单SOC倍杀顶级X86移动平台CPU+GPU之和。

作者: jy01735589 时间: 2021-10-19 21:46

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥于 2021-10-19 18:58 发表
摊大饼是为了能效。
可预见的未来不会缩减规模，其晶体管数将保持单SOC倍杀顶级X86移动平台CPU+GPU之和。

140w的功耗，5800h90w ，3060 移动版都130w，这个功率差别怎么看，效率再高也没法突破功率差别吧

作者: 卖哥 时间: 2021-10-19 22:44

引用:

原帖由 jy01735589 于 2021-10-19 21:46 发表
posted by wap, platform: Android
140w的功耗，5800h90w ，3060 移动版都130w，这个功率差别怎么看，效率再高也没法突破功率差别吧

摊大饼呀
低频大规模。

作者: lakins 时间: 2021-10-20 00:23

引用:

原帖由 jy01735589 于 2021-10-19 13:46 发表
posted by wap, platform: Android
140w的功耗，5800h90w ，3060 移动版都130w，这个功率差别怎么看，效率再高也没法突破功率差别吧

这个功率差别就是制程红利，苹果再牛逼也没有黑科技，也就是财大气粗抢先上5NM罢了
等5nm的ZEN4和4060赶上这个能耗比一点问题都没有

作者: Alloyo 时间: 2021-10-20 08:06

posted by wap, platform: Chrome
等等党最新指示：还没上ssd直读，等！

作者: 一只纯猪头 时间: 2021-10-20 09:07

posted by wap, platform: iPhone
怎么有人搅浑水能力挺好的？

人家是cpu gpu一起的芯片，你和intel cpu比功能，和nv amd的gpu比带宽？

140w是快充功率怎么又变成了cpu功率？

M1已经在很多场合把a i两家摁在地上碾压了
怎么还有人纸上谈兵呢

作者: 卖哥 时间: 2021-10-20 11:39

引用:

原帖由 lakins 于 2021-10-20 00:23 发表

这个功率差别就是制程红利，苹果再牛逼也没有黑科技，也就是财大气粗抢先上5NM罢了
等5nm的ZEN4和4060赶上这个能耗比一点问题都没有

RISC先天比X86省电
Zen4和4060组合不是SOC，存在内存空间的浪费和额外通讯功耗
6950+4060也不会用上570亿晶体管，大饼不够大。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)