Board logo

标题: 中国的战争电影的主旋律很少是反思或者反战 [打印本页]

作者: 丈母娘    时间: 2021-10-2 07:20     标题: 中国的战争电影的主旋律很少是反思或者反战

posted by wap, platform: iPhone
多数都是不惹事但是不怕事。忍无可忍,无需再忍。不好战但是不怕战。
这部影片尤其如此,反复说的一句话“我们这代人打仗就是为了让下一代人不打仗”乍一听没毛病,可是人家联合国军为啥打到鸭绿江边?这个就不提了。
战争太过于残酷,让现在的年轻人明白并了解,珍惜现在来之不易的和平生活是没毛病的。
但是总是宣扬这种为了更好的生活,和平是靠战争“夺取”来的,是真的莫名其妙。
现在大方向是真的变了。
以前拍抗日片,现在拍抗美片
唯一没变的就是美化为了一碗蛋炒饭成壁炉烤鸭的秘书,让整部片变得恶心无比。
特效确实太差了,爆炸效果也极其敷衍
其他就是剧情略微凌乱,重点不够突出。可能是各个导演拍的东西都平均保留导致的。
演员,服装啥的比以前好一些了。
我只是想,3小时干啥不行,非得看这个。。。
作者: 丈母娘    时间: 2021-10-2 07:24

posted by wap, platform: iPhone
还有,这片比拯救大兵瑞恩差的最多的就是内核,差了几百光年。
同样一家3兄弟。
老美的做法是给为了国家尽忠的国民留后
换到我们这边,就是一家3个儿子(三胎完美植入),各个争相参军。
为了战争可以牺牲小我,小家的思想太可怕了。。。
作者: 九阳游侠    时间: 2021-10-2 08:00

posted by wap, platform: 小米 红米
你都说主旋律了,怎么可能反思
作者: radiata01    时间: 2021-10-2 08:04

这不就是一直以来的思维吗?国家的利益高于一切。
作者: 李建成    时间: 2021-10-2 08:07

长津湖是学了点拯救大兵瑞恩

但拯救大兵瑞恩要是把那个不敢开枪 送子弹的胆小鬼成长流配角线,加到主角的位置,整个片子就烂了
作者: 天骂    时间: 2021-10-2 08:23

战争片的拍法咱们一直在模仿苏联。为了伟大的苏维埃,乌拉!不过规模和审美水平上还是差些意思,老版《这里的黎明静悄悄》那种,咱就拍不出来。老美二战的主旋律,其实也基本是套路,为了家庭啦,爱情啦,自由啦,反正也是让你心甘情愿的去送死。反倒是越战的电影《猎鹿人》《现代启示录》之类的,才真正的反映了战争的恐怖。看来战争这东西,你不吃瘪是不会好好反思的。所以,反战片要看欧洲大陆国家拍的,毕竟都快打成稀饭了。德片《我们的父辈》德剧《巴比伦柏林》都不错,想看爽点的波兰片《浴血华沙》。
作者: 天之声    时间: 2021-10-2 08:47

记得不知道自媒体还是官媒说过,因为我们近代参加的战争都是站在正义一方,为什么要放弃自己的政治正确去宣扬反战
作者: littlezoo    时间: 2021-10-2 09:03

其实网上喷得比较多的冯裤子拍的几部都是,但是这么拍在你国不赚钱。。。
作者: 心之一方    时间: 2021-10-2 09:08

引用:
原帖由 天之声 于 2021-10-2 08:47 发表
记得不知道自媒体还是官媒说过,因为我们近代参加的战争都是站在正义一方,为什么要放弃自己的政治正确去宣扬反战
受益最大的美国照样拍反战
作者: ADA1    时间: 2021-10-2 09:46

美国反战电影票房都差,兰博1虽然例外后面也变成硬汉片了
作者: 战岚    时间: 2021-10-2 10:19

因为战不战不是民意,让你战你就得去
作者: 吉高由里子    时间: 2021-10-2 10:35

posted by wap, platform: iPhone
反战没错,问题是如果战争真的发生,最重要的一点是千万别做打输的那一方
作者: 青兽    时间: 2021-10-2 11:00

引用:
原帖由 丈母娘 于 2021-10-2 07:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
还有,这片比拯救大兵瑞恩差的最多的就是内核,差了几百光年。
同样一家3兄弟。
老美的做法是给为了国家尽忠的国民留后
换到我们这边,就是一家3个儿子(三胎完美植入),各个争相参 ...
拯救大兵瑞恩不能算是反战的吧。。。
作者: Alloyo    时间: 2021-10-2 13:10

posted by wap, platform: iPhone
战争是政治的延续,政治是资本的体现,资本是寡头的利益

想通这点就够了
作者: 三十二月    时间: 2021-10-2 14:06

posted by wap, platform: 小米 红米
反战
中国近代百年屈辱史,就是你想不打仗,那就一个个不平等条约等着签
这世界国与国之间本来就没有什么道德
真理永远在大炮射程范围以内
所以我觉得国家这么宣传没问题
不主动挑衅战争,但也绝对不怕战争
作者: I_m_PK    时间: 2021-10-2 14:10

长津湖的内核我举得挺好的,为了不让下一代打仗,这个仗我们必须替他们打
作者: S.UNDAY    时间: 2021-10-2 14:38

引用:
原帖由 丈母娘 于 2021-10-2 07:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
还有,这片比拯救大兵瑞恩差的最多的就是内核,差了几百光年。
同样一家3兄弟。
老美的做法是给为了国家尽忠的国民留后
换到我们这边,就是一家3个儿子(三胎完美植入),各个争相参 ...
当时就是这样啊,不这么拍你又要说不符合事实,可以美化了。
拍出来以后你能产生这样的思考就说明中国这几十年来的价值观已经发生了翻天覆地的变化。
作者: tg45    时间: 2021-10-2 14:49

posted by wap, platform: Firefox
反战?被侵略的一方还得反思自己为何要反抗?
作者: iloveps2    时间: 2021-10-2 16:05

posted by wap, platform: iPhone
虚伪的国家才天天把反战挂在嘴边,一边还继续发动战争
作者: moyanljx    时间: 2021-10-2 16:09

好莱坞拍几部反越战,阻止美帝入侵阿富汗伊拉克?美帝也不会去反二战和独立战争,日本极右喜欢反二战。
作者: 农农    时间: 2021-10-2 16:14

posted by wap, platform: iPhone
集结号 鬼子来了都是反战的
张涵予找了半辈子,见到司号员就开槌不就是因为内疚吗?
他一直以为是自己耳背没听到集结号害死了大家
作者: DoloresI    时间: 2021-10-2 16:30

说到反战的日本动画,就想起机动战士高达0080 口袋中的战争
作者: moyanljx    时间: 2021-10-2 16:44

钢锯岭把战争表现的极为残酷,主角还是个拒绝拿枪的。你觉得是反战的么?敬畏战争≠反战。所以集结号是反对解放战争?鬼子来了是反对抗战?
作者: Sanguinius    时间: 2021-10-2 16:54

posted by wap, platform: Android
这个我只能说是美帝的高明之处了,电影拍反战,不妨碍军事基地满世界修,也不妨碍到处丢炸弹。
作者: 328928249    时间: 2021-10-2 16:55

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @moyanljx  于 2021-10-2 16:44 发表
钢锯岭把战争表现的极为残酷,主角还是个拒绝拿枪的。你觉得是反战的么?敬畏战争≠反战。所以集结号是反对解放战争?鬼子来了是反对抗战?
鬼子来了为什么被禁?
作者: 又红又专    时间: 2021-10-2 18:16

posted by wap, platform: Android
有些人的意识形态,干脆不如别去看比较好
作者: 米海牛    时间: 2021-10-2 20:05

posted by wap, platform: iPhone
反战的前提是有些战争从道义上不该打,或者从利益上不值得打
你看美国有反硫磺岛的吗?
tg参与的战争,抗日战争、解放战争、中印、朝鲜、中越,哪个是不该打的?
作者: tripx    时间: 2021-10-2 20:13

就不比剧情了,难以想象投资最大的国产战争片特效竟然如此差,怀疑洗钱。
作者: tripx    时间: 2021-10-2 20:21

引用:
原帖由 littlezoo 于 2021-10-2 09:03 发表
其实网上喷得比较多的冯裤子拍的几部都是,但是这么拍在你国不赚钱。。。
集结号算不错了,的确这种片子国内爆不了,悲哀啊。
作者: metalslugo    时间: 2021-10-2 21:45

一个建国以来从来都是被人打了才出手的国家怎么拍反战
作者: tdku1    时间: 2021-10-2 22:13

哈哈哈,中国近代被揍成这个熊样,好不容易稍微雄起了点,还反战?
作者: 卖哥    时间: 2021-10-2 22:18

我觉得高山下的花环就很反战。
各种不值得
作者: atankin    时间: 2021-10-2 22:50

posted by wap, platform: Android
朝战tg不是被毛子拉下水的么,要不怎么还弄个志愿军的名号,在别人的国土上保家卫国
作者: jolinheart    时间: 2021-10-2 23:12

美国喜欢拍反战是因为几乎所有他们拍的战争片都是他们出征,不管目的是帮助别人还是制裁别人,美国很少拍被打被迫反击的片子
作者: samiii    时间: 2021-10-3 00:11

引用:
原帖由 米海牛 于 2021-10-2 20:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
反战的前提是有些战争从道义上不该打,或者从利益上不值得打
你看美国有反硫磺岛的吗?
tg参与的战争,抗日战争、解放战争、中印、朝鲜、中越,哪个是不该打的?
硫磺岛家书
父辈的旗帜

我们是party拍电影,反战也好激励人也好是政治挂帅,同时也与政治行为相统一
美西方是资本家拍电影,主要是商业需要,而最好的商业就是符合人性,所以经常与政治行为相抵触
作者: lain007    时间: 2021-10-3 00:53

引用:
原帖由 tg45 于 2021-10-2 14:49 发表
posted by wap, platform: Firefox
反战?被侵略的一方还得反思自己为何要反抗?
朝鲜战争中国并没有被侵略吧。
并且片中提到美军进入台湾,是中华民国政府同意的,当时联合国常任还是中华民国,有合法性。
作者: wascoo    时间: 2021-10-3 01:10

你身强力壮,走来一个小混混管你要钱,被你狠揍一顿。嗯,要反思,打架不好,下次别打了。
你一个弱鸡被人劫道了,甭管劫没劫成功,反正被揍了个半死,要反思啥?可不就得想着练一身腱子肉,谁敢劫我我就揍丫的。
作者: 西塞尔    时间: 2021-10-3 02:02

拯救大兵瑞恩纯商业电影

用整个班去换一个人的命,就为了实现上头对内宣传的承诺,这怎么想都觉得怪啊

这恰恰说明这个标榜平等的国度,在战场上的士兵是不平等的

可能意识到这个矛盾,最后的戏不是强制带走瑞恩,而是和瑞恩连队一起档虎式,最后让米勒死前带话给瑞恩“我们命就托付给你。”

那么开头结尾年老瑞恩的出场就顺理成章了,家庭幸福儿女成群,瑞恩获得了美满人生
作者: AzureZH    时间: 2021-10-3 05:11

posted by wap, platform: iPhone
战争又不是我们发动的,反个P啊
要是你被一个壮汉堵巷子里狂揍,难道喊几句“反对暴力”人家就不打你了?
作者: gordonou    时间: 2021-10-3 07:52

posted by wap, platform: 小米
反战,反你妈逼的战,最他妈虚伪的东西,居然还舔着脸拿出来说,打了你我迫不得已呀,我心在流血呀,我没有办法啊,大家还是不要打了,真tm撑的。

本帖最后由 gordonou 于 2021-10-2 23:53 通过手机版编辑
作者: S.UNDAY    时间: 2021-10-3 08:15

引用:
原帖由 lain007 于 2021-10-3 00:53 发表

朝鲜战争中国并没有被侵略吧。
并且片中提到美军进入台湾,是中华民国政府同意的,当时联合国常任还是中华民国,有合法性。
这就纯属抬杠比打翻挣得多了。
没有人是傻子,何必睁着眼睛装糊涂呢?
即使到了今天,只要一触及到台湾问题,日本就比谁都紧张,麻生太郎还站出来表达了一副随时准备拼命、要和台湾共存亡的姿态。照你说的台湾跟日本有什么关系?又没对日本提出领土主张,他瞎紧张什么?
作者: f91_82    时间: 2021-10-3 10:16

最不需要反战宣传的就是我国了吧?爱打仗的国家才需要反战电影
作者: javainjars    时间: 2021-10-3 11:25

因为近代中国大都是处于被打的那方,要什么反战?做亡国奴?
作者: 王心凌可爱美丽    时间: 2021-10-3 11:46

被打了先做自我检讨,牛人啊。。
作者: 柴门派我来战斗    时间: 2021-10-3 14:11

posted by wap, platform: Android
近现代战争首先有正义性问题,你让老美拍个二战的反战我看看?

拯救大兵瑞恩那是反二战么?

没有美国直接军事介入朝鲜内战,北朝鲜早就统一南朝鲜了,又哪儿来的朝鲜战争啊……
作者: atankin    时间: 2021-10-3 14:49

posted by wap, platform: Android
楼上这些对反战的定义也太狭隘了吧,个人认为把战争的残酷一面对人的肉体和精神上的毁灭有表现出来,就算一个反战的态度了
作者: 隼人    时间: 2021-10-3 15:16

只有侵略者才反战,他们需要治疗自己的PTSD
受害者反战?人家都sha了你全家了,你还不反抗?
作者: 无块饭    时间: 2021-10-3 16:16

爱沙尼亚的1944就算反战电影,而同时期的波兰电影浴血华沙就不是
同样题材,日本电影永远的零就算反战电影,而同时期的吾为君亡就不是
作者: 米海牛    时间: 2021-10-3 16:18

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @samiii  于 2021-10-3 00:11 发表
硫磺岛家书
父辈的旗帜

我们是party拍电影,反战也好激励人也好是政治挂帅,同时也与政治行为相统一
美西方是资本家拍电影,主要是商业需要,而最好的商业就是符合人性,所以经常与政治行为相抵触
硫磺岛家书是反战的?真没见过这么解读的。
那上甘岭也是反战的。
作者: CHIZURU    时间: 2021-10-3 17:20

引用:
原帖由 米海牛 于 2021-10-3 16:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
硫磺岛家书是反战的?真没见过这么解读的。
那上甘岭也是反战的。
硫磺岛家书还不反战?这么细致的拍敌方,就是告诉美国人我们战场杀的也是普通人是人类。如果模糊化符号化敌方观众就会觉得杀了也没关系,不会有道德罪恶感
作者: domowang    时间: 2021-10-3 17:24

长津湖里面好像说了不下两次,我们把后代的zhang给打了,难道不是反战吗?
作者: moyanljx    时间: 2021-10-3 18:27

什么是反战电影建议去看越南战争相关,看不出区别那也么啥好说了。日本这几年右翼拍的反战电影甚至在美化“单个侵略者”。
作者: 蒜绿    时间: 2021-10-3 18:35

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @丈母娘  于 2021-10-1 23:24 发表
还有,这片比拯救大兵瑞恩差的最多的就是内核,差了几百光年。
同样一家3兄弟。
老美的做法是给为了国家尽忠的国民留后
换到我们这边,就是一家3个儿子(三胎完美植入),各个争相参军。
为了战争可以牺牲小我,小家的思想太可怕了。。。
美帝电影反战高级的一笔,结果朝鲜战争后70年,年年打仗。tg电影不喊反战,已经40多年没打过仗了。
可惜楼主还停留在看言不看行的水平
作者: linkzzy    时间: 2021-10-3 21:40

posted by wap, platform: Android
反战电影反的就是发动战争的那个核心思想,所以我们当然可以拍了,有什么问题吗?
老美的电影越战反的多,二战爱称颂个人勇气,反恐战争则比较暧昧。
国内的可以看吴子牛导演的晚钟。
作者: magtree    时间: 2021-10-3 23:06

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @蒜绿  于 2021-10-3 18:35 发表
美帝电影反战高级的一笔,结果朝鲜战争后70年,年年打仗。tg电影不喊反战,已经40多年没打过仗了。
可惜楼主还停留在看言不看行的水平
哈哈哈哈哈笑喷了。。。还真是
作者: samiii    时间: 2021-10-3 23:20

引用:
原帖由 米海牛 于 2021-10-3 16:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
硫磺岛家书是反战的?真没见过这么解读的。
那上甘岭也是反战的。
你这就贻笑大方了,没看过吧?

给你贴一段话,趴在地上感受下:

中国的电影向来教育意义丰富,视角也是高屋建瓴,动辄国家天下
而国外的总是相反,偏好从小处着眼。在他们那里,战争对一名士兵而言,只是身边日渐减少的战友,在现实面前苍白无力的理想信念,惦记着家中的妻儿猫狗,斟酌着下一封家书的内容,期盼着不知何时到来的结束,胜利、失败或是阵亡。
作者: samiii    时间: 2021-10-3 23:51

引用:
原帖由 米海牛 于 2021-10-3 16:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
硫磺岛家书是反战的?真没见过这么解读的。
那上甘岭也是反战的。
多说两句,从战争的角度,硫磺岛和长津湖有相似之处

硫磺岛是美军惨胜日军,美军4万攻打日军2万,最后美军伤亡超过日军,这场战役也是太平洋战争的转折点之一,直接导致日本战败投降。
长津湖是我军惨胜美军,我军15万攻打美军2万左右,最后我军伤亡超过美军,这场战役同样是朝鲜战争的转折点,最终我军达到战略目标:守住38线。

然后你把3部片子都看一下,也就是《父辈的旗帜》、《硫磺岛家书》和《长津湖》,你就明白我国拍战争片和美国人拍战争片的异同了。
作者: 蒜绿    时间: 2021-10-4 08:58

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @samiii  于 2021-10-3 15:20 发表
你这就贻笑大方了,没看过吧?

给你贴一段话,趴在地上感受下:

中国的电影向来教育意义丰富,视角也是高屋建瓴,动辄国家天下
而国外的总是相反,偏好从小处着眼。在他们那里,战争对一名士兵而言,只是身边日渐减少的战友,在现实面前苍白无力的理想信念,惦记着家中的妻儿猫狗,斟酌着下一封家书的内容,期盼着不知何时到来的结束,胜利、失败或是阵亡。
所以只要电影拍的好,视角选的小,反战喊得响,就可以理直气壮的年年去外面打仗了?
作者: atankin    时间: 2021-10-4 09:10

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @蒜绿  于 2021-10-4 08:58 发表
所以只要电影拍的好,视角选的小,反战喊得响,就可以理直气壮的年年去外面打仗了?
泥锅权力大一统文化产品是被强控的工具,被捏着脖子说要拍这个不能拍那个这个不能看那个不能玩,和正常状态完全不是一个概念吧,
作者: 脆骨    时间: 2021-10-4 11:07

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @三十二月  于 2021-10-2 14:06 发表
反战
中国近代百年屈辱史,就是你想不打仗,那就一个个不平等条约等着签
这世界国与国之间本来就没有什么道德
真理永远在大炮射程范围以内
所以我觉得国家这么宣传没问题
不主动挑衅战争,但也绝对不怕战争
所以既得利益者指挥人民不怕战争送人头?
作者: 脆骨    时间: 2021-10-4 11:12

posted by wap, platform: Chrome
硫磺岛和父辈旗帜是当年拍的两部姊妹篇,硫磺岛是日本人视点的美军侵略战争,父辈旗帜则是树立起旗帜的那几个战士卖战争券等的经历。这两部片相辅相成,都讲述了战争对人民的残酷和对经济的打击,战争的背后没有胜者。这个价值观美国佬还是宣传的政治正确的,建议工作组好好看看。

鼓吹战争的背后,肯定是有其他含义。
作者: 特黄特暴力    时间: 2021-10-4 11:35

可以毫不客气地说,活了40年了,没看过这么傻逼的战争电影!连去年的金刚川都不如!好歹人家虽然那个故事只有半个小时就讲完了,但通过三个不同角度给你把故事讲完整了,这傻逼片子有故事吗?长津湖战役在哪呢?看完了都不知道这是拍的长津湖?长津湖又在哪呢?还有那条战狼,心里得有多残忍才能在战友刚刚牺牲,连战场都不清理的情况下,就赶紧掏出他那生死簿,急忙的把战友的名字勾掉?你是阎王爷啊还是志愿军的连长?这么反人类的情节都能拍出来,你们这帮还是人吗?
作者: samiii    时间: 2021-10-4 11:53

引用:
原帖由 蒜绿 于 2021-10-4 08:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
所以只要电影拍的好,视角选的小,反战喊得响,就可以理直气壮的年年去外面打仗了?
美国的电影是资本家拍的,年年出去打仗是政府,这两者的立场和利益并非完全一致。

你趴在地上想一想,为啥二战一开始美国一直不出兵在后面大发战争财,后来日本偷袭珍珠港后罗斯福才抓住机会说服国会对日宣战。

自从人类文明诞生以来,最残酷的不是什么战争,也不是什么资本家,而是政治。
作者: 利群    时间: 2021-10-4 12:08

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @samiii  于 2021-10-4 11:53 发表
美国的电影是资本家拍的,年年出去打仗是政府,这两者的立场和利益并非完全一致。

你趴在地上想一想,为啥二战一开始美国一直不出兵在后面大发战争财,后来日本偷袭珍珠港后罗斯福才抓住机会说服国会对日宣战。

自从人类文明诞生以来,最残酷的不是什么战争,也不是什么资本家,而是政治。
别人休假你们赚工分,真不容易
作者: oversleep    时间: 2021-10-4 12:21

按理电影反映的应该是导演思维,而不是国家意志。如果统一由国家意志操纵影视内容,那就是你国现在这种情况了,仇恨主义占领整个大荧幕,怎么可能会有反思
作者: 蒜绿    时间: 2021-10-4 12:39

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @脆骨  于 2021-10-4 03:12 发表
硫磺岛和父辈旗帜是当年拍的两部姊妹篇,硫磺岛是日本人视点的美军侵略战争,父辈旗帜则是树立起旗帜的那几个战士卖战争券等的经历。这两部片相辅相成,都讲述了战争对人民的残酷和对经济的打击,战争的背后没有胜者。这个价值观美国佬还是宣传的政治正确的,建议工作组好好看看。

鼓吹战争的背后,肯定是有其他含义。
所以为何美国年年在外打仗?一波洗衣粉就能侵略他国?说一套做一套的典范?
作者: 蒜绿    时间: 2021-10-4 12:41

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @atankin  于 2021-10-4 01:10 发表
泥锅权力大一统文化产品是被强控的工具,被捏着脖子说要拍这个不能拍那个这个不能看那个不能玩,和正常状态完全不是一个概念吧,
不如拍一个你们全家跪求731做实验求进步的电影,一定体现多元
作者: atankin    时间: 2021-10-4 13:09

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @蒜绿  于 2021-10-4 12:41 发表
不如拍一个你们全家跪求731做实验求进步的电影,一定体现多元
抬杠肯定是你对
作者: killmesoftly    时间: 2021-10-4 13:24

posted by wap, platform: iPhone
高山下的花环,谢谢
作者: killmesoftly    时间: 2021-10-4 13:25

posted by wap, platform: iPhone
东木的作品反战是必然的,谢谢
作者: weileziyuan    时间: 2021-10-4 15:50

posted by wap, platform: Android
被侵略的一方喊反战,怕不是脑子被驴踢了。
作者: weee    时间: 2021-10-4 17:59

posted by wap, platform: 小米
这片豆瓣评分比去年的八百还多了0.1分是最让人不舒服的地方
作者: samiii    时间: 2021-10-4 20:37

引用:
原帖由 weileziyuan 于 2021-10-4 15:50 发表
posted by wap, platform: Android
被侵略的一方喊反战,怕不是脑子被驴踢了。
所以说政治才是最残酷的,战争导致人类自相残杀,政治则是控制人的思想,让人无法自拔,心甘情愿地自相残杀。
作者: 天之声    时间: 2021-10-4 21:08

引用:
原帖由 特黄特暴力 于 2021-10-4 11:35 发表
可以毫不客气地说,活了40年了,没看过这么傻逼的战争电影!连去年的金刚川都不如!好歹人家虽然那个故事只有半个小时就讲完了,但通过三个不同角度给你把故事讲完整了,这傻逼片子有故事吗?长津湖战役在哪呢?看完 ...
可能那本本子是天上掉下来的
作者: asd11123    时间: 2021-10-4 21:57

posted by wap, platform: Android
一场不得不打的战争,为了守护好下一代,这场就由志愿军来接管
作者: 虎大ui课堂    时间: 2021-10-9 14:10

不敢说话~~
作者: genesisx    时间: 2021-10-9 22:39

posted by wap, platform: LG
战争子午线。。。小时候就看不下去了。。。现在还是看不下去。。。揪心。。。
作者: 脾气不太好    时间: 2021-10-10 14:33

posted by wap, platform: Android
这论坛某些智障就跟北宋对金时的文官一般,面对侵略还要求反战。
作者: Viewtifuldai    时间: 2021-10-10 15:42

我今天被别人打了一拳,明天我就能打别人。这想法对吗?

夫以为反战是个思想觉悟,侵略者和被侵略者都可以宣传反战,这没问题。

通过各种手段,各种渠道,宣扬仇恨,灌输仇恨,在潜意识里埋下仇恨的种子,这么做是不对的,后果是相当惨烈的。

“环形锁爆头”不就是典型案例嘛!

[ 本帖最后由 Viewtifuldai 于 2021-10-10 15:44 编辑 ]
作者: psi    时间: 2021-10-10 15:57

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @weileziyuan  于 2021-10-4 15:50 发表
被侵略的一方喊反战,怕不是脑子被驴踢了。
tg现在都不是这说法,CIA吧你
作者: sakerping    时间: 2021-10-10 16:24

这个实话实说,中国近现代就没发动过全面的对外战争啊。再往前真记不清,但更早的时期的战争更无所谓正义与否了,说反战都是近现代以后了。
现在说的反战作品都是西方式的反战。就是西方的政府打别人,然后老百姓觉得这打的跟自己没关系纯粹是给领导和老板谋利益所以不想打,相当于是民众对自身权利的觉醒。
中国一直是窝里斗。
作者: jmmouse    时间: 2021-10-10 19:35

引用:
原帖由 Viewtifuldai 于 2021-10-10 15:42 发表
我今天被别人打了一拳,明天我就能打别人。这想法对吗?
...
你已经有了唐僧的觉悟

作者: fcbjay    时间: 2021-10-10 23:07

陈凯歌当导演
能拍出什么好电影
反正我看过的都不行
作者: 夏青    时间: 2021-10-11 11:17

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @蒜绿  于 2021-10-3 18:35 发表
美帝电影反战高级的一笔,结果朝鲜战争后70年,年年打仗。tg电影不喊反战,已经40多年没打过仗了。
可惜楼主还停留在看言不看行的水平
哈哈哈哈哈哈哈哈
你这条回复被操作了
可见杀伤力之强
想反驳之无力
作者: 三十二月    时间: 2021-10-11 12:29

posted by wap, platform: 小米 红米
引用:
原帖由 @脆骨  于 2021-10-4 03:07 发表
所以既得利益者指挥人民不怕战争送人头?
既得利益者让你出国打仗,侵略他国了?
tg又不是美帝,整几百个外国军事基地,今天打朝鲜,明天越南,后天伊拉克,大后天阿富汗
保家卫国的仗你不打,真的想做亡国奴?真以为做亡国奴比tg统治下舒服?
作者: wenhan1026    时间: 2021-10-11 12:43

posted by wap, platform: Chrome
你国大部分是都是被动挨打被动出征,怎么反思
作者: 一条僵尸    时间: 2021-10-12 00:43

不管怎么说,不反思就不反思吧。
想打就打,其实找不找理由都是一回事。

所以,剩下的问题就是,打谁?什么时候打?打多大规模后会收手?
作者: sumeru    时间: 2021-10-12 08:11

敦刻尔克算反战吗,我看更像洗白。
作者: 一条僵尸    时间: 2021-10-12 08:35

敦刻尔克洗白了什么呢?
作者: sfc    时间: 2021-10-12 08:51

哪怕是好莱坞反战不反战也要看具体主题内容吧,

起码勇敢的心爱国者之类的都不能算是反战吧
作者: ZHAOJING123    时间: 2021-10-12 09:38

我记忆里有一部,儿童片,中越自卫反击战背景,小孩找爸爸
只要是不那么正义的战争,拍出来一定多多少少有点反战的味
作者: saisi    时间: 2021-10-12 11:46

反战不是好莱坞这群被泥潭深恶痛绝的白左拍出来的吗  这会又捧起来了  
还是多看看红脖子吧  用枪才能解决一切
作者: 沉默の狙击手    时间: 2021-10-12 13:24

建议看下几十年前的电影,高山下的花环
作者: sakerping    时间: 2021-10-12 19:22

引用:
原帖由 沉默の狙击手 于 2021-10-12 13:24 发表
建议看下几十年前的电影,高山下的花环
其实如果要说高山下的花环,反而能解释楼主的问题了:就是因为审核。
就是说,即使作品表现的战争本身是正义正当的,在审核的干预下,也很难体现反战的思想。
作者: 吉高由里子    时间: 2021-10-12 20:19

posted by wap, platform: Chrome
你國怎麼反戰?國家進攻某個島然後你上街反對?
作者: ppigadvance    时间: 2021-10-13 18:00

好奇问问,米国有没有拍过内战站在北方视角的反战片?
作者: 咸蛋小朋友    时间: 2021-10-13 22:12

反战是态度,战争中没有赢家,尤其是参战的普通人,不管是侵略者还是被侵略者,都是炮灰
至于反战有没有用,那不是提出这种态度的人能左右的,所以有些人也不要成天盯着美国人为什么到处打仗
我们国家的现状什么样?这位上台以后民族主义迅速抬头,灌输仇恨,好多人恨不得先收台湾后锤日本最后教美帝做人,在现在这种大环境下,不停宣扬战争的必要性那是非常不合适的行为
作者: ikaruga    时间: 2021-10-13 23:03

posted by wap, platform: 小米NOTE
楼上很多人的思路我没看懂,导演想表达反战的观点,跟国家想打仗是一回事吗?电影又不是美国政府拍的,喷了

本帖最后由 ikaruga 于 2021-10-13 23:04 通过手机版编辑
作者: 夏青    时间: 2021-10-14 11:49

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ikaruga  于 2021-10-13 23:03 发表
楼上很多人的思路我没看懂,导演想表达反战的观点,跟国家想打仗是一回事吗?电影又不是美国政府拍的,喷了

本帖最后由 ikaruga 于 20211013 23:04 通过手机版编辑
那楼主让一个40多年没打过仗的国家反什么战呢?
反肖战么?
作者: 夏青    时间: 2021-10-14 11:51

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @咸蛋小朋友  于 2021-10-13 22:12 发表
反战是态度,战争中没有赢家,尤其是参战的普通人,不管是侵略者还是被侵略者,都是炮灰
至于反战有没有用,那不是提出这种态度的人能左右的,所以有些人也不要成天盯着美国人为什么到处打仗
我们国家的现状什么样?这位上台以后民族主义迅速抬头,灌输仇恨,好多人恨不得先收台湾后锤日本最后教美帝做人,在现在这种大环境下,不停宣扬战争的必要性那是非常不合适的行为
想多了,锤美锤日那是网友自high
现在这种气氛你要说是民族主义也可以
怎么叫都行
都是在为收台湾做准备,统一意识

现在要是做民调,支持梧桐台湾的肯定占绝大多数,这就是和前几年不一样的地方,也是这几年潜移默化的战前动员。

台湾这一仗对老共来说是肯定要打的。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0