Board logo

标题: 我觉得掌机以后还是直接用手机芯片得了 [打印本页]

作者: 松鼠2号    时间: 2021-6-2 09:01     标题: 我觉得掌机以后还是直接用手机芯片得了

posted by wap, platform: 小米
你看家用机,从来不愁没有芯片可用于下一代
因为电脑显卡CPU一年一年更新,就用人家用剩下阉割的技术呗
你再看手机,用户基数在那呢,肯定有地方研制新芯片新技术

我觉得掌机以后还是干脆用手机芯片得了
虽然功耗不用压低到手机的程度,但是芯片种类多啊,画面差点就差点了,还能减少电池体积和风扇,也不全是坏处

而且你看pad,也都是用的手机芯片,那么大屏幕都没什么问题,掌机屏幕肯定不如pad大,解析度肯定也不如pad,担心什么?
作者: 北德文斯克    时间: 2021-6-2 09:08

手机配手柄才是掌机的归宿
作者: hit_alf    时间: 2021-6-2 09:13

posted by wap, platform: Samsung
手机芯片软件开发得另起炉灶吧
作者: 夏青    时间: 2021-6-2 09:21

posted by wap, platform: iPhone
手机芯片贵啊,你以为老任不知道高端手机芯片性能强啊
苹果的买不到,高通的888手机现在多钱一台?ns多钱一台?
作者: shaocong    时间: 2021-6-2 09:23

手机芯片带了很多没用的,东西,光是一个基带都不少钱
作者: 级替四    时间: 2021-6-2 09:31

因为莫名其妙的售价限制,家用主机也就499。

虽然如今连吸尘器都买到699了,但家用游戏机就是499,更别说299的游戏移动端了。

299能配什么?
作者: yfl2    时间: 2021-6-2 09:34

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @夏青  于 2021-6-2 09:21 发表
手机芯片贵啊,你以为老任不知道高端手机芯片性能强啊
苹果的买不到,高通的888手机现在多钱一台?ns多钱一台?
同等级的反而便宜(实际上任用的x1也是面向手机和平板的),因为量大,研发成本摊薄了
主要是开发环境不同,以后手机端用上桌面gpu 的话,这方面也没问题了
作者: yfl2    时间: 2021-6-2 09:36

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @级替四  于 2021-6-2 09:31 发表
因为莫名其妙的售价限制,家用主机也就499。

虽然如今连吸尘器都买到699了,但家用游戏机就是499,更别说299的游戏移动端了。

299能配什么?
是不是莫名其妙看销量就行了,pro 比ps4 强1倍多,硬盘1t, 只贵100刀,结果还是普通版销量高,xss 比xsx 销量高
作者: BigBangBang    时间: 2021-6-2 09:39

posted by wap, platform: iPhone
楼主思路是对的。未来的游戏掌机就是手机+云游戏,现在的掌机全是过渡,包括NS,包括PC掌机。对此不满的玩家,那时候已经不是主流用户,早就失去了话语权。而未来的云游戏会在家用游戏的基础上,添加一套手游功能按键的操控方式,彻底抛弃虚拟游戏手柄映射概念。

本帖最后由 BigBangBang 于 2021-6-2 09:39 通过手机版编辑
作者: 级替四    时间: 2021-6-2 09:40

引用:
原帖由 yfl2 于 2021-6-2 09:36 发表
posted by wap, platform: Android
是不是莫名其妙看销量就行了,pro 比ps4 强1倍多,硬盘1t, 只贵100刀,结果还是普通版销量高,xss 比xsx 销量高
PS5光驱版销量比XSS高。
作者: yfl2    时间: 2021-6-2 09:41

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @级替四  于 2021-6-2 09:40 发表
PS5光驱版销量比XSS高。
硬件规格一致
作者: 卖哥    时间: 2021-6-2 09:42

psv就是基于手机ip核设计的掌机,单论硬件本身没啥大问题。
而以前游戏机一般没有一个游戏可以在不同配置的多个平台上以不同效果运行的设计,在gbc、n3ds(dsi印象中没有ds游戏运行效果提升的说法)、ps4pro、x1x、ps5、xsx这么多前例的情况下也转而平常。

所以,那持续兼容的手机soc或者x86 soc做游戏机当然是可以的,而且对小厂来说尤其可以,巨大的研发和流片风险被转移了,gpd已经整出3代掌机,你要他自己流片怎么可能。
作者: 级替四    时间: 2021-6-2 09:43

引用:
原帖由 yfl2 于 2021-6-2 09:41 发表
posted by wap, platform: Android
硬件规格一致
喷了。。
作者: yfl2    时间: 2021-6-2 09:47

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @级替四  于 2021-6-2 09:43 发表
喷了。。
建议你先理清思路,你说家用机价格不该受限,ps5 2版本也没超标,本来就不矛盾,主流用户重价格轻规格,和ps5 2版本更没关系,因为2版本规格是一样的,实际上,用光盘版往往更经济
作者: 级替四    时间: 2021-6-2 09:49

引用:
原帖由 yfl2 于 2021-6-2 09:47 发表
posted by wap, platform: Android
建议你先理清思路,你说家用机价格不该受限,ps5 2版本也没超标,本来就不矛盾,主流用户重价格轻规格,和ps5 2版本更没关系,因为2版本规格是一样的,实际上,用光盘版往往更经济
建议你先看清楚帖子。
作者: yfl2    时间: 2021-6-2 09:50

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @级替四  于 2021-6-2 09:49 发表
建议你先看清楚帖子。
你说不能用好配置,因为价格受限,而实际上可以涨价

举例ps5 2版本有啥意义?买ps5 光盘版的人多证明ps5 定价更高也没问题?什么思路?买光盘版人多1是索尼出货比例,2是光盘版功能更多,3是对多数用户更经济,无论是2手还是ps4光盘,比数字购买往往更低成本

本帖最后由 yfl2 于 2021-6-2 09:52 通过手机版编辑
作者: 卖哥    时间: 2021-6-2 09:53

你们以为之前掌机图形芯片有多完整?
psv直接兼容psp了,psp是上代掌机图形最强的,psv对其有图形功能不足问题么?

移动图形芯片那套特性就是为了省内存带宽省内存占用降低功耗准备的,其特性也同样适合掌机。
如果要蹭跨平台游戏那么对标桌面显卡是有意义的,但实际上卖了8000多万的ns也没蹭到几个哪怕是ps3世代的游戏,那其他掌机就更不要指望了。
作者: 级替四    时间: 2021-6-2 10:00

引用:
原帖由 yfl2 于 2021-6-2 09:50 发表
posted by wap, platform: Android
你说不能用好配置,因为价格受限,而实际上可以涨价

举例ps5 2版本有啥意义?买ps5 光盘版的人多证明ps5 定价更高也没问题?什么思路?买光盘版人多1是索尼出货比例,2是光盘版 ...
对啊,举例ps5 2版本有啥意义?问你啊。

建议你先看清楚再回复。
作者: 卖哥    时间: 2021-6-2 10:03

1999的手机可以用上870这种去年顶级soc的超频版,而且综合体验甚至好于容易过热降频的888。
其屏幕外壳都是远超游戏机的,还有游戏机不需要支付的通讯专利费用。用299刀造个使用去年顶级soc的超频版的掌机完全可以直接盈利。
作者: yfl2    时间: 2021-6-2 10:07

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @级替四  于 2021-6-2 10:00 发表
对啊,举例ps5 2版本有啥意义?问你啊。

建议你先看清楚再回复。
是你举例,但无法说明你想表达的主机涨价没问题
作者: cosiman    时间: 2021-6-2 10:09

posted by wap, platform: 小米
芯片都是定制的吧,为了控制成本,尽量不加多余的设计
作者: 级替四    时间: 2021-6-2 10:11

引用:
原帖由 yfl2 于 2021-6-2 10:07 发表
posted by wap, platform: Android
是你举例,但无法说明你想表达的主机涨价没问题
我什么时候举例PS5两版本了?
作者: 卖哥    时间: 2021-6-2 10:13

引用:
原帖由 cosiman 于 2021-6-2 10:09 发表
posted by wap, platform: 小米
芯片都是定制的吧,为了控制成本,尽量不加多余的设计
极大量的话当然是定制更好,但是小批量就是采购现成芯片更好了。
而如果每年换代那么游戏机的产量就注定是小批量,也注定无法支持定制芯片。
作者: yfl2    时间: 2021-6-2 10:14

posted by wap, platform: Android
看错了,那就没可比性了,两者的软件都不同
作者: yfl2    时间: 2021-6-2 10:15

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @cosiman  于 2021-6-2 10:09 发表
芯片都是定制的吧,为了控制成本,尽量不加多余的设计
switch 就是现成的,没有定制
作者: 级替四    时间: 2021-6-2 10:21

引用:
原帖由 yfl2 于 2021-6-2 10:14 发表
posted by wap, platform: Android
看错了,那就没可比性了,两者的软件都不同
同类产品,没可比性还打什么价格战。
作者: yfl2    时间: 2021-6-2 10:23

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @级替四  于 2021-6-2 10:21 发表
同类产品,没可比性还打什么价格战。
都没超500刀,所以无法证明你想说的
作者: achen126    时间: 2021-6-2 10:24

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @卖哥  于 2021-6-2 10:03 发表
1999的手机可以用上870这种去年顶级soc的超频版,而且综合体验甚至好于容易过热降频的888。
其屏幕外壳都是远超游戏机的,还有游戏机不需要支付的通讯专利费用。用299刀造个使用去年顶级soc的超频版的掌机完全可以直接盈利。
我来洗地,一旦上了高通的贼船,就很难善终了
作者: 卖哥    时间: 2021-6-2 10:28

引用:
原帖由 achen126 于 2021-6-2 10:24 发表
posted by wap, platform: Samsung
我来洗地,一旦上了高通的贼船,就很难善终了
为啥觉得上老黄的船能善终?
作者: kyoyky    时间: 2021-6-2 10:31

任天堂不用就别谈什么掌机了。可以让手机芯片厂商便宜卖给任天堂来实现楼主的愿景啊
作者: 卖哥    时间: 2021-6-2 10:35

引用:
原帖由 kyoyky 于 2021-6-2 10:31 发表
任天堂不用就别谈什么掌机了。可以让手机芯片厂商便宜卖给任天堂来实现楼主的愿景啊
已经把gpdwin都出到第三代的企业还有一个产品线叫gpd xd
作者: 328928249    时间: 2021-6-2 10:53

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @卖哥  于 2021-6-2 10:35 发表
已经把gpdwin都出到第三代的企业还有一个产品线叫gpd xd
销量多少?不还是一个小众山寨机
作者: 卖哥    时间: 2021-6-2 10:55

引用:
原帖由 328928249 于 2021-6-2 10:53 发表
posted by wap, platform: VIVO
销量多少?不还是一个小众山寨机
这就是用现成手机芯片的伟大之处,小打小闹足够养活
作者: 0瞎子0    时间: 2021-6-2 10:56

posted by wap, platform: iPhone
手机芯片的研发方向不是为游戏机服务,用手机芯片就是浪费,如果能便宜用另说,但是不可能
作者: 卖哥    时间: 2021-6-2 11:07

引用:
原帖由 0瞎子0 于 2021-6-2 10:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
手机芯片的研发方向不是为游戏机服务,用手机芯片就是浪费,如果能便宜用另说,但是不可能
价格我已经举例了,299刀级别的设备用去年旗舰soc的超频版没问题。
作者: 级替四    时间: 2021-6-2 11:19

引用:
原帖由 yfl2 于 2021-6-2 10:23 发表
posted by wap, platform: Android
都没超500刀,所以无法证明你想说的
把你前面举的例子反驳掉就可以了。

事实上到目前为止2手PS5的市场价是700刀。

[ 本帖最后由 级替四 于 2021-6-2 11:25 编辑 ]
作者: yfl2    时间: 2021-6-2 11:32

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @级替四  于 2021-6-2 11:19 发表
把你前面举的例子反驳掉就可以了。

事实上到目前为止2手PS5的市场价是700刀。
我的例子都是同软件兼容性的情况下对比
作者: 级替四    时间: 2021-6-2 11:36

引用:
原帖由 yfl2 于 2021-6-2 11:32 发表
posted by wap, platform: Android
我的例子都是同软件兼容性的情况下对比
谁鸟你定的辩论规则,这能改变PS5二手价是700刀吗?
作者: yfl2    时间: 2021-6-2 11:38

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @级替四  于 2021-6-2 11:36 发表
谁鸟你定的辩论规则,这能改变PS5二手价是700刀吗?
ps5 二手700刀,能改变ps5 定价700刀必然输给500刀的xsx 吗?
作者: 级替四    时间: 2021-6-2 11:42

引用:
原帖由 yfl2 于 2021-6-2 11:38 发表
posted by wap, platform: Android
ps5 二手700刀,能改变ps5 定价700刀必然输给500刀的xsx 吗?
按500刀标准做的PS5,二手价现在都要700刀。

假如按700刀标准做的PS5,定价700刀,为什么会必然输给500刀的XSX?
作者: yfl2    时间: 2021-6-2 11:43

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @级替四  于 2021-6-2 11:42 发表
按500刀标准做的PS5,二手价现在都要700刀。

假如按700刀标准做的PS5,定价700刀,为什么会必然输给500刀的XSX?
因为最终出700买ps5 的人在全体用户中占比很低

你如果能给出现在(最好是全生命周期)所有ps5 的平均到手价,那或许还能参考

本帖最后由 yfl2 于 2021-6-2 11:44 通过手机版编辑
作者: 级替四    时间: 2021-6-2 11:44

引用:
原帖由 yfl2 于 2021-6-2 11:43 发表
posted by wap, platform: Android
因为最终出700买ps5 的人在全体用户中占比很低
你的全体用户指的是什么?
作者: HeavenQ    时间: 2021-6-2 11:44

posted by wap, platform: Samsung
云游戏对终端解码和网络性能也有很高要求,优势就是耗电和重量,但成本并不会低很多
作者: yfl2    时间: 2021-6-2 11:45

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @级替四  于 2021-6-2 11:44 发表
你的全体用户指的是什么?
此时此刻,就是800多万ps5 买家
作者: 级替四    时间: 2021-6-2 11:46

引用:
原帖由 yfl2 于 2021-6-2 11:45 发表
posted by wap, platform: Android
此时此刻,就是800多万ps5 买家
你怎么证明他们中大部分人对700刀标准制作的PS5没有购买意愿?
作者: 哭泣的大屌    时间: 2021-6-2 11:49

任天堂今后也不打算用手机类型芯片,目前加强版情报综合来看,排除还继续用X1,新U有DSLL表现还是可圈可点的

X1已经吃够苦头了
作者: yfl2    时间: 2021-6-2 11:55

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @级替四  于 2021-6-2 11:46 发表
你怎么证明他们中大部分人对700刀标准制作的PS5没有购买意愿?
是你要证明啊,你还要证明目标上亿的主机定价700的话准备卖给多少人
作者: houhou00    时间: 2021-6-2 12:03

posted by wap, platform: iPhone
iPad用的是电脑芯片啊……
作者: 级替四    时间: 2021-6-2 12:03

引用:
原帖由 yfl2 于 2021-6-2 11:55 发表
posted by wap, platform: Android
是你要证明啊,你还要证明目标上亿的主机定价700的话准备卖给多少人
现在市场价就是700刀啊,还要证明什么?

我的主张证明已经拿出来了,请问你的主张证明在哪里?
作者: yfl2    时间: 2021-6-2 12:09

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @级替四  于 2021-6-2 12:03 发表
现在市场价就是700刀啊,还要证明什么?

我的主张证明已经拿出来了,请问你的主张证明在哪里?
现在的价格是500,多数用户都是500(400)买到的,少数人出高价收2手而已,对缺货主机这经常发生
作者: 级替四    时间: 2021-6-2 12:10

引用:
原帖由 yfl2 于 2021-6-2 12:09 发表
posted by wap, platform: Android
现在的价格是500,多数用户都是500(400)买到的,少数人出高价收2手而已,对缺货主机这经常发生
这不能证明700刀的机型会卖得不好。
作者: yfl2    时间: 2021-6-2 12:19

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @级替四  于 2021-6-2 12:10 发表
这不能证明700刀的机型会卖得不好。
是你要证明可以到700,我已经用ps4 pro 等的例子说明不缺货情况下的主流市场偏好了
作者: 级替四    时间: 2021-6-2 12:21

自由交易,且有竞争对手的商品,市场价其实就是最硬的证据,这个价格是买卖双方博弈出来的,反映商品真实价值。

假设大部分人是500刀买到的,市场价是700刀,但没有出现大面积抛售,说明大部分花500刀买的用户认为该商品实际价值大于700刀。

如果出现大面积抛售,市场价自然会下降,一直跌倒市场普遍认可得价格。
作者: 江南恐龙    时间: 2021-6-2 12:22

posted by wap, platform: iPad
这帖子牛逼,双线程
作者: 级替四    时间: 2021-6-2 12:26

引用:
原帖由 yfl2 于 2021-6-2 12:19 发表
posted by wap, platform: Android
是你要证明可以到700,我已经用ps4 pro 等的例子说明不缺货情况下的主流市场偏好了
你的例子已经被反驳掉了,而且过去的案例来证明现在,属于刻舟求剑。另外要按你的说法,现在周销量应该是XSS比PS5高才对。

[ 本帖最后由 级替四 于 2021-6-2 12:27 编辑 ]
作者: yfl2    时间: 2021-6-2 12:28

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @级替四  于 2021-6-2 12:21 发表
自由交易,且有竞争对手的商品,市场价其实就是最硬的证据,这个价格是买卖双方博弈出来的,反映商品真实价值。

假设大部分人是500刀买到的,市场价是700刀,但没有出现大面积抛售,说明大部分花500刀买的用户认为该商品实际价值大于700刀。

如果出现大面积抛售,市场价自然会下降,一直跌倒市场普遍认可得价格。
这只是因为缺货造成的,即使我认为ps5 只值400,做黄牛可以赚1倍,问题是想玩接下去的游戏,卖出后不一定能保证很快原价买到而已
作者: yfl2    时间: 2021-6-2 12:32

posted by wap, platform: Android
在日本的xsx, 你要马上买到也要出高价找黄牛,所以证明日本的xsx 定价太低,再高点也不愁卖?
作者: samusialan    时间: 2021-6-2 12:32

云游戏普及后很大可能是分成2个市场
1是租赁制的云平台,优势是价格便宜,也是主力市场
2是现在的传统平台,次一级的市场,因为不再是主力,各方面价格也可以定得比现在高很多
虽然坚守传统平台的玩家会付出比现在高的代价,但因为人数问题市场整体还是平稳的
作者: 级替四    时间: 2021-6-2 12:44

引用:
原帖由 yfl2 于 2021-6-2 12:32 发表
posted by wap, platform: Android
在日本的xsx, 你要马上买到也要出高价找黄牛,所以证明日本的xsx 定价太低,再高点也不愁卖?
请问日本XSX普遍二手定价是多少?
作者: Zechs    时间: 2021-6-2 12:53

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @级替四  于 2021-6-2 12:44 发表
请问日本XSX普遍二手定价是多少?
最近1個月的轉賣成交價落在68000-75000之間
日本地區的MSRP是49980
作者: 级替四    时间: 2021-6-2 13:07

引用:
原帖由 Zechs 于 2021-6-2 12:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
最近1個月的轉賣成交價落在68000-75000之間
日本地區的MSRP是49980
这就能说通了,和中国二手价差不多,XSX的售价也是偏低的。东亚商品是相互流通的。
作者: yfl2    时间: 2021-6-2 13:08

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @级替四  于 2021-6-2 13:07 发表
这就能说通了,和中国二手价差不多,XSX的售价也是偏低的。东亚商品是相互流通的。
说通什么了?xsx 卖700刀会有多少销量?
作者: 级替四    时间: 2021-6-2 13:13

引用:
原帖由 yfl2 于 2021-6-2 13:08 发表
posted by wap, platform: Android
说通什么了?xsx 卖700刀会有多少销量?
大概150万吧。
作者: yfl2    时间: 2021-6-2 13:17

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @级替四  于 2021-6-2 13:13 发表
大概150万吧。
你认为xsx 是否定价太低,应该定700
作者: ckf30002000    时间: 2021-6-2 13:18

不是从GBA开始比手机还早用ARM芯片吗!显卡老任也是买的,你意思是不用高速内存之类专门架构直接照抄手机吗
作者: 级替四    时间: 2021-6-2 13:21

引用:
原帖由 yfl2 于 2021-6-2 13:17 发表
posted by wap, platform: Android
你认为xsx 是否定价太低,应该定700
我认为XSX应该按700刀标准做,定价700刀。

PS5也应该有700-900刀的高标版本。
作者: yfl2    时间: 2021-6-2 13:25

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @级替四  于 2021-6-2 13:21 发表
我认为XSX应该按700刀标准做,定价700刀。

PS5也应该有700900刀的高标版本。
先说说现实吧,现在xsx 黄牛价700,是否说明官方价700才合理
作者: 级替四    时间: 2021-6-2 13:35

引用:
原帖由 yfl2 于 2021-6-2 13:25 发表
posted by wap, platform: Android
先说说现实吧,现在xsx 黄牛价700,是否说明官方价700才合理
如果官方的计划只是8个月供150万台,那499的价格绝对是定低了。
作者: Zechs    时间: 2021-6-2 13:37

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @级替四  于 2021-6-2 13:07 发表
这就能说通了,和中国二手价差不多,XSX的售价也是偏低的。东亚商品是相互流通的。
黃山頂的礦泉水50一瓶都能賣出去 礦泉水應該把定價都改成50/瓶
雪鄉的房間2000一晚也能租得出去 東北的民宿應該把定價都定在2000/宿以上
作者: 级替四    时间: 2021-6-2 13:41

引用:
原帖由 Zechs 于 2021-6-2 13:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
黃山頂的礦泉水50一瓶都能賣出去 礦泉水應該把定價都改成50/瓶
雪鄉的房間2000一晚也能租得出去 東北的民宿應該把定價都定在2000/宿以上
我们说的是普遍二手交易的市场价,不是特例。
作者: Zechs    时间: 2021-6-2 13:43

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @级替四  于 2021-6-2 13:41 发表
我们说的是普遍二手交易的市场价,不是特例。
沒有特例 整改前雪鄉的價格普遍如此 可以看出東北整體的民宿價格定價偏低
黃山頂上的礦泉水現在還是這樣
作者: yfl2    时间: 2021-6-2 13:44

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @级替四  于 2021-6-2 13:35 发表
如果官方的计划只是8个月供150万台,那499的价格绝对是定低了。
这个前提有啥意义呢?难道可以在之后一年计划卖千万的时候瞬间降价?

即使可以,定价700就为了这几百万台?图什么?

本帖最后由 yfl2 于 2021-6-2 13:44 通过手机版编辑
作者: 级替四    时间: 2021-6-2 13:59

引用:
原帖由 yfl2 于 2021-6-2 13:44 发表
posted by wap, platform: Android
这个前提有啥意义呢?难道可以在之后一年计划卖千万的时候瞬间降价?

即使可以,定价700就为了这几百万台?图什么?

本帖最后由 yfl2 于 2021-6-2 13:44 通过手机版编辑  
现在看来,XSX在微软的市场细分中根本不是跑量的机器,以499为标准当然是低了。
作者: yfl2    时间: 2021-6-2 14:00

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @级替四  于 2021-6-2 13:59 发表
现在看来,XSX在微软的市场细分中根本不是跑量的机器,以499为标准当然是低了。
连500都无法跑量,你还觉得微软应该出700的型号?
作者: 级替四    时间: 2021-6-2 14:04

引用:
原帖由 Zechs 于 2021-6-2 13:43 发表
posted by wap, platform: Chrome
沒有特例 整改前雪鄉的價格普遍如此 可以看出東北整體的民宿價格定價偏低
黃山頂上的礦泉水現在還是這樣
喷了,这种还不是特例。
作者: 级替四    时间: 2021-6-2 14:07

引用:
原帖由 yfl2 于 2021-6-2 14:00 发表
posted by wap, platform: Android
连500都无法跑量,你还觉得微软应该出700的型号?
XSX明显是定位错误,700的型号很可能卖得比500的更好。
作者: Zechs    时间: 2021-6-2 14:10

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @级替四  于 2021-6-2 14:04 发表
喷了,这种还不是特例。
上個月日本XSX一般零售渠道原價售出近5000台
轉賣市場成交台數是78台
算特例麽?
作者: 级替四    时间: 2021-6-2 14:12

引用:
原帖由 Zechs 于 2021-6-2 14:10 发表
posted by wap, platform: Chrome
上個月日本XSX一般零售渠道原價售出近5000台
轉賣市場成交台數是78台
算特例麽?
不算。

[ 本帖最后由 级替四 于 2021-6-2 14:14 编辑 ]
作者: yfl2    时间: 2021-6-2 14:12

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @级替四  于 2021-6-2 14:07 发表
XSX明显是定位错误,700的型号很可能卖得比500的更好。
用事实说话,不要说可能,别人可以说可能xsx  应该减配,定价400,就像ps4,
作者: 级替四    时间: 2021-6-2 14:16

引用:
原帖由 yfl2 于 2021-6-2 14:12 发表
posted by wap, platform: Android
用事实说话,不要说可能,别人可以说可能xsx  应该减配,定价400,就像ps4,
事实你可以看图片

[ 本帖最后由 级替四 于 2021-6-2 14:19 编辑 ]
作者: yfl2    时间: 2021-6-2 14:21

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @级替四  于 2021-6-2 14:16 发表
事实你可以看图片
你也可以看销量啊,缺货时候黄牛高价的主机太多了,卖过8千万的主机中最高价的就是ps3 了吧,这还是在迅速降价后实现的,ps3 的错误之一是初期定价过高
作者: 级替四    时间: 2021-6-2 14:24

引用:
原帖由 yfl2 于 2021-6-2 14:21 发表
posted by wap, platform: Android
你也可以看销量啊,缺货时候黄牛高价的主机太多了,卖过8千万的主机中最高价的就是ps3 了吧,这还是在迅速降价后实现的,ps3 的错误之一是初期定价过高
PS3是几几年啊?货币购买力是相同的吗?市场需求量是相同的吗?
作者: yfl2    时间: 2021-6-2 14:26

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @级替四  于 2021-6-2 14:24 发表
PS3是几几年啊?货币购买力是相同的吗?市场需求量是相同的吗?
你叫我看实际啊,我只是告诉你缺货时候卖高价的比比皆是
作者: aironline    时间: 2021-6-2 14:39

引用:
原帖由 yfl2 于 2021-6-2 09:36 发表
posted by wap, platform: Android
是不是莫名其妙看销量就行了,pro 比ps4 强1倍多,硬盘1t, 只贵100刀,结果还是普通版销量高,xss 比xsx 销量高
xss 比xsx 销量高喷了,都不够卖比个毛销量。
作者: 级替四    时间: 2021-6-2 15:00

引用:
原帖由 yfl2 于 2021-6-2 14:26 发表
posted by wap, platform: Android
你叫我看实际啊,我只是告诉你缺货时候卖高价的比比皆是
PS5供货不比PS4少,PS4我首发两个月内就买到了几乎原价的机器,PS5原价根本抢不到,到现在自由市场还是普遍溢价200刀。

很明显需求方的购买力完全不一样了。

[ 本帖最后由 级替四 于 2021-6-2 15:03 编辑 ]
作者: 田中健一    时间: 2021-6-2 15:03

posted by wap, platform: Chrome
手机芯片贵不少。很多功能可以不要。
作者: 卖哥    时间: 2021-6-2 15:19

引用:
原帖由 田中健一 于 2021-6-2 15:03 发表
posted by wap, platform: Chrome
手机芯片贵不少。很多功能可以不要。
实际便宜,因为游戏机只有一年2000万的批次,掌机更少,能和手机一起分摊研发成本会好得多。
作者: 328928249    时间: 2021-6-2 15:45

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @卖哥  于 2021-6-2 15:19 发表
实际便宜,因为游戏机只有一年2000万的批次,掌机更少,能和手机一起分摊研发成本会好得多。
你这点量有啥资格谈价钱。没大卖之前谁知道ns能一年超过2000w。任天堂自己都不信。前两年各种缺货就是说明自己信心都不足。一年1000多万的订单要去跟手机抢芯片。过两年烂芯片谁生产。2016年的主流手机次旗舰芯片是啥
作者: 卖哥    时间: 2021-6-2 22:46

引用:
原帖由 328928249 于 2021-6-2 15:45 发表
posted by wap, platform: VIVO
你这点量有啥资格谈价钱。没大卖之前谁知道ns能一年超过2000w。任天堂自己都不信。前两年各种缺货就是说明自己信心都不足。一年1000多万的订单要去跟手机抢芯片。过两年烂芯片谁生产。 ...
你觉得买现成芯片议价权不行,那么跟定制比起来呢?那更没有议价权了呀。
当然,不可能出现ns续航版那种新工艺造一个老芯片的事情,所以选择手机芯片肯定是持续兼容升级路线的,不可能盯着一个芯片下单好几年。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0