Board logo

标题: 比亚迪新出的混动车型dmi怎么样,续航综合1250公里 [打印本页]

作者: maghana    时间: 2021-1-12 12:37     标题: 比亚迪新出的混动车型dmi怎么样,续航综合1250公里

posted by wap, platform: Android
价格也不贵
作者: nbcoolman    时间: 2021-1-12 12:49

posted by wap, platform: iPhone
综合续航都只能看看,我的那辆领克01 phev宣传综合 续航998km,但是事实上,充满电(10度电 )加满油(45L邮箱),正常市区内开开,极限差不多也就在550km左右。

比亚迪的电池是不错,但是 实车还是需要自己上去开过才知道。
作者: 天晴有烟霞    时间: 2021-1-12 12:49

必须大卖。感觉合资车10到20个之间的,不拿点东西出来已经没法混了,被比亚迪长城领克围堵:
作者: zuccbtpig    时间: 2021-1-12 12:58

posted by wap, platform: Samsung
续航稳定,800_1000,充电快方便,马上换电车
作者: jinwyp    时间: 2021-1-12 13:03

posted by wap, platform: iPhone
这个应该很牛逼 类似丰田那种混动 研发几年了 终于出来了

现在混动就两种 丰田的行星齿轮和本田的增程加高速直驱 不知道比亚迪是怎么做的

反正这才是未来 电动车都去死吧 过些时间本田的大电池版本的混动也会出来 电动车毫无悬念被碾压 没有任何优点 就是落后的产物

其实丰田本田续航过1000公里都能做到 就是油箱故意给弄小了

本帖最后由 jinwyp 于 2021-1-12 13:06 通过手机版编辑
作者: johentai    时间: 2021-1-12 13:12

posted by wap, platform: Android
挺好,不过什么综合续航看看也罢,插电的不补点开油耗也就比燃油车低得有限,油箱又小,开个五六百最多了。
作者: nosmoking    时间: 2021-1-12 14:18

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @jinwyp  于 2021-1-12 13:03 发表
这个应该很牛逼 类似丰田那种混动 研发几年了 终于出来了

现在混动就两种 丰田的行星齿轮和本田的增程加高速直驱 不知道比亚迪是怎么做的

反正这才是未来 电动车都去死吧 过些时间本田的大电池版本的混动也会出来 电动车毫无悬念被碾压 没有任何优点 就是落后的产物

其实丰田本田续航过1000公里都能做到 就是油箱故意给弄小了

本帖最后由 jinwyp 于 2021112 13:06 通过手机版编辑
这个和本田的类似 就是电池更大
作者: nosmoking    时间: 2021-1-12 14:18

posted by wap, platform: Android
等个38实测,貌似38很少测试自主品牌车型
作者: toshiki    时间: 2021-1-12 14:38

这玩意就是类似本田immd。
问题是铁电池冬天北方如何值得关注。
引以为自豪的5S破百现在变成了8.5S,不知道是为什么妥协的。
作者: toshiki    时间: 2021-1-12 14:40

引用:
原帖由 jinwyp 于 2021-1-12 13:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
这个应该很牛逼 类似丰田那种混动 研发几年了 终于出来了

现在混动就两种 丰田的行星齿轮和本田的增程加高速直驱 不知道比亚迪是怎么做的

反正这才是未来 电动车都去死吧 过些 ...
你真的知道本田的那个大电池可能是REEV么。
作者: johentai    时间: 2021-1-12 15:05

posted by wap, platform: Android
到底是ecvt还是平行轴?

本帖最后由 johentai 于 2021-1-12 15:07 通过手机版编辑
作者: 多蒙    时间: 2021-1-12 15:15

posted by wap, platform: MAC OS X
上周四买了股票,后悔没多买点,看好 BYD
作者: supermaneverbk    时间: 2021-1-12 15:15

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @toshiki  于 2021-1-12 14:38 发表
这玩意就是类似本田immd。
问题是铁电池冬天北方如何值得关注。
引以为自豪的5S破百现在变成了8.5S,不知道是为什么妥协的。
因为实际买这车的,多数没那加速需求……
作者: goddest    时间: 2021-1-12 15:21

posted by wap, platform: Samsung
除了保值率没什么缺点了,一代秦想换这个,问了一下好像只能卖3万了
作者: lymax0301    时间: 2021-1-12 15:27

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @多蒙  于 2021-1-12 15:15 发表
上周四买了股票,后悔没多买点,看好 BYD
现在新能源整体估值不低,小步慢走吧。说不好之后啥走势。
作者: toshiki    时间: 2021-1-12 15:28

引用:
原帖由 supermaneverbk 于 2021-1-12 15:15 发表
posted by wap, platform: Android
因为实际买这车的,多数没那加速需求……
你看这是个1.5T发动机吧,大一号尺寸重量的理想1.2T还能6.6S。
我是在想是不是还是铁理电池动机电压的那个问题,问了稳定性,尽量限制功率向能耗妥协。
如果是,是不是意味着不那么追求加速,理想或者其他电车也可以有更长的续航,只是个理论。
作者: supermaneverbk    时间: 2021-1-12 15:41

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @toshiki  于 2021-1-12 15:28 发表
你看这是个1.5T发动机吧,大一号尺寸重量的理想1.2T还能6.6S。
我是在想是不是还是铁理电池动机电压的那个问题,问了稳定性,尽量限制功率向能耗妥协。
如果是,是不是意味着不那么追求加速,理想或者其他电车也可以有更长的续航,只是个理论。
估计还是考虑了直连耦合的效率后妥协的结果,理想要能用上类似immd那套东西续航必然上去(光东安动力那个发电机的效率就落下一大截了)。

记得2、3个月之前和一个上汽的球友聊过理想ONE,结论就是理想ONE这种形式的车子让油电都强的比亚迪做才是王道。不知道传说中的比亚迪夏还来不来。

本帖最后由 supermaneverbk 于 2021-1-12 20:43 通过手机版编辑
作者: norush    时间: 2021-1-12 16:23

这个不错 混动才是未来啊   本田就是不会把电池做大一点吗?
作者: elia    时间: 2021-1-12 17:36

Posted by Xiaomi M2006J10C
混动谈什么续航啊,加油走咯。  TGFC·NG
作者: richiter    时间: 2021-1-12 18:16

posted by edfc, platform: iPhone Xs Max
引用:
原帖由 @elia 于 2021-1-12 17:36 发表
Posted by Xiaomi M2006J10C
混动谈什么续航啊,加油走咯。
TGFC·NG
加油要钱
作者: nikutai    时间: 2021-1-12 20:31

posted by wap, platform: Android
对秦120公里有点兴趣。不过价格贵了点,这价格不如买本田的大电池版本immd
作者: johentai    时间: 2021-1-12 21:32

特地跑去看了发布会视频
发动机参数太多,这个热效率高,但是是特异性太高,把传统的泵都电子化了,高压缩比阿特金森循环,出发点就是以电为主。平行轴单齿比,车子极速受限制了,当然在中国无所谓。
讲到底3.7也是轿车在eco模式能佛出来,市区综合开开我估计在4.5到5.5,冬天夏天另算。低电量馈电使用的话,发动机频繁工作,还是对体验有影响,看NVH做的怎么样,我觉得这个应该不是byd的强项。这个工作占比看起来很理想,但是天冷天热热管理需求,发动机起起停停肯定不会让驾驶者有开ev的感觉。
作者: supermaneverbk    时间: 2021-1-12 22:48

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @johentai  于 2021-1-12 21:32 发表
特地跑去看了发布会视频
发动机参数太多,这个热效率高,但是是特异性太高,把传统的泵都电子化了,高压缩比阿特金森循环,出发点就是以电为主。平行轴单齿比,车子极速受限制了,当然在中国无所谓。
讲到底3.7也是轿车在eco模式能佛出来,市区综合开开我估计在4.5到5.5,冬天夏天另算。低电量馈电使用的话,发动机频繁工作,还是对体验有影响,看NVH做的怎么样,我觉得这个应该不是byd的强项。这个工作占比看起来很理想,但是天冷天热热管理需求,发动机起起停停肯定不会让驾驶者有开ev的感觉。
12v电瓶改成磷酸铁锂很好,传统车企早该这么做了!
作者: johentai    时间: 2021-1-12 23:22

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @supermaneverbk  于 2021-1-12 22:48 发表
12v电瓶改成磷酸铁锂很好,传统车企早该这么做了!
普通电瓶的低温性能有要求,传统发动机12v启动电机,电流要足够大。混动车单电机双电机这都是用电机反拖启动,350v电流不太高,低温也能应付。
这个12v只要负责车载电器供电,有dcdc支持,可以做的容量,成本才能下来。
作者: supermaneverbk    时间: 2021-1-13 08:36

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @johentai  于 2021-1-12 23:22 发表
普通电瓶的低温性能有要求,传统发动机12v启动电机,电流要足够大。混动车单电机双电机这都是用电机反拖启动,350v电流不太高,低温也能应付。
这个12v只要负责车载电器供电,有dcdc支持,可以做的容量,成本才能下来。
你没说到点上:磷酸铁锂低温性能是不好,但铅酸好么?顶多持平甚至更差。另说到放电电流,锂电池也不输铅酸的,市面上一堆充电宝大小的应急启动电源早就证明效果了。一定要说缺点的话,锂电池碰撞后遇到短路易燃,而多数汽车的电瓶位置在车头算个理由,这问题改下电瓶位置就解决了,毕竟那么多油电混合的车子都在跑着呢。

PS:这几年陆陆续续把家里的摩托车电瓶,汽车启停电瓶换成了磷酸铁锂,截止目前效果良好,尤其是汽车启停电瓶,发动起来那一下明显更干脆。
作者: nikutai    时间: 2021-1-13 08:47

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @supermaneverbk  于 2021-1-13 08:36 发表
你没说到点上:磷酸铁锂低温性能是不好,但铅酸好么?顶多持平甚至更差。另说到放电电流,锂电池也不输铅酸的,市面上一堆充电宝大小的应急启动电源早就证明效果了。一定要说缺点的话,锂电池碰撞后遇到短路易燃,而多数汽车的电瓶位置在车头算个理由,这问题改下电瓶位置就解决了,毕竟那么多油电混合的车子都在跑着呢。

PS:这几年陆陆续续把家里的摩托车电瓶,汽车启停电瓶换成了磷酸铁锂,截止目前效果良好,尤其是汽车启停电瓶,发动起来那一下明显更干脆。
汽车铁锂电池在哪买?多少钱?
作者: SUPERCAR    时间: 2021-1-13 09:01

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @supermaneverbk  于 2021-1-13 08:36 发表
你没说到点上:磷酸铁锂低温性能是不好,但铅酸好么?顶多持平甚至更差。另说到放电电流,锂电池也不输铅酸的,市面上一堆充电宝大小的应急启动电源早就证明效果了。一定要说缺点的话,锂电池碰撞后遇到短路易燃,而多数汽车的电瓶位置在车头算个理由,这问题改下电瓶位置就解决了,毕竟那么多油电混合的车子都在跑着呢。

PS:这几年陆陆续续把家里的摩托车电瓶,汽车启停电瓶换成了磷酸铁锂,截止目前效果良好,尤其是汽车启停电瓶,发动起来那一下明显更干脆。
同求汽车锂电池
作者: supermaneverbk    时间: 2021-1-13 13:51

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @SUPERCAR  于 2021-1-13 09:01 发表
同求汽车锂电池
个人当时买的是这款(把原来铅酸电池的型号大小看一下发给卖家,他会帮你匹配的),其他牌子也有,可以自行比较下。

注意事项:1、有些车型断电以后要重置电脑,自己换的话最好提前了解清楚,或者找个修车店帮你换。2、个别车对电压比较敏感,电压过高可能会报障,电池买来有电的话就不要再充。3、本人用车主要在魔都这一带,只能代表本地气候环境下的效果,常年零度以下用车的兄弟建议再了解一下。

本帖最后由 supermaneverbk 于 2021-1-13 13:55 通过手机版编辑
作者: johentai    时间: 2021-1-13 14:06

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @supermaneverbk  于 2021-1-13 13:51 发表
个人当时买的是这款(把原来铅酸电池的型号大小看一下发给卖家,他会帮你匹配的),其他牌子也有,可以自行比较下。

注意事项:1、有些车型断电以后要重置电脑,自己换的话最好提前了解清楚,或者找个修车店帮你换。2、个别车对电压比较敏感,电压过高可能会报障,电池买来有电的话就不要再充。3、本人用车主要在魔都这一带,只能代表本地气候环境下的效果,常年零度以下用车的兄弟建议再了解一下。

本帖最后由 supermaneverbk 于 2021113 13:55 通过手机版编辑
这价格就是问题了。。。多少ah要一千多块?那整车厂肯定没动力换,除非容量缩小
作者: supermaneverbk    时间: 2021-1-13 15:45

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @johentai  于 2021-1-13 14:06 发表
这价格就是问题了。。。多少ah要一千多块?那整车厂肯定没动力换,除非容量缩小
好歹也查查12v70ah启停电瓶的价格再来讨论吧,铅酸启停本来就是1000左右的价格,磷酸铁锂1100,能差多少成本?好吧,卖100万辆能差1个亿。
作者: johentai    时间: 2021-1-13 16:01

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @supermaneverbk  于 2021-1-13 15:45 发表
好歹也查查12v70ah启停电瓶的价格再来讨论吧,铅酸启停本来就是1000左右的价格,磷酸铁锂1100,能差多少成本?好吧,卖100万辆能差1个亿。
整车厂降本几块钱几毛钱都扣,你这100直接把今年kpi撸完了。
作者: nikutai    时间: 2021-1-13 16:19

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @supermaneverbk  于 2021-1-13 15:45 发表
好歹也查查12v70ah启停电瓶的价格再来讨论吧,铅酸启停本来就是1000左右的价格,磷酸铁锂1100,能差多少成本?好吧,卖100万辆能差1个亿。
自已买铅酸电瓶换只400元。
所以我对换铁锂也没啥兴趣了。
作者: supermaneverbk    时间: 2021-1-13 16:45

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @nikutai  于 2021-1-13 16:19 发表
自已买铅酸电瓶换只400元。
所以我对换铁锂也没啥兴趣了。
启停电瓶哪里止400,要说换普通电瓶,那还可以加纯净水更便宜呢~
作者: supermaneverbk    时间: 2021-1-13 16:50

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @johentai  于 2021-1-13 16:01 发表
整车厂降本几块钱几毛钱都扣,你这100直接把今年kpi撸完了。
这种成本完全可以转嫁给客户,多半人也愿意接受。给你配个平均寿命3年左右的铅酸启停,名义上是老产品稳定,结果4s店换一下得2000多,这才是赚钱的大头,厂商显然是坏。
作者: johentai    时间: 2021-1-13 17:08

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @supermaneverbk  于 2021-1-13 16:50 发表
这种成本完全可以转嫁给客户,多半人也愿意接受。给你配个平均寿命3年左右的铅酸启停,名义上是老产品稳定,结果4s店换一下得2000多,这才是赚钱的大头,厂商显然是坏。
讲真,厂家的配套电池各种性能耐久充放环保安全都做过测试和认证的。你这种自己换一个一千多的电池,说实在看起来杂牌的。
byd那个磷酸铁锂肯定是容量缩水的版本,就是和dcdc搭配做个冗余,如果成本比铅酸高我估计byd不回去替换。
作者: supermaneverbk    时间: 2021-1-13 17:40

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @johentai  于 2021-1-13 17:08 发表
讲真,厂家的配套电池各种性能耐久充放环保安全都做过测试和认证的。你这种自己换一个一千多的电池,说实在看起来杂牌的。
byd那个磷酸铁锂肯定是容量缩水的版本,就是和dcdc搭配做个冗余,如果成本比铅酸高我估计byd不回去替换。
磷酸铁锂电瓶目前情况来看的确比铅酸好(启动明显更加干脆,电瓶电压更稳定),但稳定性方面短期的确下不了结论(毕竟刚换一年多),我愿意去尝试纯粹是基于自身对两种电池的物理特性的理解(本身也喜欢玩电瓶车、无人机、攀爬车、高速赛艇这些)。说到成本,宁德时代的磷酸铁锂每度电才500多点,低压电瓶的电量连一度电都不到,算上控制板、外壳量产以后并不会比铅酸贵多少的,况且比亚迪完全就是自产自销。
个人觉得整个汽车行业还是需要突破和进步的,就像丰田混动坚持了这么多年用镍氢电池,说不定哪天一哆嗦就改锂电了呢?而事实上RAV4 prime就是台很不错的车~
作者: 奇迹的黄昏    时间: 2021-1-13 17:56

posted by wap, platform: iPhone
综合续航看看吧国产车洗剪吹痕迹确实有点明显,个人审美没法接受
作者: johentai    时间: 2021-1-13 17:59

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @supermaneverbk  于 2021-1-13 17:40 发表
磷酸铁锂电瓶目前情况来看的确比铅酸好(启动明显更加干脆,电瓶电压更稳定),但稳定性方面短期的确下不了结论(毕竟刚换一年多),我愿意去尝试纯粹是基于自身对两种电池的物理特性的理解(本身也喜欢玩电瓶车、无人机、攀爬车、高速赛艇这些)。说到成本,宁德时代的磷酸铁锂每度电才500多点,低压电瓶的电量连一度电都不到,算上控制板、外壳量产以后并不会比铅酸贵多少的,况且比亚迪完全就是自产自销。
个人觉得整个汽车行业还是需要突破和进步的,就像丰田混动坚持了这么多年用镍氢电池,说不定哪天一哆嗦就改锂电了呢?而事实上RAV4 prime就是台很不错的车~
也玩玩rc,你看看tamiya,traxxas基础什么电?镍氢,傻充傻放不会鼓包不会炸,最多发发热。车模什么豹什么虎的lipo价格是低我也不敢用,品牌的电池贵上天。life电压低点影响速度,主流rc还是lipo,玩起来得小心着,平时保存电压要玩再充电万一没出门得还得放电保存。li过放都有风险。有dcdc高压包可以给低压充电,没高压包自放馈电不好解决。
我陪孩子玩玩rc车,一律镍氢,安全第一。
作者: supermaneverbk    时间: 2021-1-13 18:07

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @johentai  于 2021-1-13 17:59 发表
也玩玩rc,你看看tamiya,traxxas基础什么电?镍氢,傻充傻放不会鼓包不会炸,最多发发热。车模什么豹什么虎的lipo价格是低我也不敢用,品牌的电池贵上天。life电压低点影响速度,主流rc还是lipo,玩起来得小心着,平时保存电压要玩再充电万一没出门得还得放电保存。li过放都有风险。有dcdc高压包可以给低压充电,没高压包自放馈电不好解决。
我陪孩子玩玩rc车,一律镍氢,安全第一。
铁锂好一些,至少不怕过冲,但要小心不能插错充电器。
作者: goddest    时间: 2021-1-13 18:44

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @supermaneverbk  于 2021-1-13 17:40 发表
磷酸铁锂电瓶目前情况来看的确比铅酸好(启动明显更加干脆,电瓶电压更稳定),但稳定性方面短期的确下不了结论(毕竟刚换一年多),我愿意去尝试纯粹是基于自身对两种电池的物理特性的理解(本身也喜欢玩电瓶车、无人机、攀爬车、高速赛艇这些)。说到成本,宁德时代的磷酸铁锂每度电才500多点,低压电瓶的电量连一度电都不到,算上控制板、外壳量产以后并不会比铅酸贵多少的,况且比亚迪完全就是自产自销。
个人觉得整个汽车行业还是需要突破和进步的,就像丰田混动坚持了这么多年用镍氢电池,说不定哪天一哆嗦就改锂电了呢?而事实上RAV4 prime就是台很不错的车~
14秦磷酸铁锂电瓶用了6年了没换过,不过比亚迪在发布会上专门搞了一段尬吹这个真是有毛病
作者: POOB    时间: 2021-1-13 18:49

posted by wap, platform: Android
在b站评论区,国产车发动机已经超过两田了2333
作者: nosmoking    时间: 2021-1-14 08:13

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @POOB  于 2021-1-13 18:49 发表
在b站评论区,国产车发动机已经超过两田了2333
这么说吧,做一辆纯燃油汽车,要达到省油的目的,发动机必须做到在绝大部分工况下都高效,再配合一个高效的变速箱,然后再是发动机和变速箱的匹配,这里面国产品牌和国外品牌的技术积累差距太大,根本无法抹平,但是现在比亚迪的这套系统,首先就没了变速箱这个国产品牌的的最大软肋,其次,发动机基本只作为发电机而存在,只需为最省油的单一工况进行优化就够了,和全部工况都要省油的传统发动机调教相比,的难度低了几级,从这一点来看,43%的热效率并不是不可能的
作者: 奇迹的黄昏    时间: 2021-1-14 15:38

引用:
原帖由 nosmoking 于 2021-1-14 08:13 发表
posted by wap, platform: Android
这么说吧,做一辆纯燃油汽车,要达到省油的目的,发动机必须做到在绝大部分工况下都高效,再配合一个高效的变速箱,然后再是发动机和变速箱的匹配,这里面国产品牌和国外品牌的技术 ...
不就是理想那套么
作者: 睡睡平安    时间: 2021-1-14 15:50

大电池能插电的immd
作者: supermaneverbk    时间: 2021-1-14 16:32

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @奇迹的黄昏  于 2021-1-14 15:38 发表
不就是理想那套么
问题是byd发动机、电动机、电池技术都碾压给理想代工的摩托厂~
作者: 大头木    时间: 2021-1-14 16:58

posted by wap, platform: iPhone
油车的综合油耗也没比电车好哪,我cx5官方宣传9点几我司机高峰期每天上下班在13.x,基本和打五折差不多
作者: norush    时间: 2021-1-14 17:12

引用:
原帖由 大头木 于 2021-1-14 16:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
油车的综合油耗也没比电车好哪,我cx5官方宣传9点几我司机高峰期每天上下班在13.x,基本和打五折差不多
这个混动的油耗不一样  我开本田的混动 确实就是4个油  现在就看比亚迪这个实测如何了
作者: norush    时间: 2021-1-14 17:13

引用:
原帖由 奇迹的黄昏 于 2021-1-14 15:38 发表

不就是理想那套么
不是的 应该是抄的本田的那套  不过能抄出来也非常不错
作者: joymusic    时间: 2021-1-14 18:30

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @johentai  于 2021-1-13 17:59 发表
也玩玩rc,你看看tamiya,traxxas基础什么电?镍氢,傻充傻放不会鼓包不会炸,最多发发热。车模什么豹什么虎的lipo价格是低我也不敢用,品牌的电池贵上天。life电压低点影响速度,主流rc还是lipo,玩起来得小心着,平时保存电压要玩再充电万一没出门得还得放电保存。li过放都有风险。有dcdc高压包可以给低压充电,没高压包自放馈电不好解决。
我陪孩子玩玩rc车,一律镍氢,安全第一。
之前rc买的豹牌和其他品牌都鼓包了,求推traxxas的电池牌子啊。

本帖最后由 joymusic 于 2021-1-14 18:31 通过手机版编辑
作者: johentai    时间: 2021-1-14 21:21

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @joymusic  于 2021-1-14 18:30 发表
之前rc买的豹牌和其他品牌都鼓包了,求推traxxas的电池牌子啊。

本帖最后由 joymusic 于 2021114 18:31 通过手机版编辑
traxxas的电池也是traxxas牌,几乎没有性价比,一般都是整合带的拆卖,因为都是2s的。lipo就是真爹,动物牌就是看运气。
rcfans好像经常有推国货电池,可以看看口碑。锂电池我看一般牌子出来都比较良心,日子久了就慢慢偷工减料了。
作者: henryzyl    时间: 2021-1-16 12:24

媒体实测3个油出头,电量25%亏电状态。
作者: nikutai    时间: 2021-1-16 12:36

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @henryzyl  于 2021-1-16 12:24 发表
媒体实测3个油出头,电量25%亏电状态。
测试说注意点不暴力驾驶亏电随便开3个油以下,合资车看来除了品牌,技术上真被弯道超车了。
作者: nikutai    时间: 2021-1-16 12:51

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @nosmoking  于 2021-1-14 08:13 发表
这么说吧,做一辆纯燃油汽车,要达到省油的目的,发动机必须做到在绝大部分工况下都高效,再配合一个高效的变速箱,然后再是发动机和变速箱的匹配,这里面国产品牌和国外品牌的技术积累差距太大,根本无法抹平,但是现在比亚迪的这套系统,首先就没了变速箱这个国产品牌的的最大软肋,其次,发动机基本只作为发电机而存在,只需为最省油的单一工况进行优化就够了,和全部工况都要省油的传统发动机调教相比,的难度低了几级,从这一点来看,43%的热效率并不是不可能的
是的,电动时代确实是汽车业重新洗牌的时代。
作者: johentai    时间: 2021-1-16 14:03

posted by wap, platform: Android
电池25%根本不算馈电状态,测试我看开了100km出头,最后就说加了多少油换算出百公里油耗,最终电池SOC状态没看到有交代。
一般混动到SOC 10%左右才开始进入电量保持状态,那么如果25%测试可能把15%的电耗没算进去。15%的电耗换算成油耗是多少才能计算出馈电油耗。
作者: 无印凉粉    时间: 2021-1-16 14:41

引用:
原帖由 johentai 于 2021-1-16 14:03 发表
posted by wap, platform: Android
电池25%根本不算馈电状态,测试我看开了100km出头,最后就说加了多少油换算出百公里油耗,最终电池SOC状态没看到有交代。
一般混动到SOC 10%左右才开始进入电量保持状态,那么如果 ...
为了最大程度模拟用户日常使用比例较高的状态,此次油耗测试我们把车辆的SOC值调到25%的最低值,同时车辆出发时的电量控制在25%,换句话来说,整个测试过程均在亏电情况下使用HEV模式进行,并把能量回馈强度调节至较大,看看车辆到底的实际油耗是多少。
这意思就是宋DMI的SOC下限是25%吧。
作者: johentai    时间: 2021-1-16 22:05

看了媒体“实”测,这一波都是100km出头,很多媒体都是闪烁其词,反正不放太多细节,拍到仪表设置什么都是一闪而过。路况都是套话,包含城市综合高速什么。我看到一个媒体比较实诚,平均时速66。。。这一路得安排得多好多顺畅,深圳的看看这条路线什么情况?讲真小排量车时速66可能油耗也不超过5。
是骡子是马还是要上路瞧
作者: goddest    时间: 2021-1-17 01:27

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @johentai  于 2021-1-16 14:03 发表
电池25%根本不算馈电状态,测试我看开了100km出头,最后就说加了多少油换算出百公里油耗,最终电池SOC状态没看到有交代。
一般混动到SOC 10%左右才开始进入电量保持状态,那么如果25%测试可能把15%的电耗没算进去。15%的电耗换算成油耗是多少才能计算出馈电油耗。
你没看全吧,最终soc也是25%啊。这测试其实路况太好了,同程轩逸的平均油耗是百公里4.7,正常路况轩逸应该要6左右的,这测试就是正常的80%左右。这个秦plus的平均值是3.2,除0.8的话按这个算出来4.0。考虑到混动的路况加成没有油车大,那这秦plus亏电就是工信部那个3.8差不多了
作者: henryzyl    时间: 2021-1-17 08:36

posted by wap, platform: iPhone
没明白 25%和50%甚至100%电量在用hev模式的时候油耗会有区别吗?发动机不都是要给电池充电的吗.
作者: 无印凉粉    时间: 2021-1-17 09:58

引用:
原帖由 henryzyl 于 2021-1-17 08:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
没明白 25%和50%甚至100%电量在用hev模式的时候油耗会有区别吗?发动机不都是要给电池充电的吗.
发动机的负载不同
作者: 总是注册不成功    时间: 2021-1-17 18:29

posted by wap, platform: Android
跑高速的时候,比如120定速巡航,1.5的发动机转速很高吧,机器和人都受得了吗?
作者: 呕吐啊    时间: 2021-1-17 18:37

引用:
原帖由 无印凉粉 于 2021-1-16 14:41 发表

为了最大程度模拟用户日常使用比例较高的状态,此次油耗测试我们把车辆的SOC值调到25%的最低值,同时车辆出发时的电量控制在25%,换句话来说,整个测试过程均在亏电情况下使用HEV模式进行,并把能量回馈强度调节至 ...
双田的混动电量也不可能跑到零啊,一直是在充电会收状态的,真要是电量归零那估计是电池坏了
作者: henryzyl    时间: 2021-1-17 22:10

就是到了SOC设定值以下 就和本田的IMMD类似吧。
发动机会使电量一直保持在设定值附近。
作者: johentai    时间: 2021-1-17 22:57

这个DMI只有一个齿比,只能断开或链接。
从测试看发动机是在中高速直接驱动车轮,那么也就是说发动机由于速比的关系,其实是被迫以电为主。因为车速太高或者太低,发动机转速都匹配不上。按照国情,发动机齿比的范围也就是70、80到120、130,而且一个齿比,车速越高发动机转速也会很快升高,NVH表现不知道怎么样,一旦到2500以上转速,预计会比较吵。
日产雷诺最新HEV,PHEV混动架构类似,但是会增加好几个齿比,让发动机可以工作在NVH表现合适的转速。
作者: maghana    时间: 2021-1-25 09:13

posted by wap, platform: Android
网传预售了63万
作者: goddest    时间: 2021-1-25 13:02

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @maghana  于 2021-1-25 09:13 发表
网传预售了63万
63万那个是点击量,现在90多万了,点击量转化率有1%就很高了
作者: toshiki    时间: 2021-1-25 13:30

引用:
原帖由 maghana 于 2021-1-25 09:13 发表
posted by wap, platform: Android
网传预售了63万
2020年全年byd也就卖了20万的车。
作者: johentai    时间: 2021-1-25 13:35

posted by wap, platform: Android
预售63万什么概念。。。一汽大众20年是大陆唯一销量超过200w的车企,一个dmi的车定出去63w那大概要倒闭一半中国车企
作者: SUPERCAR    时间: 2021-1-25 14:04

posted by wap, platform: Android
为什么你们都说不是学理想就是本田甚至还有吹比亚迪自己发明的,其实早在多年以前通用就搞过,增程电动嘛,只用电机驱动,发动机只管充电工作在最佳工况
作者: jinwyp    时间: 2021-1-25 16:18

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @SUPERCAR  于 2021-1-25 14:04 发表
为什么你们都说不是学理想就是本田甚至还有吹比亚迪自己发明的,其实早在多年以前通用就搞过,增程电动嘛,只用电机驱动,发动机只管充电工作在最佳工况
本田有直驱模式 理想没有
本田研究多年肯定知道高速下直驱更省
作者: toshiki    时间: 2021-1-25 16:33

引用:
原帖由 SUPERCAR 于 2021-1-25 14:04 发表
posted by wap, platform: Android
为什么你们都说不是学理想就是本田甚至还有吹比亚迪自己发明的,其实早在多年以前通用就搞过,增程电动嘛,只用电机驱动,发动机只管充电工作在最佳工况
你要真算的话,可能最早的是增程版的Lohner-Porsche,1900年左右的?
本田的优势是传动轴跑高速,理想的优势是大电池。
这就是看讨论一个产品还是技术路线了。
是用销量评价,还是用最早来评价。
作者: supermaneverbk    时间: 2021-1-25 19:07

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @johentai  于 2021-1-25 13:35 发表
预售63万什么概念。。。一汽大众20年是大陆唯一销量超过200w的车企,一个dmi的车定出去63w那大概要倒闭一半中国车企
比亚迪的算法不一样的,63万的订单对应的应该是销售网点。
作者: 大手    时间: 2021-1-25 22:33

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @supermaneverbk  于 2021-1-12 15:41 发表
估计还是考虑了直连耦合的效率后妥协的结果,理想要能用上类似immd那套东西续航必然上去(光东安动力那个发电机的效率就落下一大截了)。

记得2、3个月之前和一个上汽的球友聊过理想ONE,结论就是理想ONE这种形式的车子让油电都强的比亚迪做才是王道。不知道传说中的比亚迪夏还来不来。

本帖最后由 supermaneverbk 于 2021112 20:43 通过手机版编辑
比亚迪油电都强喷了。

你要说控制成本强还算有点道理。

理想这种就掩盖自己缺点,坚决不做自己做不好的。

比亚迪手里牌少要精打细算,那是跟其他车场比,比造车新势力手里的牌不知道多出去多少。
作者: 大手    时间: 2021-1-25 22:39

posted by wap, platform: Android
综合续航是什么标准?

回头wltp一普及,这种只能跑特定速度的直接完蛋,吹的续航掉一半也不奇怪。

就是投影仪标称亮度和ansi亮度一样,不看标准都随便说
作者: supermaneverbk    时间: 2021-1-26 11:28

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @大手  于 2021-1-25 22:39 发表
综合续航是什么标准?

回头wltp一普及,这种只能跑特定速度的直接完蛋,吹的续航掉一半也不奇怪。

就是投影仪标称亮度和ansi亮度一样,不看标准都随便说
多上网,看看人家实测数据很难吗?
作者: norush    时间: 2021-1-26 14:17

引用:
原帖由 大手 于 2021-1-25 22:39 发表
posted by wap, platform: Android
综合续航是什么标准?

回头wltp一普及,这种只能跑特定速度的直接完蛋,吹的续航掉一半也不奇怪。

就是投影仪标称亮度和ansi亮度一样,不看标准都随便说
如果和本田的技术差不多的话 续航不会弱的  掉一半不可能 油电混合我认为是很好的出路
作者: jinwyp    时间: 2021-1-26 16:50

引用:
原帖由 大手 于 2021-1-25 22:39 发表
posted by wap, platform: Android
综合续航是什么标准?

回头wltp一普及,这种只能跑特定速度的直接完蛋,吹的续航掉一半也不奇怪。

就是投影仪标称亮度和ansi亮度一样,不看标准都随便说
本田丰田的混动一箱油跑1000公里以上都是日常

之前九代 十代雅阁上市之前搞过2次媒体比赛
60L油,9辆车平均续航里程接近2100km
https://www.sohu.com/a/250839581_203250




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0