虽然也是做了降分辨率的处理，但是细节精度上比mhr好了太多，远处的树的轮廓都非常清晰。我最不理解的就是在这里，明明有现成的，简单的，表现更好的，开销更低的反射方案摆在眼前，但是卡普空却选择了一个老旧的方案，只能说这一块上面敏感度不太够，或者他们觉得没必要改？我无从得知。（接下楼）

（接上楼）所以说，mhr本身目标分辨率就低，同时又大量阉割了特效精度，要是不能稳30fps才有问题呢。没必要说什么这个画面在ns上真不可思议啥的。不过这么说，肯定又会有人说，啊，那为什么我觉得这画面挺好的呢？这不矛盾。你觉得画面好喝技术上面是两码事。mhr之所以看起来画面好，一个很大缘故是，他是个少见的，专门为ns以写实目的开发的游戏，而不是像别的，要不然是老旧世代游戏的移植，要不然是非写实，要不然是粗暴移植。尤其考虑到，前作掌机mhxx，是一个连物理光照都没有的“简单拉分辨率”移植。当这作mhr，不仅换上了基于物理的（pbr）材质，支持多光源（应该是改成延迟渲染了），大量使用法线贴图，看起来画面就好像很惊艳了。我建议你们去看眼ns上re6的移植，部分过场那个人物的渲染，我第一眼也不觉得是ns能跑的。实际上，pbr材质对整个画面的贡献是非常大的，要我说，合理的光照模型效果比光追明显的多了。平时能见到很多说“啊，感觉现在手游堪比端游”的人，我觉得他们多半就是被改用pbr材质后的效果给唬住了。另外角色贴图的精度是很高的（虽然地表贴图就不行了），看上去确实是非常ps4世代的表现力。

不过，我并不是想说mhr技术上不行之类的，水面反射那也只是我个人的抱怨。我想说的是，mhr只是一个正常水平的发挥而已。mhr也有不少亮点，比如大量半透明镂空材质（树叶），植被密集，而且阴影距离也算比较长。尽管全局光做的比较一般，但是也确实是实时时间变化的。立体的地图也意味着渲染和加载的优化更难。本作的毛发用的是来自mhw的方法 ，狗子看起来也可撸。


说起来，我本人还挺喜欢这作的美术，感觉相当别致。但是，真要说对ns的压榨，那还是得看第一方。