原帖由 cc0128 于 2020-12-8 18:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
买intel那就是入清军了。
intel 10代笔记本cpu早就有10nm了,也不咋样,11又没换架构,怎么还有人吹。
本帖最后由 cc0128 于 2020-12-8 18:55 通过手机版编辑
原帖由 DarthVadar 于 2020-12-8 18:58 发表
posted by wap, platform: Chrome
thin and light除非你无法接受mac os
不然没有不买mba的理由
原帖由 @osuua 于 2020-12-9 02:39 发表
不要被a炮忽悠了,错误和片面的信息影响人的判断,其实intel 11代移动端很不错的。
很多人不愿意投入精力了解,粗略看了冢怔评测和网上a炮的无脑吹,认为8核秒天秒地intel4核弱鸡,或是略懂一点实际也强不到哪去,最终也不了解自己实际需求就入了amd。
我是能捞一个是一个,比如这里我就写了很多了
https://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=8334495
要知道10代i7只有3.9GHz,11代i7达到4.7GHz,频率提升了20.5%,而同频性能本身就不俗,所以这代tigerlake有很高的单核水平
相比同样TDP为28W的1068G7,基础频率从2.3Ghz提高到2.8Ghz,提升了21.7%。1165G7单核4.7Ghz无需借助Turbo Max 3.0和TVB这样的有一定条件才能实现的睿频提升方法,这意味着1165G7能更容易实现单核标称频率,对比之下,10510U标称单核4.9Ghz,实际基本没法达到,甚至4.7Ghz也很难实现。
睿频可以在需要短暂的高性能响应时瞬间拉高频率然后马上降下来,所以tigerlake笔记本可以在低功耗省电的同时保持不错的高性能响应,这20%频率提升在真实使用中主要就是体现在这种地方。
这也是amd差的地方,amd在忽然需要高性能时,会花更长的时间提升频率,对大多数使用场景,还没来得及用力就已经处理完了,已经不需要这种瞬时高性能了,实际的体验就是一颗低频cpu,达不到amd纸面的单核性能。
这在pcmark跑分中反映出来,不插电时性能骤降。相对的,在这些日常频繁操作中,tigerlake就表现为一个高同频性能高频率的cpu,amd的同频性能本来就不如tigerlake,频率在这些操作中也达不到intel的水平。
amd不插电r20跑分依然不弱的原因是r20是长时间负载,频率已经提升上来了。
以上就是intel为何要拿不插电性能点艹amd的原因,睿频能力不行。而不是性能高了续航就差,这不是持续性能,对于日常使用,这种瞬时性能也是很重要的。
当然amd粉丝买低压大电池轻薄本可以一直插电使用,amd通过维持更高功耗保证了插电使用体验接近intel,实际上桌面端待机功耗一直是14nm的intel更低,在笔记本中有优势一点也不奇怪。tigerlake因为同频性能更高频率更高,在插电时单核性能依然高很多。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/188224934
看pcmark跑分可以知道,四核的tigerlake除了excel大幅落后于8核amd,其他都是有一点优势的。excel跑分中有一些用到多核计算,所以tigerlake被吊打了。
excel中计算建筑设计,计算股市记录,调整文件大小,复制数据和计算,复制纯数据,复制公式,保存文 ...
原帖由 osuua 于 2020-12-9 02:39 发表
不要被a炮忽悠了,错误和片面的信息影响人的判断,其实intel 11代移动端很不错的。
很多人不愿意投入精力了解,粗略看了冢怔评测和网上a炮的无脑吹,认为8核秒天秒地intel4核弱鸡,或是略懂一点实际也强不到哪去, ...
原帖由 EraserKing 于 2020-12-9 20:32 发表
绝了,现在洗地方法越来越高级了
说功耗的时候说的是28W,不提频率
说频率的时候说的是单核Boost,不提功耗
但是能在TDP下面跑出什么频率呢?我可没说,都是你脑补的
反正力大砖飞,PL1 PL2 功耗往死里加,频 ...
原帖由 cc0128 于 2020-12-9 19:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
所以intel 用它最新10nm和最新的核心,在几项特殊硬件解码用更高的能耗赢了amd用上一代技术整出来的笔记本cpu。
xe显卡玩游戏还不如amd的vega集显。
原帖由 @manmanwan1 于 2020-12-12 09:05 发表
建议后年入手,因为你抢一年也抢不到
原帖由 @osuua 于 2020-12-9 02:39 发表
不要被a炮忽悠了,错误和片面的信息影响人的判断,其实intel 11代移动端很不错的。
很多人不愿意投入精力了解,粗略看了冢怔评测和网上a炮的无脑吹,认为8核秒天秒地intel4核弱鸡,或是略懂一点实际也强不到哪去,最终也不了解自己实际需求就入了amd。
我是能捞一个是一个,比如这里我就写了很多了
https://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=8334495
要知道10代i7只有3.9GHz,11代i7达到4.7GHz,频率提升了20.5%,而同频性能本身就不俗,所以这代tigerlake有很高的单核水平
相比同样TDP为28W的1068G7,基础频率从2.3Ghz提高到2.8Ghz,提升了21.7%。1165G7单核4.7Ghz无需借助Turbo Max 3.0和TVB这样的有一定条件才能实现的睿频提升方法,这意味着1165G7能更容易实现单核标称频率,对比之下,10510U标称单核4.9Ghz,实际基本没法达到,甚至4.7Ghz也很难实现。
睿频可以在需要短暂的高性能响应时瞬间拉高频率然后马上降下来,所以tigerlake笔记本可以在低功耗省电的同时保持不错的高性能响应,这20%频率提升在真实使用中主要就是体现在这种地方。
这也是amd差的地方,amd在忽然需要高性能时,会花更长的时间提升频率,对大多数使用场景,还没来得及用力就已经处理完了,已经不需要这种瞬时高性能了,实际的体验就是一颗低频cpu,达不到amd纸面的单核性能。
这在pcmark跑分中反映出来,不插电时性能骤降。相对的,在这些日常频繁操作中,tigerlake就表现为一个高同频性能高频率的cpu,amd的同频性能本来就不如tigerlake,频率在这些操作中也达不到intel的水平。
amd不插电r20跑分依然不弱的原因是r20是长时间负载,频率已经提升上来了。
以上就是intel为何要拿不插电性能点艹amd的原因,睿频能力不行。而不是性能高了续航就差,这不是持续性能,对于日常使用,这种瞬时性能也是很重要的。
当然amd粉丝买低压大电池轻薄本可以一直插电使用,amd通过维持更高功耗保证了插电使用体验接近intel,实际上桌面端待机功耗一直是14nm的intel更低,在笔记本中有优势一点也不奇怪。tigerlake因为同频性能更高频率更高,在插电时单核性能依然高很多。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/188224934
看pcmark跑分可以知道,四核的tigerlake除了excel大幅落后于8核amd,其他都是有一点优势的。excel跑分中有一些用到多核计算,所以tigerlake被吊打了。
excel中计算建筑设计,计算股市记录,调整文件大小,复制数据和计算,复制纯数据,复制公式,保存文 ...
原帖由 @osuua 于 2020-12-13 17:31 发表
低价位比较值得买的是10100+h410,有核显价格也不贵,能上m2
预算稍微高一点不打游戏买10400+h410
打游戏10600kf+z490,没必要买10400f和10400了,实在没差几个钱,z490非常值得
b560支持内存超频,但目前还不知道b460届时会不会支持内存超频,直接买z490升级11代时内存也不虚,不纠结了。
目前amd 5600x盒装价格2100,散片淘宝没找着,b550 tuf套装大概2800
10600kf散片价格1100,z490m s01板u套装有1900,其他的在2000多,如果没有这个便宜主板z490价格还挺贵的
这个价格差距意味着整体预算能装出3080+10600kf为止,都没有必要5600x,因为省下的钱显卡可以提升一档,对臭打游戏的比单线程快一点好太多了
而且这两个cpu不是10600kf打游戏比5600x差的关系,3a游戏实测有来有回,不少游戏10600kf都一帧吊打5600x,amd大幅度领先的游戏是吃单核的网游,本来就可以跑两百帧,再多一百帧也无所谓,极致电竞玩家除外。有钱任性又主玩这些网游除外,多一百帧心理也蛮爽的
这个原理在当年i5卖1600的时候也是一样的,3600便宜这么多,省钱加显卡上很有性价比,而且am4主板cpu以后还可以升级
再以前8400卖900时候,没有买amd的理由,后来就涨到1300了
打游戏六核够用了,而六核超频u 1100就能买到,intel i7i9没没什么性价比,更多核打游戏没感觉,主要还是频率上的区别。
不干活就打游戏和日常5800x以上的au都比i划算。打游戏差不多,多核同价位intel多两核,但amd单核好
兼顾干活买10850k还是实惠,这个价格再往上就全r9了,intel多核到此为止了
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |