TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 【更新网站链接和图片还是不好】DxOMark评测iPhone 12 Pro Max摄像头 [打印本页]

作者: sakerping 时间: 2020-11-16 23:16 标题: 【更新网站链接和图片还是不好】DxOMark评测iPhone 12 Pro Max摄像头

更新一下吧。这是网站评测链接
https://www.dxomark.cn/apple-iph ... -big-and-beautiful/

都是12promax的，下面这两张女模特的肤色真的是令人发指的差。

下面这张的大图看起来还更好一些，我觉得可以接受。

即使没一开始发的那么差，但就这个效果也实在不怎么地。DxOMark这些样张，应该是目前看到的媒体评测里面效果最差或者说最接近真实的样张了，真的不怎么地，对不起吹的那么大的牛逼。就这种效果，真的能叫好看吗？能和相机比？我是不能接受把我的亲人拍成这样肤色的。如果这样看来，那些自媒体和摄影师那么好效果的样张，不知道是拍了多少张才选出来这么几张能看的。

下面是昨天夜里发的
DxOMark我打不开，转什么值得买吧
https://post.smzdm.com/p/ax0xd86d/
就这几个对比样张，最常用的日常拍照场景，我真没觉得和前几代的手机比起来有多少提高。就这样傻了吧唧的摆个死人脸拍对比样张，我都觉得DxOMark是在黑苹果了，虽然的的确确这才是日常使用的场景。之前在本区讨论的时候有朋友提到xs的人脸偏色，我说我xr也是，看这几个样张我对12也不报多高的希望。这还是在国外空气好的地方。这效果华为也真是平分秋色。如果说夜景，iphone那边还有鬼影等着呢。
大家吹也好喷也好随便说，很多词我都能想到的。但我真的觉得大家评价手机和相机就是双重标准。还是那句话，如果鬼影这种事情出现在相机厂商的哪怕是最低端的产品上，品牌形象都会受到严重打击，而对手机大家并不介意。说相机拍照就说没必要数毛够用了所以要被手机淘汰了，但在面对手机的照片对比差距不大的时候就说某些细节提高多少。真的是双标。
发出来就是给小部分真的是希望在拍照上有提升的朋友看看，如果你们手头本来就是xs或者11这种本来拍照效果就不差的iphone，本来手头设备就够用，那么12没那么值得换。像我手头用xr或者更早的iphone的话，那都是例行换代而已，摄像头拍照只是其中一小部分罢了。

我的12mini已经下单等发货了。我觉得12这一代就是mini最值得，唯一的缺点是电池确实太小了，功能性的减配是只能单sim卡，其他要么是瑕不掩瑜要么是优大于劣，比如虽然屏幕小但毕竟最小最轻，120°视角超广角也有，30帧杜比视界也有（60帧并不需要）。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2020-11-17 13:56 编辑 ]

作者: 岩田聪 时间: 2020-11-16 23:20

posted by wap, platform: iPhone
卧槽！感觉被华为吊打！

作者: sakerping 时间: 2020-11-16 23:20

多说一句
就这几张对比样张的拍摄场景来说，除了几张大光比的就是在室内拍室外强光背景之外，其他的其实都是光线条件并不苛刻的场景，吹的这么牛逼的最强手机拍出这样的效果我是无法认可的，这些场景用同时代的相机是可以直出很舒服的效果的。

作者: sakerping 时间: 2020-11-16 23:25

引用:

原帖由 岩田聪 于 2020-11-16 23:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
卧槽！感觉被华为吊打！

我能想到有人会kuso这是钱给的不如华为给的多。哈哈。
但真的，就几个面部的偏色来说，和xr太相似了，就是好像抹了层劣质的粉底那种感觉，蜡像一样。而且这种偏色是直接在iphone上就可以看出来的，我的xr就是，拍出来在自己的手机上看都难受。也许是黄种皮肤尤其明显，看白人的话会偏红一点，黑人影响最小了，不知道有没有BLM会说这拍出来黑人不够黑的……
这种直出效果难怪美图app还能有市场

作者: SUPERCAR 时间: 2020-11-17 03:19

posted by wap, platform: Android
这组对比只看人脸还是苹果的舒服，但看背景就不如华为了

作者: sakerping 时间: 2020-11-17 03:53

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @SUPERCAR 于 2020-11-17 03:19 发表
这组对比只看人脸还是苹果的舒服，但看背景就不如华为了

我的看法相反，就这几组对比来说我会倾向选择华为，原因就在于黄皮肤的那个肤色。华为的肤色就是个画质差的效果而已，肤色发暗，但苹果的这个简直是无法形容。

等我拿到mini再看看。xr上我发现这个问题之后几乎不用来拍人像照片，只拍视频凑合。手机拍照就是这样的问题，拍的好的时候也像那么回事，但拍的不好那就完全没法看，所谓的智能也还是不能匹配各种光线环境，总之就是靠不住。

作者: sakerping 时间: 2020-11-17 03:56

posted by wap, platform: iPhone
之前说到淘宝月入百万摄影师也用iPhone接单，我只知道商家要求和手机效果一致所以只能说明手机拍的差而恰恰不说明手机拍的好。这些天双十一看淘宝，才意识到原来这些女装应该都是那种所谓月入百万的摄影师用手机拍出来的：

作者: sakerping 时间: 2020-11-17 03:57

posted by wap, platform: iPhone
就这样的

作者: sakerping 时间: 2020-11-17 03:58

posted by wap, platform: iPhone
这还是好的

作者: sakerping 时间: 2020-11-17 04:02

posted by wap, platform: iPhone
还有这种活鬼一样的，这衣服一件一两百销量上千。我以前真心没往手机拍产品图这方面想，就觉得故意网红风格投买家所好。前些天那个微博说手机拍产品月入百万拍坏多少个iPhone说明手机干翻相机，我才明白这是致富密码一路的。这肯定不是照相机拍的，照相机没这么智能。

作者: 幻飞一线天 时间: 2020-11-17 07:24

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @岩田聪于 2020-11-16 23:20 发表
卧槽！感觉被华为吊打！

这两年一直这样。有什么好奇怪的。

作者: ffcactus 时间: 2020-11-17 07:39

posted by wap, platform: iPhone
现在还看这充钱榜的是有多自欺，23333

作者: kendyo 时间: 2020-11-17 08:57

引用:

原帖由 幻飞一线天 于 2020-11-17 07:24 发表
posted by wap, platform: Android
这两年一直这样。有什么好奇怪的。

拍摄距离（焦段）都不一样，测光和曝光策略也就不一样，还能这样去夸爱*为宽容度？

作者: 迷雾惊魂 时间: 2020-11-17 09:25

posted by wap, platform: MAC OS X
iphone自己拍拍就知道拍照水平，拍照体验远超华为

日间比华为好很多，夜间之前差一点，这一代追上，摄像吊打。

作者: casiosushi 时间: 2020-11-17 09:37

posted by wap, platform: iPhone
评分很客观

作者: 幻飞一线天 时间: 2020-11-17 09:50

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @kendyo 于 2020-11-17 08:57 发表
拍摄距离（焦段）都不一样，测光和曝光策略也就不一样，还能这样去夸爱*为宽容度？

你是来搞笑的吗。一切以结果为导向，都是自动模式，你要哪张？你老婆要哪张？
另外只靠调曝光你是用哪年的手机？只靠不同测光调曝光背景早过爆了。以你这老法师的思维设计设计现在手机拍照根本就没法看。

作者: 威尼斯睡裤 时间: 2020-11-17 10:49

毫不意外，一切尽在掌握。DXO，可以被预先评测的评测

[attach]1158588[/attach]

[ 本帖最后由威尼斯睡裤于 2020-11-17 10:50 编辑 ]

作者: forwardland 时间: 2020-11-17 11:14

这个sb收钱网站看都不看，我不是不挺国货，只是这个dxo实在太sb。

作者: ffcactus 时间: 2020-11-17 12:13

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @威尼斯睡裤于 2020-11-17 10:49 发表
毫不意外，一切尽在掌握。DXO，可以被预先评测的评测
1158588

多么精确，23333

作者: 熊熊哥哥 时间: 2020-11-17 12:53

dxo的评测总分过于笼统，各项指标权重也有待商榷。具体要仔细看单项成绩，根据自己的需求自己排名，单看总分没啥意义。比如2个运动员一个总分100分，一个总分80。100分的单项跑步20分，跳远20分，思想政治60分。80分的跑步30分，跳远30分思想政治20分。实际谁的能力强？

作者: sakerping 时间: 2020-11-17 13:11

虽然我题目引用是带了分数，正文可没说分数的事，你们也别光看分啊。除非这些样张造假，就是比如用xs拍的却说是12promax拍的。我把标题分数去掉吧，没想到你们注意力在这里，这本来也确实没意义。如果这样张没有张冠李戴的造假，那我对12promax拍照的评价要降到一坨屎这个水平。

我再说一次哈，就这个样张里12promax拍出的这个肤色，和我xr的如出一辙。xr的拍照和视频都是这样，也不是蜡黄也不是死黄，就只能说是严重的涂抹感，劣质粉底涂好几层的效果。不是必然出现，但是出现的几率很高，而且和光线条件没有必然联系，不是说光线差才这样，光线好也会出现，完全不合理，非常恶心。
我明确一个看法哈：这种肤色的照片是没法直接用的，只能立即转给美图秀秀之类的做深加工。这个说法绝对不夸张。我理解我们喜爱一个产品认同自己的购买选择这种心理，但这种肤色是不可接受的。我不说觉得这样肤色好的人水平低什么的这个是真的接近人身攻击了，但起码希望大家换个角度想一下：其实肤色是可以更好的，尤其在iphone这种人类最强甚至量产最贵的手机上理应更好才对。
退一步说，我宁可看美图秀秀那种蛇精美白的效果，也比这种强。美图秀秀那种是假但是好看，iphone这种肤色是假而且难看。

对iphone这种肤色表现的定性应该属于故障，和所谓的鬼影一样，都是产品的重大设计缺陷，根本不是风格瑕疵之类的。

说实话，虽然我对12的拍照并不指望什么，但如果这照片是真的，我还是很震惊甚至失望的。因为如果promax真的是这水平，那么我的mini也只能更差。我真的希望我的mini拿到手之后别是这种效果，哪怕是让你们喷我听风就是雨自己没有还跟风转帖，我也不想我的mini拍照也是这屁样子。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2020-11-17 13:13 编辑 ]

作者: 岩田聪 时间: 2020-11-17 13:18

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sakerping 于 2020-11-17 13:11 发表
虽然我题目引用是带了分数，正文可没说分数的事，你们也别光看分啊。除非这些样张造假，就是比如用xs拍的却说是12promax拍的。我把标题分数去掉吧，没想到你们注意力在这里，这本来也确实没意义。如果这样张没有张冠李戴的造假，那我对12promax拍照的评价要降到一坨屎这个水平。

我再说一次哈，就这个样张里12promax拍出的这个肤色，和我xr的如出一辙。xr的拍照和视频都是这样，也不是蜡黄也不是死黄，就只能说是严重的涂抹感，劣质粉底涂好几层的效果。不是必然出现，但是出现的几率很高，而且和光线条件没有必然联系，不是说光线差才这样，光线好也会出现，完全不合理，非常恶心。
我明确一个看法哈：这种肤色的照片是没法直接用的，只能立即转给美图秀秀之类的做深加工。这个说法绝对不夸张。我理解我们喜爱一个产品认同自己的购买选择这种心理，但这种肤色是不可接受的。我不说觉得这样肤色好的人水平低什么的这个是真的接近人身攻击了，但起码希望大家换个角度想一下：其实肤色是可以更好的，尤其在iphone这种人类最强甚至量产最贵的手机上理应更好才对。
退一步说，我宁可看美图秀秀那种蛇精美白的效果，也比这种强。美图秀秀那种是假但是好看，iphone这种肤色是假而且难看。

对iphone这种肤色表现的定性应该属于故障，和所谓的鬼影一样，都是产品的重大设计缺陷，根本不是风格瑕疵之类的。

说实话，虽然我对12的拍照并不指望什么，但如果这照片是真的，我还是很震惊甚至失望的。因为如果promax真的是这水平，那么我的mini也只能更差。我真的希望我的mini拿到手之后别是这种效果，哪怕是让你们喷我听风就是雨自己没有还跟风转帖，我也不想我的mini拍照也是这屁样子。

不要抱有侥幸12系列注射好像都是一样的。

作者: sakerping 时间: 2020-11-17 13:30

引用:

原帖由 岩田聪 于 2020-11-17 13:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
不要抱有侥幸12系列注射好像都是一样的。

我只能寄希望于玄学了。顶楼更新了原图和原链接，即使没一开始发的那么差，但就这个效果也实在不怎么地。DxOMark这些样张，应该是目前看到的媒体评测里面效果最差或者说最接近真实的样张了，真的不怎么地，对不起吹的那么大的牛逼。

其实乍一看这种照片肤色也许会想是两个黄种女模特的皮肤不好造成的。但我xr上的效果是拍我几岁的小孩，皮肤肯定没问题，还能有涂抹感就太过分了。
就是这个肤色问题，让我联想到手机的偏色不是白平衡色温那种原因。相机的自动白平衡不准是非常明确的效果，就是整体的发白发蓝发黄的感觉，要解决很简单，直接色温一拉就好了。手机这个吧，说是底太小了的原因吧对不起他A12A14那么牛逼的芯片，其实从当年的摄影玩过来都能回忆起来，这就是最低端小卡片机出现的问题，但这样说又对不起吹的那么牛逼的算法。

作者: lakins 时间: 2020-11-17 14:40

posted by wap, platform: Android
没有12，老婆换了11说拍人不如7p自然了，不知道是不是心理作用

作者: elia 时间: 2020-11-17 15:54

是否有可能是色域的问题？或者比如HDR图片的在非HDR显示设备上显示

作者: sakerping 时间: 2020-11-17 16:29

引用:

原帖由 elia 于 2020-11-17 15:54 发表
是否有可能是色域的问题？或者比如HDR图片的在非HDR显示设备上显示

应该和色域无关。色域影响的是同一张图片上几乎所有颜色的表现。随便搜一个所谓科普
https://zhuanlan.zhihu.com/p/265669264
这是色域的影响，一看就能感觉到是屏不一样导致的色彩整体表现有微妙的差异。
而iphone我觉得这就是偏色和涂抹。我xr上的情况就是，拍完了直接在xr上看就能看出涂抹。
再说了，就算是色域的问题，视频这样可以理解，jpeg图片还这样就太夸张了。这到了12总不能说连拍照片都只能在P3色域显示设备上看吧？连照相机都没这么高要求，EOS R5也无非就是一个SRGB一个ADOBE RGE就完了，100%SRGB的显示器就可以出色的表现高端单反相机的图像了，也没这么挑的。
退一步说，我能认可的是，这个HDR的效果也许在iphone上看会更好，就是说看这种HDR照片在明暗和细节的保留方面，也许iphone的屏幕比五花八门的PC显示器效果更好。现在我电脑看这些室外样张的HDR效果就是傻亮，完全不自然，智能HDR不应该是这样的效果，何况这已经是至少发展了三代iphone的智能HDR更不该这样。

我总觉得很多人是揣着明白装糊涂，故意不说破而已。业内就是这样，都要吃苹果的饭，否则不可能想不到把历年的iphone挨个纵向比一遍，一比差异就出来了，但没人做。行业外比如相机厂商也没必要扫兴，反正画质差异巨大，市场的竞争也不是从画质来的。

作者: forwardland 时间: 2020-11-17 18:00

引用:

原帖由 sakerping 于 2020-11-17 04:29 PM 发表

应该和色域无关。色域影响的是同一张图片上几乎所有颜色的表现。随便搜一个所谓科普
https://zhuanlan.zhihu.com/p/265669264
这是色域的影响，一看就能感觉到是屏不一样导致的色彩整体表现有微妙的差异。
而ip ...

嘿嘿，我倒是不觉得看这些黑文有何意思，黑水果hdr效果还是第一次见，请问哪里肤色不正常了。

[ 本帖最后由 forwardland 于 2020-11-17 18:02 编辑 ]

作者: sakerping 时间: 2020-11-17 18:03

引用:

原帖由 forwardland 于 2020-11-17 18:00 发表

嘿嘿，我倒是不觉得看这些黑文有何意思，黑水果hdr效果还是第一次见，请问哪里肤色不正常了。

就你第一张这个肤色，就是地摊光腿神器的颜色，这还不值得黑？你连这种肤色都看不出来不正常，那就别提了，你继续吹就是了。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2020-11-17 18:06 编辑 ]

作者: 岩田聪 时间: 2020-11-17 18:05

posted by wap, platform: Android
没有拍出毛孔，不生动。

最后一张腿拍的不错。

作者: forwardland 时间: 2020-11-17 18:07

引用:

原帖由 sakerping 于 2020-11-17 06:03 PM 发表

就你第一张这个肤色，就是地摊光腿神器的颜色，这还不值得黑？

你自己不喜欢就说地摊，奇葩得很，14.3有proraw，随便自己拉曲线，水果这种环境下人像一直是这样的调色。

作者: sakerping 时间: 2020-11-17 18:10

引用:

原帖由 岩田聪 于 2020-11-17 18:05 发表
posted by wap, platform: Android
没有拍出毛孔，不生动。

最后一张腿拍的不错。

我也会说：
这拉伸效果拍屌更好……

作者: sakerping 时间: 2020-11-17 18:13

引用:

原帖由 forwardland 于 2020-11-17 18:07 发表

你自己不喜欢就说地摊，奇葩得很，14.3有proraw，随便自己拉曲线，水果这种环境下人像一直是这样的调色。

这种话我也会说：
眼睛正常的人就不可能喜欢这种颜色。还水果这种环境人像一直是这样调色，就这打底裤一样的颜色还成调色了。

作者: forwardland 时间: 2020-11-17 18:18

引用:

原帖由 sakerping 于 2020-11-17 06:13 PM 发表

这种话我也会说：
眼睛正常的人就不可能喜欢这种颜色。还水果这种环境人像一直是这样调色，就这打底裤一样的颜色还成调色了。

你穿这颜色的底裤么，那就真眼睛很正常，本来想叫你去看眼科，看来可免。

作者: sakerping 时间: 2020-11-17 18:27

引用:

原帖由 forwardland 于 2020-11-17 18:18 发表

你穿这颜色的底裤么，那就真眼睛很正常，本来想叫你去看眼科，看来可免。

人身攻击我也会哦，你不一定喷的过我哦。随便什么城市有让摆摊的天桥就有大爷大妈摆地摊卖头绳丝袜内裤贴膜水笔这些的，你自己去看是不是这种颜色。
咱俩谁看眼科互相攻击没关系，我让别人注意一下，这不叫好看，不应该这样，别让你带歪了，稀里糊涂把这种涂抹也当调色了。
有实拍样张还说是黑文。难道都要找个光影去拍艺术照才是客观啊？iphone最常用的场景不就是随手拍嘛，以前手机跟相机比的时候最津津乐道的就是照相机要换镜头要三脚架要闪光灯还要回来电脑上后期，但iphone可以按一下硬吃各种场景都能出不错的效果来，现在最常用的随手拍都各种不稳定这还能吹？

作者: ffcactus 时间: 2020-11-17 18:31

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sakerping 于 2020-11-17 18:03 发表
就你第一张这个肤色，就是地摊光腿神器的颜色，这还不值得黑？你连这种肤色都看不出来不正常，那就别提了，你继续吹就是了。

我的妈呀，为什么现在LOW们都可以不需要原件就能说出对方颜色不对？

虚拟机的自欺欺人特性太容易传染……

作者: forwardland 时间: 2020-11-17 18:36

引用:

原帖由 sakerping 于 2020-11-17 06:27 PM 发表

人身攻击我也会哦，你不一定喷的过我哦。随便什么城市有让摆摊的天桥就有大爷大妈摆地摊卖头绳丝袜内裤贴膜水笔这些的，你自己去看是不是这种颜色。
咱俩谁看眼科互相攻击没关系，我让别人注意一下，这不叫好看， ...

iPhone从有智能hdr开始这种环境人脸就是这样的肉色，你不喜欢就不买就是了，苹果几代都是这个风格，爱买买，就这么简单。

[ 本帖最后由 forwardland 于 2020-11-17 18:37 编辑 ]

作者: sakerping 时间: 2020-11-17 18:43

引用:

原帖由 forwardland 于 2020-11-17 18:36 发表

iPhone从有智能hdr开始这种环境人脸就是这样的肉色，你不喜欢就不买就是了，苹果几代都是这个风格，爱买买，就这么简单。

那在我看来就是iphone智能HDR的失败，起码在黄种人的肤色呈现上这就是难看的。既然是比拍照的效果，就应该和相机里面好的效果比，而不应该把当前的不足看做理所当然。

我们用户现在争这些，等过两年iphone的智能HDR大更新了，肤色一下就正了，必然有那么一天的，因为现在这种就是肤色难看，到时候那些自媒体又吹一波，这就是厂家的营销不要脸啊。

作者: 失眠的考拉 时间: 2020-11-20 00:45

我个人实践证明拍出来确实这个效果，比华为那种修饰还让我无语

作者: casiosushi 时间: 2020-11-20 08:30

posted by wap, platform: iPhone
果粉不在乎

作者: snakeyu 时间: 2020-11-20 09:42

posted by wap, platform: iPhone
老黑这件儿衣服不是生化4里三光穿的那件吗

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)