引用:
原帖由 高等游民 于 2020-11-11 03:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
CPU GPU快了三五倍，卡个毛钱……
带功率的对比来了。
原帖由 @jinwyp 于 2020-11-10 19:16 发表
看来要完，mac book 要什么功耗性能比， 连个跑分都没有，估计M1性能很差， 弄个10w糊弄一下，
正常macbook pro 都是28w的， 显卡8核 就是手机的CPU估计更差，
怎么编程 估计开个IDE都卡死了， 软件必须要重新安装arm版本的。
关键一个问题， linux 是x86的，mac编程好用也是因为是unix系统的和linux相近，现在cpu换成arm，编译出来都无法运行，不是一个cpu，彻底玩完。
原帖由 @MacPhisto 于 2020-11-11 03:19 AM 发表
mac mini有fanless版的就完美了。
原帖由 高等游民 于 2020-11-11 03:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
CPU GPU快了三五倍，卡个毛钱……
带功率的对比来了。
原帖由 @jinwyp 于 2020-11-10 19:44 发表
这图就是垃圾图，连个坐标系都没有，根本就屁用没有，跑个分看看， intel现在11代频率都是4G往上， arm那点频率根本不够看，
原帖由 高等游民 于 2020-11-11 03:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
A14的频率3.1GHz，你猜M1频率多少？
换个厂商，你说这是垃圾图我信。
水果做假？
原帖由 @jinwyp 于 2020-11-10 20:03 发表
5纳米就是假的，iPhone 12 发布会都没说cpu的性能，一笔带过 比iphone a12多10%， 为什么不和a13比？ 因为基本没什么提升。
arm 就是低功耗cpu的设计，根本上不了高频， 桌面cpu都是100w的设计，要不zen3怎么那么牛逼 频率都4.7G了， 目标不一样 设计也不一样。 arm 的性能就是为了移动省电，要不是先上了5纳米 估计更差。 苹果这步棋就是放弃生产力工具，抛弃程序员市场， 转向娱乐大众。 但当初mac book 火的原因就是程序员带起来的，因为开发比windows方便，都是unix 系统 与linux 兼容好。 现在等于放弃这个市场，arm一换 代码都无法正常跑了， go， js， php的库的 c扩展都是x86平台的库，基本完全放弃了。
原帖由 jinwyp 于 2020-11-11 03:16 发表
关键一个问题， linux 是x86的，mac编程好用也是因为是unix系统的和linux相近，现在cpu换成arm，编译出来都无法运行，不是一个cpu，彻底玩完。
原帖由 @grammyliu 于 2020-11-11 03:01 发表
心水新mac mini，接个4k/144hz显示器刷网页爽歪歪
原帖由 @高等游民 于 2020-11-11 04:08 发表
都没法跑……说的好像你用过好几年似的……
性能是水果实打实测出来的。
Apple 于 2020 年 10 月使用试生产的配备 Apple M1 芯片的 13 英寸 MacBook Pro 系统，以及已上市的配备 1.7GHz 4 核 Intel Core i7 处理器的 13 英寸 MacBook Pro 系统进行了此项测试，所有系统均配置 16GB RAM 和 2TB 固态硬盘。开源项目使用预发行版 Xcode 12.2 及 Apple Clang 12.0.0、Ninja 1.10.0.git 和 CMake 3.16.5 构建。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 MacBook Pro 的性能。
Apple 于 2020 年 10 月使用试生产的配备 Apple M1 芯片的 13 英寸 MacBook Pro 系统，以及已上市的配备 1.7GHz 4 核 Intel Core i7 处理器的 13 英寸 MacBook Pro 系统进行了此项测试，所有系统均配置 16GB RAM 和 2TB 固态硬盘。测试使用预发行版 Final Cut Pro 10.5 进行，采用一段时长 55 秒的剪辑片段，该片段包含 4K Apple ProRes RAW 媒体，分辨率为 4096x2160，帧率为 59.94 fps，并转码为 Apple ProRes 422。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 MacBook Pro 的性能。
Apple 于 2020 年 10 月使用试生产的配备 Apple M1 芯片的 13 英寸 MacBook Pro 系统，以及已上市的配备 1.7GHz 4 核 Intel Core i7 处理器的 13 英寸 MacBook Pro 系统进行了此项测试，所有系统均配置 16GB RAM 和 2TB 固态硬盘。测试使用预发行版 Affinity Photo 1.9.0.199 进行，采用内置基准版本 1900。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 MacBook Pro 的性能。
Apple 于 2020 年 10 月使用试生产的配备 Apple M1 芯片的 13 英寸 MacBook Pro 系统，以及已上市的配备 1.7GHz 4 核 Intel Core i7 处理器的 13 英寸 MacBook Pro 系统进行了此项测试，所有系统均配置 16GB RAM 和 2TB 固态硬盘。测试使用预发行版 Logic Pro 10.6.0 进行，采用一个包含多条音轨的项目，每条音轨均应用一个 Amp Designer 插件实例。播放时逐条加载音轨，直至中央处理器超载为止。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 MacBook Pro 的性能。
Apple 于 2020 年 10 月使用试生产的配备 Apple M1 芯片的 13 英寸 MacBook Pro 系统，以及已上市的配备 1.7GHz 4 核 Intel Core i7 处理器和 Intel Iris Plus Graphics 645 图形处理器的 13 英寸 MacBook Pro 系统进行了此项测试，所有系统均配置 16GB RAM 和 2TB 固态硬盘。测试使用预发行版 Final Cut Pro 10.5 进行，采用一个时长 10 秒的 ...
原帖由 @jinwyp 于 2020-11-11 03:16 发表
看来要完，mac book 要什么功耗性能比， 连个跑分都没有，估计M1性能很差， 弄个10w糊弄一下，
正常macbook pro 都是28w的， 显卡8核 就是手机的CPU估计更差，
怎么编程 估计开个IDE都卡死了， 软件必须要重新安装arm版本的。
关键一个问题， linux 是x86的，mac编程好用也是因为是unix系统的和linux相近，现在cpu换成arm，编译出来都无法运行，不是一个cpu，彻底玩完。
原帖由 @oversleep 于 2020-11-11 06:43 AM 发表
可惜是HDMI2.0
原帖由 @helllee 于 2020-11-11 07:21 发表
我倒想看看这8核gpu会有多大能耐
另外arm应该无法bootcamp了吧
本帖最后由 helllee 于 20201111 07:22 通过手机版编辑
原帖由 @jinwyp 于 2020-11-11 03:16 发表
看来要完，mac book 要什么功耗性能比， 连个跑分都没有，估计M1性能很差， 弄个10w糊弄一下，
正常macbook pro 都是28w的， 显卡8核 就是手机的CPU估计更差，
怎么编程 估计开个IDE都卡死了， 软件必须要重新安装arm版本的。
关键一个问题， linux 是x86的，mac编程好用也是因为是unix系统的和linux相近，现在cpu换成arm，编译出来都无法运行，不是一个cpu，彻底玩完。
原帖由 @psi 于 2020-11-10 23:20 发表
把这个4核1.7ghz i7当做latest pc laptop chip也是醉了
原帖由 @jinwyp 于 2020-11-11 03:16 发表
看来要完，mac book 要什么功耗性能比， 连个跑分都没有，估计M1性能很差， 弄个10w糊弄一下，
正常macbook pro 都是28w的， 显卡8核 就是手机的CPU估计更差，
怎么编程 估计开个IDE都卡死了， 软件必须要重新安装arm版本的。
关键一个问题， linux 是x86的，mac编程好用也是因为是unix系统的和linux相近，现在cpu换成arm，编译出来都无法运行，不是一个cpu，彻底玩完。
原帖由 @tobewind 于 2020-11-11 00:34 发表
苹果的ppt他也是ppt啊，藕片一脸认真喷了
原帖由 jinwyp 于 2020-11-11 03:16 发表
看来要完，mac book 要什么功耗性能比， 连个跑分都没有，估计M1性能很差， 弄个10w糊弄一下，
正常macbook pro 都是28w的， 显卡8核 就是手机的CPU估计更差，
怎么编程 估计开个IDE都卡死了， 软件必须要重新 ...
原帖由 burnfox 于 2020-11-11 08:25 发表
posted by wap, platform: Firefox
难道ARM不是大号iPad么？还能装Windows或者模拟Windows么？不能用Windows的Mac还叫苹果么？
原帖由 jinwyp 于 2020-11-11 04:03 发表
5纳米就是假的，iPhone 12 发布会都没说cpu的性能，一笔带过 比iphone a12多10%， 为什么不和a13比？ 因为基本没什么提升。
arm 就是低功耗cpu的设计，根本上不了高频， 桌面cpu都是100w的设计，要不zen3怎么那么牛逼 频率都4.7G了， 目标不一样 设计也不一样。 arm 的性能就是为了移动省电，要不是先上了5纳米 估计更差。 苹果这步棋就是放弃生产力工具，抛弃程序员市场， 转向娱乐大众。 但当初mac book 火的原因就是程序员带起来的，因为开发比windows方便，都是unix 系统 与linux 兼容好。 现在等于放弃这个市场，arm一换 代码都无法正常跑了， go， js， php的库的 c扩展都是x86平台的库，基本完全放弃了。
原帖由 @逆寒冰冷雨 于 2020-11-11 09:30 发表
看到价格就知道性能绝逼不会好了
你想想水果的东西带到性能两个字的什么时候刀子软过，仔细想想
原帖由 @wifi王道 于 2020-11-11 01:50 发表
其实都不用吵，下礼拜出来跑个视频剪辑、ide编译速度一看就知道了。
原帖由 @DarthVadar 于 2020-11-11 02:24 发表
比较对象都没有
benchmark也没有
观望
原帖由 @幻飞一线天 于 2020-11-11 08:36 发表
喷了，这价格一看就是智商税。
原帖由 @somesun 于 2020-11-11 12:56 发表
还是8g差评，现在3000多本子都标配16g了
原帖由 @hkt3010 于 2020-11-11 10:08 发表
感觉水果挖到了威震天，性能真这么强的话，牙膏厂可以关门改卖牙膏了
原帖由 @fooltiger 于 2020-11-11 07:57 发表
大哥，你没干过相关的行业就不要凭想象来发言了。这么长一段话没有几个字是对的也是牛逼。
你就想一个最简单的道理，给安卓用的软件是arm平台上开发的吗。
而且谁家的软件是在笔记本上编译的，编译一个项目要多长时间你有概念吗？
原帖由 @taxidriver 于 2020-11-11 09:26 发表
特意换个PC上来喷你，大哥，看你这些名词一套套的我还以为你是行内的，结果就像上面那哥们说的，这么一大段，讲对的还真不多。
JS,PHP都是平台无关的语言，用它们写的代码还有库，根本跟CPU架构没有一毛钱关系
再说了，像MAC这种生态相对封闭的，换个CPU架构，对大多数软件来说就是个重新编译发布的事，除了那些比较小众年代久远的软件用不了。MAC换CPU架构，比WIN容易得多
原帖由 jinwyp 于 2020-11-11 14:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
js和php 平台无关？你不知道c扩展吧 npm和php很多库都是c的 例如php 最快的web框架Phalcon
原帖由 jinwyp 于 2020-11-11 14:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
js和php 平台无关？你不知道c扩展吧 npm和php很多库都是c的 例如php 最快的web框架Phalcon
原帖由 taxidriver 于 2020-11-11 14:43 发表
你说这框架我没用过，我给你找个编译通过在ARM运行的帖子
https://forum.phalcon.io/discuss ... hp-7-and-phalcon-3x
原帖由 jinwyp 于 2020-11-11 14:46 发表
开发环境你用这个 树莓派的编译？ 都懂不懂吗 笑死人了。
同组其他人在电脑上可以正常开发，到你macbook这就无法运行了， 你这个编译是跑在树莓派的版本， 我说的是在mac book 开发， 怎么开发？ 远程登录 ...
原帖由 taxidriver 于 2020-11-11 14:54 发表
你要硬杠我也没办法，树莓派不是ARM？ARM上的GCC完整的版本已经有，你要本地编译要cross-compile都可以，随你。再说，web开发是最不讲究平台的，本地编码，远程运行都可以，我一点看不出这哪里可能出问题
我可以这 ...
原帖由 jinwyp 于 2020-11-11 15:04 发表
你家服务器用树莓派做云主机跑网站啊？ 人家用16核做网站开发调试编程，你用树莓派做开发网站？ web开发全是C扩展，PHP图片处理，都是用C函数写的。 你用消费级的linux的系统 和服务器linux发行版centos 根本 ...
原帖由 mting 于 2020-11-11 15:17 发表
还有个问题 即使支持了 arm的库运行效率也不如x86的
反正要到手实际用了才知道
我们做测试arm server kpi明显不如x86的 好处就是能耗低一些
原帖由 taxidriver 于 2020-11-11 15:18 发表
我还真不知道基于ARM的树莓派不能做网站开发，你也甭提什么“消费级linux”和“服务器级linux”了，不知道您做过什么牛逼的web应用牛逼到要求这么高了，人家豆瓣早年的Gentoo服务器一天1200万的点击也没见有啥问题 ...
原帖由 taxidriver 于 2020-11-11 15:18 发表
我还真不知道基于ARM的树莓派不能做网站开发，你也甭提什么“消费级linux”和“服务器级linux”了，不知道您做过什么牛逼的web应用牛逼到要求这么高了，人家豆瓣早年的Gentoo服务器一天1200万的点击也没见有啥问题 ...
原帖由 @jinwyp 于 2020-11-11 15:29 发表
tgfc论坛discuz程序， 你用arm跑一个试试， 就是说新macbook 连开发discuz论坛都不行，影响之大，范围之广，你到底懂不懂啊，不懂就不要乱喷了，喷的越多无知，还没影响。
原帖由 @shouldbai 于 2020-11-11 17:39 发表
本来写了一堆，都删了。道理太简单了，码农至少占MacBook pro1/3的销量吧，如果换apple silicon连开发都成问题，苹果还费这么大劲折腾个啥。
原帖由 jinwyp 于 2020-11-11 15:29 发表
tgfc论坛discuz程序， 你用arm跑一个试试， 就是说新macbook 连开发discuz论坛都不行，影响之大，范围之广，你到底懂不懂啊，不懂就不要乱喷了，喷的越多无知，还没影响。
原帖由 @高等游民 于 2020-11-11 03:04 发表
货比货要扔……
原帖由 @cc0128 于 2020-11-11 10:38 发表
我反而对m1 持比较保守的态度。。
apple自己宣传都是模拟两可。。
比如比上一代macbook 13 在几个自家软件里快1.8到2.8倍。
GPU比上一代macbook 13 快1.x～3.x倍
上一代基础款macbook 13还是好几年前的intel双核。随便换个新4核intel都能有这种性能提升。
另外比如比销量最高的window laptop快好几倍。谁知道销量最高的windows笔记本是什么， 反正肯定不是8核i9
真要按你图里的比例， 这m1比i9 8核还快一倍。。
如果真这么猛，怎么可能比只比上一代双核macbook 13 快2倍左右。快10倍还差不多。。。
所以，我感觉最后性能很可能和目前的四核intel笔记本cpu差不多但是续航好很多。
本帖最后由 cc0128 于 20201111 18:51 通过手机版编辑
原帖由 taxidriver 于 2020-11-11 18:32 发表
多大个事，我还以为抢鸡蛋呢
华为云你上去开个ARM服务器，直接有discuz套件选
来来来，操作指引在这里：
https://bbs.huaweicloud.com/blogs/163340
是我怀疑你到底懂不懂？我十年前就是干最底层的移植工作的 ...
原帖由 jinwyp 于 2020-11-11 18:59 发表
你去和比卡秋说看他 愿不愿意干， 你一看你就是不搞编程的，还tmd 云编程，狗屁不懂， 本来本地就能调试 还弄个云主机 脱裤子放屁啊。
难怪被知乎嘲笑 8000元 结果买的就是一个终端 terminal 本， 隔壁树莓派 ...
原帖由 taxidriver 于 2020-11-11 19:13 发表
喷了，不讲理了是吧，你一搞编程的人搞到最后都胡搅蛮缠了，我也是服了，你不是要discuz在ARM上运行的版本吗？我这不是给你找来了，现在还要皮卡秋愿意用，这是哪门子的认证你给讲讲？
我玩内核移植的时候你二进制 ...
原帖由 @高等游民 于 2020-11-11 18:55 发表
13寸比八核i9？
1000美元比八核i9？
M1就去怼八核i9？
这些都成立的话，牙膏厂直接倒闭算了。
本帖最后由 高等游民 于 20201111 10:58 通过手机版编辑
原帖由 @mrzc 于 2020-11-11 22:59 发表
我现在pc最大的用途是打ctf，不知道这破玩意有什么实用价值。ctf最重要的点是尽量使用别人造好的轮子，自己别浪费时间再去做重复劳动，win和linux的软件和资料齐全多了。密码学这块经常要做暴力皮角，arm这破u能行？
原帖由 @thewall 于 2020-11-11 23:50 发表
我CTF搞得少，现在都要暴力破了？那也不至于拿笔记本跑彩虹表吧^_^
原帖由 @kives 于 2020-11-10 23:08 发表
posted by edfc, platform: iPhone Xs Max
电子垃圾，估计也就PPT工作者能用，程序员，美术工作者不用考虑了，最大内存16G，笑死了我了
原帖由 @高等游民 于 2020-11-12 00:30 发表
新的ARM平台的16G内存相当于X86的64G内存。
就像2G的iPhone相当于8G的安卓。
原帖由 @jinwyp 于 2020-11-11 03:16 发表
看来要完，mac book 要什么功耗性能比， 连个跑分都没有，估计M1性能很差， 弄个10w糊弄一下，
正常macbook pro 都是28w的， 显卡8核 就是手机的CPU估计更差，
怎么编程 估计开个IDE都卡死了， 软件必须要重新安装arm版本的。
关键一个问题， linux 是x86的，mac编程好用也是因为是unix系统的和linux相近，现在cpu换成arm，编译出来都无法运行，不是一个cpu，彻底玩完。
原帖由 @jinwyp 于 2020-11-11 14:13 发表
太多不懂装懂的人了 没写过程序的不要瞎几把说了
js php带C扩展的库必然跑不起来，我说的的开发的时候 ，你用arm开发 人家是x86 环境不一样 同一套代码怎么跑
还有人说用arm 编译，我说的是开发的时候，服务器是x86的linux，你用arm开发调试 出问题都不知道怎么死的。
还有人说linux支持arm，笑喷了。linux发行版上百的版本，服务器跑arm的有多少？ 你说说哪个发行版支持的好。有多少arm版本的发行版跑服务器。centos ubuntu 各种云主机提供arm服务器了？
多上上知乎学习一下吧
arm这么牛逼 怎么做完发布完 mac book pro 还在用intel的cpu ，明显是性能不行
原帖由 @taxidriver 于 2020-11-11 14:54 发表
你要硬杠我也没办法，树莓派不是ARM？ARM上的GCC完整的版本已经有，你要本地编译要crosscompile都可以，随你。再说，web开发是最不讲究平台的，本地编码，远程运行都可以，我一点看不出这哪里可能出问题
我可以这么说，99%的web开发都是平台无关的。真正有影响，反倒是机器学习这边的库，为了效率和科学计算库，这些库是真正依赖硬件的，别说换了CPU架构，换了CPU厂商都不行，intel的科学计算库amd上就跑不动
原帖由 @高等游民 于 2020-11-12 00:30 发表
新的ARM平台的16G内存相当于X86的64G内存。
就像2G的iPhone相当于8G的安卓。
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
