TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] iPhone12 和Mate 40 pro的主摄拍照细节对比来了 [打印本页]

作者: weileziyuan 时间: 2020-11-3 23:53 标题: iPhone12 和Mate 40 pro的主摄拍照细节对比来了

posted by wap, platform: Android

本帖最后由 weileziyuan 于 2020-11-3 16:02 通过手机版编辑

作者: 岩田聪 时间: 2020-11-4 00:01

posted by wap, platform: iPhone
华为牛逼炸裂了

作者: shacg 时间: 2020-11-4 00:19

posted by wap, platform: Android
为何ISO和快门的差别那么大

本帖最后由 shacg 于 2020-11-4 00:20 通过手机版编辑

作者: sakerping 时间: 2020-11-4 00:25

引用:

原帖由 shacg 于 2020-11-4 00:19 发表
posted by wap, platform: Android
为何ISO和快门的差别那么大

本帖最后由 shacg 于 2020-11-4 00:20 通过手机版编辑

瞎说一个：纯粹是为了测试相机自身的自动参数设置？

实话说，其实手机相机的光圈快门iso完完全全只是数字而已，不具备相机光学系统的参数意义。最基本的，相机拍一张是一张的，说曝光组合还有意义；手机都是多张合成，曝光组合意义在哪里？哪一张都只是几十张上百张合成最后那一张的药渣，曝光组合只是soc算法里的变量，坐标轴罢了。
换个角度说，用手机拍照的人本来也是全傻瓜模式，这种模式本来也不介意曝光组合的参数是什么只看最后结果就可以了。所以我就总觉得现在拿着各种相机光学参数来鼓吹手机拍照如何如之何的人们自己脑子都混乱，或者就是单纯的非蠢既坏，吹牛逼的自己发明一套曝光组合名词就是了，反正手机发明的名词也够多了。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2020-11-4 00:34 编辑 ]

作者: Zeldafans 时间: 2020-11-4 00:26

posted by wap, platform: Android
数值不一样的对比？？？？

作者: heven2004 时间: 2020-11-4 00:51

posted by wap, platform: Android
这参数差得简直不要脸了。不过还是会有大把对摄影基本常识不了解的人会上当。

作者: Simy 时间: 2020-11-4 01:21

posted by wap, platform: Samsung
喷了就看iso就知道有多无耻了

作者: lostcup 时间: 2020-11-4 01:23

引用:

原帖由 sakerping 于 2020-11-4 00:25 发表

瞎说一个：纯粹是为了测试相机自身的自动参数设置？

实话说，其实手机相机的光圈快门iso完完全全只是数字而已，不具备相机光学系统的参数意义。最基本的，相机拍一张是一张的，说曝光组合还有意义；手机都是多张 ...

不懂装懂挺好玩啊

作者: helllee 时间: 2020-11-4 01:25

posted by wap, platform: iPhone
更低的iso 更长的曝光时间
最惨小米快门时间少了四档 iso被拉高四档

本帖最后由 helllee 于 2020-11-4 01:27 通过手机版编辑

作者: sunever 时间: 2020-11-4 01:48

这是什么网站

iso和快门时间确实有疑点

作者: SkywalkerHY 时间: 2020-11-4 02:33

posted by wap, platform: iPhone
图片上看华为完胜，估计很多国内网站会转载，赢了！

作者: 虚影神蝕 时间: 2020-11-4 02:57

华为又赢了

作者: 老刘吃嫩草 时间: 2020-11-4 06:36

posted by wap, platform: iPhone
华为好像有个专业模式，可以设定iso和爆光时间，苹果可以把hdr多张合成关了，然后几张分别选不同的对焦点，华为对焦到铅笔上，再放大看局部细节，就这么造假的吧

作者: dboy99 时间: 2020-11-4 07:17

posted by wap, platform: Android
稍微懂点后期的都能一眼看出华为把锐化拉爆了，全是假细节，米10u稍微拉一下锐化就能达到华为的效果

作者: aso 时间: 2020-11-4 07:35

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sakerping 于 2020-11-4 00:25 发表
瞎说一个：纯粹是为了测试相机自身的自动参数设置？

实话说，其实手机相机的光圈快门iso完完全全只是数字而已，不具备相机光学系统的参数意义。最基本的，相机拍一张是一张的，说曝光组合还有意义；手机都是多张合成，曝光组合意义在哪里？哪一张都只是几十张上百张合成最后那一张的药渣，曝光组合只是soc算法里的变量，坐标轴罢了。
换个角度说，用手机拍照的人本来也是全傻瓜模式，这种模式本来也不介意曝光组合的参数是什么只看最后结果就可以了。所以我就总觉得现在拿着各种相机光学参数来鼓吹手机拍照如何如之何的人们自己脑子都混乱，或者就是单纯的非蠢既坏，吹牛逼的自己发明一套曝光组合名词就是了，反正手机发明的名词也够多了。

看不下去了，就送你一句经典名言：不懂装懂，一世饭桶。

作者: ffcactus 时间: 2020-11-4 07:44

posted by wap, platform: iPhone
这拍的什么垃圾玩意，我手里的X拍出来都比这3者好。

作者: elia 时间: 2020-11-4 08:04

本来就是华为拍照比苹果好，录像是苹果比华为好

作者: weileziyuan 时间: 2020-11-4 08:07

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @shacg 于 2020-11-3 16:19 发表
为何ISO和快门的差别那么大

本帖最后由 shacg 于 2020114 00:20 通过手机版编辑

三个手机感光元件和光圈大小都不一样
你是要统一参数曝光不同的照片对比，还是曝光相同参数不同的照片对比？

作者: weileziyuan 时间: 2020-11-4 08:09

posted by wap, platform: Android
对了，网站是www.gsmarena.com/，可以自己选择不同手机的样张对比参照

作者: 幸福满兜儿 时间: 2020-11-4 08:15

我能说如果单纯看当前参数下的成像质量，小米赢了么？我觉得华为拉到1700多的iso应该不如这个小米。

作者: lastescaper 时间: 2020-11-4 08:16

posted by wap, platform: iPhone
底大那么多，这个结果不是很正常吗

作者: weileziyuan 时间: 2020-11-4 08:37

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @幸福满兜儿于 2020-11-4 00:15 发表
我能说如果单纯看当前参数下的成像质量，小米赢了么？我觉得华为拉到1700多的iso应该不如这个小米。

只能表示，华为只需要更低的ISO和更短的曝光时间，便可以达到相同的曝光量。

作者: dragong 时间: 2020-11-4 08:37

也就是说小米最好了？

作者: 睡睡平安 时间: 2020-11-4 08:43

引用:

原帖由 weileziyuan 于 2020-11-4 08:37 发表
posted by wap, platform: Android
只能表示，华为只需要更低的ISO和更短的曝光时间，便可以达到相同的曝光量。

确定更短的曝光时间？
hw就是牛逼，直接突破物理定律了

[ 本帖最后由睡睡平安于 2020-11-4 08:51 编辑 ]

作者: milklion 时间: 2020-11-4 09:07

posted by wap, platform: Chrome
这锐化……

作者: casiosushi 时间: 2020-11-4 09:14

posted by wap, platform: iPhone
得看12promax的表现

作者: 好蓝啊 时间: 2020-11-4 09:16

引用:

原帖由 睡睡平安 于 2020-11-4 08:43 发表

确定更短的曝光时间？
hw就是牛逼，直接突破物理定律了

有什么问题？

作者: aso 时间: 2020-11-4 09:22

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @weileziyuan 于 2020-11-4 08:37 发表
只能表示，华为只需要更低的ISO和更短的曝光时间，便可以达到相同的曝光量。

别傻了，菊花的曝光时间都被压到1/15了好不好。。。。

连这种花招都看不出来的人，在恶补光学基本常识之前，最好闭口不谈相关事项。。。

作者: sakerping 时间: 2020-11-4 09:23

引用:

原帖由 lostcup 于 2020-11-4 01:23 发表

不懂装懂挺好玩啊

引用:

原帖由 aso 于 2020-11-4 07:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
看不下去了，就送你一句经典名言：不懂装懂，一世饭桶。

两位大明白懂的就说啊，装你妈什么逼。

我也明盘，光骂街没意思，我就问你们：手机拍照，是否和照相机一样的一次快门动作（包括电子快门）、一次感光、只拍一张、之后把这一张交给机内处理？
再具体一些吧：手机拍照，是多个摄像头协同工作采集不同的数据。像iphone这种都是默认要打开智能HDR的，只要是HDR就必然是多张的。我不相信哪个手机能够做到相机那样的只拍一张jpg出来全靠自己的手机soc拿AI算法算出一张高光暗部细节保留都合适的照片来，这样出来的jpg只能比照相机还灰头土脸。如果是夜景更不用说，同样是手持3秒，相机那就是延长cmos的曝光时间，手机这3秒里不可能和相机一样傻等的。
既然手机和相机的拍摄模式都不一样，那这二者的曝光组合参数就没有可比性，你们可以说相机的模式陈旧过时，但这些曝光参数确实就是看看就好，类似于拿手机拍个照片的参数大概等效于相机拍出同样效果照片的什么光圈什么快门什么iso。

这还不提各种虚化功能，这是手机擅长的，等过两年手机自动虚化和HDR一样熟练了，难道还能说这个手机摄影可以在f5.6下能实现相机f1.8的景深效果吗？手机那效果都不是光学景深的概念还景深什么玩意啊，就老老实实说虚化甚至高斯模糊不就完了，当然手机不可能这样老老实实，因为要碰相机的瓷显得自己水平高。
光圈快门iso堆栈底大一级压死人……都是相机的术语被手机拿来推翻相机，就是这种套路。有一个想法我是真没底的：如果给A14搭配一个APSC画幅的CMOS，和现在12一样配3G RAM，能拍出什么效果来？全幅相机拍4K30P都要发热，手机真给他一个能压死人的大底能干出啥来？还是说现在吹的这些高科技其实都是靠小底，然后留个大底的念想让人以为自己大底也没问题，一旦真给了大底这些数据直接就撑破肚皮了？

[ 本帖最后由 sakerping 于 2020-11-4 10:25 编辑 ]

作者: paulj 时间: 2020-11-4 09:26

posted by wap, platform: iPhone
不买不是Zhinese。

作者: sakerping 时间: 2020-11-4 09:26

引用:

原帖由 aso 于 2020-11-4 09:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
别傻了，菊花的曝光时间都被压到1/15了好不好。。。。

连这种花招都看不出来的人，在恶补光学基本常识之前，最好闭口不谈相关事项。。。

别人没常识就你来说，自己不想费唾沫星子那就忍着这些外行话，你们又想装明白又想省事，有她妈这种好事吗？
拿干货服人，别拿优越感压人。

作者: 西门啐血 时间: 2020-11-4 10:49

引用:

原帖由 weileziyuan 于 2020-11-4 08:37 发表
posted by wap, platform: Android
只能表示，华为只需要更低的ISO和更短的曝光时间，便可以达到相同的曝光量。

更短？楼主你发的对比里华为曝光时间更短？你确定？

作者: 兰开夏 时间: 2020-11-4 10:53

在论坛讲道理是不是吃饱饭了，直接来一句文盲troll死全家就行

现在手机拍照全是自动合成，连raw都是修过的

作者: jackiehoo 时间: 2020-11-4 10:54

posted by wap, platform: iPhone
Iso800跟320对比，还敢把这个数据如实放出来，确实把消费者当傻逼，就差指着鼻子告诉消费者你是弱智了。

作者: landice 时间: 2020-11-4 10:56

引用:

原帖由 weileziyuan 于 2020-11-4 08:37 发表
posted by wap, platform: Android
只能表示，华为只需要更低的ISO和更短的曝光时间，便可以达到相同的曝光量。

喷了，还曝光时间更短，知道曝光时间怎么看吗？

作者: heven2004 时间: 2020-11-4 10:58

引用:

原帖由 weileziyuan 于 2020-11-4 08:37 发表
posted by wap, platform: Android
只能表示，华为只需要更低的ISO和更短的曝光时间，便可以达到相同的曝光量。

不仅没基本摄影知识，连数学知识都是幼儿园级别的，这个水平确实就是华为的主力销售对象。。。

作者: waller 时间: 2020-11-4 11:01

posted by wap, platform: Android
如果是自动模式，我觉得也没啥不公平的，参数是手机自己的选择。这个结果就是代表你平时能得到的结果。而且现在都是自动多张合成，这些参数看看就好，你根本不知道实际手机拍了几张，如何合成。

本帖最后由 waller 于 2020-11-4 11:02 通过手机版编辑

作者: dhd 时间: 2020-11-4 11:04

posted by edfc, platform: iPhone 12

引用:

原帖由 @weileziyuan 于 2020-11-4 08:37 发表
posted by wap, platform: Android
只能表示，华为只需要更低的ISO和更短的曝光时间，便可以达到相同的曝光量。

15分之1秒和50分之1秒哪个时间更短？

作者: jackiehoo 时间: 2020-11-4 11:06

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @waller 于 2020-11-4 11:01 发表
如果是自动模式，我觉得也没啥不公平的，参数是手机自己的选择。这个结果就是代表你平时能得到的结果。而且现在都是自动多张合成，这些参数看看就好，你根本不知道实际手机拍了几张，如何合成。

本帖最后由 waller 于 2020114 11:02 通过手机版编辑

自动模式喷了，知道这个参数代表什么吗？拍行动的东西会糊成一塌糊涂。自动模式还能4张照片参数一摸一样，这可能么。

本帖最后由 jackiehoo 于 2020-11-4 11:10 通过手机版编辑

作者: playez 时间: 2020-11-4 12:08

一群一知半解的人在这里吵来吵去
这明显是自动模式，考验的不仅仅是硬件，还有对拍摄参数的调整。小米明显对自己的技术不够自信，或者说防抖性能不够好，所以减少曝光时间拉高iso。
但这iso很奇怪啊，怎么自己搞了个1708这个数值。
华为底大加优化好，胜出很正常，这也吵

作者: EG瘦AA 时间: 2020-11-4 12:11

posted by wap, platform: Android
有卵用，手机拍照大部分人都是为了上传微信朋友圈，以后再也不会看原图，或者马上就删了原图（比如我），安卓照片上传到朋友圈被iphone吊打，大部分用户都只关心朋友圈照片清楚清楚，赢朋友圈就赢市场。

本帖最后由 EG瘦AA 于 2020-11-4 12:22 通过手机版编辑

作者: playez 时间: 2020-11-4 12:12

引用:

原帖由 jackiehoo 于 2020-11-4 11:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
自动模式喷了，知道这个参数代表什么吗？拍行动的东西会糊成一塌糊涂。自动模式还能4张照片参数一摸一样，这可能么。

本帖最后由 jackiehoo 于 2020-11-4 11:10 通过手机版编辑

你懂什么叫评测么，就是上架子，光线和环境都不改变，就是拍摄的东西改变，这参数能不一样么

作者: elia 时间: 2020-11-4 12:18

引用:

原帖由 playez 于 2020-11-4 12:12 发表

你懂什么叫评测么，就是上架子，光线和环境都不改变，就是拍摄的东西改变，这参数能不一样么

这是自动模式拍照对比，各家手机调教不一样，所以参数也有不同。

作者: jackiehoo 时间: 2020-11-4 12:19

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @playez 于 2020-11-4 12:12 发表
你懂什么叫评测么，就是上架子，光线和环境都不改变，就是拍摄的东西改变，这参数能不一样么

谎言说一百遍也不会成真的，自己甘心被企业当傻逼对待也没办法。

你自己拿手机拍一拍面前的物体，光照环境都不变，多拍几张，再看看自动模式参数能一样吗？知道怎么看手机照片的iso吗？

本帖最后由 jackiehoo 于 2020-11-4 12:21 通过手机版编辑

作者: mizu 时间: 2020-11-4 12:28

LZ后来不是把网站给出来了吗。
吵之前先去网站看看说明啊。。。

[attach]1156690[/attach]

[attach]1156691[/attach]

作者: waller 时间: 2020-11-4 12:34

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jackiehoo 于 2020-11-4 11:06 发表
自动模式喷了，知道这个参数代表什么吗？拍行动的东西会糊成一塌糊涂。自动模式还能4张照片参数一摸一样，这可能么。

本帖最后由 jackiehoo 于 2020114 11:10 通过手机版编辑

喷了，在拍照上被人教育了，哈哈哈哈。

作者: jackiehoo 时间: 2020-11-4 12:47

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @waller 于 2020-11-4 12:34 发表
喷了，在拍照上被人教育了，哈哈哈哈。

牛逼，说明里面确实是弱光下的自动模式。

不是拍了四张，是同一张照片的四个不同片段，所以参数都一样。

同一个页面下还有最低iso拍摄图片的对比，自己去看看两者差距吧。

本帖最后由 jackiehoo 于 2020-11-4 12:54 通过手机版编辑

作者: heven2004 时间: 2020-11-4 12:57

引用:

原帖由 waller 于 2020-11-4 11:01 发表
posted by wap, platform: Android
如果是自动模式，我觉得也没啥不公平的，参数是手机自己的选择。这个结果就是代表你平时能得到的结果。而且现在都是自动多张合成，这些参数看看就好，你根本不知道实际手机拍了几张 ...

1/15秒根本不是一个靠谱的快门时间，99%的人拍出来都是虚的，自动模式如果都是这种快门时间不如不要卖了。

作者: waller 时间: 2020-11-4 13:48

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jackiehoo 于 2020-11-4 12:47 发表
牛逼，说明里面确实是弱光下的自动模式。

不是拍了四张，是同一张照片的四个不同片段，所以参数都一样。

同一个页面下还有最低iso拍摄图片的对比，自己去看看两者差距吧。

本帖最后由 jackiehoo 于 2020114 12:54 通过手机版编辑

我根本没点进去看，我只是针对主楼的图，然后说的也是“如果是自动模式”，我才不关心谁好谁坏，只是就参数不同不公平这件事本身就事论事。

作者: shacg 时间: 2020-11-4 14:41

posted by wap, platform: Firefox
网站的测评方式没错，lz啥也不说po这几张图片出来就是坏b

作者: sakerping 时间: 2020-11-4 17:12

在多年前，手机照片的曝光参数比如ISO就有零有整了，当时我就意识到这个问题了：参数没有横向对比的意义。

这种参数，打比方说，就好像触摸板的2048级压感。厂商可以告诉我们每一笔下去压感参数是多少级精确到个位数，但毫无意义，对个人使用来说无非是轻重几级的差异罢了。如果厂商想让用户自己对这种压感有一定的控制，那也只需要设定5级即可，比如都是2级力度下能够实现近乎一致的笔触效果，这里面的细节就让AI自己算去了。

手机照片的这种参数就是内部算法使用的变量，和相机的曝光组合参数没有可比性。只能说呢，现在因为手机拍照这里面花样太多了，所以给了自媒体养活自己的空间，东拉西扯各种术语才好发稿发视频，如果一句话没可比性那还做什么节目啊。看相机评测网站dpreview那评测的速度，如果手机评测也这样速度简直要死了多少个来回了。佳能R5/R6的RAW加了一点降噪，dp都点名说这样不好应该给用户关闭这个功能的选择，这就看出来思路是不一样的。等到手机拍照真发展到照相机的阶段，因为各家都趋同一致了，就没这种争论了。

作者: 529909160 时间: 2020-11-4 19:46

posted by edfc, platform: iPhone 11
一黑黑俩啊
一个噪点爆炸一个模糊不清

华为威武霸气

作者: naughtyben 时间: 2020-11-4 23:15

posted by wap, platform: iPhone
12是低端型号好吗，12 pro max还没出，喷了

作者: 转子引擎 时间: 2020-11-5 08:09

posted by wap, platform: Samsung
1/2.6和华为imx700大底不好比啊

作者: 伊谢尔伦的咖啡 时间: 2020-11-5 09:51

posted by wap, platform: 小米红米
华为的拍照没啥好黑的吧

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)