TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: XSS会不会导致微软丢失第三方 [打印本页]

作者: Alusell 时间: 2020-8-19 08:15 标题: XSS会不会导致微软丢失第三方

posted by wap, platform: iPhone
微软弄出个4T的XSS强制运行次世代游戏，定位为2K60帧，
大多数人担心次世代会被XSS拉低标准，但也有可能一些原本跨平台的第三方游戏，人家就想充分利用次世代机能做个华丽外皮，不想弄或者懒得弄XSS降质版本，索性放弃XBOX平台，还能充分利用PS5的SSD进行独特设计，
感觉微软这是个给对面送大礼的臭棋

转自隔壁的XSS数据：
CPU：与XSX同样采用ZEN2处理器，8核3.8Ghz；
GPU：基于RDNA 2.0的GPU
内存：10G GDDR6
游戏定位：2K60帧
硬盘：PCIe 4.0 SSD
游戏兼容：可游玩次世代游戏；所有X1游戏；部分360及Xbox初代游戏；
价格定位：目标低预算人群，类似目前的Xbox one S系列
功耗： >250W
光驱：无光驱

本帖最后由 Alusell 于 2020-8-19 08:17 通过手机版编辑

作者: 爱狮子油 时间: 2020-8-19 08:25

posted by wap, platform: 小米5
不会啊，因为还有个PC

作者: iceliker 时间: 2020-8-19 08:29

posted by wap, platform: Chrome
其实这个才是走量的主力机型吧

作者: 乐克.乐克 时间: 2020-8-19 08:37

posted by wap, platform: VIVO
感觉这个机器竞争力满满

作者: littlezoo 时间: 2020-8-19 08:39

posted by wap, platform: Samsung
超过200刀没有任何竞争力

作者: 328928249 时间: 2020-8-19 08:44

posted by wap, platform: VIVO
其他499的前提下。。这个压到299才能竞争

作者: linkyw 时间: 2020-8-19 09:09

posted by wap, platform: Samsung
大多数开发商对有个人给压缩开发成本背锅高兴都来不及。
ssd不说是不是能做到其他平台没有就无法运行，能前期第三方也不会大量运用，得看是不是ps5一个平台是不是能覆盖成本和预期利润。按照现在的开发成本和市场表现，第三方真的想做出不一样的项目，投入大价钱开发，也需要多个平台去分担成本。中小项目说不定运用这个特性更好。

作者: 南丫岛的龙猫 时间: 2020-8-19 09:15

我希望看到开发者集体放弃XSS的局面。
微软简直在发疯。

次时代将以索尼的PS5为开发基准。
不然还谈什么次时代。

作者: waterlove 时间: 2020-8-19 09:19

说明XSX售价会肥肠感人

作者: yfl2 时间: 2020-8-19 09:20

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @linkyw 于 2020-8-19 09:09 发表
大多数开发商对有个人给压缩开发成本背锅高兴都来不及。
ssd不说是不是能做到其他平台没有就无法运行，能前期第三方也不会大量运用，得看是不是ps5一个平台是不是能覆盖成本和预期利润。按照现在的开发成本和市场表现，第三方真的想做出不一样的项目，投入大价钱开发，也需要多个平台去分担成本。中小项目说不定运用这个特性更好。

给ps5 开发游戏同时跨switch, 成本只会更高

作者: ikaruga 时间: 2020-8-19 09:21

xgp才是第三方杀手

作者: tjt1983 时间: 2020-8-19 09:23

xss估计性价比会很高
不过由于xss的存在，也基本决定了xsx的画面表现不会和ps5有明显差别，毕竟所有游戏开发都要迁就xss，第三方更不可能针对xsx做专门优化
那么对于核心玩家来说，xsx相对于ps5的机能优势事实上已经不存在
最后估计就是ps5继续赢，xss走一波量，xsx晾起好看。

作者: 南丫岛的龙猫 时间: 2020-8-19 09:31

引用:

原帖由 tjt1983 于 2020-8-19 09:23 发表
xss估计性价比会很高
不过由于xss的存在，也基本决定了xsx的画面表现不会和ps5有明显差别，毕竟所有游戏开发都要迁就xss，第三方更不可能针对xsx做专门优化
那么对于核心玩家来说，xsx相对于ps5的机能优势事实上已 ...

你怕是对走量有误解，用户要的是高性能的新机器，而不是便宜。微软绝对是脑子进水了。他以为自己是任天堂？

作者: DarthVadar 时间: 2020-8-19 09:36

posted by wap, platform: Chrome
只要看一看x1x游戏smart delivery到xss的表现就行
针对次世代的游戏
估计就是xsx 4k xss fhd/2k了

作者: 爱狮子油 时间: 2020-8-19 09:56

posted by wap, platform: 小米5
来看看专业的怎么说
http://www.adminso.com/home/zt_view/v002UmeXXHYK86x8odAxxJim3wgPjGtzoQvY31IDgec2i1I__
PS5前首席工程师：低配版Xbox性能不会拖后腿，或机身很小

作者: 328928249 时间: 2020-8-19 10:13

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @南丫岛的龙猫于 2020-8-19 09:31 发表
你怕是对走量有误解，用户要的是高性能的新机器，而不是便宜。微软绝对是脑子进水了。他以为自己是任天堂？

稍微了解下xb和xbx。。ps4和pro的销售比例也说不出这种话。。你要是知道后续机发售之后前代机还有大量的销量。。那些玩家脑子进水？。。

作者: Alusell 时间: 2020-8-19 10:43

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @linkyw 于 2020-8-19 09:09 发表
大多数开发商对有个人给压缩开发成本背锅高兴都来不及。
ssd不说是不是能做到其他平台没有就无法运行，能前期第三方也不会大量运用，得看是不是ps5一个平台是不是能覆盖成本和预期利润。按照现在的开发成本和市场表现，第三方真的想做出不一样的项目，投入大价钱开发，也需要多个平台去分担成本。中小项目说不定运用这个特性更好。

PS5那边第一方给出了次世代水准，你愿意压缩成本就缩呗，做游戏是为了卖钱又不是敷衍交差，商品有没有竞争力看下多少功夫了

作者: alexmorning 时间: 2020-8-19 11:01

为什么要在乎硬件性能差异？

本世代就有一大堆游戏可以在X1,PS4,PRO,天蝎四种不同性能的机器上跑，甚至还能在五花八门配置的PC上跑，有什么问题呢？

就算是SONY第一方开发的游戏也可以满足PS4和PRO两种配置来运行，难道针对性优化做得不好？

[ 本帖最后由 alexmorning 于 2020-8-19 11:07 编辑 ]

作者: sigmaxion 时间: 2020-8-19 11:04

posted by wap, platform: iPad
也就是贴图分辨率的区别，话说下世代4K电视不一定能成主流

作者: alexmorning 时间: 2020-8-19 11:06

XSS的存在，只说明一个问题，微软对XSX的售价依然没有信心，所以他需要一个比较便宜能跑量的机器。

之前说XSX的售价很难定，要看对手的定价。这其实是个幌子，XSX作为高配机买贵点无所谓，真正难以定价的机型是XSS。

[ 本帖最后由 alexmorning 于 2020-8-19 11:10 编辑 ]

作者: epiligueyjc 时间: 2020-8-19 11:22

posted by wap, platform: Samsung
xsx调低点特效分辨率就能进xss，另存而已我也会

作者: Alusell 时间: 2020-8-19 11:24

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @alexmorning 于 2020-8-19 11:01 发表
为什么要在乎硬件性能差异？

本世代就有一大堆游戏可以在X1,PS4,PRO,天蝎四种不同性能的机器上跑，甚至还能在五花八门配置的PC上跑，有什么问题呢？

就算是SONY第一方开发的游戏也可以满足PS4和PRO两种配置来运行，难道针对性优化做得不好？

还用说吗，本世代以PS4和X1为基础开发，其他版本都是小打小闹的升级，
不然你觉得那么多怕XSS拖次世代后腿的想法是哪来的

作者: alexmorning 时间: 2020-8-19 11:28

引用:

原帖由 Alusell 于 2020-8-19 11:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
还用说吗，本世代以PS4和X1为基础开发，其他版本都是小打小闹的升级，
不然你觉得那么多怕XSS拖次世代后腿的想法是哪来的

这么说的话，任天堂的机器岂不是要让这些人担心死了。

作者: yfl2 时间: 2020-8-19 12:14

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @alexmorning 于 2020-8-19 11:28 发表
这么说的话，任天堂的机器岂不是要让这些人担心死了。

没见过有以sw 为基础开发的……

作者: alexmorning 时间: 2020-8-19 12:15

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-8-19 12:14 发表
posted by wap, platform: Samsung
没见过有以sw 为基础开发的……

不需要以SW为基础，只要消减画面开销就可以了，XSS也是一样的道理。

作者: alexmorning 时间: 2020-8-19 12:20

缩水移植这种事N年前生化4就干过，一点都不新鲜。

以PS5为基准开发，缩缩水就能上XSS，有啥好纠结的？

[ 本帖最后由 alexmorning 于 2020-8-19 12:31 编辑 ]

作者: Hibino 时间: 2020-8-19 12:43

我也在觉得奇怪。。。。。。电脑的游戏都有一个最低配置一个推荐配置，并且能随意自由修改画质来得到不同画面和效率并不需要开发两套，对xbox也一样啊，只需要预先设置两套设置针对不同的机器就行了，对开发商来说并没有什么工作啊。。。。。

作者: Alusell 时间: 2020-8-19 12:45

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @alexmorning 于 2020-8-19 12:20 发表
缩水移植这种事N年前生化4就干过，一点都不新鲜。

以PS5为基准开发，缩缩水就能上XSS，有啥好纠结的？

所以你并没有看我主楼写的啥是吗

作者: kyoyky 时间: 2020-8-19 12:48

posted by wap, platform: iPhone
价格最重要

作者: alexmorning 时间: 2020-8-19 12:52

引用:

原帖由 Alusell 于 2020-8-19 12:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
所以你并没有看我主楼写的啥是吗

看了，并解释了。对开发商来说根本不是问题。

作者: iou90 时间: 2020-8-19 13:15

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @sigmaxion 于 2020-8-19 11:04 发表
也就是贴图分辨率的区别，话说下世代4K电视不一定能成主流

喷了去年4k市占率就接近50%了

作者: alexmorning 时间: 2020-8-19 13:19

引用:

原帖由 Hibino 于 2020-8-19 12:43 发表
我也在觉得奇怪。。。。。。电脑的游戏都有一个最低配置一个推荐配置，并且能随意自由修改画质来得到不同画面和效率并不需要开发两套，对xbox也一样啊，只需要预先设置两套设置针对不同的机器就行了，对开发商来说并 ...

可能有不少人觉得游戏机有什么玄学。

真正的玄学是软件开发的投入度，还有游戏品味。

作者: sigmaxion 时间: 2020-8-19 13:21

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @iou90 于 2020-8-19 13:15 发表
喷了去年4k市占率就接近50%了

意思是全球有一半家庭是4K电视么，你再搜索一下

作者: md2 时间: 2020-8-19 14:38

引用:

原帖由 linkyw 于 2020-8-19 09:09 发表
posted by wap, platform: Samsung
大多数开发商对有个人给压缩开发成本背锅高兴都来不及。
ssd不说是不是能做到其他平台没有就无法运行，能前期第三方也不会大量运用，得看是不是ps5一个平台是不是能覆盖成本和预期 ...

如果你的逻辑成立，那所有PS4游戏都应该有NS一份
然而绝大多数第三方游戏都没NS的份

现在的第三方可没以前那么卑贱。以前为了几十万销量，能把整个游戏重做一遍。现在还想让我为了100万销量给你去优化？没门。

作者: coolwind 时间: 2020-8-19 15:14

打价格战微软怕谁，各方面的消息来看两部主机的成本很可能差距不大，现在头疼的是索尼，性能肯定是不如对手，价格该怎么定是个大问题，高了消费者不满，低了不赚钱高层又不愿意，而微软只要沉住气跟索尼的价格就行了，至于XSS就是用来对标无光驱的PS5，并且确实有很多轻度玩家对画面要求不是很高，家里的电视也不是好的，他们更愿意少花钱买个便宜的主机玩，XSS是否成功完全取决于定价，只要够便宜肯定大卖，至于什么拉低画面就不要担心了，高低配从架构上并无区别，开发商根据机能调整就行，PC上难道不是这么干的，根本不是个事。

作者: 学远凸 时间: 2020-8-19 15:18

要画质买PC，要独占买PS5，老任专攻掌机，没巨硬什么事了

作者: WWF 时间: 2020-8-19 15:37

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @南丫岛的龙猫于 2020-8-19 09:31 发表
你怕是对走量有误解，用户要的是高性能的新机器，而不是便宜。微软绝对是脑子进水了。他以为自己是任天堂？

这话说得，天蝎好像已经没有对手了

作者: mitsuna 时间: 2020-8-19 15:43

引用:

原帖由 coolwind 于 2020-8-19 15:14 发表
打价格战微软怕谁，各方面的消息来看两部主机的成本很可能差距不大，现在头疼的是索尼，性能肯定是不如对手，价格该怎么定是个大问题，高了消费者不满，低了不赚钱高层又不愿意，而微软只要沉住气跟索尼的价格就行了 ...

价格战怕谁？机能最差的x1比ps4还贵的事情这么快就不记得了，你脑中脑补的微软和现实世界的微软不是一个宇宙的

作者: cgyldn 时间: 2020-8-19 15:59

都是PC开发另存为可不是围着索尼转，你坛离逻辑A9化不远了。

[ 本帖最后由 cgyldn 于 2020-8-19 16:08 编辑 ]

作者: yfl2 时间: 2020-8-19 16:20

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @cgyldn 于 2020-8-19 15:59 发表
都是PC开发另存为可不是围着索尼转，你坛离逻辑A9化不远了。

所谓的PC 开发另存为其实不代表什么，PC 只是开发环境，最终的优化和除错还是在不同平台，所以很多游戏明明是跨平台，结果ps4 版是原版开发组负责的，而PC 版则外包，比如阿卡姆骑士

作者: bazinga 时间: 2020-8-19 16:35

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @coolwind 于 2020-8-19 15:14 发表
打价格战微软怕谁，各方面的消息来看两部主机的成本很可能差距不大，现在头疼的是索尼，性能肯定是不如对手，价格该怎么定是个大问题，高了消费者不满，低了不赚钱高层又不愿意，而微软只要沉住气跟索尼的价格就行了，至于XSS就是用来对标无光驱的PS5，并且确实有很多轻度玩家对画面要求不是很高，家里的电视也不是好的，他们更愿意少花钱买个便宜的主机玩，XSS是否成功完全取决于定价，只要够便宜肯定大卖，至于什么拉低画面就不要担心了，高低配从架构上并无区别，开发商根据机能调整就行，PC上难道不是这么干的，根本不是个事。

你怕把微软和微软xbox部门搞混了吧

作者: ddps3 时间: 2020-8-19 16:37

posted by wap, platform: Samsung
抱着跟pc一样调整下config另存成两个版本就能接受的心态的话，第三方情有可原，第一方这种心态是不健康的

主机之所以是主机，之所以有人买
关键就是因为游戏专用优化的硬件以及游戏的深度优化

x86，只是代表采用了更通用的架构和技术标准，但这并不意味着游戏没有深度优化的地方和不需要优化了

主机性价比的根源，也是后续游戏软件或者增值服务的收益

这是个闭环

本帖最后由 ddps3 于 2020-8-19 16:39 通过手机版编辑

作者: weiduopla 时间: 2020-8-19 16:50

XSS又不跑4K，拉个鸟标准啊，4T的RDNA2跑个1440/1080难道不够？记得按前段时间的传闻口径XSS的设计标准本身就是按XSX游戏缩个分辨率就能正常跑设计的。

作者: yaqi821 时间: 2020-8-19 16:55

posted by wap, platform: Samsung
喷归喷，你完全脑补也过分了啊！

作者: Zechs 时间: 2020-8-19 17:35

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @coolwind 于 2020-8-19 15:14 发表
打价格战微软怕谁，各方面的消息来看两部主机的成本很可能差距不大，现在头疼的是索尼，性能肯定是不如对手，价格该怎么定是个大问题，高了消费者不满，低了不赚钱高层又不愿意，而微软只要沉住气跟索尼的价格就行了，至于XSS就是用来对标无光驱的PS5，并且确实有很多轻度玩家对画面要求不是很高，家里的电视也不是好的，他们更愿意少花钱买个便宜的主机玩，XSS是否成功完全取决于定价，只要够便宜肯定大卖，至于什么拉低画面就不要担心了，高低配从架构上并无区别，开发商根据机能调整就行，PC上难道不是这么干的，根本不是个事。

無光軀版Xbox One S比同硬盤容量的PS4 slim便宜100刀比500GB的PS4 slim也便宜50刀
別說大賣過PS4了連自家的光軀版都沒賣過
憑什麼就認為XSS便宜就能大賣？（當然你如果說的是賣得過XSX那就沒什麼問題了）

作者: 讴歌123 时间: 2020-8-19 17:38

posted by wap, platform: Chrome
PS5和XSX游戏的target resolution大概率是4K/动态4K/插值4K

XSS大约1/3 XSX的算力，实现1080p/1440p、动态/插值1440p不是大问题吧，毕竟CPU和SSD是没有缩水的

作者: linkyw 时间: 2020-8-19 17:55

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yfl2 于 2020-8-19 09:20 发表
给ps5 开发游戏同时跨switch, 成本只会更高

那和重新做一个没区别。本来也不会在考虑范围内。有谁觉得ps5 xsx 的游戏跨平台战略会把switch放在重要位置 ?这一代switch 的fifa 和ps4的FIFA是一个游戏吗？

作者: linkyw 时间: 2020-8-19 18:04

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @md2 于 2020-8-19 14:38 发表
如果你的逻辑成立，那所有PS4游戏都应该有NS一份
然而绝大多数第三方游戏都没NS的份

现在的第三方可没以前那么卑贱。以前为了几十万销量，能把整个游戏重做一遍。现在还想让我为了100万销量给你去优化？没门。

switch 那机能和重做没有区别。两个平台机能差距有那么大，跨平台成本会高到重做一样吗？switch 和ps5 xsx 差了都2代了。
举这种例子没意思，荣誉勋章还有GBA版本呢。和分摊成本能有啥关系。厂商为了分摊成本选择跨平台，不代表跨平台就是分摊成本。更何况switch 这情况明明是多平台更贴切

本帖最后由 linkyw 于 2020-8-19 18:11 通过手机版编辑

作者: 大蛇丸 时间: 2020-8-19 18:16

posted by wap, platform: iPhone
xss和天蝎比哪个强

作者: coolwind 时间: 2020-8-19 18:49

引用:

原帖由 mitsuna 于 2020-8-19 15:43 发表

价格战怕谁？机能最差的x1比ps4还贵的事情这么快就不记得了，你脑中脑补的微软和现实世界的微软不是一个宇宙的

那PS3的高价也说明索尼是煞笔？是个公司都有决策失误，但综合实力微软明显强于索尼，赔得起不愿赔和赔不起不是一回事，如果XSX真卖高价，那照样该喷。

作者: coolwind 时间: 2020-8-19 18:52

引用:

原帖由 bazinga 于 2020-8-19 16:35 发表
posted by wap, platform: Android
你怕把微软和微软xbox部门搞混了吧

那SCE和索尼又是什么关系，难道是一回事？

作者: yfl2 时间: 2020-8-19 18:55

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @coolwind 于 2020-8-19 18:49 发表
那PS3的高价也说明索尼是煞笔？是个公司都有决策失误，但综合实力微软明显强于索尼，赔得起不愿赔和赔不起不是一回事，如果XSX真卖高价，那照样该喷。

实际上，ps3 每台亏损大于360……

作者: yfl2 时间: 2020-8-19 18:58

posted by wap, platform: Samsung
而且事实上微软确实不愿意补贴，不然xsx 直接和ps5 比价格即可，何必出xss, 现在微软也不看重装机量，不然也不会最大牌游戏首发跨steam

作者: 乐克.乐克 时间: 2020-8-19 19:33

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @coolwind 于 2020-8-19 18:52 发表
那SCE和索尼又是什么关系，难道是一回事？

之前的sce是独立的子公司，跟xbox部门完全不同(但xbox初代和360时代微软本部愿意补贴让xbox部门烧大钱)，ps3后期sce资不抵债被本部接手过去了，现在的sie的处境比xbox部门好的多，话语权不可同日而语。

现在xbox的战略是订阅和跨平台，实际上已经是回避正面交锋了。定价方面看微软能不能下本让xsx去压价了(有走量的xss估计也没啥大希望了)

作者: 宁静之雨 时间: 2020-8-19 20:13

出这个廉价版不就说明XSX不可能便宜么,上面说价格战谁怕谁是不是之前也说XSX肯定399交个朋友?

作者: 爱狮子油 时间: 2020-8-19 20:16

posted by wap, platform: 小米5

引用:

原帖由 @大蛇丸于 2020-8-19 18:16 发表
xss和天蝎比哪个强

XSS
更强

作者: 稲荷团子 时间: 2020-8-19 20:48

之前不是一堆人喷PS5比XSX性能差太多导致次世代游戏的标准会差很多吗

作者: alexmorning 时间: 2020-8-19 20:58

引用:

原帖由 coolwind 于 2020-8-19 18:49 发表

那PS3的高价也说明索尼是煞笔？是个公司都有决策失误，但综合实力微软明显强于索尼，赔得起不愿赔和赔不起不是一回事，如果XSX真卖高价，那照样该喷。

游戏部门的实力明显是SONY强于微软，而且SONY做硬件的经验比微软更丰富，同样物料成本的商品，SONY的性能更好，或者功能更多。

PS3比X360要多个蓝光播放器，也不想想当时一台蓝光播放器要买什么价？

另外别做XSX会廉价甩卖的梦了，微软的新硬件什么时候廉价甩卖过？除非是滞销产品才会这么做。

作者: 田中健一 时间: 2020-8-19 21:26

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @328928249 于 2020-8-19 08:44 发表
其他499的前提下。。这个压到299才能竞争

除了gpu内存不同，其他一样，能省下200美金？

作者: yfl2 时间: 2020-8-19 21:32

引用:

原帖由 田中健一 于 2020-8-19 21:26 发表
posted by wap, platform: Samsung
除了gpu内存不同，其他一样，能省下200美金？

除了soc和内存不同，天蝎和x1s区别也不大

[ 本帖最后由 yfl2 于 2020-8-19 21:36 编辑 ]

作者: 328928249 时间: 2020-8-19 21:46

引用:

原帖由 田中健一 于 2020-8-19 21:26 发表
posted by wap, platform: Samsung
除了gpu内存不同，其他一样，能省下200美金？

无光驱。。说不定还不同步更能压价了。。

作者: myounger 时间: 2020-8-19 22:47

引用:

原帖由 alexmorning 于 2020-8-19 20:58 发表

游戏部门的实力明显是SONY强于微软，而且SONY做硬件的经验比微软更丰富，同样物料成本的商品，SONY的性能更好，或者功能更多。

PS3比X360要多个蓝光播放器，也不想想当时一台蓝光播放器要买什么价？

另外别 ...

"而且SONY做硬件的经验比微软更丰富，同样物料成本的商品，SONY的性能更好，或者功能更多。"

發夢快醒,你還當是7年前?

作者: yfl2 时间: 2020-8-19 22:49

引用:

原帖由 myounger 于 2020-8-19 22:47 发表

"而且SONY做硬件的经验比微软更丰富，同样物料成本的商品，SONY的性能更好，或者功能更多。"

發夢快醒,你還當是7年前?

天蝎到现在几年？

作者: elia 时间: 2020-8-19 23:03

能装WIN10就可以了

作者: alexmorning 时间: 2020-8-19 23:06

引用:

原帖由 myounger 于 2020-8-19 22:47 发表

"而且SONY做硬件的经验比微软更丰富，同样物料成本的商品，SONY的性能更好，或者功能更多。"

發夢快醒,你還當是7年前?

SONY一年要做多少硬件？微软一年做多少？在代工那边的权重那一家更大，这个不需要做梦才知道吧。

作者: bazinga 时间: 2020-8-19 23:39

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @coolwind 于 2020-8-19 18:52 发表
那SCE和索尼又是什么关系，难道是一回事？

微软有钱，xbox部门没钱，打不起价格战

作者: flies 时间: 2020-8-20 08:18

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @学远凸于 2020-8-19 15:18 发表
要画质买PC，要独占买PS5，老任专攻掌机，没巨硬什么事了

XSS如果299，微软主打的是XGP和最高性价比体验年货和3A，份额还是有的而且不小

便宜就是杀手锏，前提是财务必须顶的住

XSS=299是拼多多，PS5=399-499是淘宝，XSX=549-599是京东

本帖最后由 flies 于 2020-8-20 08:21 通过手机版编辑

作者: flies 时间: 2020-8-20 08:26

posted by wap, platform: 华为
XSS的定价非常重要，如果299，下世代微软会缩小本世代的差距

索尼第一方虽然受众规模不小，但是相比欧美年货和3A还是受众规模小了点

作者: flies 时间: 2020-8-20 08:31

posted by wap, platform: 华为
微软策略就是薄利多销，拼多多这玩法淘宝也头疼

作者: flies 时间: 2020-8-20 08:50

posted by wap, platform: 华为
一个成功或不算失败的平台，核心玩家不超30%，剩下70%全是跟风玩家，而这70%的跟风玩家全是XSS的潜在受众

纯据置连续两代下来都能达到1.7亿，用这个数据推测是是5000万核心玩家，剩下1.2亿全是跟风玩家，所以下世代两家装机量不难推测，就像NS发售前我推测保底8000万，合理预期1.1亿，超预期1.5亿

作者: 天使惠 时间: 2020-8-20 09:35

引用:

原帖由 coolwind 于 2020-8-19 18:52 发表

那SCE和索尼又是什么关系，难道是一回事？

区别就是，SCE完蛋了，索尼哭死
哪天Xbox完蛋了，微软可能并不太在乎

作者: yufe 时间: 2020-8-20 15:35

posted by wap, platform: Chrome
xss的4t和xbx的6t比起来有啥差别

作者: epiligueyjc 时间: 2020-8-20 18:46

posted by wap, platform: Samsung
微软要赢太容易，问题就是不想赢啊，xsx卖199并且送pc版win10搞双系统，补贴300亿刀吧绝对统治宇宙，特别是软饭最乐于看到了

作者: 328928249 时间: 2020-8-20 19:08

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @yufe 于 2020-8-20 15:35 发表
xss的4t和xbx的6t比起来有啥差别

终于把上古的美洲豹丢掉了。。算是没有拖后腿的东西了。。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)