TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [评测] 小米和明基的灯对比有答案了 [打印本页]

作者: david 时间: 2020-7-9 10:51 标题: 小米和明基的灯对比有答案了

泥潭人手一个的小米屏幕挂灯有了个客观的评测
光谱的这个东西可能很多人很陌生
但是我养水草，经常看水草灯的光谱宣传，就被教会了看光谱
一般来说为了养红草，都要求蓝光多一些，所以很多水草灯的蓝光都报表
看来小米这个灯养水草应该比明基的优秀

还有评测视频你以为是要洽明基和小米其中一家的饭，哈哈，里面有个惊喜
https://www.bilibili.com/video/BV1d5411Y7w5?t=266

作者: shen2980 时间: 2020-7-9 11:09

那么结论是啥

作者: CF3B6 时间: 2020-7-9 11:16

不看我都知道啥情况，说小米好的评测都是收钱的，说小米不好的评测才是真相，才会有人积极传播……

作者: 洒家又回来了 时间: 2020-7-9 11:16

引用:

原帖由 shen2980 于 2020-7-9 11:09 发表
那么结论是啥

有钱明基，没钱小米。

作者: skcfan 时间: 2020-7-9 11:17

引用:

原帖由 shen2980 于 2020-7-9 11:09 发表
那么结论是啥

结论是明基1分钱1分货，米家1分钱好几分的货

作者: 维特鲁威人 时间: 2020-7-9 11:23

明基1块钱7毛货，小米2毛钱4毛货

作者: zichuanle 时间: 2020-7-9 11:23

这有啥好对比的。。。价格就放在那，这些人这么闲怎么不拿保时捷法拉利和五菱宏光对比。

作者: 洒家又回来了 时间: 2020-7-9 11:43

引用:

原帖由 维特鲁威人 于 2020-7-9 11:23 发表
明基1块钱7毛货，小米2毛钱4毛货

差不多，再补充个AA灯。3毛钱6毛货。自己根据情况选择就好了。

作者: Tanabi 时间: 2020-7-9 11:47

引用:

原帖由 shen2980 于 2020-7-9 11:09 发表
那么结论是啥

结论是小米这个养鱼用更好？

作者: readone 时间: 2020-7-9 11:50

随便看了下，蓝光高，为了眼睛好，最好带个防蓝光眼镜最好

作者: LTFYH 时间: 2020-7-9 12:14

posted by wap, platform: Android
感觉就是90和100的差距啊，不算大啊。

作者: elia 时间: 2020-7-9 12:22

引用:

原帖由 LTFYH 于 2020-7-9 12:14 发表
posted by wap, platform: Android
感觉就是90和100的差距啊，不算大啊。

Posted by Vivo NEX S
宝马和宝骏的区别吧

作者: 被遗忘之神 时间: 2020-7-9 13:04

posted by wap, platform: Android
这两的最大问题不是什么光谱是光的截止线吧

作者: 棉花糖 时间: 2020-7-9 14:24

posted by wap, platform: iPhone
差价那么大的两个东西这值得拿来对比？

作者: david 时间: 2020-7-9 14:50

结论还不简单，不爱护眼睛的就无脑买小米呗。

作者: CF3B6 时间: 2020-7-9 16:17

下午看了一下视频，LED光谱取决于色温，两个灯的色温情况不清楚……
另外由于明基没有扩散板，亮度是比小米的大的，但是视频截图的数据里头，明基的照度却比小米的低了很多……
实际上这个光谱数据来说，明基还是小米都算不上是护眼灯了，加上明基是照度那么低，这个测试究竟靠不靠谱，呵呵……
脑子还是好东西啊……

作者: david 时间: 2020-7-9 16:51

引用:

原帖由 CF3B6 于 2020-7-9 16:17 发表
下午看了一下视频，LED光谱取决于色温，两个灯的色温情况不清楚……
另外由于明基没有扩散板，亮度是比小米的大的，但是视频截图的数据里头，明基的照度却比小米的低了很多……
实际上这个光谱数据来说，明基还是小 ...

你这个水平就别说什么“LED光谱取决于色温”这种话了。
你都不如养水草的人懂led色温，我贴的图里有7200和6500的色温光谱，光谱分布是一样子的，只是能量有区别。你从2000到6000这个范围光谱不会怎么变。你蓝光多，发到多少色温，你的蓝光能量都多，别幻想你低色温，蓝光就消失不见了。

作者: CF3B6 时间: 2020-7-9 17:18

引用:

原帖由 david 于 2020-7-9 16:51 发表

你这个水平就别说什么“LED光谱取决于色温”这种话了。
你都不如养水草的人懂led色温，我贴的图里有7200和6500的色温光谱，光谱分布是一样子的，只是能量有区别。你从2000到6000这个范围光谱不会怎么变。你蓝光多 ...

笑喷了，你这张图不是很好的说明了不同K数的色温，光谱都在变吗？
我没说蓝光会消失啊……只要是LED灯，蓝光都不会低，这是LED特性决定的……
视频里头小米的蓝光部分只比明基的多一点点，但是红光部分明基的多很多，加上图片里头明显看到明基的照度没有小米大，这很明显是明基的色温比小米低嘛……
而且这个趋势非常贴合你自己贴的水草灯的图吗，这不更证明了其实是明基是在色温比小米低的情况下测试的吗？
脑子是好东西，麻烦你多用一下～

作者: david 时间: 2020-7-9 17:43

引用:

原帖由 CF3B6 于 2020-7-9 17:18 发表

笑喷了，你这张图不是很好的说明了不同K数的色温，光谱都在变吗？
我没说蓝光会消失啊……只要是LED灯，蓝光都不会低，这是LED特性决定的……
视频里头小米的蓝光部分只比明基的多一点点，但是红光部分明基的多很 ...

那是一个光么？同色温的光有不同的光谱，你懂不懂啊？

作者: dcpswang 时间: 2020-7-10 00:31

posted by edfc, platform: iPhone 7
总觉得led养草色温怪怪的。而且怎么固定也是个问题。现在各种神灯颜值大概也是卖点之一。都说明基screenbar贵，来看看草缸海缸灯就觉得还好了。

作者: SteveNash 时间: 2020-7-10 03:24

看了你这个截图里面明基蓝光不是跟小米一样多吗（注意看纵坐标）？结论难道不是明基更贵且一样不护眼吗？

[ 本帖最后由 SteveNash 于 2020-7-10 09:25 编辑 ]

作者: realsquall 时间: 2020-7-10 07:56

喷了，蓝光费眼啊，led的通病

作者: Mas 时间: 2020-7-10 10:02

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @SteveNash 于 2020-7-10 03:24 发表
看了你这个截图里面明基蓝光不是跟小米一样多吗（注意看纵坐标）？结论难道不是明基更贵且一样不护眼吗？

不是的。不要光看绝对值（尖峰高度），它是一个积分的概念（整个包络线下是某一照度下各波长的分布情况）。你可以大致理解为，同样亮度下（包络面积一样的时候），蓝光波长占比越多，越差

作者: 洒家又回来了 时间: 2020-7-10 11:00

引用:

原帖由 SteveNash 于 2020-7-10 03:24 发表
看了你这个截图里面明基蓝光不是跟小米一样多吗（注意看纵坐标）？结论难道不是明基更贵且一样不护眼吗？

单一光谱强不强看比率的。小米这个蓝光一骑绝尘还是算了吧。

作者: SteveNash 时间: 2020-7-10 11:32

引用:

原帖由 Mas 于 2020-7-10 10:02 发表
posted by wap, platform: Chrome
不是的。不要光看绝对值（尖峰高度），它是一个积分的概念（整个包络线下是某一照度下各波长的分布情况）。你可以大致理解为，同样亮度下（包络面积一样的时候），蓝光波长占比越多 ...

怎么看图里明基的蓝光部分和小米的积分面积差不多啊？

作者: SteveNash 时间: 2020-7-10 11:32

引用:

原帖由 洒家又回来了 于 2020-7-10 11:00 发表

单一光谱强不强看比率的。小米这个蓝光一骑绝尘还是算了吧。

为什么要看比率？射入你眼里的蓝光量难道是不一样的吗？

作者: Mas 时间: 2020-7-10 11:35

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @SteveNash 于 2020-7-10 11:32 发表
怎么看图里明基的蓝光部分和小米的积分面积差不多啊？

结合你楼下的回复，怎么说呢，我教不了别人高数。
你随意吧，反正是你的钱你的眼，跟我没关系

作者: Zico2003 时间: 2020-7-10 11:45

posted by edfc, platform: iPhone X
几年前买的山田z10把这两个山货吊起来锤啊

作者: tooomy 时间: 2020-7-10 13:15

posted by wap, platform: Android
苹果10分钱两分货，安卓两分钱一分货？

作者: phoenix9 时间: 2020-7-10 15:27

引用:

原帖由 Zico2003 于 2020-7-10 11:45 发表
posted by edfc, platform: iPhone X
几年前买的山田z10把这两个山货吊起来锤啊

那倒是给出个屏幕灯啊，现在屏幕挂灯没几家，没有同类产品有啥好说的。

作者: Zico2003 时间: 2020-7-10 17:22

posted by edfc, platform: iPhone X

引用:

原帖由 @phoenix9 于 2020-7-10 15:27 发表
那倒是给出个屏幕灯啊，现在屏幕挂灯没几家，没有同类产品有啥好说的。

屏幕灯是啥，想不通为啥要在屏幕上加个灯，是不是用小米的人书桌都没只能挤在电脑桌前写写弄弄了233，再说山田灯角度随便调，趴在屏幕上无压力啊。

作者: 寂静狼 时间: 2020-7-10 18:40

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Zico2003 于 2020-7-10 17:22 发表
posted by edfc, platform: iPhone X

屏幕灯是啥，想不通为啥要在屏幕上加个灯，是不是用小米的人书桌都没只能挤在电脑桌前写写弄弄了233，再说山田灯角度随便调，趴在屏幕上无压力啊。

只能说你没用过屏幕挂灯

作者: Zico2003 时间: 2020-7-10 19:18

posted by edfc, platform: iPhone X
那么多年了，发达国家那么多专业灯厂不出屏幕挂灯，怎么就轮到这些圈子外小厂出屏幕挂灯了233，明基自己主业显示器都做不好还跨界出灯，定价比专业厂还高，谈工业设计也不如戴森那个灯啊

作者: vassiliev0129 时间: 2020-7-10 19:29

本来就是比较小众的需求，大厂不碰也正常啊

作者: dhd 时间: 2020-7-10 22:32

posted by edfc, platform: iPhone Xs Max

引用:

原帖由 @Zico2003 于 2020-7-10 19:18 发表
posted by edfc, platform: iPhone X
那么多年了，发达国家那么多专业灯厂不出屏幕挂灯，怎么就轮到这些圈子外小厂出屏幕挂灯了233，明基自己主业显示器都做不好还跨界出灯，......

国内第一白家店大厂美的也有同款产品，然而产品一泡亏。

作者: xiejia31 时间: 2020-7-12 09:57

这种灯阿猫阿狗能都造。大厂对这个没兴趣。倒不如设计一个反射式灯光，可以降低蓝光。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)