引用:
原帖由 wangshi1122 于 2020-6-25 18:30 发表
被市场淘汰自然是有原因的
一方面外资还活在8~90年代以为国内物资匮乏的狭隘思想里
品控差不多的同样玩意比国产的价格贵上2~3层
这不淘汰才有鬼啊
看前几年三星不就是这样才慢慢的一步一步把手机市场份额丢光的么 ...
原帖由 wangshi1122 于 2020-6-25 18:30 发表
被市场淘汰自然是有原因的
一方面外资还活在8~90年代以为国内物资匮乏的狭隘思想里
品控差不多的同样玩意比国产的价格贵上2~3层
这不淘汰才有鬼啊
看前几年三星不就是这样才慢慢的一步一步把手机市场份额丢光的么 ...
原帖由 @wangshi1122 于 2020-6-25 18:30 发表
被市场淘汰自然是有原因的
一方面外资还活在8~90年代以为国内物资匮乏的狭隘思想里
品控差不多的同样玩意比国产的价格贵上2~3层
这不淘汰才有鬼啊
看前几年三星不就是这样才慢慢的一步一步把手机市场份额丢光的么
前几年三星的中低端机都要3~4千起
现在的消费者
随着网络普及信息早就透明了
谁也不是傻子了
原帖由 @dorn 于 2020-6-25 21:40 发表
LG 的TV又不是不买过，一句话 总结 垃圾。
原帖由 茉莉FAN 于 2020-6-25 10:41 PM 发表
就说OLED，在全球市场投放了6年，销量占比1%出头
在国内市场也折腾了6年，销量占比也是1%出头
说白了，有些玩意就是产品不行。
原帖由 manvvvv 于 2020-6-25 22:47 发表
法拉利不如丰田系列，价位不同比个毛。
原帖由 @茉莉FAN 于 2020-6-25 23:09 发表
喷了，OLED有多贵？
有深圳我房子里挂电视用的空间贵么？
一汽丰田和忒么北汽奔驰的区别，装啥法拉利啊
原帖由 oversleep 于 2020-6-25 23:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
泥潭都只买9000h，还说不贵？75x9000h多少钱oled77寸多少钱？
原帖由 @茉莉FAN 于 2020-6-25 23:25 发表
为啥绝大多数人都去买75X9000H，而不是去买价格相似的65C9P？有想过原因么？
77的OLED贵，纯粹是技术硬伤，成本控不下来的原因。前几年77寸A1更是SB才买的15W定价。但那玩意实际效果顶多跟4W的LCD平起平坐，索尼自己都不好意思在官网上吹画质旗舰，只能改吹屏幕发声技术。你说又贵又不行的玩意卖给谁？
同样65寸，价格相近的Z9D、Z9F、Q80、Q90之类的，卖的可比同期LG B系列、C系列好多了。Z9G开始走8K概念了，就不好一起对比了。
就连LG自己，国内9成销量都是LCD。
苹果手机再贵，依然吃着接近全球15%的市场份额。
三星的S和NOTE系列，华为的P和MATE系列市场份额又占比多少？
价格真的是核心问题？
说白了，消费者又不是SB，大家关注的不是你贵不贵，而是值不值那个价。
你卖1W的电视实际效果跟人5、6K的没区别，别人1W的电视能把你1W的电视在使用感受(比如尺寸优势)上锤出花来，那可不就是卖不出去。
你说OLED成本高，那是你的问题，不是消费者的问题。
所以，不用洗了。
LCD用了6年时间，就在全球淘汰了PDP和CRT。
OLED同样6年时间，全球只有1%的份额。
除了产品不行，还找啥借口啊？
原帖由 @推土机 于 2020-6-26 08:13 发表
国产牌子不就是便宜吗？便宜总归没好货的。你真要有钱会去故意买便宜货？想想住千万的房子，每平米10w啊，里面东西都要是小米的，tmd脑袋肯定进水
原帖由 iceliker 于 2020-6-26 08:24 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
中国有钱人绝对数量不少，但真正高端产品的市场除了苹果和奢侈品牌也不是很大，而且很多土豪也并非追求品质，只是要一个撑面子的品牌而已，当他们觉得HW也是大品牌有面子，谁还要 ...
原帖由 rock8246 于 2020-6-26 02:40 AM 发表
posted by wap, platform: Samsung
中国是世界第一大消费市场，怎么还有人好意思说这些洋品牌卖不好是因为好产品没引进国内，引进了国内的卖不动又说是价格差异，说的好像这些品牌的高端产品在国外就能卖的好似的。
原帖由 rock8246 于 2020-6-26 09:17 发表
posted by wap, platform: Samsung
中国人均虽然低，但富人和中产阶级的绝对数量不比国外少
成本控制做的差，赖消费者买不起，这就是某些吹的思维。。
原帖由 oversleep 于 2020-6-26 07:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
废话，就是因为便宜，要65的不能买9000h？苹果手机就更搞笑了，我们在说国内，谁跟你扯全球，你国不属于全球是众所皆知的，现在份额一降再降，appstore被一搞再搞，现在去看看还有几 ...
原帖由 茉莉FAN 于 2020-6-26 10:31 发表
喷了，真看不懂，还是装看不懂？
苹果全球15%，国内9%，你可以赖市场不行。
所有的OLED电视加一起，全球1%，国内1%，跟市场有JB关系，就是产品不行。还是你想说，整个地球市场都不行？
原帖由 oversleep 于 2020-6-26 12:02 发表
你这两个数据哪里来的，国内oled有1%那么多？
原帖由 @茉莉FAN 于 2020-6-25 23:25 发表
为啥绝大多数人都去买75X9000H，而不是去买价格相似的65C9P？有想过原因么？
77的OLED贵，纯粹是技术硬伤，成本控不下来的原因。前几年77寸A1更是SB才买的15W定价。但那玩意实际效果顶多跟4W的LCD平起平坐，索尼自己都不好意思在官网上吹画质旗舰，只能改吹屏幕发声技术。你说又贵又不行的玩意卖给谁？
同样65寸，价格相近的Z9D、Z9F、Q80、Q90之类的，卖的可比同期LG B系列、C系列好多了。Z9G开始走8K概念了，就不好一起对比了。
就连LG自己，国内9成销量都是LCD。
苹果手机再贵，依然吃着接近全球15%的市场份额。
三星的S和NOTE系列，华为的P和MATE系列市场份额又占比多少？
价格真的是核心问题？
说白了，消费者又不是SB，大家关注的不是你贵不贵，而是值不值那个价。
你卖1W的电视实际效果跟人5、6K的没区别，别人1W的电视能把你1W的电视在使用感受(比如尺寸优势)上锤出花来，那可不就是卖不出去。
你说OLED成本高，那是你的问题，不是消费者的问题。
所以，不用洗了。
LCD用了6年时间，就在全球淘汰了PDP和CRT。
OLED同样6年时间，全球只有1%的份额。
除了产品不行，还找啥借口啊？
原帖由 @雾桑 于 2020-6-26 14:25 发表
你这套逻辑真不行。。。
小米销量还吊打索尼呢，除了说明价格屠手之外，能有多少原因。。。
我就是同时买的Z9F和C9，对Z9f可后悔死了。。。晚一年的话我就买红米98寸了。。
原帖由 雾桑 于 2020-6-26 14:25 发表
posted by wap, platform: iPad
你这套逻辑真不行。。。
小米销量还吊打索尼呢，除了说明价格屠手之外，能有多少原因。。。
我就是同时买的Z9F和C9，对Z9f可后悔死了。。。晚一年的话我就买红米98寸了。。
原帖由 @茉莉FAN 于 2020-6-26 16:07 发表
小米销量吊打索尼又能如何，索尼的东西不还是有不错的市场占比？
说白了，只要产品的价值和价格适配，自然就会有不错的市场表现。
消费者又不是傻子，自然会根据自己的实际情况，判断买什么。
WOLED这玩意刚出来就说要取代LCD，结果折腾了6年才特么1%的市场占比，怎么洗都没用，就是产品不行。
原帖由 雾桑 于 2020-6-26 16:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
说什么消费者、市场都是虚的，符合自己的才是好的。
以前买pdp是这样，现在买OLED的也是这样。
原帖由 manvvvv 于 2020-6-26 16:13 发表
这里喷OLED不行的，去看看LG电视业务的OLED跟LCD的利润占比，你就会发现LCD有多不赚钱。呵呵
原帖由 majian1 于 2020-6-26 16:15 发表
LG的OLED很好啊，就是贵，买不起。
一般人去商场只要一对比，马上能发现OLED的观感比LCD好一大截，为什么卖不动？就是贵，没别的原因。
原帖由 茉莉FAN 于 2020-6-26 04:15 PM 发表
这是一只被商人当肥羊宰了，还很自豪的用户？
原帖由 majian1 于 2020-6-26 04:15 PM 发表
LG的OLED很好啊，就是贵，买不起。
一般人去商场只要一对比，马上能发现OLED的观感比LCD好一大截，为什么卖不动？就是贵，没别的原因。
原帖由 manvvvv 于 2020-6-26 16:20 发表
同样10%的利润率，1000的LCD卖10台才能顶一台10000的OLED,不赚钱是因为LCD已经烂价，脑补被宰喷了。
原帖由 北 于 2020-6-26 16:21 发表
没买过云什么呢，还1%，产品不行，还深圳房子。。。
新家上个月终于买了77C9P，其实想等CX来的，但因为疫情短期没戏了
之前把原来家的老Sony电视换成65C9了，我不像ls那些云的，我会花钱自己感受，这半年从小米 ...
原帖由 雾桑 于 2020-6-26 16:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
LCD价格牛逼了是因为这一年来国产LCD面板大幅下降带来的，一年半前你看索尼再特价又能怎样？
苏州的三星面板工场已经要关了，LCD以后就是国产的天下，有小米华为这些国产厂商在， ...
原帖由 茉莉FAN 于 2020-6-26 04:24 PM 发表
很抱歉，我就是用过LG OLED才觉得这玩意纯粹是辣鸡的。
1W入手，用了不到一年，半价出手，还忒么得搭上5年延保、物流和包装钱。比9500G效果强点，问题9500G才特么5K块钱。被6K5的Q80R全方位吊锤。色彩准确性一条就 ...
原帖由 疾风骑士 于 2020-6-26 16:48 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
75 9000h 11000 65cx 19000 这叫价格相近233
原帖由 manvvvv 于 2020-6-26 16:52 发表
电视机追求色彩准确度喷了，真正准确的色彩是发灰的一般人根本看不下去，不同电视机色彩区别就是味精加多少的问题。
还有Z9D就别尬吹了，就这效果能把人恶心死，索尼的东西从来都是广告宣传黑科技，实际使用呵呵呵 ...
原帖由 茉莉FAN 于 2020-6-26 05:04 PM 发表
拿个例说事，逻辑真的不错。
我是不是要把LG送给机场的OLED，3个月全烧屏的新闻翻出来啊？
要挑这种有意义？
现实就是去我家做客的朋友也不少了，55B8P跟75Z9D也就是一个在客厅，一个在书房的区别。
实际游戏 ...
原帖由 @茉莉FAN 于 2020-6-26 16:56 发表
OK，我记错了。
75X9000H是1W2，85X9000H是2W2
65C9P是1W8，65B9P是1W2
销量咱就不对比了，毕竟差距太大，不是么？
原帖由 manvvvv 于 2020-6-26 17:12 发表
然而电视机追求色准毫无意义，因为电视机播放的内容从专业角度来看就是严重偏色的，电视机偏一点毫无影响。233
1138362
原帖由 疾风骑士 于 2020-6-26 17:13 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
这不很正常吗 对大多数人来说尺寸和价格才是首要考虑要素 就像索尼同样卖不过小米一样 难道是索尼液晶做的不如小米？这论坛里买过OLED的不少 除了你喷画质不如液晶外 还真没怎么见 ...
原帖由 iceliker 于 2020-6-26 17:30 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
估计很多人买电视还有大量的时间看有线和国内流媒体的低码率节目，看这种内容国产电视确实够了，多2倍买sony，买LG完全是浪费
但如果以2k以上的高码率内容为主，比如我除了PS4 ...
原帖由 @疾风骑士 于 2020-6-26 17:13 发表
这不很正常吗 对大多数人来说尺寸和价格才是首要考虑要素 就像索尼同样卖不过小米一样 难道是索尼液晶做的不如小米？这论坛里买过OLED的不少 除了你喷画质不如液晶外 还真没怎么见别人喷
原帖由 @茉莉FAN 于 2020-6-26 17:28 发表
你坛有参与讨论的，同时用过OLED、旗舰液晶、专业显示器、先锋PDP、早年索尼旗舰CRT，以及，自己捣鼓照片和校色仪，家里还有一只职业平面设计师妹子的人，我估计不多……
雾桑买过Z9F和C9P，所以我从来不会怼雾桑，因为我觉得实际用户自己的喜好也有偏差。虽然Z9F本身也是在背光上有部分缩水的产品。
绝大多数人购买的时候，1W+的OLED和3、4K的液晶电视在卖场里放一起，那肯定OLED好啊。
我买电视的时候也是去苏宁啊，A1和Z9D放一起，我还特地带上了PS4 PRO和试机片。最后一家人观点一致，Z9D除了音质外，全方位胜出啊。
我对比的深圳南山苏宁当时还是75Z9D、65Z9D和65A1放在一起，当时苏宁价格65寸两台也就差1000，价格并不会影响到我的判断。
其实卖场的商家摆放策略很好理解
当时Z9D上市半年了，进货价格已经稳定了，利润空间大，A1是新品，进货成本高，卖场的利润空间比Z9D小。所以Z9D和A1放一起。
现在OLED利润空间大，LCD利润空间小，那自然要把OLED和中低端液晶放一起，让用户觉得差距极大，用户才有可能动心花更高的价格买OLED。
而且这两年的新品里，4KLCD最好的也就是9500这个档次的东西了，旗舰都是8K，反而没法参考什么了。
我其实想把Z9D换掉，毕竟再好也是3年多前的机型了。然而没有看到让我觉得满意的东西。
看起来只能等Micro LED了
原帖由 iceliker 于 2020-6-27 10:31 发表
posted by wap, platform: Chrome
觉得rtings恰饭的可以看看这个日本人的频道，https://www.youtube.com/watch?v=Z_aAV7WU5n4
原帖由 茉莉FAN 于 2020-6-26 17:28 发表
你坛有参与讨论的，同时用过OLED、旗舰液晶、专业显示器、先锋PDP、早年索尼旗舰CRT，以及，自己捣鼓照片和校色仪，家里还有一只职业平面设计师妹子的人，我估计不多……
雾桑买过Z9F和C9P，所以我从来不会怼雾桑 ...
原帖由 @oversleep 于 2020-6-25 23:19 发表
泥潭2000万都只买9000h，还说不贵？75x9000h多少钱oled77寸多少钱？你以为普通人买电视买多贵的？
本帖最后由 oversleep 于 2020625 23:21 通过手机版编辑
原帖由 @推土机 于 2020-6-26 08:13 发表
国产牌子不就是便宜吗？便宜总归没好货的。你真要有钱会去故意买便宜货？想想住千万的房子，每平米10w啊，里面东西都要是小米的，tmd脑袋肯定进水
原帖由 @雾桑 于 2020-6-26 14:25 发表
你这套逻辑真不行。。。
小米销量还吊打索尼呢，除了说明价格屠手之外，能有多少原因。。。
我就是同时买的Z9F和C9，对Z9f可后悔死了。。。晚一年的话我就买红米98寸了。。
原帖由 @CF3B6 于 2020-6-26 15:18 发表
价格再低也要值，消费者都不是白痴！实话说看不起小米的骨子里大多都是慕洋犬这类人，看着自己洋主子国内被吊打了，内心难受要死，但是又不好承认自己是慕洋犬，所以变着花样给小米挑刺而已！
原帖由 @manvvvv 于 2020-6-26 16:13 发表
这里喷OLED不行的，去看看LG电视业务的OLED跟LCD的利润占比，你就会发现LCD有多不赚钱。呵呵
10月12日讯 LG Display正加速其从 LCD 面板向 OLED 面板转变，因为LCD价格持续下降，其LCD业务的盈利能力正在恶化。
LGD战略转移，明年OLED电视面板营收将首次超过LCD
根据IHS Markit于10月9日发布的数据，今年LG Display OLED销售额在总销售额中所占的比例预计仅为17％。该公司连续两个季度亏损，上半年亏损额达5000亿韩元（4．1869亿美元）。 LG Display最近一直在进行其LCD业务的重组。
预计从明年开始，随着OLED销售比例的快速增长，该公司的盈利能力将会提高。 LG Display计划关闭其LCD生产线，并扩大OLED生产。该公司位于中国广州的8．5代OLED生产线于8月开始大规模生产OLED面板。
7月，该公司宣布了一项计划，在坡州的10．5代OLED生产线追加投资3万亿韩元（约179亿元）。因此，预计LG Display OLED销售额占比将提高到29％。特别是，由于广州8．5代 OLED产线开始运营，明年的销售额将超过LCD面板。
IHS Markit表示，LG Display今年LCD电视面板和 OLED电视 面板的销售额估计分别为62．0亿美元和28．0亿美元。但是明年OLED电视面板的销售额将达到45亿美元，超过30．9亿美元的LCD面板。预计该公司到2022年将OLED的销售额比例将提高到41％，到2024年将提高到49％。
LCD价格的回升也将有助于LG Display转向OLED业务并提高性能。如果LCD业务持续低迷，LG Display转向OLED业务的计划也可能会延迟。
不仅LG Display，三星 显示器 也将关闭LCD业务，而专注于OLED业务。三星 显示 （Samsung Display）OLED销售额的比例预计将从2018年的73％增长到2024年的93％。
原帖由 @iceliker 于 2020-6-26 17:30 发表
估计很多人买电视还有大量的时间看有线和国内流媒体的低码率节目，看这种内容国产电视确实够了，多2倍买sony，买LG完全是浪费
但如果以2k以上的高码率内容为主，比如我除了PS4, 只有油管和网飞，4k内容占了一半，此时电视一点点优劣都分毫毕现，不敢说甩LCD一条马路，但差距是实实在在的
不清楚某人说的硬伤，除了烧瓶还有啥
原帖由 @manvvvv 于 2020-6-26 17:12 发表
然而电视机追求色准毫无意义，因为电视机播放的内容从专业角度来看就是严重偏色的，电视机偏一点毫无影响。233
1138362
原帖由 @CF3B6 于 2020-6-26 15:18 发表
价格再低也要值，消费者都不是白痴！实话说看不起小米的骨子里大多都是慕洋犬这类人，看着自己洋主子国内被吊打了，内心难受要死，但是又不好承认自己是慕洋犬，所以变着花样给小米挑刺而已！
原帖由 @茉莉FAN 于 2020-6-26 16:13 发表
没错，还有1%的人选择了OLED不是。市场占比比现在的诺基亚好多了。
不过我的观点还是一样，WOLED就是个注定还没成熟，就被淘汰的辣鸡技术。
Mini LED和Micro LED已经箭在弦上了
原帖由 @fuckmic 于 2020-6-27 12:01 发表
这不就加剧了技术更新？很好呀，等京东方的大屏幕OLED线建立起来，我觉得LG又会发现OLED不赚钱了。
原帖由 Davidsesd 于 2020-6-27 12:08 PM 发表
posted by wap, platform: iPhone
你以为出碟调色就拿BVM做参照不用电视投影看效果的？
好多年前SONY PCL的一个介绍文章当年的旗舰电视那色彩过爆成屎一样，投影倒是还比较符合BVM的画面。
就是电视台做东西也会拿 ...
原帖由 3bs 于 2020-6-27 12:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
你们说了那么多，我想请问一下和oled48cx怼位的lcd有没有
就是能满足hdmi2.1 hdr10 ds gysnc 高刷新率的
本帖最后由 3bs 于 2020-6-27 12:24 通过手机版编辑
原帖由 fuckmic 于 2020-6-27 12:01 PM 发表
posted by wap, platform: Android
这不就加剧了技术更新？很好呀，等京东方的大屏幕OLED线建立起来，我觉得LG又会发现OLED不赚钱了。
原帖由 fuckmic 于 2020-6-27 11:58 发表
posted by wap, platform: Android
我也看不起小米，不过主要是因为小米不思进取。
原帖由 @manvvvv 于 2020-6-27 13:49 发表
现在影视剧一水的青绿黄橙调色，电视机追求极致色彩还原的意义是啥？饱和度，对比度，黑位，高帧率对感官的影响都远远高过色准那点差距。
原帖由 @CF3B6 于 2020-6-26 15:18 发表
价格再低也要值，消费者都不是白痴！实话说看不起小米的骨子里大多都是慕洋犬这类人，看着自己洋主子国内被吊打了，内心难受要死，但是又不好承认自己是慕洋犬，所以变着花样给小米挑刺而已！
原帖由 宁静之雨 于 2020-6-27 23:17 发表
进取的意思是别人出了个显示器挂灯拿来照抄一遍然后卖的超级便宜粉丝纷纷惊呼为民除害?
原帖由 CF3B6 于 2020-6-28 09:56 发表
非常正确，在自由市场里头，不违反法律的前提下，不同厂家生产销售同类型产品充分竞争才是最佳的做法！
小米这么做这简直就是自由市场最佳的教科书……如果小米做的有问题，法律自然会教他做人
空调最早生产的是 ...
原帖由 @宁静之雨 于 2020-6-28 14:43 发表
我觉得一个做显示器的自己琢磨出一个外设这叫进取,而照扒国外友商空净造型这种行为就算不叫LOW也算不上进取吧
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
