引用:
原帖由 bazinga 于 2020-6-20 11:58 发表
posted by wap, platform: Android
这里面肯定有趁机起哄的，泥潭索黑不也像过年一样。
这件事我很乐于见到顽皮狗吃瘪，这股风气不可涨
原帖由 bazinga 于 2020-6-20 11:58 发表
posted by wap, platform: Android
这里面肯定有趁机起哄的，泥潭索黑不也像过年一样。
这件事我很乐于见到顽皮狗吃瘪，这股风气不可涨
原帖由 @yfl2 于 2020-6-20 11:59 发表
作为玩家肯定不希望顽皮狗吃瘪，即使不喜欢这次的剧情
要创作者把讨好用户安全第一作为优先的话，何必还要顽皮狗这样的小组，ea不行么
原帖由 maghana 于 2020-6-20 12:05 发表
posted by wap, platform: Android
找这么多借口。说白了就是游戏制作公司能力太差了。
原帖由 @yfl2 于 2020-6-20 11:59 发表
作为玩家肯定不希望顽皮狗吃瘪，即使不喜欢这次的剧情
要创作者把讨好用户安全第一作为优先的话，何必还要顽皮狗这样的小组，ea不行么
原帖由 bazinga 于 2020-6-20 12:18 发表
posted by wap, platform: Android
游戏剧情不同于电影，除了欣赏外还有带入沉浸感，深度互动和情感投入。顽皮狗这次的剧情设计，我认为对游戏不合适，且有导演个人的恶意。
坚持个人创作风格，不讨好用户。和给用 ...
原帖由 @yfl2 于 2020-6-20 11:59 发表
作为玩家肯定不希望顽皮狗吃瘪，即使不喜欢这次的剧情
要创作者把讨好用户安全第一作为优先的话，何必还要顽皮狗这样的小组，ea不行么
原帖由 3bs 于 2020-6-20 12:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
awwbwg和哲学思潮这两个宣发左右横跳，作为正常玩家怎么也应该希望顽皮狗狠狠吃个痛才对
原帖由 yfl2 于 2020-6-20 11:59 发表
作为玩家肯定不希望顽皮狗吃瘪，即使不喜欢这次的剧情
要创作者把讨好用户安全第一作为优先的话，何必还要顽皮狗这样的小组，ea不行么
原帖由 david 于 2020-6-20 12:26 发表
凭什么不喜欢看他吃瘪，出神海好游戏的时候给他点赞，出不好的游戏的时候还要捧着，你这么喜欢精神ED啊？
原帖由 yfl2 于 2020-6-20 12:28 发表
神海没有什么作者意图，相对来说我更喜欢美末系列
而带有作者意图的结果就是可能合你口味也可能不合
所以问题是，你喜欢顽皮狗以后做麦当劳，还是私厨呢
原帖由 david 于 2020-6-20 12:33 发表
距离不恰当，资本市场是自由的，不限制你的，你有本事做米其林三星随你，但是你哪怕用分子技术提炼屎里的精华，用各种香料调出一个味道，做个菜，你还要给人说，要尊重创作者的艺术，那不好意思，我也有不接受这种 ...
原帖由 yfl2 于 2020-6-20 12:22 发表
为什么你要假定正常玩家不能接受这样的思潮，也不能接受制作人的思潮和自己不同？
原帖由 3bs 于 2020-6-20 12:34 发表
就好像正常观众不能接受铁血2 兽娘2和决带笑一样啊，何况TLOU2还是集三者与一身啊
原帖由 @yfl2 于 2020-6-20 12:33 发表
问题是我喜欢顽皮狗现在的方向，所以当然不希望顽皮狗因为有玩家不喜欢就失去了个性，即使不喜欢本作剧情的人也不会希望顽皮狗因此就改变方向做剧情无关紧要的游戏了
原帖由 david 于 2020-6-20 12:40 发表
posted by wap, platform: iPhone
那多简单,喜欢这套的你们花钱养着呗，别呼吁所有人帮你们养。如果被市场无情干掉了制作人，也别说什么大家不懂。这就OK，你们就安心做游戏圈的无脑粉就好
原帖由 @yfl2 于 2020-6-20 12:19 发表
销量受影响无法判断，因为不存在另一个游戏
大卖是必然的
原帖由 bazinga 于 2020-6-20 12:41 发表
posted by wap, platform: Android
那只能说遗憾了。顽皮狗显然是在筛选玩家，既然不合拍，制作组坚持，那只能是不适应的玩家退散。现在这年头又不缺游戏
我觉得影响是有的，大卖也分个等级不是？顽皮狗内部也会有 ...
原帖由 @yfl2 于 2020-6-20 12:41 发表
本来就是啊，现在好笑的是明明游戏大卖，就因为一些人不能接受作者的意图，就搞得好像顽皮狗一定要让他们满意一样，谁说过了？
原帖由 bazinga 于 2020-6-20 12:45 发表
posted by wap, platform: Android
是否大卖要看一个月
原帖由 @yfl2 于 2020-6-20 12:41 发表
本来就是啊，现在好笑的是明明游戏大卖，就因为一些人不能接受作者的意图，就搞得好像顽皮狗一定要让他们满意一样，谁说过了？
原帖由 yfl2 于 2020-6-20 11:59 发表
作为玩家肯定不希望顽皮狗吃瘪，即使不喜欢这次的剧情
要创作者把讨好用户安全第一作为优先的话，何必还要顽皮狗这样的小组，ea不行么
原帖由 david 于 2020-6-20 12:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
没关系啊，反正你们不在乎这个一些是80%还是90%的玩家就好。这个制作人完全可以不讨好99%的玩家只为1%的人服务，没问题，但别说99%不能骂或者说那些人不懂。
原帖由 @yfl2 于 2020-6-20 12:53 发表
我当然不在乎自己是主流还是小众，当然如果真的大部分用户不买账，索尼会在乎
其实没什么剧情的游戏是绝对主流，何必盯着顽皮狗呢，ea ubi，流水线游戏管饱的
骂当然不能骂，有人不服务你，你有什么资格骂他？
原帖由 重装高达 于 2020-6-20 13:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
你这是什么逻辑？他不服务我，那先把钱退我好吗？不光不退钱，骂两句还不行了？
原帖由 yfl2 于 2020-6-20 12:53 发表
我当然不在乎自己是主流还是小众，当然如果真的大部分用户不买账，索尼会在乎
其实没什么剧情的游戏是绝对主流，何必盯着顽皮狗呢，ea ubi，流水线游戏管饱的
骂当然不能骂，有人不服务你，你有什么资格骂他 ...
原帖由 @yfl2 于 2020-6-20 13:17 发表
不行，因为不服务你不是他的错，你自己要买和作者有啥关系？
原帖由 重装高达 于 2020-6-20 13:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
买了才知道上当，就算淘宝买东西，觉得质量差了，或尺码不对还7天无条件退货和有打差评的权利呢，放你这就是买了自认倒霉吧。啊这……
原帖由 david 于 2020-6-20 13:20 发表
喷了，哪里不能骂，你这个举例更不对了啊。我们骂的是不合理的剧情以及哗众取宠的zzzq，一个作品出来就不能骂了？你给我举个例子，看世界上哪个国家哪个法律规定了这个情况。
原帖由 @yfl2 于 2020-6-20 13:22 发表
不能退货是索尼的问题，当然微软任天堂也不能，和顽皮狗有啥关系
原帖由 重装高达 于 2020-6-20 13:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
那照你这么说，我们骂游戏和你有什么关系？你又不是作者，凭什么阻止我们骂？
原帖由 @yfl2 于 2020-6-20 13:27 发表
评论者的关系啊
原帖由 重装高达 于 2020-6-20 13:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
就好比我们在给淘宝某件商品打差评，商家都还没跳出来，你先跳出来要我们收回差评，关你什么事了啊？
原帖由 erererr 于 2020-6-20 12:20 发表
这游戏很可能是史上销量和口碑差距最大的游戏 销量爆好 口碑爆差 本质上这是款价值观游戏
原帖由 @yfl2 于 2020-6-20 13:31 发表
没关系啊
没关系也可以评论啊
我的论点是玩家没有资格指责作者在自己的作品中放入观点
如果你的观点是作者没有资格违背用户的想法在作品中放入观点，那也行啊，那样我们的观点矛盾，所以我反对你，有啥问题吗
原帖由 重装高达 于 2020-6-20 13:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
就好比我们在给淘宝某件商品打差评，商家都还没跳出来，你先跳出来要我们收回差评，关你什么事了啊？
原帖由 重装高达 于 2020-6-20 13:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
他有他加观点的权利，但我们也有不认同、打差评的权利啊，又不冲突的咯，我玩你的游戏就一定要接受你的观点？还不准我们提出异见？他当自己是谁啊？上帝咯？你未免把一个做游戏的普 ...
原帖由 yfl2 于 2020-6-2 11:59 发表
作为玩家肯定不希望顽皮狗吃瘪，即使不喜欢这次的剧情
要创作者把讨好用户安全第一作为优先的话，何必还要顽皮狗这样的小组，ea不行么
原帖由 hourousha 于 2020-6-20 13:52 发表
你直接说，你不希望顽皮狗吃瘪就好了。
引用你另一个帖子里的话：“不要代表玩家，谢谢”
原帖由 lancersky 于 2020-6-20 14:13 发表
posted by wap, platform: Android
既然能接受美末2的价值观，那某些人也应当能接受我们给美末2差评的行为，如果我们批评一个八竿子打不着的外国公司都忍不了，那某些人是怎么能接受艾莉原谅了一个虐杀了自己老战友， ...
原帖由 @yfl2 于 2020-6-20 12:47 发表
所以一个月后，是不是就可以判断一些玩家有没有瞎操心了？
原帖由 yfl2 于 2020-6-20 14:00 发表
我本来就直接说了啊
你不喜欢诺兰某电影，会希望诺兰吃瘪吗？他吃瘪有利于下一部电影的质量？
谁希望诺兰吃瘪，只有讨厌诺兰的人吧
不要代表玩家，是指不要代表玩家指责顽皮狗加入的作者意图，你怎么知道玩家 ...
原帖由 hourousha 于 2020-6-20 14:45 发表
所以我一般不回复你，因为你的抬杠让人很疲劳。
你直接说什么啦，你连主语都省了好吧？
“我，显然要支持xxx”和
“我，作为一个中国人，显然要支持xxx”和
“作为一个中国人，显然要支持xxx”
这三者之间的区 ...
原帖由 hourousha 于 2020-6-20 14:45 发表
所以我一般不回复你，因为你的抬杠让人很疲劳。
你直接说什么啦，你连主语都省了好吧？
“我，显然要支持xxx”和
“我，作为一个中国人，显然要支持xxx”和
“作为一个中国人，显然要支持xxx”
这三者之间的区 ...
原帖由 yfl2 于 2020-6-20 13:24 发表
不明白为什么要骂
一部电影，你可以说它剧情烂，也可以说它拍摄水平低，那就是制作组的水平而已
骂的意思是责怪制作组没有按照自己的喜好行事，你品品这是什么心态
原帖由 yfl2 于 2020-6-20 14:50 发表
那你就说自己讨厌诺兰，希望诺兰吃瘪，希望他下一部电影更吃瘪不就好了
我批评的，是有人明明是诺兰黑，还要假装代表影迷，说希望电影失败让诺兰知道不应该故意和影迷作对（无中生有），回归正道
原帖由 david 于 2020-6-20 15:04 发表
怎么观点到杠神这里都被改变了么？大多数说的是吃屎原谅，没有说按着自己喜好设定剧情这里，结果到你这里就是想控制别人喜好了。列夫托尔斯泰都说过，自己笔下的角色会说话，不是他写死了安娜的，是这个角色自己就 ...
原帖由 hourousha 于 2020-6-20 15:05 发表
你所做的批评就是一面义正词严说‘你别代表影迷你就代表你自己’；一面道貌岸然地说出‘作为影迷，显然不希望诺兰吃瘪’这种莫名其妙的判词吗？
要说代表，谁也没有你那代表的范围大规矩深吧？毕竟通过psstore评分 ...
原帖由 yfl2 于 2020-6-20 15:07 发表
所以什么时候，本作剧情不合理，作者乱搞成了公论了？
原帖由 david 于 2020-6-20 15:10 发表
公论这词目前谈不上，玩家评分可以做风向标，还有，你不喜欢看销量说明问题么，那就等着看呗。
原帖由 yfl2 于 2020-6-20 15:09 发表
我不代表玩家
我只是说事实
那就是玩家不可能希望顽皮狗吃瘪，就像电影爱好者不会希望诺兰吃瘪一样
原帖由 hourousha 于 2020-6-20 15:12 发表
有你这话，那就言尽于此了，还是我上页帖子那句话，‘你觉得你的道理很普世，别逗了’
原帖由 yfl2 于 2020-6-20 15:12 发表
我认为不能，因为并不是所有玩家都会评分，最积极的肯定是负面评价者，在tg也是一样
原帖由 david 于 2020-6-20 15:31 发表
销量都不能了么？哇，还真有趣啊。
原帖由 yfl2 于 2020-6-20 15:33 发表
我说评分不能
至于销量，不知道怎么算，大卖应该是必然的，卖多少算是反应玩家的普遍不满呢？卖多少能证明本作剧情不合理呢
原帖由 david 于 2020-6-20 15:36 发表
1加一起卖了2kw，不妨让杠神说说你要觉得多少算大家用脚投票了
原帖由 洒家又回来了 于 2020-6-20 15:44 发表
posted by wap, platform: Chrome
对对，说不好的都是软饭
原帖由 yfl2 于 2020-6-20 15:12 发表
我认为不能，因为并不是所有玩家都会评分，最积极的肯定是负面评价者，在tg也是一样
原帖由 超越神的牛肉人 于 2020-6-20 15:48 发表
你认为的就能评判世间了？
请问你是哪位谁？
原帖由 @yfl2 于 2020-6-20 12:33 发表
问题是我喜欢顽皮狗现在的方向，所以当然不希望顽皮狗因为有玩家不喜欢就失去了个性，即使不喜欢本作剧情的人也不会希望顽皮狗因此就改变方向做剧情无关紧要的游戏了
原帖由 @linkyw 于 2020-6-20 18:58 发表
为啥就变成了必须改变方向，做剧情无关紧要的游戏了？
下次做游戏的时候，在剧情上更慎重，安排更合理，更精妙不行吗？
这次出问题，不是因为乔尔死了或者爱丽原谅了。而是乔尔怎么死的，爱丽如何一步步选择原谅的。要让观众能信服，救人过程中被放冷枪受伤了无力反抗，大家也更信服一点。
原帖由 @yfl2 于 2020-6-20 19:01 发表
因为有人认为，顽皮狗吃瘪就能做的更好，好像顽皮狗是故意不做好
原帖由 @lkskk 于 2020-6-20 19:15 发表
玩家不可能希望顽皮狗吃瘪。希望顽皮狗吃瘪就不是玩家。代表一切厉害。我希望顽皮狗吃瘪。欢迎杆神把我开除出玩家队伍。
原帖由 @yfl2 于 2020-6-20 19:01 发表
因为有人认为，顽皮狗吃瘪就能做的更好，好像顽皮狗是故意不做好
原帖由 @linkyw 于 2020-6-20 19:37 发表
写了很多，想想没必要，一句就够了。
吃瘪不一定能做的更好，但出问题了不吃憋肯定做不到更好。
原帖由 @yfl2 于 2020-6-20 19:46 发表
顽皮狗没吃过什么憋，游戏也不是没有问题，结果也越做越好，反正这是信仰问题，不接受其他意见
原帖由 @linkyw 于 2020-6-20 20:02 发表
所以这不是出问题了吗。
提前说一句，没说之前进步的问题，一个学生数学成绩稳步向前和作文跑题翻车不矛盾
本帖最后由 linkyw 于 2020620 20:06 通过手机版编辑
原帖由 @darkgame 于 2020-6-20 21:13 发表
就算所有软饭都打0分, 也只能把平均分压到5分而已, 何况软饭数量比索饭少, 现在却是3.3分, 把这怪到软饭身上, 太好笑了吧
原帖由 yfl2 于 2020-6-20 15:49 发表
为什么不能？负面评价者当然更有动力打分，你有其他观点吗
原帖由 skcfan 于 2020-6-20 20:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
本日最佳笑话
原帖由 @超越神的牛肉人 于 2020-6-20 21:35 发表
有啊
SQNY GK压不住普罗大众
就好比你在TG跳得慌
你看你队友有几何？
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
