TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 话说OLED电视是不是另一个等离子？ [打印本页]

作者: 白活 时间: 2020-6-8 10:31 标题: 话说OLED电视是不是另一个等离子？

posted by wap, platform: Chrome
也吹了这么多年了，当年等离子不也这么吹吗，特别是泥潭

而且当年等离子还没有价格问题

现在OLED比同尺寸液晶贵了差不多一倍，入门比液晶也高了不止一倍，几年下来LG都不进卖场了

没有市场的产品很难活下来吧

作者: norainu 时间: 2020-6-8 10:44

国外市场三星第一，lg第二，sony第三。。。。貌似。。。。

作者: 推土机 时间: 2020-6-8 10:47

posted by wap, platform: Samsung
反正85 90h绝对吊打65q900，别和我讲画质，电视就是要大。当然85 q950ts能吊打sony85的一切型号，有钱当然买三星咯

作者: 342401 时间: 2020-6-8 10:49

posted by wap, platform: Android
当然不，当年等离子价格也很便宜，性价比高，现在这个oled是个啥鸟玩意，毛病一堆

作者: yfl2 时间: 2020-6-8 10:54

posted by wap, platform: Samsung
Pdp 死在功耗大和无法小型化上(也就是手机显示器不能用，只能做电视)

作者: robbi 时间: 2020-6-8 10:54

价格降不下来

LGD广州工厂量产一拖再拖，三季度应该可以供货了，明年还没起色的话就危了，三星的QD OLED明年开始量产了

作者: lvcha 时间: 2020-6-8 11:24

引用:

原帖由白活于 2020-6-8 10:31 发表
posted by wap, platform: Chrome
也吹了这么多年了，当年等离子不也这么吹吗，特别是泥潭

而且当年等离子还没有价格问题

现在OLED比同尺寸液晶贵了差不多一倍，入门比液晶也高了不止一倍，几年下来LG都不进卖 ...

要是等离子活下来多好啊。

作者: BigBangBang 时间: 2020-6-8 11:36

颜色偏绿，调不过来，只能靠人眼自适应。

作者: mankings 时间: 2020-6-8 11:47

posted by wap, platform: Samsung
你說是就是唄，反正用過的都說好一眼睛的差距，

作者: lvcha 时间: 2020-6-8 15:51

其实差别挺大的，等离子精细度不行，离近数毛都是噪点。
不能接电脑玩游戏，因为刷新低会闪感觉很费眼睛。
亮度能做的特别高，这方面应该吊打oled

作者: oversleep 时间: 2020-6-8 16:01

posted by wap, platform: iPhone
等离子我家就有，问题主要是亮度太低，搞不好只有几十上百，不支持hdr。分辨率1080p以前是够了，现在开始基本全面4k了，就有点落后了。

作者: 江南恐龙 时间: 2020-6-8 16:06

posted by wap, platform: Chrome
OLED好像比等离子更容易烧屏？

作者: zhyue0015 时间: 2020-6-8 16:07

引用:

原帖由 lvcha 于 2020-6-8 15:51 发表
其实差别挺大的，等离子精细度不行，离近数毛都是噪点。
不能接电脑玩游戏，因为刷新低会闪感觉很费眼睛。
亮度能做的特别高，这方面应该吊打oled

怀疑你用过等离子没，等离子本身特性绝对了不能当电脑屏幕，你用它浏览网页肯定不行，拿来看电视非常适合，优点就是动态画面，色彩还原度高，长时间观看不累眼镜

作者: zhyue0015 时间: 2020-6-8 16:10

等离子缺点也明显，同级别尺寸发热比液晶大，无法实现HDR，4k时代淘汰是正常市场选择

作者: 洒家又回来了 时间: 2020-6-8 16:18

引用:

原帖由 342401 于 2020-6-8 10:49 发表
posted by wap, platform: Android
当然不，当年等离子价格也很便宜，性价比高，现在这个oled是个啥鸟玩意，毛病一堆

等离子一直不算便宜吧，只能说价格中等，大尺寸液晶面板便宜了以后，基本就一波流带走了。
OLED倒是不一定走等离子的老路，毕竟等离子除了价格问题外，其他问题也挺多的，体积，功耗，烧屏等等。
OLED现在基本也就只有一个贵而已。画质优点我觉得相比等离子还更突出。不过突围而出是不用想了。估计还是能平行存在一段时间吧。

作者: meizulyh 时间: 2020-6-8 16:54

posted by wap, platform: Android
等离子就是因为贵才淘汰的，竟然有人说便宜，喷了

作者: kenhirai 时间: 2020-6-8 17:10

如果丧门星的QD OLED能尽快量产，那么LG的OLED的确就是要嗝屁了

作者: 茉莉FAN 时间: 2020-6-8 17:19

OLED目前全球市场占比1%左右
哪怕是力推OLED的LG，全年销量里，也只有10%出头是OLED

作者: 茉莉FAN 时间: 2020-6-8 17:20

引用:

原帖由 norainu 于 2020-6-8 10:44 发表
国外市场三星第一，lg第二，sony第三。。。。貌似。。。。

LG卖的9成也是LCD的

作者: oversleep 时间: 2020-6-8 17:24

引用:

原帖由 kenhirai 于 2020-6-8 17:10 发表
如果丧门星的QD OLED能尽快量产，那么LG的OLED的确就是要嗝屁了

近期不看好，一个新技术不是说量产就量产的，要经过很长一段成熟期

作者: 狂风007 时间: 2020-6-8 18:19

引用:

原帖由 norainu 于 2020-6-8 10:44 发表
国外市场三星第一，lg第二，sony第三。。。。貌似。。。。

https://club.tgfcer.com/viewthre ... =%2B%BF%F1%B7%E7007
看我发的贴，索尼电视销量早就连前5都进不了了，但是营收还是前5。

[ 本帖最后由狂风007 于 2020-6-8 18:21 编辑 ]

作者: majian1 时间: 2020-6-8 19:11

posted by edfc, platform: iPhone 8
OLED无法普及还是因为贵。

但是相比退市的等离子，OLED的优点消费者是接受的，说白了大众现在一般的认知是OLED确实比液晶好，但是太贵买不起，等离子当时根本没有得到市场认可，没多少人觉得等离子好。

作者: LTFYH 时间: 2020-6-8 19:28

posted by wap, platform: Android
等离子看视频玩游戏真的非常舒服

作者: DarthVadar 时间: 2020-6-8 19:32

posted by wap, platform: Chrome
oled确实有自己的劣势
但是这几年在fhd向4k过渡时期
他的优势已经逐步压过了劣势
一个标志性的事件是三星2020大屏的技术路线已经转向qd-oled了

作者: greatliuli 时间: 2020-6-8 22:20

posted by wap, platform: Lenovo
等离子亮度不行是指松下后期型号。
10系之前的都很亮，一眼的差距。但是功耗比20系高一倍。50x10都能500w。
三星的所有型号都挺亮。

作者: oversleep 时间: 2020-6-8 22:27

引用:

原帖由 greatliuli 于 2020-6-8 22:20 发表
posted by wap, platform: Lenovo
等离子亮度不行是指松下后期型号。
10系之前的都很亮，一眼的差距。但是功耗比20系高一倍。50x10都能500w。
三星的所有型号都挺亮。

我就是三星最后的旗舰等离子，不是很亮，和现在的电视没办法比。

作者: ikki_fxy 时间: 2020-6-8 22:34

posted by edfc, platform: iPhone12,8
pdp还有个缺点就是分辨率做不上去了，要实现4k得80寸以上

作者: Davidsesd 时间: 2020-6-9 07:59

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ikki_fxy 于 2020-6-8 22:34 发表
posted by edfc, platform: iPhone12,8
pdp还有个缺点就是分辨率做不上去了，要实现4k得80寸以上

PDP缺点是点距做不小，已知最小点距也要32寸做FHD，而OLED点距做不大。
至于LCD相对来说能屈能伸的全能选手，在HDR上SONY X1 Ultimate的原型机已经直接到达 HDR 绝对系统的峰值10000 nit

作者: iceliker 时间: 2020-6-9 08:03

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Davidsesd 于 2020-6-9 07:59 发表
PDP缺点是点距做不小，已知最小点距也要32寸做FHD，而OLED点距做不大。
至于LCD相对来说能屈能伸的全能选手，在HDR上SONY X1 Ultimate的原型机已经直接到达 HDR 绝对系统的峰值10000 nit

追求这种绝对真实毫无意义，甚至是有害的

比如1Wnit多半在室外，人眼在室外环境瞳孔是收缩的来保护眼睛，但电视在室内，无论开几盏灯和室外也有数量级的差别，人眼瞳孔是扩张状态，你看HDR冷不丁来个1Wnit那不是真实看瞎眼啊

作者: lvcha 时间: 2020-6-9 09:43

引用:

原帖由 zhyue0015 于 2020-6-8 16:07 发表

怀疑你用过等离子没，等离子本身特性绝对了不能当电脑屏幕，你用它浏览网页肯定不行，拿来看电视非常适合，优点就是动态画面，色彩还原度高，长时间观看不累眼镜

用了快20年了。
最早的是480p的松下的，现在也是1080p松下的，不过没用过最高端那个系列。

作者: 大晶 时间: 2020-6-9 10:01

posted by wap, platform: Samsung
没人觉得pdp很闪吗？

作者: lvcha 时间: 2020-6-9 10:07

引用:

原帖由大晶于 2020-6-9 10:01 发表
posted by wap, platform: Samsung
没人觉得pdp很闪吗？

就是很闪的，玩游戏文字多的其实不那么舒服。
不过玩wii和ns挺合适的。

作者: Davidsesd 时间: 2020-6-9 10:15

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @大晶于 2020-6-9 10:01 发表
没人觉得pdp很闪吗？

PDP闪呀CRT也一样闪，但是这种波浪一般温柔的闪和发光二极管全家跳楼一样的闪真心不一样

作者: Tobar 时间: 2020-6-9 10:18

posted by wap, platform: Android
等离子也一堆毛病啊，家里的长虹，又厚又重，一台五十寸电视，一个成年人竟然抬不动，分辨率也低，同期别的电视都是1080，等离子就是720

然后发热厉害，看电视的时候摸一下屏幕滚烫的

不过质量真的好，用了十多年了，没烧瓶没故障，换都没理由

本帖最后由 Tobar 于 2020-6-9 10:18 通过手机版编辑

作者: tiantian20007 时间: 2020-6-9 10:47

我家的46等离子也10年多了，前几天有些烧屏我还高兴了半天，结果这几天自愈了！！

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)