TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [老游杂谈] cpu强了，电脑AI也会变强吗？ [打印本页]

作者: 大胖胖 时间: 2020-4-12 22:20 标题: cpu强了，电脑AI也会变强吗？

这两天玩FC版中国象棋，小孩难度，我用电脑模拟器玩的，发现小孩难度电脑也没有出现白送棋的漏招，我明明记得以前实机玩的时候，小孩难度经常走错招白送棋给我吃的啊，是不是AI计算方面有区别了，还是我记忆错误了。

作者: sig1b 时间: 2020-4-12 23:11

估计模拟器不是100%模拟，模拟器cpu算力比实机强很多，AI不同是可能的。

作者: ccf1st 时间: 2020-4-12 23:37

你电脑的cpu算力和模拟器模拟出来的cpu算力不是一码事

在模拟器里超频模拟硬件cpu可能会有点效果吧，没考证过

作者: jinny 时间: 2020-4-13 00:07

还有一种可能性，当年用的胜天或者小灵通、小霸王这种山寨机

cpu和fc的不一样，本身可能还不如模拟器的仿真度高

作者: wuyingjun 时间: 2020-4-13 12:30

肯定绝对不会

只是处理速度加快而已

作者: otz 时间: 2020-4-13 12:32

posted by wap, platform: iPhone
可能是你棋力下降了。
我连小孩儿都下不赢

作者: 大胖胖 时间: 2020-4-13 12:35

posted by wap, platform: iPhone
今天想想应该是自己记忆混乱了，和别的象棋游戏搞混了，fc 版本来就不会故意漏棋的。

作者: shigeru 时间: 2020-4-13 13:23

posted by wap, platform: Chrome
我来证实：小孩确实有时会出昏招，不过频率不高。

我当年对小孩胜率挺高，对老太太胜率很低，对老头没下过一盘完整的，等不起

作者: otz 时间: 2020-4-13 14:36

[attach]1126938[/attach]
[attach]1126939[/attach]
稀毛老太太？
话说这游戏是谁出的啊，应该是完全汉语的，毕竟后面会有“请再接再厉”

作者: jzhl 时间: 2020-4-13 16:28

posted by wap, platform: iPhone
不可能变强的，模拟器就是模拟当时的游戏机CPU指令一条一条的执行而已，就算模拟的不精准，就只是加快或减慢一下思考速度而已。当然这里有很特殊的情况！就是模拟器模拟当时游戏机的“伪随机数”模拟的不像的的情况，这就会使游戏里某些随机行为不像当年实机的行为模式。

作者: jinny 时间: 2020-4-13 20:07

引用:

原帖由 shigeru 于 2020-4-13 13:23 发表
posted by wap, platform: Chrome
我来证实：小孩确实有时会出昏招，不过频率不高。

我当年对小孩胜率挺高，对老太太胜率很低，对老头没下过一盘完整的，等不起

太久了你记错了吧，这个游戏没有老太太。只有小孩、叔叔和爷爷。

作者: AfterWorld 时间: 2020-4-13 21:22

你說的情況理論上不可能

作者: DoloresI 时间: 2020-4-13 22:32

打不过小孩 +1

作者: PENNYSHAW 时间: 2020-4-15 13:34

代码不会变的话，算法逻辑就不会变

像楼上某位说的，顶多是运算速度提升了

作者: sig1b 时间: 2020-4-15 14:13

引用:

原帖由 PENNYSHAW 于 2020-4-15 13:34 发表
代码不会变的话，算法逻辑就不会变

像楼上某位说的，顶多是运算速度提升了

在一定时间内，遍历和循环的次数不同，结果可能是不同的。

作者: bjnintendo 时间: 2020-4-15 14:21

我也发现这个问题，我用WII模拟器玩玛丽医生，发现电脑的难度比WII实机的要难。

作者: foxandfox 时间: 2020-4-16 21:54

如果会随着CPU变强，这不成了人工智能了。。。

作者: hein 时间: 2020-4-19 10:27

引用:

原帖由 sig1b 于 2020-4-15 06:13 发表

在一定时间内，遍历和循环的次数不同，结果可能是不同的。

我觉得有可能，以前遇到过用时间限制AI的，比如1秒、5秒这样，所以如果是简单AI思考1秒，中等思考5秒这样，如果CPU快了，也就思考的步数多了。

举个不恰当的例子C&C，CPU快了，游戏AI出兵就快了。

作者: xiaodd 时间: 2020-4-22 20:57

有可能是算力的问题，小孩的算力程序和老头的算力编织程序应该是一致的，老头的思考时间长算的步数多，可以找到最优解。而小孩的思考时间有限制要短的多，只能找到不是最优解得那个当前最优解。

这游戏是国内一个80年代科研院校的一个专业搞计算机的人给小天才做的，小天才给她买了一台电冰箱就，搞得作者好后悔。

作者: xiaodd 时间: 2020-4-22 21:00

而模拟器可以解锁cpu算力，同样时间考虑的步数那就比fc 的cpu强太多了，所以用模拟器玩ai变难是可能的。

作者: jzhl 时间: 2020-4-23 21:40

引用:

原帖由 hein 于 2020-4-19 10:27 发表

我觉得有可能，以前遇到过用时间限制AI的，比如1秒、5秒这样，所以如果是简单AI思考1秒，中等思考5秒这样，如果CPU快了，也就思考的步数多了。

举个不恰当的例子C&C，CPU快了，游戏AI出兵就快了。

你们仔细想想，模拟器其中一点就是要精确模拟cpu频率，包括计时器。比如说FC的cpu一秒钟能执行100条指令，那么模拟器的程序也是模拟fc的cpu在一秒内执行100条指令。多余的间隔时间就会跳过。

作者: yfl2 时间: 2020-4-23 22:15

引用:

原帖由 jzhl 于 2020-4-23 21:40 发表

你们仔细想想，模拟器其中一点就是要精确模拟cpu频率，包括计时器。比如说FC的cpu一秒钟能执行100条指令，那么模拟器的程序也是模拟fc的cpu在一秒内执行100条指令。多余的间隔时间就会跳过。

实体机也不是每时每刻都满载，可以计算完这一帧画面就闲置等待下次刷新
对于棋类游戏来说，如果不是以周期而是以时间来控制的话，理论上可以在超频的机器上达到增加每一步运算过程的效果

作者: 大胖胖 时间: 2020-4-23 23:18

大家不用争了，就是我记忆混乱了，小孩难度还是和实机一模一样，因为我能赢，如果他能算5步以内的最优解的话，我肯定赢不了。还有我特地下了实机上拖慢的魂斗罗力量，模拟器上照样拖慢，说明是精确模拟的。

作者: SecretValley 时间: 2020-4-24 11:50

模拟器确实感觉难度高，这类帖子不少 https://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=6472939&extra=&page=1
https://club.tgfcer.com/viewthre ... p;extra=&page=1

[ 本帖最后由 SecretValley 于 2020-4-24 12:19 编辑 ]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)