TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: ps5的ssd想到的，如果游戏数据全部载入内存会怎么样呢 [打印本页]

作者: iceliking 时间: 2020-3-25 07:21 标题: ps5的ssd想到的，如果游戏数据全部载入内存会怎么样呢

posted by wap, platform: iPhone
游戏主机当然是不现实的，但pc是完全有条件的，这波内存条涨价前32还不到1000，以后大陆的颗粒出来了64g可能也就这个价，那已经足够load全部游戏了，也并不需要启动第一次就load完，可以在几分钟里慢慢读，相信这并不是一个技术问题

如果真有游戏公司针对这种用法开发一个内存盘模式，除了读盘时间还有其它立竿见影的效果提升吗，算不算ps5策略的终极方案

作者: rmt 时间: 2020-3-25 07:27

Ramdisk?

作者: iceliking 时间: 2020-3-25 07:34

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @rmt 于 2020-3-25 07:27 发表
Ramdisk?

不是简单的内存虚拟盘，因为这种方式仍然需要频繁从Ramdisk读取到真正的内存里的数据区，仅仅是提高了从disk（无论哪种）到内存的效率，但仍有一次拷贝过程，我提的方案是通过一段时间将所有数据全部加载到内存的数据区，整个去掉从disk拷贝这个环节，这肯定需要游戏开发时就需要考虑的

本帖最后由 iceliking 于 2020-3-25 07:35 通过手机版编辑

作者: richiter 时间: 2020-3-25 07:38

posted by wap, platform: iPhone
64远不够，硬盘上的数据几乎都是都是压缩过的

作者: ppkkhh 时间: 2020-3-25 07:40

那你游戏也要针对开发啊。不针对开发，我觉着就会出现sata和m2 ssd玩游戏没啥区别的情况。

作者: razgriz 时间: 2020-3-25 07:55

posted by wap, platform: iPhone
我外行理解的可能很粗陋，但觉得全部加载到内存的意义应该没有那么大。

硬盘里面的数据只是原始素材，内存里的数据是经过代码加工处理的另一套东西了，就好比几百k大的程序能吃满几百兆的内存，而且应该还有指定地址之类的概念，不能像硬盘这种仓库一样随意码放。哪怕全加载进去当作一个极限速度的硬盘，还是免不了各种调拨加工的程序，瓶颈可能也就不在拷贝速度上了，效益我觉得不高。

哪怕真有64g的内存，就干原来内存该干的活儿，应该比拿来替换硬盘更实惠。

作者: iceliking 时间: 2020-3-25 08:05

posted by wap, platform: Chrome
反正我的pc 32G内存，日常8-9G, 游戏时13-14G，感觉内存完全没利用上啊

作者: yfl2 时间: 2020-3-25 08:22

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @razgriz 于 2020-3-25 07:55 发表
我外行理解的可能很粗陋，但觉得全部加载到内存的意义应该没有那么大。

硬盘里面的数据只是原始素材，内存里的数据是经过代码加工处理的另一套东西了，就好比几百k大的程序能吃满几百兆的内存，而且应该还有指定地址之类的概念，不能像硬盘这种仓库一样随意码放。哪怕全加载进去当作一个极限速度的硬盘，还是免不了各种调拨加工的程序，瓶颈可能也就不在拷贝速度上了，效益我觉得不高。

哪怕真有64g的内存，就干原来内存该干的活儿，应该比拿来替换硬盘更实惠。

内存还真多出来没用了，所以也就做做缓存录像之类

作者: 残部 时间: 2020-3-25 09:58

posted by wap, platform: iPad
你去过网吧吗？
仔细想想

作者: samusialan 时间: 2020-3-25 11:12

这样做能远超没发售的2台主机的表现，但有2个问题
一个数据结构的问题，现在pc的数据结构是基于cpu-内存-hdd之下的，不改变这个结构（消灭hdd在pc中的必要性，pc不是单一功能的硬件很难普及），你得到的只是一个高速hdd而已，最终表现会基于hdd上限，现在ssd之间没啥大差距也是因为这样。微软将加入的direct storage就是在部分解决这个，但也还有一个速度的差距，pc用的ssd估计很难协调统一加辅助处理器，只能依靠将来新的标准及对应的硬件来提高传输速度，或者用cpu来替代（别看direct storage说用1个核心，实际需要用掉3个以上也说不定）
另一个是容量问题，改变数据结构的情况下，需求内存的量不是最低几十G，而是几百G，这个不是pc短时间内能普及的。最有可能的就是傲腾内存的下放增加新的一个储存层了（不是现在那种内存盘，这玩意就一边角料还是和ssd差不多运作的），但intel好像没这方面的心思，造价上也要看镁光最近和intel这方面合作后的情况，三星之类的厂类似的技术好像一直都没实物的影子

作者: klites 时间: 2020-3-25 11:24

当是放电影吗，运算没有开销，素材丢进去点个播放，你可以玩了

作者: hydelete 时间: 2020-3-25 11:27

posted by wap, platform: Android
每次进游戏先加载半小时资源？！！

作者: fiestviva 时间: 2020-3-25 18:12

举个通俗的例子：硬盘上的一个1024x1024的jpg纹理图可能也就128KB，但是要给gpu用，就需要先解码成rgba位图，大小会变成1024x1024x4=4MB(1024x1024个像素，每个像素rgba四个通道，每个通道1字节)。

硬盘中的资源都是类似jpg这种编码压缩过的，就算全放在内存中，gpu也不能直接使用
放rgba吧，内存又放不下。

作者: yfl2 时间: 2020-3-25 18:23

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @fiestviva 于 2020-3-25 18:12 发表
举个通俗的例子：硬盘上的一个1024x1024的jpg纹理图可能也就128KB，但是要给gpu用，就需要先解码成rgba位图，大小会变成1024x1024x4=4MB(1024x1024个像素，每个像素rgba四个通道，每个通道1字节)。

硬盘中的资源都是类似jpg这种编码压缩过的，就算全放在内存中，gpu也不能直接使用
放rgba吧，内存又放不下。

纹理是压缩进显存的，显卡解压，不会在内存做吧

作者: iceliking 时间: 2020-3-27 06:50

posted by wap, platform: iPhone
看了一下巫师3的内存占用，我开最高才用 2G，233

作者: hourousha 时间: 2020-3-27 08:41

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-3-25 18:23 发表
posted by wap, platform: Samsung
纹理是压缩进显存的，显卡解压，不会在内存做吧

纹理在显存里的压缩格式是块压缩方式，和jpg这种熵编码压缩率不在一个档次。
当然，纹理在游戏发布时，也不见得是jpg格式。直接转成各种块压缩格式，也是很常见的。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)