原帖由 @turnlive 于 2020-3-21 13:46 发表
老游戏没有应用新的API，没有比较意义
原帖由 @nordics 于 2020-3-21 13:48 发表
图像就直接拉开档次，载入快没多少用。
原帖由 @342401 于 2020-3-21 13:50 发表
xsx和Sony蜘蛛侠的演示都是在原有游戏的基础上演示的，说明这个ssd系统对老的游戏也是有效的，而xsx的SSD更类似于ps4更换SSD以后的进步，没有解决根本问题。
原帖由 @turnlive 于 2020-3-21 13:57 发表
一个是针对这个技术的tech demo，一个只是演示老游戏的效果，我觉得直接比较意义不大.有针对这些特性的新游戏才知道最终是如何的
原帖由 @arex 于 2020-3-21 14:01 发表
类似的文章好像这几天看到好几篇了，不得不说索尼还是nb，一个ssd就扳回劣势了，下世代xsx又不好过了
原帖由 @黑色素鼠 于 2020-3-21 14:21 发表
楼主原创还是转载？蛮厉害的
感觉明白了点东西了，看来ps5还是有厉害的地方……
确实ssd对传输大堆小文件效率很低，但能不能说在xsx开发上多用大文件避免这个问题？
另外泥潭能不能改变一下尿性，人家说的有板有眼的，你要喷就不要找流氓角度
本帖最后由 黑色素鼠 于 2020321 06:23 通过手机版编辑
原帖由 @myripple 于 2020-3-21 14:37 发表
笑死，索粉YY。来听听开发人员的意见。
一位开发人员在推特上表示；ps5在ssd上采用的Kraken无损数据压缩比传统主机方式强大，但他没有竞争对手微软的方案效率更好，仅使用zlib级无损压缩，而Microsoft的BCPack方案策略也可靠的。当有人问该开发人员比较两个控制台的规格的时候，开发人员首先说微软的BCPack系统可能会非常强大。这项技术背后的MS工程师非常聪明，微软既不需要Kraken，也没有采用通用的LZ方案，因为他们采用的是Unity方法，更先进的方法。
so，微软的方案会提供更好的纹理。
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2020-3-21 14:50 发表
就算楼主说的都对
PS5能算得上20年最令人激动的硬件？这称号不应该给PS2或者PS3？
Jason被人嘘的原因就是在这里，不要弄错了重点
原帖由 342401 于 2020-3-21 14:57 发表
posted by wap, platform: Android
这是Jason吹的，并不是Sony官方吧？
ps5的革命成不成功，等第一批游戏出来就知道了，以我的看法，是远超xsx的硬件架构，xsx多两个t的浮点，并不能带来更高的画面，ps5对数据更高的利用效率是真正的质变。
Jason说的20年来最激动，可能是指对于开发方式的革命性上，20年来，除了开放世界，所有的游戏都是读盘-加载整个场景这样的方式，那么ps5如果成功实现边走边加载，视角范围内才加载，可以节省多少资源？
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2020-3-21 15:03 发表
索尼官方PR当然没这么吹，但是沾亲带故的开发人员都在跟Jason这么吹
Jason这个人很大程度上是没有自己主见的，他也承认自己不懂硬件
简单来说就是个传声筒，别人说什么，他就转什么
当然他知道XSX有12T是比较早的（虽然不是最早的）
但是他知道PS5浮点低于XSX，是发布会几个小时前，很晚很晚
我认为即使PS5可以靠SSD实现对XSX的超越，也不是第一批独占游戏，因为要利用好这东西下的心思不是一朝一夕的事情
至于你这后来编辑的“边走边加载，视角范围内才加载”……
类似的技术PS1就有少部分游戏在用了，PS3都普及了
非开放世界的话，PS3的神海就已经这么做了
原帖由 cuda 于 2020-3-21 14:42 发表
posted by wap, platform: Android
索尼不是18秒到0.8秒
是8秒到0.8秒
索尼很明显是专门挑的用例
这种骨子里的鸡贼我很讨厌
io bound的东西提到一定速度就是cpu bound
原帖由 mazdaism 于 2020-3-21 15:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
总算有人看懂了演示里ssd说的是啥。场景的加载，演示中有一段动画示意。借助超高的ssd和io速度，即便在不断转动视角的情况下，ps5可以做到只渲染视角范围的画面，而不需要对视角外做 ...
原帖由 342401 于 2020-3-21 15:09 发表
posted by wap, platform: Android
吹不吹，可以各拿论据，简单的说别人就是吹，并不能使人信服
即便第一批独占不能充分利用，但这个思路绝对是好的，反过来也会影响PC界的改革，摩尔定律放缓的现实下暴力堆砌处理能 ...
原帖由 Oishi 于 2020-3-21 15:14 发表
开发人员能不能说说
ps5在内存带宽上比xsx少了112GB/s会有啥影响？
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2020-3-21 15:16 发表
呦，那Jason听基层人员抱怨几句就觉得顽皮狗这工作室该去死了，你也信呗？
你编辑完的论据已经处于“说的越多错的越多的”范畴了
想继续吹，建议你继续吹大方向而不是细节，一吹细节就满是破绽
顶楼我都懒的看完
现在捧PS5的风气是什么，一边强调数据不重要，一边抓住PS5唯一占优势的数据猛吹
双标的很
真的要吹IO活化，索尼应该做的不是咬死一个SSD读取，而是把相关IO芯片都吹一遍
实际上Cerny的演讲也确实有点这个意思，问题是，在尘埃论定之前，谁知道哪些是PS5独有的，哪些是XSX也有的
因为这是PS5，不是PS2，不完全是索尼自己的东西
类似的笑话微软之前也犯过了
X1X正式公布的时候拿着PR稿找DF吹了半天APU协同优化，鼓吹这是X1X强大的源泉
我第一个翻译完了，第二天早上起来看到“抱歉，这是原版X1就有的”
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2020-3-21 15:03 发表
索尼官方PR当然没这么吹，但是沾亲带故的开发人员都在跟Jason这么吹
Jason这个人很大程度上是没有自己主见的，他也承认自己不懂硬件
简单来说就是个传声筒，别人说什么，他就转什么
当然他知道XSX有12T是比较早的（虽然不是最早的）
但是他知道PS5浮点低于XSX，是发布会几个小时前，很晚很晚
我认为即使PS5可以靠SSD实现对XSX的超越，也不是第一批独占游戏，因为要利用好这东西下的心思不是一朝一夕的事情
至于你这后来编辑的“边走边加载，视角范围内才加载”……
类似的技术PS1就有少部分游戏在用了，PS3都普及了
非开放世界的话，PS3的神海就已经这么做了
原帖由 zcf4990 于 2020-3-21 15:23 发表
posted by wap, platform: VIVO
甚至20系显卡都不如10系显卡有吸引力
就是因为tf 显存提升不足 疯狂的吹光追
你想想两年多了 光追的游戏都没几个
针对你这个ssd特性开发的游戏
到ps5停产之前能有100款呢？
原帖由 zcf4990 于 2020-3-21 15:23 发表
posted by wap, platform: VIVO
甚至20系显卡都不如10系显卡有吸引力
就是因为tf 显存提升不足 疯狂的吹光追
你想想两年多了 光追的游戏都没几个
针对你这个ssd特性开发的游戏
到ps5停产之前能有100款呢？
原帖由 zcf4990 于 2020-3-21 15:21 发表
posted by wap, platform: VIVO
不论咋洗
xsx在性能上碾压ps5是板上钉钉的
第三方游戏表现强30%
而ps5一旦售价失手除了信仰找不到购买ps5的可能
原帖由 @yfl2 于 2020-3-21 07:33 发表
有句讲句，ps3当年比360贵200刀以上，初期性能表现还不到360 70%（主要是优化问题），在gta4这样的游戏上完败，还晚出一年
最后...
原帖由 zcf4990 于 2020-3-21 15:35 发表
posted by wap, platform: VIVO
xbox360有三红
这次三红的 从理论分析
大概率是ps5
原帖由 @yfl2 于 2020-3-21 15:33 发表
有句讲句，ps3当年比360贵200刀以上，初期性能表现还不到360 70%（主要是优化问题），在gta4这样的游戏上完败，还晚出一年
最后...
原帖由 爱狮子油 于 2020-3-21 15:47 发表
posted by wap, platform: 小米5
最后索尼差点倒闭
原帖由 狂涂 于 2020-3-21 15:58 发表
posted by wap, platform: Android
大法要么延期，要么寄希望于pro，怎么洗地都无意义
原帖由 @yfl2 于 2020-3-21 16:00 发表
你这是被洗脑了，真以为xsx机能更强（就算强50%好了）就会赢
大概率是，xsx销量还不如传说中的xslite
原帖由 342401 于 2020-3-21 13:50 发表
posted by wap, platform: Android
xsx和Sony蜘蛛侠的演示都是在原有游戏的基础上演示的，说明这个ssd系统对老的游戏也是有效的，而xsx的SSD更类似于ps4更换SSD以后的进步，没有解决根本问题。
原帖由 狂涂 于 2020-3-21 16:06 发表
posted by wap, platform: Android
初期不能赢还会输么，呵呵
大法会巫术么
原帖由 狂涂 于 2020-3-21 16:09 发表
posted by wap, platform: Android
为啥大法初期能赢，靠价格么，信仰是有限的
原帖由 狂涂 于 2020-3-21 16:18 发表
posted by wap, platform: Android
软件性能是更弱的，用户基数是ps4的，无非是账号里有一堆数字版，到ps5继续玩，这些和ps5游戏销量关系不大
长期买数字版的人会在乎这100美刀的差距么，在乎钱的多是二手置换的
原帖由 majian1 于 2020-3-21 17:09 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8
看这次两家厂商的表现，目前为止，微软拿高分，索尼不及格，索尼扣分的地方主要是在强行超频拉高浮点数，这是把玩家当傻子的行径。
索尼老实扔出9.2T甚至8.4T浮点数，强调下高速 ...
原帖由 skcfan 于 2020-3-21 17:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
既然这么牛逼自信为什么要把gpu超到10t
原帖由 @yfl2 于 2020-3-21 17:10 发表
x1也拉过频率，没出现质量问题
而且所谓的超频，不是相对传闻来说的么...
[
本帖最后由 yfl2 于 2020-3-21 17:12 编辑 ]
原帖由 majian1 于 2020-3-21 17:29 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8
显卡频率跑到2.23GHz是一个明显不正常的数字，和芯片良品率，散热，噪音都息息相关，对于这个问题，我如果要买PS5，是不能不考虑的。
其实我是觉得索尼没必要去冒这个险，正常 ...
原帖由 yfl2 于 2020-3-21 17:32 发表
我觉得是不是冒险，现在是不知道的
因为这个频率不是强制性的，只是一种档位，总功耗是可控的，某游戏不吃cpu，或者实际gpu占有率比较低，gpu稳最高频率功耗也可控，没有什么问题
到底高不高，要看gpu的频率曲线 ...
原帖由 majian1 于 2020-3-21 17:43 发表
区别是有的，整个硬件成本会因为需要配套这块显卡而被迫增加，芯片良率降低，散热器，风扇都要提高规格，这都是马上可以想象得到的成本。
成本上去了，价格就得跟着上去，这是连锁反应，索尼是在打乱自己的战 ...
原帖由 yfl2 于 2020-3-21 17:55 发表
前提是你认为索尼提高了功耗标准
如果实际是没有呢
原帖由 majian1 于 2020-3-21 18:03 发表
如果实际是没有任何影响，那么索尼就应该和7年前的PS4一样的宣传步调了，那时候索尼稳得一匹，微软的谣言到处都是，索尼也不想搞成这样吧，毕竟成功的经历大家都想复制的。
但是现在还是神神秘秘什么都不说不 ...
原帖由 yfl2 于 2020-3-21 18:07 发表
ps5机能不如xsx，对手也没有公布价格，低调些很正常，再说低调和超频有啥关系
原帖由 majian1 于 2020-3-21 18:13 发表
也就是说你一直认为PS5目前为止一切正常，都是按照自己的既定目标和步骤在有序工作是吗？
我不这么认为，当然我也都是猜测，一切看后面这两家怎么操作吧，毕竟事实有说服力。
原帖由 @狂涂 于 2020-3-21 16:09 发表
为啥大法初期能赢，靠价格么，信仰是有限的
原帖由 jolinheart 于 2020-3-22 09:16 发表
我说有些人是不是真的傻，SSD说穿了只是个存储盘，而且只有800多G，这个技术局限性也太大了，是不是我游戏装在外接硬盘了，就没办法用这个功能了？？
世界上架构师这么多，就SONY想到靠一个SSD就能超越CPU和GPU之 ...
原帖由 @jolinheart 于 2020-3-22 09:16 发表
我说有些人是不是真的傻，SSD说穿了只是个存储盘，而且只有800多G，这个技术局限性也太大了，是不是我游戏装在外接硬盘了，就没办法用这个功能了？？
世界上架构师这么多，就SONY想到靠一个SSD就能超越CPU和GPU之间的差距了？？？用脑子想想对吗？？是不是NS换个这样的SSD，游戏画面直接超过PS4了？？靠一个硬盘的技术可以跨越其他硬件的壁垒？？
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
