TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 5.5GB/s的SSD每帧传输速率是91MB [打印本页]

作者: 凶残的存在 时间: 2020-3-19 20:39 标题: 5.5GB/s的SSD每帧传输速率是91MB

posted by wap, platform: Android
可别再吹SSD了吧，SSD跟内存的速率差太远太远了，渲染一帧画面你不管咋做缓存都是要传输到内存的，这91MB管啥用？一个主角的贴图都不够用。
也就是说对画面进步场景影响上，几乎没有，也就猪猪侠那样高速运动的开放世界起到点作用。
xsx又不是没有SSD，虽然这个5.5比2.4高了一倍多，实际上还是然并卵，除非你这SSD有200G/s的速度，那倒是可以抵消你tf的差距

作者: oversleep 时间: 2020-3-19 20:41

那个游戏暂停重启的功能还是有用的吧

作者: 凶残的存在 时间: 2020-3-19 20:43

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @oversleep 于 2020-3-19 20:41 发表
那个游戏暂停重启的功能还是有用的吧

你这个功能，xsx的2.4G足够足够了

作者: wjl1023 时间: 2020-3-19 20:44

不用和内存比，现在ps4玩蜘蛛侠就是不断读取硬盘的，因为硬盘速度的瓶颈，需要预先读入更多数据，换ssd后，可以只读入周边很小区域的数据，一方面移动速度限制变小，一方面内存占用变低

作者: oversleep 时间: 2020-3-19 20:44

引用:

原帖由 凶残的存在 于 2020-3-19 20:43 发表
posted by wap, platform: Android
你这个功能，xsx的2.4G足够足够了

我看演示，还不算特别快，如果能快一倍是不是好很多？

作者: 凶残的存在 时间: 2020-3-19 20:47

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wjl1023 于 2020-3-19 20:44 发表
不用和内存比，现在ps4玩蜘蛛侠就是不断读取硬盘的，因为硬盘速度的瓶颈，需要预先读入更多数据，换ssd后，可以只读入周边很小区域的数据，一方面移动速度限制变小，一方面内存占用变低

xsx这方面的进步足够足够了，这代硬盘瓶颈，2.4GB速度足够弥补了，追求5.5GB/s没有意义，你特么离500GB的显存速度还差了几个银河系呢

作者: 凶残的存在 时间: 2020-3-19 20:49

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @oversleep 于 2020-3-19 20:44 发表
我看演示，还不算特别快，如果能快一倍是不是好很多？

不会好很多，Sony的无加载时间是有技巧的，场景和软件技巧上有特定的选择，同样的，2.4GB的xsx也可以做到

作者: wjl1023 时间: 2020-3-19 20:50

引用:

原帖由 凶残的存在 于 2020-3-19 20:47 发表
posted by wap, platform: Android
xsx这方面的进步足够足够了，这代硬盘瓶颈，2.4GB速度足够弥补了，追求5.5GB/s没有意义，你特么离500GB的显存速度还差了几个银河系呢

速度更快，要么允许载入的部分更少，或者增加单位空间内的素材精度，所以总没有坏处
追求高速如果代价不高，我觉得没啥问题

你的比较方法很奇怪，显存又不能代替ssd的作用，现代游戏流式读取全靠硬盘，又不是pc还能用几十g内存做缓冲

[ 本帖最后由 wjl1023 于 2020-3-19 20:52 编辑 ]

作者: 凶残的存在 时间: 2020-3-19 20:53

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wjl1023 于 2020-3-19 20:50 发表
速度更快，要么允许载入的部分更少，或者增加单位空间内的素材精度，所以总没有坏处
追求高速如果代价不高，我觉得没啥问题

你的比较方法很奇怪，显存又不能代替ssd的作用，现代游戏流式读取全靠硬盘，又不是pc还能用几十g内存做缓冲

不是说了吗？5.5GB也就直接可以提供100MB的素材直接SSD访问，这有个暖子用
代价不高吗？为了追求SSD先阉割心脏一刀，这尼玛纯猪头三

作者: wjl1023 时间: 2020-3-19 20:54

引用:

原帖由 凶残的存在 于 2020-3-19 20:53 发表
posted by wap, platform: Android
不是说了吗？5.5GB也就直接可以提供100MB的素材直接SSD访问，这有个暖子用
代价不高吗？为了追求SSD先阉割心脏一刀，这尼玛纯猪头三

没有证据显示索尼不用更大apu是因为ssd

你又自相矛盾了，一方面说xsx就足够了，一方面又说100mb太慢

好奇问一句，为什么要用帧来计算速度？

作者: 凶残的存在 时间: 2020-3-19 20:55

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wjl1023 于 2020-3-19 20:50 发表
速度更快，要么允许载入的部分更少，或者增加单位空间内的素材精度，所以总没有坏处
追求高速如果代价不高，我觉得没啥问题

你的比较方法很奇怪，显存又不能代替ssd的作用，现代游戏流式读取全靠硬盘，又不是pc还能用几十g内存做缓冲

我说了，对画面进步场景元素没有意义，没有影响
流式读取只对开放世界的加载有意义，可是意义也不大，因为xsx的ssd已经解决这个瓶颈了

作者: 凶残的存在 时间: 2020-3-19 21:01

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wjl1023 于 2020-3-19 20:54 发表
没有证据显示索尼不用更大apu是因为ssd

你又自相矛盾了，一方面说xsx就足够了，一方面又说100mb太慢

好奇问一句，为什么要用帧来计算速度？

我没说清楚，我说的100mb就是前面说的一帧91mb
当然要用帧来计算，渲染一帧之前，你必须把贴图等素材提供到位，假如使用SSD做缓存，一帧的时间也就够传输91MB，没啥鸟用，半个人物贴图都不够

作者: samusialan 时间: 2020-3-19 21:01

不能用帧来算吧，毕竟这个材质不是每帧都要求变化的，哪怕以前2d机种2d游戏，其“材质”普遍也是7~15帧才变一次（动作帧4~8）

作者: wjl1023 时间: 2020-3-19 21:03

引用:

原帖由 凶残的存在 于 2020-3-19 21:01 发表
posted by wap, platform: Android
我没说清楚，我说的100mb就是前面说的一帧91mb
当然要用帧来计算，渲染一帧之前，你必须把贴图等素材提供到位，假如使用SSD做缓存，一帧的时间也就够传输91MB，没啥鸟用，半个人物 ...

为什么不够？
本来就是预读取，提前一秒就可以载入5g到10g，还不够显存用么

作者: 凶残的存在 时间: 2020-3-19 21:09

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wjl1023 于 2020-3-19 21:03 发表
为什么不够？
本来就是预读取，提前一秒就可以载入5g到10g，还不够显存用么

你说的是针对开放世界场景的素材快速加载，传输到内存有个延迟
那么现在大家都是16GB的显存，你ssd快慢对画面元素就没有啥子影响，因为最终还是要看内存的

作者: wjl1023 时间: 2020-3-19 21:10

引用:

原帖由 凶残的存在 于 2020-3-19 21:09 发表
posted by wap, platform: Android
你说的是针对开放世界场景的素材快速加载，传输到内存有个延迟
那么现在大家都是16GB的显存，你ssd快慢对画面元素就没有啥子影响，因为最终还是要看内存的

你可以少载入最后没有用到的素材，等于增加了显存容量，或者增加了显存带宽

作者: 黑色素鼠 时间: 2020-3-19 21:58

posted by wap, platform: Samsung
结论定得太早，无论创意和技术的了解我们都跟开发者没法比，我们相对而言相当渺小，应该心存敬畏，每一代开发人员都会把性能用到极致的……

作者: fjfyla 时间: 2020-3-19 22:01

posted by wap, platform: Samsung
下代机能大纲已经定了不比浮点运算了比谁读取快

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)